城市綠色碳匯效能影響因素及優(yōu)化研究?

王 敏 石喬莎

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀(guān)學(xué)系 上海 200092

城鎮(zhèn)綠化

城市綠色碳匯效能影響因素及優(yōu)化研究?

王 敏 石喬莎

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀(guān)學(xué)系 上海 200092

在快速城市化的進(jìn)程中，城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益凸出。如何利用有限的城市綠地空間資源更大地發(fā)揮綠色碳匯效能，是改善城市生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的重要問(wèn)題。文章從植被碳匯、土壤碳匯、水體碳匯3個(gè)方面分析城市綠色碳匯效能的影響因素，并進(jìn)一步從綠地三維生態(tài)特征和綠地使用維護(hù)特征2個(gè)角度探討城市綠地特征與綠色碳匯效能的相關(guān)性及其規(guī)劃導(dǎo)控要點(diǎn)，提出綠色碳匯效能優(yōu)化策略，旨在為城市綠地建設(shè)實(shí)踐提供依據(jù)。

城市綠地，綠色碳匯效能，影響因素，規(guī)劃導(dǎo)控，優(yōu)化策略

0 引言

隨著大量人口、產(chǎn)業(yè)、交通、建筑在城市高度集中，大量碳排放引發(fā)的各類(lèi)城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻?！暗吞肌睒I(yè)已成為可持續(xù)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化道路的必然選擇，其核心在于減少碳排放 (減排)和消除碳排放的結(jié)果 (增匯)[1]。研究表明，城市作為碳排放的主體，其碳排放量占全球總量的78%[2]；在我國(guó)，城市碳排放量占全國(guó)總量的比例更是高達(dá)90%[3]。作為城市范圍內(nèi)唯一直接增匯、間接減排的要素，城市綠地不僅能夠通過(guò)植物的栽植進(jìn)行自然固碳，還能夠通過(guò)綠地的合理布置減少城市總體能耗，從而達(dá)到減排效果。因此，面對(duì)土地資源的日益緊張，如何利用有限的城市綠地和綠化空間更大地發(fā)揮碳匯效能，是改善城市生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的重要課題。

城市綠色碳匯是指人類(lèi)活動(dòng)影響下，城市范圍內(nèi)的綠色植物通過(guò)光合作用，將大氣中的CO2吸收并固定在植被與土壤當(dāng)中，主要體現(xiàn)為植被碳匯、土壤碳匯和水體碳匯3種類(lèi)型[4]。關(guān)于城市綠色碳匯的研究國(guó)外起步較早，從20世紀(jì)70年代起，城市綠地監(jiān)測(cè)成為城市綠地管理的一項(xiàng)基本內(nèi)容。1991年Rowntree和Nowak對(duì)整個(gè)美國(guó)的城市森林碳儲(chǔ)量進(jìn)行了估算[5]。自此，各種關(guān)于城市生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量的研究陸續(xù)開(kāi)展。在國(guó)內(nèi)，1996年方精云首次引入生物量模型對(duì)我國(guó)50年來(lái)森林碳庫(kù)、平均碳密度和CO2源匯功能變化進(jìn)行了研究[6]，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展了中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)模型。目前，城市綠色碳匯的研究?jī)?nèi)容主要涉及大尺度范圍內(nèi)的森林、土壤碳儲(chǔ)量及動(dòng)態(tài)變化特征以及個(gè)別樹(shù)種的碳匯研究，整體梳理和系統(tǒng)研究較少[7－10]。

1 城市綠色碳匯影響因素

1.1 植被碳匯影響因素

植被碳匯即城市中的綠化植物所固定、積累的凈碳量，是城市綠色碳匯的主體。影響植物固碳能力的因素很多。首先，植物本身的類(lèi)型、年齡、規(guī)格、群落結(jié)構(gòu)等對(duì)其固碳能力起決定性作用；其次，大氣溫度、相對(duì)濕度、人為干擾影響以及城市綠地網(wǎng)絡(luò)的連續(xù)性、布局均衡性、結(jié)構(gòu)合理性等，對(duì)植物的固碳能力也產(chǎn)生較大影響。

1)植物類(lèi)型。喬木、灌木、草本和藤本等各類(lèi)植物單位葉面積年光合總量表現(xiàn)出具體物種間的差異，而非類(lèi)別間的明顯差異。不同類(lèi)型的植物碳匯能力主要由其生物學(xué)特征決定，而環(huán)境影響則是次要的。一般而言，植物碳匯能力最強(qiáng)的是喬木，灌木其次，草本和藤本最弱；且喬木碳匯能力遠(yuǎn)高于灌木、草本和藤本植物。

2)植物年齡與規(guī)格。植物碳匯能力一般以生物量來(lái)計(jì)算[11]。相比之下，幼齡、中齡的植物生長(zhǎng)快，生物量增長(zhǎng)速度快、增加量大，碳匯能力強(qiáng)。而當(dāng)植物達(dá)到成熟期后，生長(zhǎng)變慢，生物量基本穩(wěn)定，碳匯能力放緩。就目前城市綠地普遍的植物移植現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，根據(jù)植物的生長(zhǎng)規(guī)律，胸徑10～12 cm的苗木適應(yīng)能力強(qiáng)，成活率高；而胸徑30 cm以上的苗木樹(shù)齡已大，成長(zhǎng)趨于成熟，年生長(zhǎng)量小，再生能力差。

3)群落結(jié)構(gòu)。植物在不同的群落結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)出的碳匯能力也有一定的區(qū)別，合理的群落配置可以有效發(fā)揮植物的碳匯能力。一般而言，復(fù)層植物群落的碳匯能力優(yōu)于單層植物群落的碳匯能力。其中喬灌草群落的植物碳匯能力最強(qiáng)；闊葉林植被碳儲(chǔ)量一般高于針葉林植被碳儲(chǔ)量。

4)大氣溫度與相對(duì)濕度。大氣溫度、相對(duì)濕度對(duì)植物光合作用有一定的影響，從而導(dǎo)致碳儲(chǔ)量的差異[12]。一般來(lái)說(shuō)，植物進(jìn)行光合作用會(huì)有一個(gè)適宜溫度，不同植物的光合最適溫度不同。例如，三碳植物光合作用的最適溫度在25℃左右，四碳植物在35℃左右。最適溫度的具體值通常隨著植物種類(lèi)和生長(zhǎng)環(huán)境的溫度而變化[13]。另一方面，濕潤(rùn)的空氣 (相對(duì)濕度大)能夠提高植物葉片的氣孔導(dǎo)度，從而提高其光合作用速率[14]。

5)人為干擾。由于地理?xiàng)l件的局限性 (位置、面積等)、環(huán)境條件的差異性和人為活動(dòng) (踩踏、污染等)等影響，城市植被的碳儲(chǔ)量往往小于天然林植被的碳儲(chǔ)量。但是合理的管理維護(hù)方式又可以為植物提供良好的生長(zhǎng)環(huán)境，從而提升植被的碳匯能力。研究表明，相比于防護(hù)綠地、道路綠地，公園綠地植物種類(lèi)豐富、群落結(jié)構(gòu)合理、環(huán)境條件良好，植物碳匯能力較強(qiáng)，碳儲(chǔ)量較大。單位附屬綠地涉及的可變條件多，如單位類(lèi)型、植物配置、養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等。因此其植物碳匯能力的研究結(jié)果也不盡相同。

6)城市綠地網(wǎng)絡(luò)的連通性、布局均衡性、結(jié)構(gòu)合理性。城市綠地網(wǎng)絡(luò)的連通性是影響城市綠地整體生態(tài)環(huán)境效益的重要因素，能為植被固碳提供更好的環(huán)境。城市綠地網(wǎng)絡(luò)可以很好地引導(dǎo)綠色交通，在一定程度上促進(jìn)城市交通更為合理地排碳[15]。此外，城市綠地的均衡布局以及結(jié)構(gòu)形態(tài)的合理調(diào)整，都能更好地發(fā)揮城市綠地的冷島效應(yīng)，減少建筑能耗，實(shí)現(xiàn)綠色交通方面的生態(tài)功能等。

1.2 土壤碳匯影響因素

土壤是城市綠色碳匯的重要組成部分，主要指城市綠地范圍內(nèi)的土壤以有機(jī)和無(wú)機(jī)的形式儲(chǔ)存碳而形成龐大的碳儲(chǔ)庫(kù)，影響因素主要包括土層深度、建造時(shí)間、綠地類(lèi)型等。其中，城市綠地土壤碳儲(chǔ)量垂直變化整體上隨土層深度的增加而遞減，這與大多數(shù)自然土壤類(lèi)似。例如，上海市區(qū)綠地0～10 cm土壤碳密度明顯高于10～20 cm土壤碳密度[16]。其次，城市綠地建造時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)土壤碳儲(chǔ)量影響很大。一般來(lái)說(shuō)，建造時(shí)間越長(zhǎng)，綠地中根深葉茂的高大喬木就越多，群落郁閉度高，林下土壤經(jīng)常保持濕潤(rùn)的環(huán)境，使得微生物分解枯枝落葉的活性大大增強(qiáng)，土壤碳密度越高，碳儲(chǔ)量越大。第三，不同的綠地類(lèi)型土壤碳儲(chǔ)量差異很大。例如，上海綠地土壤碳儲(chǔ)量大小為公園綠地＞街道綠地＞道路綠地[17]，鄭州綠地土壤碳儲(chǔ)量大小為公共設(shè)施綠地＞公園綠地＞居住綠地＞街道綠地[18]。但通過(guò)合理的堆積、栽培、管理等，改變城市綠地的土壤層次和結(jié)構(gòu)，能夠增強(qiáng)土壤碳匯能力，提升土壤碳儲(chǔ)量[19]。例如，福州沿江的蘆葦濕地經(jīng)過(guò)改造變?yōu)樯帧⒉萜汉?，土壤碳?chǔ)量分別增加了 72.0% 和94.8%[20]。

1.3 水體碳匯影響因素

城市的水體碳匯主要指城市濕地通過(guò)污泥、水生動(dòng)植物和水溶解等對(duì)CO2的吸收和固定，影響因素包括植物群落、淹水狀況、大氣溫度和土壤養(yǎng)分等。首先，不同的濕地植物群落，碳匯能力不同。例如，在莎草濕地中，肯尼亞莎草群落生物量明顯大于其他植物群落[21]，同時(shí)還受到溫度、光照、降雨等多種環(huán)境因子的影響。其次，濕地水位的消漲有助于濕地生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)碳的積累，促進(jìn)濕地生物量增長(zhǎng)。消漲頻率、時(shí)差、強(qiáng)度、季節(jié)等都對(duì)濕地的碳循環(huán)起著重要的作用，長(zhǎng)期淹水對(duì)于濕地植物和土壤碳庫(kù)的恢復(fù)也有一定的促進(jìn)作用。第三，濕地碳匯效能與氣候變化有顯著關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，氣候溫暖的地區(qū)濕地碳產(chǎn)量高于氣候寒冷的地區(qū)，但同時(shí)分解也更快。整體上看，濕地碳儲(chǔ)量會(huì)隨溫度上升而下降。溫度的升高會(huì)導(dǎo)致有機(jī)碳的礦化，提升有機(jī)質(zhì)的分解率，從而減少碳的積累[22]。此外，濕地土壤中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物含量的變化對(duì)于濕地植物的生長(zhǎng)狀況、生物量的積累以及土壤礦化過(guò)程都有一定的影響。一般來(lái)說(shuō)，適量營(yíng)養(yǎng)物濃度可以促進(jìn)濕地生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)碳的積累，但過(guò)量的養(yǎng)分會(huì)導(dǎo)致濕地表現(xiàn)出 “碳源”的特性。

2 城市綠地特征與綠色碳匯效能的相關(guān)性

由上文分析可知，城市綠地的植被碳匯、土壤碳匯、水體碳匯效能在很大程度上受綠地三維生態(tài)特征、綠地使用維護(hù)特征的影響 (表1)，這也是城市綠地發(fā)展中優(yōu)化綠色碳匯效能的規(guī)劃導(dǎo)控要點(diǎn)。

表1 綠色碳匯效能與城市綠地特征的相關(guān)性分析

2.1 綠地三維生態(tài)特征

影響城市綠色碳匯效能的綠地三維生態(tài)特征包括綠地面積、植物組成結(jié)構(gòu)、豎向?qū)哟谓Y(jié)構(gòu)、植物數(shù)量和規(guī)格、綠化三維體積、葉面積指數(shù)、郁閉度等。其中，綠地面積是綠色生物量的基本保證，與植被碳匯量、土壤碳匯量均成正相關(guān)。植物組成結(jié)構(gòu)涉及綠地植被種類(lèi)的選擇以及各類(lèi)型植被之間的比例關(guān)系，對(duì)植被碳匯效能起決定性作用。喬木的碳匯能力最強(qiáng)，是植被碳匯的主體。多運(yùn)用適應(yīng)本土氣候、土壤條件的本地植物也可以減少綠化建設(shè)及維護(hù)成本，降低碳排放。豎向?qū)哟谓Y(jié)構(gòu)主要分為單層植物群落和復(fù)層植物群落，在小尺度上更能體現(xiàn)綠色碳匯效能的強(qiáng)弱。一般而言，復(fù)層植物群落碳匯效能更高，尤其是喬灌草群落。植物數(shù)量和規(guī)格指喬木棵樹(shù)及胸徑。在喬灌草合理分配的基礎(chǔ)上盡可能多地栽植喬木，以中樹(shù)、大樹(shù)為主要規(guī)格栽植喬木，可以有效增加綠色碳匯量。葉面積指數(shù)指單位土地面積上的植物葉片總面積。在一定范圍內(nèi)，植物的生長(zhǎng)量隨葉面積指數(shù)的增大而提高，碳匯量不斷增加。當(dāng)葉面積指數(shù)增加到一定的限度后，林間郁閉，導(dǎo)致光照不足、植物光合效率減弱，生長(zhǎng)量反而下降，碳匯量也隨之減少。綠化三維體積反映綠色植物莖葉所占據(jù)的空間大小。與葉面積指數(shù)共同構(gòu)成的綠地三維量值是衡量植被碳匯效能的重要指征[23－24]。郁閉度是綠地林分密度指標(biāo)，反映綠地中喬木樹(shù)冠遮蔽地面的程度，與綠地三維生態(tài)特征有密切聯(lián)系。郁閉度越高表示城市綠地林分密度越大，植被碳匯能力越強(qiáng)。但是當(dāng)郁閉度達(dá)到了一定的峰值后，樹(shù)冠與樹(shù)冠之間會(huì)相互擠壓、交叉重疊，從而導(dǎo)致部分枝葉得不到充分陽(yáng)光而產(chǎn)生病蟲(chóng)害、生物產(chǎn)量降低等問(wèn)題，直接影響植被碳匯效能。

2.2 綠地使用維護(hù)特征

影響城市綠色碳匯效能的綠地使用維護(hù)特征包括綠地主導(dǎo)功能、綠地穩(wěn)定性、綠地小氣候、綠化養(yǎng)護(hù)管理等。其中，綠地主導(dǎo)功能包括休閑游憩、生態(tài)防護(hù)、視覺(jué)形象等。一般而言，以生態(tài)防護(hù)為主導(dǎo)功能的綠地碳匯效能高于以休閑游憩、視覺(jué)形象為主導(dǎo)功能的綠地。綠地穩(wěn)定性主要與綠地建成時(shí)間的長(zhǎng)短有關(guān)。綠地建成時(shí)間越長(zhǎng)，植物群落結(jié)構(gòu)、土壤結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定，綠色碳匯能力越強(qiáng)。綠地小氣候主要是指通過(guò)小氣候營(yíng)造，可保持綠地小范圍內(nèi)的適宜溫度和相對(duì)濕度，為綠地中的植物提供良好的生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)植物的光合作用。綠化養(yǎng)護(hù)管理主要是指后期通過(guò)合理、正面的人為干預(yù)來(lái)增強(qiáng)綠地的碳匯效能，如病蟲(chóng)害防治、定期修剪、灌溉技術(shù)、植株抽稀、有機(jī)肥使用等。

3 城市綠色碳匯效能規(guī)劃導(dǎo)控與優(yōu)化策略

3.1 增加三維綠量

首先，合理布局城市綠地空間，改善綠化結(jié)構(gòu)，提高城市綠地率和綠化覆蓋率，并且在同等類(lèi)型、規(guī)格樹(shù)種內(nèi)選擇三維綠量值高的樹(shù)種為優(yōu)先，如香樟、雪松、國(guó)槐、懸鈴木、銀杏、廣玉蘭、桂花等。其次，營(yíng)造結(jié)構(gòu)復(fù)雜、層次多樣的植物群落，增加單位綠地空間的三維綠量，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)于綠地三維量值變化的監(jiān)測(cè)，以便及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。第三，加強(qiáng)墻面綠化、屋頂綠化、棚架綠化、護(hù)坡綠化等立體綠化建設(shè)。立體綠化植物材料的選擇必須根據(jù)不同植物本身特有的習(xí)性以及對(duì)環(huán)境條件的不同需求，選擇和創(chuàng)造滿(mǎn)足其生長(zhǎng)的條件，并根據(jù)植物的觀(guān)賞效果和功能要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。

3.2 甄選植物種類(lèi)

由于植物的碳匯能力由其生物學(xué)特征決定，植物種類(lèi)的選擇非常關(guān)鍵。首先，在規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程中要堅(jiān)持適地適樹(shù)原則，盡可能運(yùn)用本土樹(shù)種。相對(duì)于外來(lái)樹(shù)種，本土樹(shù)種作為長(zhǎng)期演變中形成的地域性植物更容易適應(yīng)場(chǎng)地環(huán)境，快速達(dá)到預(yù)期的景觀(guān)效果，而且在維護(hù)管理階段也不需要過(guò)多人力、物力的消耗。其次，合理控制喬、灌、草和藤本植物等的種植比例，實(shí)現(xiàn)城市綠色碳匯效能各方面綜合最優(yōu)化，盡可能運(yùn)用碳匯能力強(qiáng)的植物種類(lèi)，同時(shí)注重植物的觀(guān)賞性、適用性。一般來(lái)說(shuō)，喬木碳匯能力最強(qiáng)，且在碳匯能力上闊葉樹(shù)＞針葉樹(shù)，落葉樹(shù)＞常綠樹(shù)，速生樹(shù)＞慢生樹(shù)，但最終的生物量可能慢生樹(shù)種為多；大型樹(shù)種碳匯能力高于小型樹(shù)種，但樹(shù)齡、規(guī)格均不宜過(guò)大；大密度木材樹(shù)種碳匯能力高于小密度木材樹(shù)種[25]。

3.3 改善群落結(jié)構(gòu)

合理的植物群落結(jié)構(gòu)配置不僅可以營(yíng)造良好的植物景觀(guān)、提升綠地的碳匯效能，也有利于后期維護(hù)成本的降低。應(yīng)依據(jù)互補(bǔ)互惠、避免直接競(jìng)爭(zhēng)等原則，模仿自然植物群落配置，采用以喬木為骨架和木本植物為主體的喬、灌、草復(fù)層植物配置模式，合理種植常綠樹(shù)種，適量種植針葉樹(shù)種、落葉樹(shù)種，營(yíng)造復(fù)合的季相和相宜的色彩，使具有不同生態(tài)特性的植物能各得其所，充分利用陽(yáng)光、空氣、土地、養(yǎng)分、水分、空間等資源，形成一個(gè)和諧有序、長(zhǎng)期穩(wěn)定的 “復(fù)層—異齡—混交”立體植物群落。此外，定期對(duì)植株進(jìn)行修剪維護(hù)，控制植株密度，形成適宜的郁閉度也是提升城市綠色碳匯效能的關(guān)鍵。一般而言，喬木植株行距應(yīng)大于5 m。對(duì)于純林植物群落，在長(zhǎng)勢(shì)相似的條件下，相鄰樹(shù)木冠幅間距以2～3 cm為宜；對(duì)于塔形樹(shù)冠的樹(shù)木，相鄰植株冠幅間距以不超過(guò)1.5～2.5 cm為宜[26]。若已出現(xiàn)種植過(guò)密的現(xiàn)象，則需遵循 “留強(qiáng)去弱、留優(yōu)去劣”的原則對(duì)植株進(jìn)行抽稀調(diào)整。

3.4 營(yíng)造適宜小氣候

小氣候營(yíng)造和改善不僅能夠有效降低城市 “熱島效應(yīng)”，還能在溫度、濕度、光照、通風(fēng)等條件適宜的情況下為植物提供較為穩(wěn)定、規(guī)律的生長(zhǎng)環(huán)境，有效促進(jìn)植物的光合作用，如通過(guò)地形疏導(dǎo)來(lái)組織空氣流通，利用植物的季節(jié)性變化和種植形式的不同組合滿(mǎn)足人們對(duì)氣候環(huán)境的不同需求，利用水體與周?chē)h(huán)境的溫度差形成小的空氣環(huán)流從而產(chǎn)生局地微風(fēng)，以及根據(jù)空間的不同功能選擇適當(dāng)?shù)牟牧霞捌漕伾萚27]。

3.5 優(yōu)化養(yǎng)護(hù)管理

除了前期的規(guī)劃設(shè)計(jì)，城市綠地后期的養(yǎng)護(hù)管理也非常重要。首先，通過(guò)合理的管理措施，防止火災(zāi)發(fā)生、防治病蟲(chóng)害、降低水蝕和風(fēng)蝕等，減少生態(tài)系統(tǒng)的 “碳泄漏”，維持城市綠色碳儲(chǔ)量。其次，輔以一定量合理的人為措施進(jìn)行退化濕地、草地、土壤等生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)，在提高生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的同時(shí)，降低土壤有機(jī)質(zhì)分解和流失的速度，實(shí)現(xiàn)碳匯的保護(hù)。第三，采用節(jié)水、節(jié)能、節(jié)材型的精細(xì)化管理模式。在灌溉系統(tǒng)中應(yīng)嚴(yán)格規(guī)劃設(shè)計(jì)與施工標(biāo)準(zhǔn)，因地制宜選用噴、微、滴、根等高標(biāo)準(zhǔn)灌溉方式。對(duì)于新建大型綠地可嘗試應(yīng)用智能化、精準(zhǔn)化自動(dòng)控制灌溉技術(shù)，同時(shí)充分利用非常規(guī)水、化學(xué)調(diào)控節(jié)水等。此外，還應(yīng)注重太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源的利用，環(huán)境友好材料的使用，建筑材料的循環(huán)利用，以及容易收集、運(yùn)輸、加工并回收利用的固體廢物再利用[28]。

[1]陳飛，諸大建.低碳城市研究的理論方法與上海實(shí)證分析[J].城市可持續(xù)發(fā)展，2009(10):71－79.

[2]Aguaron E，McPherson EG.Comparison ofmethods for estimating carbon dioxide storage by Sacramento's urban forest[M]//Lal R，Augustin B(eds.).Carbon sequestration in urban ecosystems. New York:Springer，2012.

[3]國(guó)際能源網(wǎng).我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑選擇和政策建議[EB/ OL].[2009－12－15].http://www.txsec.com/view/content_ page.asp?id＝385734.

[4]王迪生.關(guān)于城市園林綠地碳匯問(wèn)題的初步探討[C]//2008北京奧運(yùn)園林綠化的理論與實(shí)踐[C].2009.

[5]Rowntree R A，Nowak D J.Quantifying the role of urban forests in removing atmospheric carbon dioxide[J].Journal of Arboriculture，1991，17(10):269.

[6]方精云，劉國(guó)華，徐嵩齡.我國(guó)森林植被的生物量和凈生產(chǎn)量[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1996，16(5):497－508.

[7]Pouyat R V，Yesilonis ID，Nowak D J.Carbon storage by urban soils in the United States[J].Journal of Environmental Quality，2006，35(4):1566－1575.

[8]Townsend－Small A，Czimczik C I.Carbon sequestration and greenhouse gas emissions urban turf[J].Geophysical Research Letters，2010，37:L02707.doi:10.1029/2009GL041675.

[9]周堅(jiān)華，胡永紅，周一凡.城鎮(zhèn)綠地植被固碳量遙感測(cè)算模型的設(shè)計(jì)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30(20):5653－5655.

[10]朱俊華，劉婕，張江林.基于城市綠色碳匯評(píng)估的低碳規(guī)劃方法初探:以廣州市海珠生態(tài)城規(guī)劃為例[C]//2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C].2012.

[11]賴(lài)廣梅.大嶺山城市森林公園在東莞低碳城市建設(shè)中的碳匯能力[J].林業(yè)資源管理，2010(3):34－38.

[12]郭新想.居住區(qū)綠化植物固碳能力評(píng)價(jià)方法研究[D].重慶:重慶大學(xué)，2010.

[13]沈允鋼，許大全.光合機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境的響應(yīng)與適應(yīng)[M].北京:科學(xué)出版社，1992.

[14]Monteith JL.A reinterpretation of stomatal response to humidity [J].Plant，Cell and Environment，1995，18(4):357－364.

[15]邱希陽(yáng).基于低碳理念下的城市綠地設(shè)計(jì)研究[D].浙江:浙江農(nóng)林大學(xué)，2011.

[16]劉為華.上海城市綠地土壤碳儲(chǔ)量格局與理化性質(zhì)研究[D].上海:華東師范大學(xué)，2009.

[17]郝瑞軍，方海蘭，沈烈英.上海城市綠地土壤有機(jī)碳、全氮分布特征[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011，35(6):49 －52.

[18]李立平，邢維芹，劉順.鄭州市城市土壤理化性質(zhì)[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2010，23(2):18－22.

[19]張偉暢，盛浩，錢(qián)奕琴，等.城市綠地碳庫(kù)研究進(jìn)展[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43(11):1712－1717.

[20]曾宏達(dá)，杜紫賢，楊玉盛，等.城市沿江土地覆被變化對(duì)土壤有機(jī)碳和輕組有機(jī)碳的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，21 (3):701－706.

[21]Jones M B，Muthuri FM.Standing biomass and carbon distribution in a papyrus(Cyperus papyrus L.)swamp on Lake Naivasha，Kenya[J].Tropical Ecology，1997，13(3):347－356.

[22]Hartel P G.The soil habits[M]//Sylvia D M，F(xiàn)uhrmann J J，Hartel PG，etal(eds.).Principles and applications of soilmicrobiology.2nd ed.Upper Saddle River，New Jersey:Pearson Prentice Hall，2005:26－53.

[23]王敏.基于生態(tài)流的城市綠地生態(tài)防護(hù)效能優(yōu)化研究[J].中國(guó)城市林業(yè)，2013，11(5):20－23.

[24]殷鳴放，楊琳，殷煒達(dá)，等.森林固碳領(lǐng)域的研究方法及最新進(jìn)展[J].浙江林業(yè)科技，2010，30(6):78－86.

[25]趙巖.低碳景觀(guān)評(píng)價(jià)體系[D].上海:同濟(jì)大學(xué)，2013.

[26]李靜，陶務(wù)安，張浪，等.上海公園綠地植物群落調(diào)查與景觀(guān)優(yōu)化[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2007，21(4):106－109.

[27]張曉猛.城市開(kāi)敞空間景觀(guān)微氣候設(shè)計(jì)[D].杭州:浙江農(nóng)林大學(xué)，2012.

[28]朱建寧.促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展的節(jié)約型園林[J].中國(guó)園林，2009(2):78－82.

A Study of Influencing Factors to Urban Green Carbon Sequestration and Its Efficiency Optimization

Wang Min Shi Qiaosha
(College of Architecture and Urban Planning，Tongji University，Shanghai200092，China)

In the process of rapid urbanization，eco-environment issue has become increasingly prominent in cities. How to utilize limited urban green spaces to better give play to its green carbon sequestration efficiency is very important to improve the urban eco-environment and promote the sustainable urban development.This paper analyzed the influencing factors to green carbon sequestration in terms of vegetation carbon sequestration，soil carbon sequestration and waterbody carbon sequestration，and discussed the relevance between urban green space characteristics and green carbon sequestration efficiency and the points for planning guidance and control from the two perspectives of three-dimensional ecological characteristics and use-maintenance characteristics of green spaces.In the end，strategies were proposed to create a high green carbon sequestration efficiency landscape and guide the practices of urban green space construction.

urban green space，green carbon sequestration efficiency，influencing factor，planning guidance and control，optimization strategy

2015－02－01

國(guó)家科技部 “十二五”科技支撐計(jì)劃 “城鎮(zhèn)群高密度空間效能優(yōu)化關(guān)鍵技術(shù)研究”(2012BAJ15B03)

王敏，副教授、博士，主要從事城市景觀(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)教學(xué)、實(shí)踐與研究