近代翻譯對漢語詞匯的影響

摘要：中國近代翻譯萌發(fā)于十九世紀(jì)初，興起于十九世紀(jì)中葉，成熟于十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，近代翻譯活動(dòng)對漢語詞匯有很深的影響，具體體現(xiàn)在從單音節(jié)向多音節(jié)化的過渡、詞匯數(shù)量大幅增加兩個(gè)方面。

關(guān)鍵詞：詞匯；翻譯；構(gòu)詞

一、從單音節(jié)詞匯到多音節(jié)詞匯的轉(zhuǎn)變

在古漢語學(xué)習(xí)中，我們發(fā)現(xiàn)古代詞匯是以單音節(jié)為主的，但隨著社會(huì)發(fā)展，漢語詞匯系統(tǒng)已悄然由單音節(jié)趨向向多音節(jié)化。

事實(shí)上，漢語詞匯多音節(jié)化在很早就出現(xiàn)了，在19世紀(jì)以前，特別是白話文學(xué)中，多音節(jié)詞已屢見不鮮。在《水滸傳》約1649年、《紅樓夢》1765年、《兒女英雄傳》1840年中，多音節(jié)詞和單音節(jié)詞的比例大約為1：1[1]，在20世紀(jì)文學(xué)作品中，這個(gè)比例還會(huì)增大。那么在19世紀(jì)，到底是什么加速了漢語詞匯系統(tǒng)的多音節(jié)化進(jìn)程，經(jīng)過對近代翻譯活動(dòng)的研究，筆者認(rèn)為，近代翻譯所產(chǎn)生的一些來自西方語言的借詞是促進(jìn)漢語向多音節(jié)化方向發(fā)展的重要因素。

（一）詞綴式構(gòu)詞法大放光彩

十九世紀(jì)以前，狹義上的專用詞綴在漢語中已經(jīng)產(chǎn)生。例如前綴：初、老、小等等，非詞化后綴：子、頭、兒等等。同時(shí)，少部分詞綴式構(gòu)詞成分陸續(xù)出現(xiàn)，但并未充分發(fā)揮它們創(chuàng)造新詞的優(yōu)勢。在此之前，比較常用的前綴詞，就是表示外來事物的前綴詞，他們具有形容詞功能，意思是“外來的、野蠻的”。它們變成了前綴式構(gòu)詞成分后，就作為語素材料來創(chuàng)造新詞，例如：胡、番、洋、西?！把蟆焙汀拔鳌痹谑攀兰o(jì)尤為常用，“洋煙”、“洋火”、“洋布”等詞就是這樣產(chǎn)生的。

十九世紀(jì)中期，尤其是近代翻譯活動(dòng)迅猛發(fā)展時(shí)期，后綴式構(gòu)詞成分顯示了它們創(chuàng)造新詞的優(yōu)勢。在對十九世紀(jì)詞匯資料的搜集過程中，筆者發(fā)現(xiàn)“學(xué)”和“機(jī)”是出現(xiàn)頻率最高的后綴式構(gòu)詞成分，它們產(chǎn)生的時(shí)間較早，但被廣泛地使用，卻是在十九世紀(jì)。例如“化學(xué)”、“光學(xué)”、“火機(jī)”、“電機(jī)”等。

可見，詞綴式構(gòu)詞成分的大量應(yīng)用推動(dòng)了漢語詞匯的多音節(jié)化進(jìn)程。

（二）大量音譯外來詞出現(xiàn)

近代翻譯活動(dòng)中，由于中西語言系統(tǒng)的不同，完全采用意譯的方法進(jìn)行翻譯是不現(xiàn)實(shí)的。1890年，在江南制造總局從事翻譯工作的傅蘭雅（1839-1928）在新教傳教士全國大會(huì)上，進(jìn)行了專門討論科技術(shù)語翻譯的講話，他提出了關(guān)于科技術(shù)語擬定的基本設(shè)想，他提出：

第一、盡可能意譯，而不是譯音；

第二、萬一不能譯意，則要用盡量合適的漢字音譯。建立一個(gè)音譯系統(tǒng)，基本音 素的音譯字要固定，要用官話音譯；

第三、新術(shù)語應(yīng)盡可能同漢語本來的形式建構(gòu)相一致；

第四 、譯名應(yīng)簡練；

第五、譯名應(yīng)予以準(zhǔn)確的定義；

第六、譯名在各種場合都要符合原意，不致矛盾；

第七、譯名應(yīng)有靈活性。[2]

在近代翻譯中，要完全做到上述的原則幾乎屬于奢望。例如“德律風(fēng)”（telephone）、“康克利脫”（concrete）、“賽因斯（science），它們就屬于完全意義上的音譯外來詞。再如，在偉烈亞力（1815-1887）撰寫《中國科學(xué)札記：數(shù)學(xué)》的過程中，引用了德摩根為《便士百科全書》撰寫的總詞條的六分之一（約850個(gè)）[3]，而經(jīng)筆者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，德摩根為此書撰寫的詞條多數(shù)都采用了音譯的方法，尤以人名居多，例如“阿基米德”（Archimedes）、“貝克萊”（Berkeley）等。

由上述例子可以看出，英語屬表音文字，詞匯都是多音節(jié)的，在將其譯為中文的過程中，由于中國未有與之可以匹配的語素，所以暫時(shí)采取音譯法，即通過發(fā)音相似尋找與之對應(yīng)的語素將每個(gè)音節(jié)譯為中文。

故翻譯過程中產(chǎn)生的大量音譯外來詞也加速了漢語詞匯的多音節(jié)化。

二、漢語詞匯數(shù)量急劇增加

十九世紀(jì)中西文化交流頗多，近代翻譯活動(dòng)迅速發(fā)展，頻繁的文化融合與語言接觸現(xiàn)象出現(xiàn)，隨之就是詞匯數(shù)量的急劇增加，增加的詞匯大致分為兩個(gè)部分：科技詞匯和日語原語借詞和回歸借詞。

（一）科技詞匯大爆炸

科技詞匯的出現(xiàn)，在近代翻譯過程中是必然的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間，中國人“師夷長技以制夷”的動(dòng)力，催生了近代翻譯真正的勃興期，尤其是以江南制造總局為代表的官方翻譯機(jī)構(gòu)，他們大量聘請西方翻譯人才，對西方科技著作進(jìn)行翻譯，在此過程中大量科技詞匯出現(xiàn)了。

在眾多著名西方翻譯者中，對漢語詞匯系統(tǒng)影響最大是傅蘭雅。他在中國近代翻譯史上留下了精彩的一筆。

傅蘭雅（John Fryer）1839年出生，1861年來華，1868年進(jìn)入江南制造總局譯書館工作，1896年離開中國，定居美國。在華短短的幾十年光陰，歲月已將當(dāng)年一位意氣風(fēng)發(fā)的青年雕琢成了遲暮老人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，傅蘭雅一生共譯書129種，譯書范圍之廣、門類之全，無人能及，被稱為“譯書巨擘”。對于漢語詞匯系統(tǒng)來說，傅蘭雅最大的貢獻(xiàn)是譯書中，通過意譯、音譯等手段創(chuàng)造的新詞匯，這大大充盈了漢語詞匯系統(tǒng)。

在傅蘭雅的譯作中，對中國科技詞匯系統(tǒng)影響最大的是《化學(xué)鑒原》。這部書于1827年上海制造局出版，共六卷，在該書的第二十九章有包含64個(gè)化學(xué)元素的表，前面有按語，題為“華字命名”。在這個(gè)按語中傅蘭雅講了他命名新術(shù)語時(shí)所采用的方法。[4]在這個(gè)表中只有10個(gè)元素的名稱是漢語原有的，還有大部分元素名稱采用了偏旁（金屬的用“金”，非金屬的“石”）加聲旁（各元素拉丁名字的第一個(gè)音節(jié)）的形式新造出來的。另外還有五個(gè)氣體元素采用了雙音節(jié)形式，分別是養(yǎng)氣、輕氣、淡氣、緑氣、弗氣，當(dāng)這些元素出現(xiàn)化合物的時(shí)候，他只用第一個(gè)字。后來這些名稱只用一個(gè)字來表示，“氣”變成了類屬的偏旁，這五個(gè)元素的名稱成了單音節(jié)詞，這些名稱由“氣”和聲旁合成。此外，傅蘭雅曾編了一個(gè)礦物學(xué)和藥物學(xué)的詞匯表。其中詞匯表刊于1883年出版的J.D.Dana的著作Mineralogy，此書由瑪高溫和華蘅芳翻譯，取名為《金石識(shí)別》（1871年）。在該表中，傅蘭雅給1600多個(gè)礦物術(shù)語列了相應(yīng)的漢語術(shù)語。[5]

此外，傅蘭雅還發(fā)表了一個(gè)醫(yī)藥術(shù)語表，這里包含了6000多個(gè)拉丁文和英文詞目，這些詞目均配有漢譯名。

故傅蘭雅的譯書活動(dòng)對漢語詞匯系統(tǒng)，尤其是對科技詞匯系統(tǒng)的影響是極為深遠(yuǎn)的。

（二）大量日譯新詞的涌入

甲午戰(zhàn)爭中國的慘敗，如當(dāng)頭一棒，擊醒了沉睡的中國人，許多有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到，光學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)還不能夠救亡圖存，中國落后挨打的深層原因是腐朽的中國封建統(tǒng)治。這正值日本剛通過明治維新走出困境，有識(shí)之士在日本的成功改革經(jīng)驗(yàn)中似乎看到了中國的出路，紛紛留學(xué)日本希望從日本學(xué)習(xí)先進(jìn)知識(shí)，來挽救中國積貧積弱的局面。后來，維新斗士們興起了效仿日本的轟轟烈烈的變法運(yùn)動(dòng)，隨之這一時(shí)期中國近代翻譯對象的發(fā)生轉(zhuǎn)變。在大量日學(xué)引進(jìn)的浪潮中，大量日譯新詞涌入漢語詞匯系統(tǒng)。

大量涌入漢語詞匯系統(tǒng)的日譯新詞可分為原語借詞和回歸借詞兩部分。它們兩者的區(qū)別在于：前者是非漢語詞，后者是見于漢語古籍中的詞；還有一個(gè)可以衡量一個(gè)詞歸屬那個(gè)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，即看這個(gè)詞的漢語原意與日語新意之間是否有差別，如有，那這個(gè)詞就是原語借詞，反之，就屬于回歸借詞系統(tǒng)。

從比例上說，傳入中國本土的原語借詞遠(yuǎn)比回歸借詞多，但是由于回歸借詞來源于中國古語詞匯系統(tǒng)，所以更容易被吸收進(jìn)漢語詞匯系統(tǒng)。例如，源于佛教的一些漢語詞，就是通過日語這個(gè)中介語，使它們走出原來的范圍，成了漢語基本詞匯中的成員?！笆澜纭?，最先開始它是一個(gè)漢語佛教用語，它是源于梵語Loka的借詞。在中國，“世界”是指宇宙，即“世”（時(shí)間）和“界”（空間）的組合。[6]后來，該詞也用來表示現(xiàn)代意義的world。只不過是它是在十九世紀(jì)末作為從日語來的回歸借詞返回中國后才廣泛使用的。還有一類是關(guān)于教育的詞，它們最早見于17世紀(jì)西方傳教士的譯著當(dāng)中，這些詞通過日語這一中介語，從原來狹小的使用范圍走了出來，例如“大學(xué)”，該詞在中古時(shí)期已有，但意義并不是今天所認(rèn)為的“大學(xué)”，它在日本代表“東京大學(xué)”。但該詞于20世紀(jì)傳回中國，并最終戰(zhàn)勝所有用來指這種模仿西方學(xué)校的其他詞匯。

在日譯新詞里，原語借詞占了極大比例。它們使用于以下領(lǐng)域：哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治、文學(xué)、歷史、教育以及軍事等。例如：“社會(huì)、政黨、政策"等屬于政治領(lǐng)域；唯心、理性、抽象等屬于哲學(xué)領(lǐng)域；金融、銀行、投資等屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，等等。此外，還有許多復(fù)合詞，例如：以“學(xué)”字結(jié)尾的學(xué)科名，“財(cái)政學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)”，還有以“化”字結(jié)尾的復(fù)合詞，“特殊化、現(xiàn)代化、科學(xué)化” [7]等等?？梢?，日語原語借詞已經(jīng)完全融入到漢語詞匯系統(tǒng)中。

所以，從某種意義上講晚清日譯新詞的涌入，極大地?cái)U(kuò)大了漢語詞匯的數(shù)量。

注釋：

[1]馬西尼：《現(xiàn)代漢語詞匯的形成》，黃河清譯，漢語大詞典出版社，1997版，144頁

[2]王揚(yáng)宗：《傅蘭雅與近代中國的科技啟蒙》，科學(xué)出版社，2000版，第67頁

[3]汪曉勤：《中西科學(xué)交流的功臣-偉烈亞力》科學(xué)出版社，2000版，第72頁

[4]馬西尼：《現(xiàn)代漢語詞匯的形成》，黃河清譯，漢語大詞典出版社，1997版，第75頁

[5]馬西尼：《現(xiàn)代漢語詞匯的形成》，黃河清譯，漢語大詞典出版社，1997版，第78頁

[6]王力：《漢語史稿》，中華書局，2004版，第593頁

[7]熊月之：《西學(xué)東漸與晚晴社會(huì)》，中國人民大學(xué)出版社，2011版，第546頁

參考文獻(xiàn)：

[1]李偉.中國近代翻譯史[M].山東：齊魯書社，2005.

[2]王揚(yáng)宗.傅蘭雅與近代中國的科技啟蒙[M].北京：科學(xué)出版社，2000.

[3]麥永乾，高名凱，史有為.漢語外來詞詞典[M].上海：上海辭書出版社，1984.

[4]意.馬西尼.現(xiàn)代漢語詞匯詞匯的形成[M].上海：漢語大詞典出版社，1997.

[5]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2004.

作者簡介：胡超廣（1989-），女，漢族，山西大同人，現(xiàn)為西藏民族大學(xué)文學(xué)院2103級(jí)在讀碩士研究生，主要研究方向?yàn)橹袊诺湮墨I(xiàn)學(xué)。