白進(jìn)軍
(鄭煤集團(tuán)總醫(yī)院 普外科 河南 鄭州 452370)
腸梗阻作為外科一種較為常見的急腹癥,腹部術(shù)后1 ~2 周易發(fā),多因腹部手術(shù)創(chuàng)傷或腹腔內(nèi)炎癥引起腸壁水腫,基于機(jī)械性與動(dòng)力性因素影響下易形成腸道動(dòng)力功能障礙,最終出現(xiàn)早期炎性腸梗阻[1]。為了深入探究營養(yǎng)支持下糖皮質(zhì)激素、生長抑素單獨(dú)及其聯(lián)合治療術(shù)后早期炎性腸梗阻的臨床效果,本文主要對(duì)鄭煤集團(tuán)總醫(yī)院收治的76 例術(shù)后早期炎性腸梗阻患者進(jìn)行對(duì)照研究,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇鄭煤集團(tuán)總醫(yī)院2012年6月至2014年9月收治的術(shù)后早期炎性腸梗阻患者76例為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,各38 例,其中對(duì)照組于營養(yǎng)支持下行單純性生長抑素治療,男20例,女18 例,平均年齡(45.16 ±10.32)歲。觀察組行營養(yǎng)支持+ 糖皮質(zhì)激素+ 生長抑素聯(lián)合治療,男22 例,女16 例,平均年齡(46.01 ±11.46)歲。兩組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合1999年WHO 制定的有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②均經(jīng)腹部X 線檢查證實(shí)為炎性腸梗阻,臨床多表現(xiàn)為腹脹、腹痛、嘔吐、肛門停止排氣等;③臨床資料齊全,均簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①惡性腫瘤者;②嚴(yán)重心、腎、呼吸、神經(jīng)、循環(huán)、代謝功能紊亂者;③嚴(yán)重感染,伴有絞窄性腸梗阻表現(xiàn)者。
1.4 治療方法 兩組均接受全腸外營養(yǎng)支持治療,以(84 ~105)kJ/(kg·d)行靜脈滴注,其中(2 ~4)g/(kg·d)葡萄糖、(1 ~1.5)g/(kg·d)脂肪、(0.6 ~1.5)g/(kg·d)氨基酸、(0.1 ~0.25)g/(kg·d)氮量,積極糾正水、電解質(zhì)紊亂,補(bǔ)充微量元素,糾正營養(yǎng)不良狀態(tài);必要時(shí)提供(126 ~146)kJ/(kg·d),維持基本營養(yǎng)。對(duì)照組予以6 mg 生長抑素(成都天臺(tái)山制藥,批號(hào)H20053010,每支3 mg)聯(lián)合50 ml 氯化鈉注射液,行微量泵持續(xù)24 h 靜脈泵入,維持2 ml/h,持續(xù)治療7 d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜滴10 mg 糖皮質(zhì)激素(地塞米松,天津天藥藥業(yè),批號(hào)H20033553),1 次/d,持續(xù)治療7 d。
1.5 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組臨床療效,并觀察兩組患者臨床癥狀、體征消失(或恢復(fù))時(shí)間(包括腹脹腹痛消失時(shí)間、惡心消失時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、胃腸減壓引流量)及住院時(shí)間變化情況。
1.6 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 以《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》[3]為依據(jù),治愈:臨床主要癥狀及體征全部消失,腹部X 線檢查提示腸管積氣、積液完全消失;好轉(zhuǎn):臨床主要癥狀及體征部分消失,腹部X 線檢查提示腸梗阻征象明顯緩解;無效:上述臨床主要指標(biāo)均無明顯變化??傆行?(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,定量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t 檢驗(yàn),定性資料采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
2.2 術(shù)后觀察指標(biāo) 觀察組腹脹腹痛消失時(shí)間、惡心消失時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、住院時(shí)間均較對(duì)照組短(P <0.05);觀察組胃腸減壓引流量明顯低于對(duì)照組(P <0.05),但腸鳴音恢復(fù)時(shí)間無明顯變化(P <0.05)。見表2。
表1 兩組患者臨床療效比較(n,%)
表2 兩組患者術(shù)后觀察指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者術(shù)后觀察指標(biāo)比較(±s)
組別 n 腹脹腹痛消失時(shí)間/d惡心消失時(shí)間/d肛門排氣時(shí)間/d腸鳴音恢復(fù)時(shí)間/d胃腸減壓引流量/(ml/d)住院時(shí)間/d觀察組 38 3.22 ±1.57 2.08 ±0.71 4.36 ±2.20 4.07 ±2.00 3 25.93 ±31.52 5.05 ±2.20對(duì)照組 38 6.45 ±2.72 4.70 ±1.27 7.67 ±2.45 3.60 ±1.84 857.31 ±35.26 9.73 ±2.31 t 4.345 3.786 4.876 1.237 12.543 3.264 P <0.05 <0.05 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05
早期炎性腸梗阻屬于腹部術(shù)后多發(fā)病與常見病,術(shù)后1 ~2 周易發(fā),多因腹腔內(nèi)炎癥或粘連所致,而腸管長時(shí)間暴露、手術(shù)操作、廣泛分離腸管粘連均可誘發(fā)腸管損傷,引起腹腔內(nèi)積血、積液等無菌性炎癥,在早期炎性腸梗阻發(fā)病中具有重要作用[4]。炎性腸梗阻特點(diǎn)主要表現(xiàn)在4 個(gè)方面:①近期接受過腹部手術(shù),進(jìn)食后易顯現(xiàn)腸梗阻;②腹脹嚴(yán)重程度高于腹痛,呈對(duì)稱性;③腸鳴音明顯減弱或消失,隨病情緩解而逐漸恢復(fù);④碰觸腹部,基本無明顯包塊或腸襻,伴有柔韌感。
目前,炎性腸梗阻治療首選非手術(shù)治療。有學(xué)者表明,生長抑素作為肽類激素的一種類型,于胃腸道、胰腺細(xì)胞神經(jīng)纖維處廣泛存在,并存在于中間神經(jīng)元及腸肌神經(jīng)叢中,對(duì)胃腸運(yùn)動(dòng)具有調(diào)節(jié)作用,并對(duì)胰腺多肽胃腸液分泌具有抑制作用[5]。大量研究證實(shí),生長抑素可降低腸內(nèi)分泌,抑制腸、胃、胰腺、膽汁分泌及腸黏膜吸收,緩解腸管擴(kuò)張及缺血性改變,促進(jìn)腸壁血液循環(huán),降低腸黏膜通透性,緩解毒素吸收及細(xì)菌易位,加快炎癥消退速度,在炎性腸梗阻治療中具有重要的應(yīng)用價(jià)值[6]。另有研究表明,糖皮質(zhì)激素對(duì)緩解腸壁水腫、加快腸蠕動(dòng)、解除梗阻具有重要作用;而全胃腸外營養(yǎng)可改善消化液分泌,維持機(jī)體營養(yǎng),減輕腸壁水腫,預(yù)防腸液瘀積,促進(jìn)腸功能早日恢復(fù)[7]。三者聯(lián)合,具有協(xié)同作用,可調(diào)節(jié)胃腸液體丟失情況,誘導(dǎo)水電解質(zhì)吸收,維護(hù)胃腸黏膜[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床總有效率及腹脹腹痛消失時(shí)間、惡心消失時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、住院時(shí)間、胃腸減壓引流量均優(yōu)于對(duì)照組(P <0.05),充分證實(shí)營養(yǎng)支持下聯(lián)合糖皮質(zhì)激素、生長抑素治療術(shù)后早期炎性腸梗阻臨床效果確切,與上述研究結(jié)論一致。
綜上所述,營養(yǎng)支持下聯(lián)合糖皮質(zhì)激素、生長抑素治療術(shù)后早期炎性腸梗阻臨床效果確切,值得臨床推廣。
[1]何長生,朱維銘,李寧,等.經(jīng)皮經(jīng)肝膽囊穿刺術(shù)在術(shù)后早期炎性腸梗阻并發(fā)淤膽治療中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2012,25(5):503-505.
[2]廖龍凡.腹部手術(shù)早期炎性腸梗阻28 例診治療體會(huì)[J].結(jié)直腸肛門外科,2013,19(2):114-115.
[3]孫傳興.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2002:278-279.
[4]陳士平,姚韓,顧建,等.腹部手術(shù)后早期炎性腸梗阻的診斷和治療體會(huì)[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(31):3484-3485.
[5]王勇,張巖.開腹手術(shù)后早期炎性腸梗阻的診斷與綜合治療[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,34(8):32-33.
[6]姚順平,胡海,胡達(dá)水,等.術(shù)后早期炎性腸梗阻的綜合治療[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2014,15(1):73-74.
[7]李大扣.不同劑量奧曲肽治療手術(shù)后粘連性腸梗阻的療效比較[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,23(6):17-19.
[8]陳亮.腸梗阻患者圍手術(shù)期護(hù)理方式及效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2013,22(6):930-931.