安徽省對(duì)外貿(mào)易的區(qū)位選擇——基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證研究

陶愛(ài)萍，黃小慶

（合肥工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，合肥 230009）

一、引言

從近年來(lái)安徽省日益增長(zhǎng)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)看，安徽近十多年來(lái)進(jìn)出口總額一直位居中部各省首位，2012年安徽省進(jìn)出口總額達(dá)到393．3億美元，同比增長(zhǎng)25．6%，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模上、速度上、結(jié)構(gòu)上的歷史性突破?！爸胁酷绕饝?zhàn)略”的實(shí)施以及安徽省對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展引起了理論界、政界和學(xué)界的廣泛關(guān)注。許兆敏、石欣永（2009）通過(guò)實(shí)證研究分析得出安徽省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在密切關(guān)系［1］。劉立平、幸新榮（2010）通過(guò)分析安徽省對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)以及地理結(jié)構(gòu)得出安徽省的貿(mào)易方式主要以出口為主并且總體而言，出口地主要集中在亞洲、歐洲以及北美洲［2］。

對(duì)于安徽省對(duì)外貿(mào)易的研究大多停留在貿(mào)易的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、不合理之處以及對(duì)策上，對(duì)其區(qū)位選擇問(wèn)題上只是闡述了其地理分布，鮮有對(duì)其產(chǎn)生的根本原因進(jìn)行深究。安徽省對(duì)外貿(mào)易區(qū)位選擇是否存在明顯偏好？是什么因素決定了安徽省對(duì)外區(qū)位選擇？

為了加深對(duì)該問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，本文選取與安徽省具有國(guó)際貿(mào)易合作關(guān)系的65個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）為樣本，把這些樣本國(guó)家（或地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、雙邊距離、匯率水平、制度質(zhì)量以及工資差異納入引力模型，分析安徽省地區(qū)對(duì)外貿(mào)易流量與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)變量之間存在的相關(guān)關(guān)系，揭示安徽省對(duì)外貿(mào)易區(qū)位分布的規(guī)律并試圖探究其區(qū)位選擇的深層次的原因，進(jìn)而為安徽省企業(yè)選擇合適的貿(mào)易區(qū)域和貿(mào)易伙伴國(guó)提供理論依據(jù)和決策參考。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于貿(mào)易區(qū)位選擇的問(wèn)題，國(guó)外學(xué)者最早建立貿(mào)易引力模型并對(duì)其進(jìn)行研究，貿(mào)易引力模型來(lái)源于物理學(xué)家牛頓的“萬(wàn)有引力法則”，Tinbergen（1962）［3］和Poyhonen（1963）［4］率先將貿(mào)易引力模型運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易中，選取貿(mào)易兩國(guó)GDP、兩國(guó)距離和人口總數(shù)作為解釋變量研究了兩國(guó)之間的貿(mào)易量關(guān)系。Linnemannn（1966）［5］、Geraci和Prewo（1977）［6］基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理研究發(fā)現(xiàn)人口變量同兩國(guó)間的貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)，而B(niǎo)rada和Mendez（1985）卻得出相反的結(jié)論，認(rèn)為二者呈現(xiàn)一定的正相關(guān)。［7］Bergstrand（1989）在引力模型中引入了人均收入、匯率及多個(gè)虛擬變量，使模型包含更多影響貿(mào)易量的因素，對(duì)兩國(guó)貿(mào)易更有力地進(jìn)行驗(yàn)證［8］。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在關(guān)于貿(mào)易區(qū)位選擇問(wèn)題的研究上主要以中國(guó)作為研究對(duì)象，考察雙邊貿(mào)易情況。劉青峰和姜書(shū)竹（2002）通過(guò)利用貿(mào)易引力模型考察了經(jīng)濟(jì)規(guī)模、國(guó)民收入水平地區(qū)間的距離和制度安排對(duì)2000年中國(guó)同前三十位貿(mào)易合作伙伴進(jìn)出口貿(mào)易額的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)GDP總量比人均GDP影響力更大，空間距離阻隔力有所減弱，而貿(mào)易伙伴間的制度安排對(duì)雙邊貿(mào)易規(guī)模影響巨大［9］。林玲和王炎（2004）通過(guò)對(duì)貿(mào)易引力模型的實(shí)證檢驗(yàn)和政策含義的分析得出：GDP、空間距離、國(guó)土面積和APEC 是影響中國(guó)雙邊貿(mào)易的主要變量［10］。張紅霞和陳才（2008）采用因子分析法得出大陸地區(qū)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)明顯的非均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)的結(jié)論。

上述對(duì)對(duì)外貿(mào)易區(qū)位選擇的研究基本上都是基于國(guó)家的視角進(jìn)行的，鮮有具體到某一省的文獻(xiàn)，對(duì)安徽省對(duì)外貿(mào)易區(qū)位選擇的研究則幾乎沒(méi)有。

地區(qū)對(duì)外貿(mào)易理論認(rèn)為地區(qū)貿(mào)易是一個(gè)主權(quán)國(guó)家內(nèi)不同地區(qū)與世界其他國(guó)家或地區(qū)之間商品和勞務(wù)的交換活動(dòng)，是國(guó)家整體貿(mào)易的具體組成部分［11］。地區(qū)貿(mào)易不僅受?chē)?guó)家整體貿(mào)易發(fā)展的影響，還受到本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策傾向等其他地區(qū)因素的制約。研究地區(qū)貿(mào)易區(qū)位選擇對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

鑒于人口因素在貿(mào)易引力模型上的作用未能得出一致性意見(jiàn)，同時(shí)考慮到工資差異間接涵蓋人口因素的影響，本文在變量設(shè)定時(shí)考慮到安徽省與東道國(guó)間對(duì)外貿(mào)易的特殊性，未將人口因素納入貿(mào)易引力模型，著重考察經(jīng)濟(jì)規(guī)模、雙邊距離、匯率水平、制度質(zhì)量以及工資差異對(duì)安徽省對(duì)外貿(mào)易區(qū)位選擇的影響。

三、理論分析與研究假說(shuō)

根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論，勞動(dòng)生產(chǎn)率、生產(chǎn)要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及專(zhuān)業(yè)化分工等是國(guó)際貿(mào)易的主要?jiǎng)右?，其差異程度影響雙邊貿(mào)易流量。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論、地區(qū)貿(mào)易理論以及相關(guān)文獻(xiàn)，同時(shí)考慮到安徽省地區(qū)的特殊性質(zhì)，我們提出以下研究假說(shuō)。

1．經(jīng)濟(jì)規(guī)模

安徽省經(jīng)濟(jì)規(guī)模與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是決定雙邊貿(mào)易流量的重要因素。經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，說(shuō)明市場(chǎng)有越強(qiáng)的吸收和供給能力，越有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的形成。規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論為當(dāng)代國(guó)際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以及貿(mào)易格局的形成提供理論依據(jù)。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，其貿(mào)易潛力越大，安徽省經(jīng)濟(jì)規(guī)模亦如此。因此，我們有假設(shè)1。

假設(shè)1：安徽省對(duì)外貿(mào)易量與東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和安徽省經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正相關(guān)。

2．距離因素

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論預(yù)測(cè)對(duì)外貿(mào)易量很大程度上取決于雙方地理位置，隨著與東道國(guó)距離的增加，運(yùn)輸成本和各交易成本都會(huì)增加。安徽省作為發(fā)展起步較晚的省份，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低，對(duì)外貿(mào)易依然主要集中在第一、第二產(chǎn)業(yè)，運(yùn)輸成本在所有生產(chǎn)、貿(mào)易成本中占據(jù)相當(dāng)重要的地位。同時(shí)距離因素也會(huì)造成文化、語(yǔ)言以及心理差異，進(jìn)而影響貿(mào)易雙方細(xì)節(jié)上的交流與合作。因此，我們有假設(shè)2。

假設(shè)2：安徽省對(duì)外貿(mào)易量與東道國(guó)之間距離成負(fù)相關(guān)。

3．匯率水平

一般認(rèn)為本幣貶值有利于出口、抑制進(jìn)口，相反本幣的升值有助于增加進(jìn)口、抑制出口。安徽省對(duì)外貿(mào)易主要以出口為主，2005年至2012年期間其出口額占進(jìn)出口總額的比例都超過(guò)50%，2012年甚至達(dá)到68%。因此本幣貶值將有利于安徽省對(duì)外貿(mào)易量的增加。然而國(guó)內(nèi)外的相當(dāng)多的實(shí)證研究證明，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易量的影響是暫時(shí)的。匯率變動(dòng)具有明顯的時(shí)滯效應(yīng)，貨幣貶值之后，廠商會(huì)根據(jù)匯率的變動(dòng)調(diào)整其進(jìn)出口商品價(jià)格、產(chǎn)量和貿(mào)易量［12］。本文在檢驗(yàn)過(guò)程中考慮到匯率調(diào)整的時(shí)滯效應(yīng)，我們將對(duì)匯率滯后效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，并根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果得出最佳滯后期。因此，我們有假設(shè)3。

假設(shè)3：人民幣兌東道國(guó)貨幣貶值有利于安徽省對(duì)外貿(mào)易流量增加。

4．東道國(guó)制度因素

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的國(guó)際化程度越高，則它與世界經(jīng)濟(jì)的融合程度就越高，資源跨國(guó)的范圍就越大，反之亦然（樊明太，2000）［13］。一國(guó)的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度和法律制度三方面的制度質(zhì)量對(duì)一國(guó)出口貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)有重要影響，是影響一國(guó)出口貿(mào)易區(qū)位選擇的重要因素之一（謝孟軍，2013）［14］。本文考慮的東道國(guó)的制度質(zhì)量不僅包含經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，還包括與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)息息相關(guān)的政治制度、法制制度、金融制度等綜合指標(biāo)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息化時(shí)代的到來(lái)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義的盛行，良好的政治、經(jīng)濟(jì)以及法律制度形成的良好口碑以及國(guó)際貿(mào)易地位對(duì)于其對(duì)外貿(mào)易具有積極推動(dòng)作用。因此，我們有假設(shè)4。

假設(shè)4：安徽省對(duì)外貿(mào)易量與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量成正相關(guān)。

5．工資差異

根據(jù)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是相對(duì)成本的差別，一國(guó)應(yīng)集中生產(chǎn)并出口具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。東道國(guó)的工資水平越是高于安徽省工資水平，越是有利于安徽省的出口額的提高。東道國(guó)的工資水平越是低于安徽省工資水平，越是有利于安徽省的進(jìn)口額的增加，人口紅利對(duì)于對(duì)外貿(mào)易具有積極推動(dòng)作用。因此，我們有假設(shè)5。

假設(shè)5：安徽省對(duì)外貿(mào)易量與安徽省工資水平和東道國(guó)工資水平間的差異的絕對(duì)值成正相關(guān)。

四、模型設(shè)定和數(shù)據(jù)解釋

1．模型設(shè)定

考察一個(gè)地區(qū)對(duì)外貿(mào)易區(qū)位選擇時(shí)，在原始貿(mào)易引力模型基礎(chǔ)上，再考慮這個(gè)地區(qū)的特殊情況，對(duì)引力模型進(jìn)行適當(dāng)變形，進(jìn)而調(diào)整解釋變量。本文基于Bergstrand（1989）的研究，同時(shí)結(jié)合安徽省的區(qū)域特性，將模型設(shè)定如下：

其中j對(duì)應(yīng)東道國(guó)，t對(duì)應(yīng)時(shí)間，tfjt表示安徽省與東道國(guó)對(duì)外貿(mào)易流量（即進(jìn)出口總額），agdpit表示安徽省的GDP，hgdpijt表示東道國(guó)的GDP，Djt表示安徽省同各東道國(guó)之間的距離，salaijt表示安徽省同東道國(guó)工資差異。表示其他相關(guān)觀察量，本文主要選取sys（東道國(guó)制度因素）、deve（國(guó)家發(fā)展水平）以及ex（匯率水平）對(duì)其進(jìn)行考察，其中匯率水平根據(jù)模型估計(jì)效果進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏笃谶x擇進(jìn)行模型估計(jì)，其中deve為模型中的控制變量，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)分，發(fā)展中國(guó)家deve賦值為0，發(fā)達(dá)國(guó)家deve賦值為1。α0為常數(shù)項(xiàng)，λj和μt 分別表示國(guó)家效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)，εijt表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2．變量及數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文樣本來(lái)源于全球65個(gè)與安徽省有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家（或地區(qū)），安徽省作為一個(gè)內(nèi)陸省份，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展起步晚，考慮到貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易連續(xù)性、東道國(guó)區(qū)域分布情況、國(guó)家的發(fā)展水平以及信息開(kāi)放程度，最終選取包含全球各大洲、不同發(fā)展層次的65個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）作為本文的研究樣本。

文中安徽省GDP數(shù)據(jù)來(lái)源于2005年至2012年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》，為了便于比較分析，根據(jù)各年份的匯率水平算成以2005年不變美元計(jì)價(jià)。各東道國(guó)的GDP來(lái)源于世界銀行中文數(shù)據(jù)庫(kù)，以2005年不變價(jià)格為基準(zhǔn)。安徽省與各國(guó)之間距離數(shù)據(jù)來(lái)源于CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)提供引力模型相關(guān)數(shù)據(jù)。匯率水平數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際貨幣基金組織網(wǎng)站，為了具有可比性，把各國(guó)貨幣兌美元實(shí)際匯率調(diào)整為以2005年為基期并賦值為100的實(shí)際匯率。

制度數(shù)據(jù)主要來(lái)自國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)（International Country Risk Guide，ICRS）。該網(wǎng)站數(shù)據(jù)根據(jù)各國(guó)12項(xiàng)具體小指標(biāo)對(duì)其話語(yǔ)權(quán)和問(wèn)責(zé)制、政治穩(wěn)定、政府效率、監(jiān)管質(zhì)量、法治以及控制腐敗評(píng)分最終加總為綜合評(píng)分，分?jǐn)?shù)越高表明該國(guó)制度質(zhì)量越好。由于制度因素指標(biāo)難以量化，本文依照大部分文獻(xiàn)做法把制度設(shè)定為虛擬變量進(jìn)行定性分析。工資水平數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際勞工組織。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的人口紅利特征極為顯著，特別是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的大量供給使得我國(guó)出口加工業(yè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，出口主要集中在高工資水平的發(fā)達(dá)國(guó)家，然而隨著我國(guó)人口紅利的逐漸消失，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)向像越南那樣的較低工資水平的國(guó)家。因此工資變量用安徽省工資水平與東道國(guó)工資水平差額的絕對(duì)值衡量。原始數(shù)據(jù)是采用東道國(guó)的本國(guó)貨幣計(jì)價(jià)，通過(guò)本年度匯率水平進(jìn)行兌換，并以2005年不變價(jià)格再與安徽省工資水平進(jìn)行差值運(yùn)算得出。變量具體描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

表1 變量數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)

五、模型檢驗(yàn)和結(jié)果分析

在正式檢驗(yàn)之前，為了加深對(duì)文中變量的更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，分析得出了各變量間的相關(guān)系數(shù)矩陣進(jìn)而初步判斷是否存在嚴(yán)重的多重共線性，具體內(nèi)容由表2給出。由表2可知，除了lnhgdp與lntf的相關(guān)系數(shù)為0．67之外，其他各變量間的相關(guān)系數(shù)都非常小，存在嚴(yán)重的多重共線性的可能性不大。為了進(jìn)一步精確判斷所用數(shù)據(jù)是否存在嚴(yán)重多重共線性問(wèn)題，采取方差膨脹因子檢驗(yàn)。結(jié)果顯示均在1．3以下。因此，我們得出結(jié)論：該模型各變量間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。

表2 相關(guān)系數(shù)矩陣

嚴(yán)格外生性假設(shè)可以說(shuō)是所有假設(shè)中最重要的假設(shè)，模型的內(nèi)生性問(wèn)題將會(huì)導(dǎo)致對(duì)系數(shù)的估計(jì)出現(xiàn)不一致問(wèn)題。為了解決這一問(wèn)題，最普遍采用的模型設(shè)定方法就是利用面板數(shù)據(jù)三方固定效應(yīng)引力模型，利用固定時(shí)間效應(yīng)和國(guó)家效應(yīng)的方法克服某些與雙邊貿(mào)易流量雖有關(guān)聯(lián)但又不隨時(shí)間改變的可能變量對(duì)雙邊貿(mào)易流量的影響，盡可能地克服遺漏重要變量的問(wèn)題。異方差問(wèn)題是面板數(shù)據(jù)回歸中又一大常見(jiàn)性問(wèn)題，為了避免異方差問(wèn)題的產(chǎn)生，在模型回歸過(guò)程中采用對(duì)數(shù)處理方式，盡量從數(shù)據(jù)源頭對(duì)異方差問(wèn)題進(jìn)行控制。同時(shí)在stata軟件中實(shí)現(xiàn)模型的異方差性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示存在輕微異方差性問(wèn)題。為了修正異方差性，我們?cè)谀Ｐ凸烙?jì)過(guò)程中采用聚類(lèi)穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差得到了修正后的方差。

在關(guān)于面板數(shù)據(jù)混合估計(jì)模型、固定效應(yīng)模型以及隨機(jī)效應(yīng)模型的選擇問(wèn)題上，首先根據(jù)F 值大小判斷出固定效應(yīng)模型更優(yōu)于混合模型的估計(jì)。再根據(jù)Hausman檢驗(yàn)最終判斷出隨機(jī)效應(yīng)模型更符合安徽省對(duì)外貿(mào)易引力模型的估計(jì)，同時(shí)利用Hausman檢驗(yàn)證明包含時(shí)間效應(yīng)和個(gè)體效應(yīng)的安徽省貿(mào)易引力模型不存在內(nèi)生性問(wèn)題。作為基準(zhǔn)，首先對(duì)全部樣本國(guó)進(jìn)行檢驗(yàn)再分發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家兩種類(lèi)型進(jìn)行檢驗(yàn)，為了便于比較分析，將三者檢驗(yàn)結(jié)果放入同一表格中，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 模型檢驗(yàn)結(jié)果

說(shuō)明：模型檢驗(yàn)使用的是隨機(jī)效應(yīng)模型，括號(hào)內(nèi)的數(shù)值為t值，＊＊＊、＊＊、＊分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。

對(duì)于全樣本檢驗(yàn)，Wald值高達(dá)8 307．3，擬合優(yōu)度也達(dá)到0．97，說(shuō)明整體系數(shù)顯著，結(jié)論具有一定的可信度。從檢驗(yàn)整體來(lái)看，檢驗(yàn)結(jié)果和安徽省對(duì)外貿(mào)易引力模型預(yù)測(cè)基本一致。無(wú)論是全樣本檢驗(yàn)還是分國(guó)家類(lèi)型檢驗(yàn)，其中l(wèi)nagdp（安徽省GDP）系數(shù)均顯著為正，說(shuō)明安徽省對(duì)外貿(mào)易流量與安徽省經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正相關(guān)，安徽省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)促進(jìn)安徽省消費(fèi)需求和產(chǎn)品供給進(jìn)而促進(jìn)與國(guó)際市場(chǎng)的貿(mào)易合作。其中l(wèi)nhgdp（東道國(guó)GDP）系數(shù)都為正，但是其顯著性在全樣本檢驗(yàn)、發(fā)展中國(guó)家檢驗(yàn)以及發(fā)達(dá)國(guó)家檢驗(yàn)中依次遞減。因此，假設(shè)1得以驗(yàn)證，安徽省對(duì)外貿(mào)易流量與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和安徽省經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正相關(guān)。lnd（雙方距離因素）在三者檢驗(yàn)中均顯著為負(fù)。但是其系數(shù)絕對(duì)值依次遞減，說(shuō)明距離因素在安徽省對(duì)外貿(mào)易國(guó)類(lèi)型選擇中的作用不同，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，其相對(duì)薄弱的市場(chǎng)規(guī)模、技術(shù)水平、國(guó)際地位使得其在國(guó)際貿(mào)易合作競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。安徽省在對(duì)外貿(mào)易選擇上會(huì)根據(jù)短距離運(yùn)輸、合作形成的運(yùn)輸成本以及交易成本的降低進(jìn)行彌補(bǔ)，因此近年來(lái)安徽省對(duì)外貿(mào)易中的發(fā)展中國(guó)家主要集中在亞洲地區(qū)。

以上變量是對(duì)安徽省對(duì)外貿(mào)易引力模型的基本檢驗(yàn)，我們得出的結(jié)論與傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型一致，安徽省對(duì)外貿(mào)易流量與雙邊市場(chǎng)規(guī)模成正相關(guān)而與東道國(guó)距離成負(fù)相關(guān)。

由于匯率水平具有一定的時(shí)滯效應(yīng)，在具體模型估計(jì)過(guò)程中分別滯后一期、滯后兩期、滯后三期進(jìn)行模型估計(jì)，根據(jù)顯著性水平發(fā)展中國(guó)家檢驗(yàn)中最終選擇滯后一期作為最終匯率變量。全樣本檢驗(yàn)以及發(fā)達(dá)國(guó)家檢驗(yàn)依然選擇當(dāng)期匯率水平進(jìn)行檢驗(yàn)。其中ex系數(shù)都為正但是顯著性不強(qiáng)，而且在發(fā)展中國(guó)家檢驗(yàn)中其顯著性明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家檢驗(yàn)。對(duì)此解釋是：匯率水平的上升或者下降對(duì)安徽省對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生影響，匯率的穩(wěn)定性以及對(duì)于匯率水平的有效預(yù)期同樣會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響，在國(guó)際合作中價(jià)格粘性以及菜單價(jià)格會(huì)使得匯率水平的變化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響是短暫的微不足道的。整體上看匯率水平的增加將有利于安徽省對(duì)外出口，安徽作為一個(gè)出口拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展省份，匯率水平增加相當(dāng)于人民幣的貶值，產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。尤其在發(fā)展中國(guó)家，安徽省對(duì)外貿(mào)易選擇上具有明顯的匯率篩選傾向。在發(fā)達(dá)國(guó)家中匯率因素對(duì)安徽省對(duì)外貿(mào)易選擇上影響不大。綜上所述，假設(shè)3在發(fā)展中國(guó)家檢驗(yàn)中得以驗(yàn)證。

東道國(guó)制度質(zhì)量在全樣本檢驗(yàn)、發(fā)展中國(guó)家檢驗(yàn)以及發(fā)達(dá)國(guó)家檢驗(yàn)中系數(shù)符號(hào)不一致并且顯著性不強(qiáng)，說(shuō)明制度質(zhì)量好壞對(duì)于安徽省對(duì)外貿(mào)易選擇上作用不明顯。跟上述其他變量相比較，制度質(zhì)量在發(fā)達(dá)國(guó)家檢驗(yàn)中更符合預(yù)期并且顯著性更強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家由于幾十年甚至幾百年的資本積累，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)達(dá)到一定的高度，任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平幾乎都能夠滿足作為安徽省國(guó)際貿(mào)易合作伙伴的要求。在這樣的前提下，安徽省對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家選擇上具有制度篩選動(dòng)機(jī)。

人口紅利理論自1998年被提出以后，就一直是解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有力工具。Kim 和Lee（2008）、Erik（2008）的研究認(rèn)為，中國(guó)和日本的人口紅利變化是理解全球經(jīng)常賬戶變動(dòng)和資本流動(dòng)的關(guān)鍵［15］。在三種檢驗(yàn)中，工資差異系數(shù)顯著為正。在發(fā)達(dá)國(guó)家檢驗(yàn)中工資差異的顯著性更強(qiáng)，對(duì)此解釋是安徽省作為一個(gè)主要依靠制造業(yè)出口的人口大省，在以制造業(yè)產(chǎn)品為主的與發(fā)達(dá)國(guó)家出口貿(mào)易中人口紅利效應(yīng)顯著。說(shuō)明工資水平差異越大越有利于雙邊貿(mào)易，這與初期研究國(guó)際貿(mào)易與勞動(dòng)力市場(chǎng)關(guān)系的要素稟賦理論相一致，假設(shè)5得以驗(yàn)證。

模型中的控制變量deve（國(guó)家發(fā)展水平）在全樣本檢驗(yàn)中系數(shù)顯著為正，說(shuō)明安徽省對(duì)外貿(mào)易量在發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家間存在顯著差異，這一結(jié)論也在隨后的分國(guó)家類(lèi)型檢驗(yàn)中得到進(jìn)一步驗(yàn)證。

綜上所述，在安徽省對(duì)外貿(mào)易引力模型檢驗(yàn)中，無(wú)論是全樣本檢驗(yàn)還是分國(guó)家類(lèi)型檢驗(yàn)，以雙邊經(jīng)濟(jì)規(guī)模和雙邊距離為主要變量的傳統(tǒng)引力模型預(yù)測(cè)都得以驗(yàn)證。其他變量諸如匯率水平、制度質(zhì)量以及工資差異的檢驗(yàn)結(jié)果在發(fā)展中國(guó)家檢驗(yàn)和發(fā)達(dá)國(guó)家檢驗(yàn)中存在明顯差異，整體而言，這些變量在發(fā)展中國(guó)家檢驗(yàn)中的檢驗(yàn)結(jié)果更加符合我們的理性預(yù)測(cè)。

六、結(jié)論和啟示

本文在傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上，通過(guò)擴(kuò)展變量以及調(diào)整變量含義，構(gòu)建出不僅包含雙邊經(jīng)濟(jì)規(guī)模和雙邊距離變量同時(shí)包含匯率水平、制度質(zhì)量以及工資差異的安徽省對(duì)外貿(mào)易引力模型，利用具有代表性的65個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）的2005年到2012年的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)分國(guó)家類(lèi)型的比較分析法得出以下結(jié)論：一是雙邊經(jīng)濟(jì)規(guī)模和雙邊距離在安徽省對(duì)外貿(mào)易選擇影響因素中依然占據(jù)相當(dāng)重要的地位。安徽省對(duì)外貿(mào)易具有明顯的擇優(yōu)選擇和就近選擇動(dòng)機(jī)。二是安徽省在與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易合作中，在看重經(jīng)濟(jì)規(guī)模和雙邊距離的基礎(chǔ)上，附加考慮到其制度質(zhì)量、匯率水平以及工資差異。在與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易合作中，更加傾向于各方面都具有一定優(yōu)勢(shì)的國(guó)家或地區(qū)。三是安徽省在與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易過(guò)程中，依舊考慮到經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及距離因素，同時(shí)注重其制度質(zhì)量的好壞；在發(fā)達(dá)國(guó)家整體高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和高國(guó)際地位的優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)上，安徽省對(duì)其貿(mào)易往來(lái)具有明顯的制度偏向。四是安徽省對(duì)外貿(mào)易選擇中，相比較發(fā)展中國(guó)家，其依然傾向于具有較高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和較高國(guó)際影響力的發(fā)達(dá)國(guó)家。這也進(jìn)一步驗(yàn)證了在經(jīng)濟(jì)全球化傾向于市場(chǎng)力量的前提下，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中一直處于被動(dòng)地位。

本研究對(duì)于安徽省企業(yè)對(duì)外貿(mào)易選擇問(wèn)題、安徽省政府政策制定以及中部省份未來(lái)發(fā)展方向具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義?？紤]到企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最大化目標(biāo)，企業(yè)在與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易選擇過(guò)程中更加苛刻具有更強(qiáng)的區(qū)位選擇偏好，需要充分發(fā)揮其距離優(yōu)勢(shì)、工資優(yōu)勢(shì)、匯率優(yōu)勢(shì)以及制度優(yōu)勢(shì)進(jìn)而彌補(bǔ)其由于較低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和較低國(guó)際地位造成的較低競(jìng)爭(zhēng)力水平劣勢(shì)；對(duì)于安徽省政府政策制定來(lái)說(shuō)，不應(yīng)再局限于擴(kuò)張與發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，而應(yīng)同時(shí)注重與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易往來(lái)，在與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易上在注重東道國(guó)制度質(zhì)量的同時(shí)，需要完善本省的制度安排，與之相對(duì)應(yīng)；對(duì)于中部其他省份來(lái)說(shuō)，應(yīng)充分考慮到本地區(qū)對(duì)外貿(mào)易區(qū)位選擇的地區(qū)特性以及產(chǎn)生的深層次的原因，注重發(fā)揮本地區(qū)特有優(yōu)勢(shì)，為未來(lái)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展確定正確的方向。

［1］許兆敏，石欣永．安徽省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析［J］．黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2009，（6）：16－17．

［2］劉立平，幸新榮．安徽省外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010，（6）：66－71

［3］Tinbergen，J．．Shaping the World Economy：Suggestions for an International Economic Policy［M］．New York：The Twentieth Century Fund，1962：126－135．

［4］Poyhonen，P．A．．Tentative Model for the Flows of Trade Between Countries［J］．Weltwirtschatftliches Archiv，1963，90（1）：93－99．

［5］Linnemann，H．．An Econometric Study in International Trade Flows［M］．Amsterdam：Elsevier，1966：201－205．

［6］Geraci，V．J．a(chǎn)nd Prewo，W．．Bilateral．Trade Flows and Transport Costs［J］．The Review of Economics and Statistics，1977，59（1）：67－74．

［7］Brada J．C．a(chǎn)nd Mendez J．A．．Economic Integration among Developed，Developing and Centrally Planned Economics：A Comparative Analysis［J］．The Review of Economics and Statistics，1985，67（4）：549－556．

［8］Bergstrand J．H．The Gravity Equation in International Trade：Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence［J］．Review of Economics and Statistics，1985，67（3）：474－481．

［9］劉青峰，姜書(shū)竹．從貿(mào)易引力模型看中國(guó)雙邊貿(mào)易安排［J］．浙江社會(huì)科學(xué)，2002，（6）：17－20．

［10］林 玲，王 炎．貿(mào)易引力模型對(duì)中國(guó)雙邊貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)和政策含義［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究，2004，（7）：54－58．

［11］高世亮，熊 磊．中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響因素分析：基于國(guó)內(nèi)的視角［J］．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2008，（10）：91－96．

［12］焦軍普．匯率對(duì)貿(mào)易的影響和中國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析［J］．鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（6）：18－20．

［13］樊明太．對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及意義［J］．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2000，（8）：60－63．

［14］謝孟軍．基于制度質(zhì)量視角的我國(guó)出口貿(mào)易區(qū)位選擇影響因素研究——擴(kuò)展引力模型的面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013，（6）：3－15．

［15］Kim S．，Lee J．W．．Demographic Changes，Saving，and Current Account：An Analysis Based on a Panel VAR Model［J］．Japan and the World Economy 2008（2）：236－256．