最小靜校正量基準面校正技術(shù)在準噶爾盆地LN6井區(qū)應用

姚華，夏青，胡正舟，仲偉軍，馬魯新

（中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院地球物理研究所，新疆 烏魯木齊 830013）

最小靜校正量基準面校正技術(shù)在準噶爾盆地LN6井區(qū)應用

姚華，夏青，胡正舟，仲偉軍，馬魯新

（中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院地球物理研究所，新疆 烏魯木齊 830013）

最小靜校正量基準面技術(shù)在原理上優(yōu)于水平基準面一步法校正，實際應用有多大的優(yōu)勢？以準噶爾盆地LN6井區(qū)為例，從基本原理、靜校正量計算、速度建場，對最小靜校正量基準面校正和水平基準面一步法校正進行對比。在構(gòu)造圈閉目標識別過程中，使用最小靜校正量基準面校正技術(shù)，構(gòu)造精度上取得好的成果，提供部署預探井位一口。

準噶爾盆地；最小靜校正量基準面；校正；應用

常規(guī)三維工區(qū)資料處理和解釋都是在高于工區(qū)地表最高處的水平基準面上進行，但當水平基準面遠離地表或地表條件復雜時，水平基準面一步法靜校正會在地震速度拾取和構(gòu)造成圖環(huán)節(jié)產(chǎn)生較大誤差［1］。LN6井區(qū)位于準噶爾盆地腹部陸梁隆起滴南凸起西段，北部與滴水泉凹陷相鄰，南部與東道海子凹陷相接。該區(qū)目的層主要為侏羅系三工河組、白堊系清水河組，其油藏主要受構(gòu)造控制。以往研究成果顯示，LN6井區(qū)北部內(nèi)有3個低幅度構(gòu)造圈閉，構(gòu)造圈閉精度一直是爭論的焦點。為提高構(gòu)造圈閉精度，在靜校正計算時，試驗水平基準面一步法校正方法和最小靜校正量基準面校正方法，就這兩套靜校正值分別進行單獨的處理、解釋和構(gòu)造成圖。

1 最小靜校正量基準面校正原理及求取

1.1 基本原理

靜校正的實現(xiàn)包含對表層剝離后，到某個基準面填充的過程。原始地震的激發(fā)、接收包含了實際的射線速度信息，進行靜校正時，會改變原來的地震反射時間。靜校正方法就是在一定精度假設下，當反射時間改變不大時，成像速度與原始速度變化能接受；但當校正量過大時，問題就會出現(xiàn)。分析基準面延拓前后的實際射線路徑和高程靜校正射線路徑（圖1），如果采用波場延拓的方法校正到基準面，時距曲線形態(tài)應發(fā)生相應改變（圖1-b），如果僅是時間量的平移（靜態(tài)校正），時距曲線形態(tài)不變（圖1-d），意味著速度發(fā)生畸變。校正前的實線是準確速度，校正后準確速度是圖1-b中箭頭所指的虛線。最小靜校正量基準面相當于在原速度上的高頻校正（圖1-d中的紅色虛線），基本不改變初始速度趨勢。

1.2 最小靜校正量基準面求取

1.2.1 滿足條件

最小靜校正量基準面滿足如下條件：①靜校正量最小，波場時距關系的畸變降到最低；②每一個道集擁有自己的水平基準面，符合處理理論要求；③基準面擁有精確的高程含義，構(gòu)造成圖不需要時深轉(zhuǎn)換；④直接在此基準面上進行疊前偏移，無需用地表高程的平滑面替代。

1.2.2 實現(xiàn)步驟

①計算相對任意水平基準面的靜校正量并應用到地震數(shù)據(jù)；②計算每一炮、檢點靜校正量為0時，對應的基準面高程D0；③對D0按照兩步法高低頻分離。按照每個CMP（共中心點道集）高程參考面校正每個CMP各道的高程差，得到所需基準面。由于從地表到折射底界是一個剝離過程，低降速層的平均速度為700～950 m/s，填充速度設定為2 000 m/s（與底界速度相當），所以填充距離應在地面上，約為低降速層厚度的2倍。

2 兩種方法的對比及應用效果

2.1 基準面形態(tài)及靜校正量的對比

三維工區(qū)靜校正計算時，據(jù)地表高程，選擇與鄰近三維相近或相同高度的水平基準面作為靜校正最終校正面，分別計算炮點和檢波點靜校正量并加載。在計算LN6井東三維工區(qū)野外靜校正量時，分別對比水平基準面（DP=1 000 m）、高程平滑面、最小靜校正量基準面上的靜校正量，對比顯示各基準面形態(tài)（圖2）。最小靜校正量基準面對應的校正量是在零附近變化的高頻量，校正到水平基準面（DP=1 000 m）時，校正量均值約200 ms，即檢波點加炮點校正量約400 ms（圖3）。

圖1 較大的靜校正量（c，d）直接校正扭曲速度（b）和校正射線路徑（a）Fig.1 The major static correction datum（c，d）directly correct distorting velocity（b）and correction ray path（a）

2.2 不同基準面速度譜的形態(tài)對比

其中：V——介質(zhì)波速或疊加速度；

X——為偏移距；

t——偏移距為X的時間；

t0——偏移距為0的時間。

從公式可推出，當填充量較大，例如有時移d時，速度公式中的偏移距X不變，而，因此速度減小。實際校正到不同基準面疊加速度譜見圖4。對于相同地震層位的一次校正到水平基準面數(shù)據(jù)的疊加速度變小，相對于最小靜校正量基準面的，水平基準面（DP=1 000 m）上，炮點、檢波點的靜校正時差對速度畸變很明顯。侏羅系八道灣組煤層強反射的t0時間從2 395 ms增加到2 760 ms，增大365 ms，速度由3 020 m/s降到2 882 m/s，降低了138 m/s。

圖2 一次校正與校正到最小靜校正量基準面速度譜Fig.2 Velocity spectrum of one step correction（left）and corrected to datum of least static（right）

圖3 一次校正與校正到最小靜校正量基準面疊加剖面Fig.3 One step correction and stacked section of corrected to datum of least static

2.3 不同工區(qū)t0時間的對比

為進一步對比兩套靜校正方法的差異，LN6井區(qū)三維數(shù)據(jù)資料處理，分別在水平基準面（DP=1 000 m）和最小靜校正量基準面上單獨進行，最終提供兩套地震數(shù)據(jù)體，解釋過程中建立了兩個解釋工區(qū)，分別對不同數(shù)據(jù)體進行地震資料解釋和構(gòu)造成圖。全面分析LN6井區(qū)不同基準面數(shù)據(jù)體，選擇信噪比較高、連續(xù)性強的層位進行對比分析。地震解釋過程中發(fā)現(xiàn)，兩套地震數(shù)據(jù)體目的層的t0時間反射特征基本一致，二者反射時間差約等于最小基準面校正到水平基準面上（DP=1 000 m）的低頻分量。兩套數(shù)據(jù)體斷裂展布及組合特征基本一致，不同的是剖面上斷點處t0值的差異。

2.4 應用效果

2.4.1 轉(zhuǎn)深速度場建立

水平基準面情況下，轉(zhuǎn)深速度場是據(jù)地震處理中拾取的偏移速度轉(zhuǎn)成RMS速度，通過若干目的層的t0時間和t0處的地震速度建立工區(qū)的三維速度體，按公式SSTVD=DP-1/2VT（其中SSTVD為深度，DP為最終基準面，V為速度，T為反射時間）轉(zhuǎn)換成深度。如果是最小基準面的數(shù)據(jù)，公式中的DP就不存在，而是最小基準面的高程值。因此在建立三維速度體時不要設定工區(qū)的DP，轉(zhuǎn)成構(gòu)造深度后要減去最小基準面對應的地表高程，才能得到目的層的真實深度。

考慮到地層發(fā)育特征，選擇侏羅系三工河組二段2砂層底界反射層作為對比目的層進行構(gòu)造成圖?？紤]到井校會引起平面上速度變化，主要對比不同基準面上沒有井校的速度體所成構(gòu)造圖。

3.4.2 精度分析

通過上述兩種方法對準噶爾盆地LN6井區(qū)的低幅度構(gòu)造進行時深轉(zhuǎn)換后，構(gòu)造成圖精度如何？首先，利用兩個判定標準進行驗證：第一，以構(gòu)造深度與實鉆井深的誤差做參考標準，根據(jù)兩種不同基準面方法分別完成了準噶爾盆地LN6井區(qū)侏羅系J1s22砂層底界構(gòu)造圖（圖5，6）。然后進行不同基準面在目的層J1s22底界構(gòu)造深度和實鉆井深的差（表1）。由表1看出，五口井最小靜校正量基準面速度轉(zhuǎn)深后的構(gòu)造圖精度相對較高。其二，以完鉆井的幅度差作為評判標準。進一步分析了LU001井附近的構(gòu)造變化區(qū)域，該區(qū)有一口新鉆探井LN9井上侏羅統(tǒng)J1s22實鉆井深是2 813 m，比LU001實鉆井深高出1 m，最小靜校正量基準面上構(gòu)造圖顯示LN9比LU001高出5 m，水平基準面上構(gòu)造圖反映LN9井比LU001井高出18 m，精度得到提高。

圖4 最小靜校正量基準面與相關界面的關系圖Fig.4 Relationship map of datum of least static and related interface

圖5 利用水平基準面速度完成的侏羅系J1s2砂層底界構(gòu)造圖Fig.5 The bottom tectonic map of J1s2sand layer that completed by horizontal datum speed

圖6 利用最小靜校正量基準面速度完成侏羅系J1s2砂層底界構(gòu)造圖Fig.6 The bottom tectonic map of J1s2sand layer that completed by datum of least static

表1 不同基準面速度繪制的J1s2底界構(gòu)造深度Table 1 Bottom tectonic depth of J1s2drawed by different datum speed

3 存在問題及建議

最小基準面作為地震數(shù)據(jù)校正的最終基準面，是一個有高程含義的CMP參考面，和實際近地表結(jié)構(gòu)有差異，精度和CMP面元大小相關。

以往二維資料采用兩步法［2］，先是校正到RG面上然后再校正到水平面上，速度分析大多在RG面上進行，而RG面是一個受地表模型影響的時間校正量。以RG線作為轉(zhuǎn)深的基準面，并以地表高程的平滑線替代RG線對應的高程是走進了RG對應的高程等于地表高程的平滑線這一誤區(qū)，不利于低幅度構(gòu)造的解釋［3］。最小靜校正量基準面技術(shù)在二維地震測線的處理和解釋中，是一個不錯的選擇。

［1］劉治凡.毛海波.復雜地表結(jié)構(gòu)下基準面和靜校正方法的選擇［J］.石油物探，2003，42（2）：240-247.

［2］劉治凡.基于浮動基準面的兩步法靜校正［J］.石油物探，1998，37（1）：136-142.

［3］呂煥通，鄭鴻明.RG線的認識及時深轉(zhuǎn)換的基準面問題［J］.石油地球物理勘探，2003，23（1）：35-37

Application of Datum Correction of Least Static to Wellblock LN6 in Junggar Basin

Yao Hua，Xia Qing，Hu Zhengzhou，Zhong Weijun，Ma Luxin
（Xinjiang Oil Field Company，exploration and Development Research Institute of Geophysical Research Institute of Urumqi，Urumqi，Xinjiang，830013，China）

The method of datum correction of least static is superior to that of one-step statics correction with horizonal datum in theory.But how many advantages are there in its practical application？This paper takes Wellblock LN6 of Junggar Basin for example to compare the datum correction of least static with the one-step statics correction of horizonal datum in principle，statics calculation，and velocity-field-built.During identifying structural trap，good results have been obtained by using the technology of datum correction of least static.It provided a exploration well for drilling.

Datum of least static；Correction；JunggarBasin

1000-8845（2015）01-138-05

P631.4+43

A

2014-02-20；

2014-04-24；作者E-mail：450269470@qq.com

姚華（1974-），女，上海人，高級工程師，1997年畢業(yè)于西南石油學院石油天然氣地質(zhì)勘查專業(yè)，從事地震資料解釋工作