李峰,吳文正,廖耀軍,連學(xué)雄,葉向東
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院泌尿外科,廣州 511447)
經(jīng)驗(yàn)交流
奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱輔助治療原發(fā)性膀胱腺癌的臨床觀察
李峰,吳文正,廖耀軍,連學(xué)雄,葉向東
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院泌尿外科,廣州 511447)
原發(fā)性膀胱腺癌;奧沙利鉑;卡培他濱
膀胱腺癌是膀胱癌中的少見(jiàn)類(lèi)型,約占膀胱癌的0.5%~2%[1],男性發(fā)病率高于女性,易轉(zhuǎn)移,預(yù)后差。其腺癌的特殊生物學(xué)特性使其對(duì)較常見(jiàn)的移行細(xì)胞癌的灌注化療方案及全身化療方案不敏感,同時(shí)對(duì)放療也不敏感。由于既往其病例報(bào)道數(shù)較少,治療經(jīng)驗(yàn)亦較少。我院自2011年12月-2015年2月治療并隨訪膀胱腺癌患者3例,實(shí)行手術(shù)后輔助化療,采用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱的治療方法,取得較好的療效。
1.1 一般資料3例膀胱腺癌患者,男性2例,女性1例,年齡45~61歲,平均55歲。病史2~5年。1例有結(jié)腸癌家族病史。臨床表現(xiàn):反復(fù)無(wú)痛性肉眼血尿2例,反復(fù)尿頻尿急2例,體檢無(wú)意中發(fā)現(xiàn)1例。所有病例均行膀胱鏡檢查。腫瘤單發(fā)2例,多發(fā)1例,腫瘤最大徑1~3 cm。腫瘤位置:1例位于膀胱三角區(qū),1例位于左側(cè)壁與膀胱頸,1例位于膀胱前壁。所有病例均排除腸道轉(zhuǎn)移瘤(術(shù)前全腹CT及纖維結(jié)腸鏡檢查)及臍尿管癌(術(shù)后病理)。3例的TNM分期分別為:T1N0M0,T2N0M0,T2N1M0,
1.2 檢驗(yàn)及影像學(xué)資料術(shù)前均進(jìn)行腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)(AFP、CEA、CA125、CA199)。尿脫落細(xì)胞學(xué)檢查、膀胱鏡檢查初步判斷病理類(lèi)型,行胸片及全腹CT檢查了解腫瘤大小、部位、浸潤(rùn)程度,有無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;2例行纖維結(jié)腸鏡排除結(jié)腸原發(fā)腫瘤。
1.3 病理結(jié)果3例術(shù)后病理均提示膀胱腺癌,未提示腹壁侵犯。2例患者可見(jiàn)Von Brunn細(xì)胞巢,高柱狀上皮細(xì)胞,不規(guī)則的腺管排列并伴有腺性膀胱炎。
1.4 治療方案2例患者行根治性膀胱切除原位回腸新膀胱術(shù),1例(T1N0M0)因患者不同意切除膀胱行膀胱部分切除術(shù)。3例患者均在手術(shù)后3周內(nèi)進(jìn)行化療,采用奧沙利鉑130 mg/m2靜脈滴注d1,卡培他濱1 300 mg/m2,口服d1~d14,21 d為1周期,共完成6周期。每周期治療前及治療中的d7、d14復(fù)查血象、肝腎功能指標(biāo)。在第2周期,第6周期監(jiān)測(cè)腫瘤標(biāo)志物AFP、CEA、CA199、CA125。
1.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法按照WHO制定的RECIST標(biāo)準(zhǔn):完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD)。毒性反應(yīng)按照WHO抗癌藥物急性與亞急性毒性表現(xiàn)和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行觀察和判斷,分為0~I(xiàn)V級(jí)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 13.0進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用±s表示,符合正態(tài)分布的資料兩組間比較采用兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 3例患者均完成6周期化療,其中CR 2例,PR 1例,隨訪1~3年,3例患者仍生存。2例根治性膀胱切除患者術(shù)后每6個(gè)月復(fù)查膀胱鏡,1例保留膀胱患者每3個(gè)月復(fù)查,術(shù)后1年復(fù)查膀胱鏡均未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)。治療過(guò)程中監(jiān)測(cè)CEA、CA125等,術(shù)前CEA與化療6周期比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 膀胱腺癌患者的腫瘤指標(biāo)監(jiān)測(cè)(±s,ng/mL,n=3)
表1 膀胱腺癌患者的腫瘤指標(biāo)監(jiān)測(cè)(±s,ng/mL,n=3)
與術(shù)前比較,*P<0.05;與術(shù)前比較,**P<0.01
時(shí)間AFPCEACA199CA125術(shù)前9.68±0.329.68±6.3228.09±7.32 30.13±8.36術(shù)后1周8.38±1.457.58±0.6920.05±6.58 18.13±4.34 2周期后8.53±0.335.52±0.5821.39±0.47 13.54±8.42 6周期后9.44±0.353.68±0.37*18.09±0.35 12.13±7.82**
2.2 3例膀胱腺癌患者毒性反應(yīng)主要表現(xiàn)為消化道癥狀,不良反應(yīng)較輕,經(jīng)對(duì)癥處理后均可緩解,未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)(表2)。
表2 奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療膀胱腺癌的毒性反應(yīng)(n)
2.3 圖1、2為1例行膀胱部分切除術(shù)患者術(shù)前CT檢查與行6周期化療后復(fù)查CT的對(duì)比圖像。圖3為患者膀胱腫瘤切除后的組織病理圖像。
圖1 膀胱癌患者術(shù)前CT資料
圖2 化療6周期后復(fù)查CT
圖3 膀胱腺癌術(shù)后組織病理圖像
原發(fā)性膀胱腺癌是指膀胱腺癌中排除了消化道轉(zhuǎn)移癌、臍尿管癌的原發(fā)性腫瘤,可能由于移行上皮腺性化生引起,多見(jiàn)于長(zhǎng)期慢性刺激,梗阻等[2]。膀胱腺癌的主要癥狀有反復(fù)血尿、膀胱刺激征等,確診主要依靠病理診斷。根治性膀胱切除為大多數(shù)專(zhuān)家推薦的治療方案,術(shù)后采用以5-氟尿嘧啶(5-FU)為基礎(chǔ)的輔助化療。但由于膀胱腺癌類(lèi)型較為特殊,惡性程度高,較早出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,實(shí)際上對(duì)放化療敏感性低,預(yù)后差,國(guó)內(nèi)李曉飛等[3]報(bào)道1、2、5年生存率為52%、37%、20%,目前尚無(wú)較確切的治療方案及有效的預(yù)后指標(biāo)[4]。既往一些單位也采用治療移行細(xì)胞癌的方案:順鉑聯(lián)合吉西他濱治療,但由于病例較少,療效也不肯定。由于膀胱腺癌具有腺癌的特性,患者血液中的CEA、CA125等均有升高,一些學(xué)者提出采用治療消化道腺癌較為成熟的方案奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療。
奧沙利鉑作為鉑類(lèi)的抗癌藥物,具有細(xì)胞毒作用,抗癌機(jī)制是形成水化衍生物并作用于DNA,對(duì)癌細(xì)胞的形成和擴(kuò)散起抑制作用。但相比起卡鉑及順鉑,奧沙利鉑具有更高的水溶性且抗瘤譜廣,安全性好,不良反應(yīng)相對(duì)較少,在消化道腫瘤的治療得到了較廣的應(yīng)用。卡培他濱是一種口服的、可以在體內(nèi)轉(zhuǎn)變成5-FU的抗代謝氟嘧啶脫氧核苷氨基甲酸酯類(lèi)藥物,能夠抑制細(xì)胞分裂和干擾RNA和蛋白質(zhì)合成,其機(jī)制是在三重酶的生物活化作用下,可以在體內(nèi)轉(zhuǎn)化成5-FU而發(fā)揮抗腫瘤作用。同時(shí),卡培他濱具有選擇性靶向治療的優(yōu)勢(shì),沒(méi)有靜脈注射5-FU后因快速降解而導(dǎo)致血藥濃度下降的弊端,且在不良反應(yīng)方面較5-FU大為減少,臨床上其作為口服抗腫瘤藥可替代靜脈用的5-FU,療效及安全性可靠。奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱在結(jié)腸癌、胃癌的治療中已經(jīng)作為成熟的組合方案(XELOX方案)且療效確切[5]。由于指南推薦膀胱腺癌以5-FU為基礎(chǔ)的化療方案,根據(jù)上述資料,卡培他濱的口服劑型更易于為患者接受,簡(jiǎn)單易行,不增加住院時(shí)間,所以卡培他濱成為了更理想的治療藥物。
2013年Tatli[6]報(bào)道了2例膀胱腺癌患者應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療,取得較好的療效,認(rèn)為此方案可作為膀胱腺癌治療推薦的臨床方案;Teo[7]報(bào)道1例腸上皮化生的膀胱腺癌患者,在根治性膀胱切除后,應(yīng)用奧沙利鉑、5-FU及四氫葉酸聯(lián)合貝伐單抗治療,患者獲得10個(gè)月的生存期。奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱的方案也用于轉(zhuǎn)移性膀胱癌的治療,在Pouessel[8]的一組15例晚期膀胱癌患者的治療中,該療法的無(wú)進(jìn)展生存期的中位數(shù)為5.7個(gè)月,總生存期為8.6個(gè)月。
本組病例采用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱輔助治療后,經(jīng)過(guò)隨訪觀察,說(shuō)明奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療原發(fā)性膀胱腺癌取得良好的療效,安全性可靠,可以顯著提高療效,控制腫瘤擴(kuò)散,并且改善患者預(yù)后,延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間,降低患者病死率,值得在臨床中推廣使用。同時(shí)治療過(guò)程中觀察到CEA、CA125、CA199較術(shù)前明顯下降,提示這些腫瘤標(biāo)志物可作為膀胱腺癌評(píng)估預(yù)后及復(fù)發(fā)的監(jiān)測(cè)指標(biāo)。但由于病例數(shù)較少,隨訪時(shí)間短,遠(yuǎn)期的療效仍需要進(jìn)一步的臨床觀察。
[1]Zaghloul M S.Abdelaziz S A.A primary adenocarcinoma of theurinary bladder.risk factors and value of postoperative radiotherapy [J].J Natl Cancer Inst,2003,13(3):193
[2]夏同禮.現(xiàn)代泌尿病理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:292-292
[3]李曉飛,梅驊,鄭克立,等.膀胱腺癌[J].中華泌尿外科雜志,2000,21(2):96
[4]Zaghloul M S,Nouh A,Nazmy M,et al.Long-term results of primary adenocarcinoma of the urinary bladder:a report on 192 patients[J]. Urol Oncol,2006,24(1):13
[5]陸文,劉燕,邵麗華,等.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱新輔助化療治療進(jìn)展期胃癌的臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(2):295
[6]Tatli A M,Uysal M,Goksu S S,et al.Complete response of primary bladder adenocarcinoma with the FOLFOX4 regimen[J].Urol Int,2015,94(3):363
[7]Teo M,Swan N C,Mcdermott R S.Sustained response of adenocarcinomaoftheurinarybladdertoFOLFOXplus bevacizumab[J].Nat Rev Urol,2011,8(5):282
[8]Pouessel D,Huguet H,Iborra F,et al.A pilot study of gemcitabine in combination with oxaliplatin and vinorelbine in patients with metastatic bladder cancer[J].Anticancer Res,2010,30(11):4711
(2015-04-16收稿)
R737.14
B
1006-8147(2015)05-0453-02