批判性話語(yǔ)分析視閾下中外報(bào)紙APEC報(bào)道的對(duì)比分析

□李師荀 馬緣園

（李師荀為中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)院碩士生；馬緣園為中國(guó)傳媒大學(xué)南廣學(xué)院新聞學(xué)院教師）

亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（簡(jiǎn)稱APEC）是目前世界上規(guī)模最大的多邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化組織，是亞太地區(qū)最具影響力的經(jīng)濟(jì)合作官方論壇。其自1989年成立以來(lái)，歷屆論壇的舉辦都備受國(guó)際媒體關(guān)注。2014年APEC會(huì)議在北京召開(kāi)，這是繼2001年上海舉辦這一盛會(huì)后時(shí)隔13年其再次在中國(guó)召開(kāi)。今日的中國(guó)，已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的全球第二大經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)亞太地區(qū)的繁榮和穩(wěn)定有著舉足輕重的影響。所以，本次會(huì)議的召開(kāi)不管是對(duì)中國(guó)媒體來(lái)說(shuō)，還是對(duì)西方媒體來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)難能可貴的新聞熱點(diǎn)，各方媒體展開(kāi)激烈的博弈去發(fā)掘和報(bào)道新聞，能從一個(gè)側(cè)面凸顯本國(guó)媒體的報(bào)道立場(chǎng)、關(guān)注焦點(diǎn)、基本態(tài)度和報(bào)道傾向等，具有很大的研究?jī)r(jià)值。

一、研究方法和相關(guān)理論

表面上看，新聞報(bào)道用怎樣的標(biāo)題，在表述新聞和描述事件時(shí)如何組織語(yǔ)言和選擇措辭等，是屬于新聞業(yè)務(wù)領(lǐng)域的問(wèn)題。然而，由于采寫(xiě)新聞和編輯新聞的是人，盡管新聞以事實(shí)為基礎(chǔ)，但仍不可避免地被打上社會(huì)的烙印，并用其所賦予的意識(shí)形態(tài)來(lái)維護(hù)所屬國(guó)家和階層的利益。故此，本文選擇批判性話語(yǔ)分析的視角來(lái)解讀各國(guó)媒體對(duì)本次APEC的新聞報(bào)道，以把握其中隱含的社會(huì)意識(shí)形態(tài)和政治動(dòng)因，較全面地分析媒體在新聞報(bào)道時(shí)的平衡性和客觀性。

批判性話語(yǔ)分析是從20世紀(jì)70年代末至80年代初發(fā)展起來(lái)的一種語(yǔ)言學(xué)思潮，致力于揭示語(yǔ)言、社會(huì)和意識(shí)形態(tài)之間是如何相互作用的，探索政治、權(quán)力是如何借語(yǔ)言得以實(shí)踐。該領(lǐng)域的創(chuàng)始人之一——英國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家Norman Fairclough在2003年出版了《分析話語(yǔ)：社會(huì)研究中的文本分析》一書(shū)，創(chuàng)建了以文本分析為中心的批判性話語(yǔ)分析體系，不僅關(guān)注社會(huì)情境中的文本，還注重其意義建構(gòu)的過(guò)程，為語(yǔ)言學(xué)和社會(huì)學(xué)的交叉研究提供了新的思路。

二、文本分析

（一）樣本選擇

2014年APEC峰會(huì)于11月10日召開(kāi)，當(dāng)天各國(guó)首腦、政要在北京懷柔雁棲湖舉行會(huì)晤，并出席參加了多項(xiàng)活動(dòng)，新聞資源非常豐富，國(guó)內(nèi)、國(guó)際眾多媒體各展神通對(duì)此進(jìn)行新聞報(bào)道，采寫(xiě)的新聞作品大多在第二日集中刊播。一般情況下來(lái)說(shuō)，這些最早發(fā)表出來(lái)的新聞最能反映刊播媒體的報(bào)道立場(chǎng)、關(guān)注焦點(diǎn)、基本態(tài)度和報(bào)道傾向。所以，本文從中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、越南、馬來(lái)西亞等5個(gè)國(guó)家各選一份當(dāng)?shù)氐闹髁鲌?bào)紙，以它們11月11日刊登的所有涉及APEC峰會(huì)報(bào)道的版面和文章作為研究對(duì)象。

中國(guó)的報(bào)紙選擇的是《人民日?qǐng)?bào)》，之所以如此，是因?yàn)槠涫侵袊?guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)，它不僅是公認(rèn)的中國(guó)第一大報(bào)，還曾被聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)為世界十大報(bào)紙之一，具有典型代表性。美國(guó)的報(bào)紙選擇的是《今日美國(guó)》，其創(chuàng)刊于1982年9月，雖然是美國(guó)最年輕的大報(bào)之一，但該報(bào)問(wèn)世的兩年內(nèi)發(fā)行量就已經(jīng)躍至全美第三，與美國(guó)百年老報(bào)《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》并駕齊驅(qū)。從發(fā)行第四年開(kāi)始，該報(bào)的讀者人數(shù)連年居美國(guó)日?qǐng)?bào)榜首的位置，創(chuàng)造了美國(guó)報(bào)刊史上的銷量奇跡，成為一份名副其實(shí)的主流報(bào)紙。韓國(guó)的報(bào)紙選擇的是《中央日?qǐng)?bào)》，其與《朝鮮日?qǐng)?bào)》《東亞日?qǐng)?bào)》被并稱為“韓國(guó)三大報(bào)紙”，官方網(wǎng)站的自我介紹是“韓國(guó)最大的傳媒機(jī)構(gòu)”。《中央日?qǐng)?bào)》是韓國(guó)第一份改為橫排刊登新聞的報(bào)紙，其報(bào)道全面、可靠、深入，很受韓國(guó)高級(jí)知識(shí)分子和高收入讀者的歡迎。越南的報(bào)紙選擇的是《越南新聞》，其是越南官方的英文報(bào)紙，每天的發(fā)行量為3.5萬(wàn)份，讀者約有12萬(wàn)。雖然《越南新聞》的發(fā)行量較小，但卻有很大的影響力，其是越南政府向外國(guó)讀者詮釋越共立場(chǎng)的窗口。菲律賓的報(bào)紙選擇的是《菲律賓星報(bào)》，其是菲律賓主流英文報(bào)紙，也是菲律賓發(fā)行量最大的報(bào)紙之一，每天的讀者近270萬(wàn)，超過(guò)《菲律賓每日問(wèn)詢者報(bào)》，占有50%以上的市場(chǎng)份額，具有典型代表性。

表1

圖1 ：《人民日?qǐng)?bào)》

圖2 ：《今日美國(guó)》

圖3 ：《中央日?qǐng)?bào)》

圖4 ：《越南新聞》

圖5 ：《菲律賓星報(bào)》

在翻閱有關(guān)報(bào)紙和搜索相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)后，選取的樣本具體情況如表1所示。

（二）頭版分析

1.圖文版面布局

如圖1至圖5所示，五國(guó)的頭版均采用大幅圖片和醒目標(biāo)題來(lái)突出APEC會(huì)議。其中《人民日?qǐng)?bào)》為整版報(bào)道，刊登了兩篇文章，選用習(xí)近平夫婦和多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人著特色中山裝步入水立方宴會(huì)大廳的照片為主圖，配以宴會(huì)合影和亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人同工商咨詢理事會(huì)代表對(duì)話會(huì)的圖片?！督袢彰绹?guó)》在頭版中間配了一張普京大步走過(guò)奧巴馬的照片，下面刊登該新聞的標(biāo)題和導(dǎo)語(yǔ)。其他主要新聞是有關(guān)奧巴馬推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放、多元文化繁榮給美國(guó)帶來(lái)煩惱和雇傭榮譽(yù)退伍軍人的?！吨醒肴?qǐng)?bào)》左上方刊登APEC報(bào)道，右側(cè)配一張中韓領(lǐng)導(dǎo)人握手的照片，中下方的版面刊登了一篇有關(guān)沉船搜救的文章。《越南新聞》在頭版左上方配了一張遠(yuǎn)景的越南主席在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上講話的照片，下方刊文（轉(zhuǎn)4版），另有其他如《立法者呼吁調(diào)整投資法》《尼日利亞校園爆炸案致死數(shù)十人》等報(bào)道?！斗坡少e星報(bào)》在頭版報(bào)頭下方刊登了各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人及配偶在水立方宴會(huì)合影的通欄圖片，報(bào)頭左方配文 （轉(zhuǎn)14版），在報(bào)眼的位置又刊登了中菲領(lǐng)導(dǎo)人握手的照片。但是該報(bào)當(dāng)日的頭版中間刊登了世界小姐比賽的大幅圖片，十分吸人眼球。該圖片上方刊登的是有關(guān)疫苗丑聞報(bào)道的新聞標(biāo)題，所用字號(hào)遠(yuǎn)大于APEC會(huì)議報(bào)道的標(biāo)題。根據(jù)五國(guó)報(bào)紙的頭版版面設(shè)計(jì)和圖文布局，加上上文所述的各報(bào)報(bào)道數(shù)量，各媒體對(duì)APEC會(huì)議的重視程度可見(jiàn)一斑。

2.標(biāo)題表意關(guān)鍵詞和命題思路

《人民日?qǐng)?bào)》 對(duì)話、合作、發(fā)展、促進(jìn)、互惠、開(kāi)放、改革、平等、融合《今日美國(guó)》 尷尬、主導(dǎo)、強(qiáng)硬《中央日?qǐng)?bào)》 經(jīng)濟(jì)、受益、安全、信任、國(guó)際關(guān)系《越南新聞》 支持、發(fā)展《菲律賓星報(bào)》 承諾、歡迎、親切、歷史性

一則新聞的標(biāo)題能簡(jiǎn)明扼要地表達(dá)新聞的中心思想，是新聞報(bào)道的靈魂。本文選擇的樣本雖然同是對(duì)APEC會(huì)議的報(bào)道，但各國(guó)媒體在新聞標(biāo)題的設(shè)計(jì)構(gòu)思上卻存在著微妙的差別。由上表可以看出，中國(guó)媒體的新聞標(biāo)題用詞積極向上，褒義色彩濃厚，字里行間流露出大國(guó)風(fēng)范，政治態(tài)度鮮明。通過(guò)對(duì)選取的29篇樣本進(jìn)行通讀分析，發(fā)現(xiàn)其命題的思路范式不外乎以下幾種：（1）中國(guó)作為此次APEC會(huì)議的東道主非常熱情好客，真誠(chéng)地希望與各國(guó)展開(kāi)友好對(duì)話，例如《習(xí)近平分別會(huì)見(jiàn)韓國(guó)總統(tǒng)、越南國(guó)家主席、文萊蘇丹、馬來(lái)西亞總理、巴布亞新幾內(nèi)亞總理和日本首相》；（2）中國(guó)積極主動(dòng)地促成中外合作，以實(shí)現(xiàn)互惠互利，例如《舞動(dòng)亞洲騰飛的翅膀》；（3）中國(guó)正全面發(fā)展和改革，成果惠及民眾，例如《為實(shí)現(xiàn)亞太殘疾人平等參與和融合發(fā)展的崇高目標(biāo)而努力》?！督袢彰绹?guó)》對(duì)本次APEC會(huì)議的報(bào)道量較少，但也可以明顯地看出其對(duì)總統(tǒng)的不滿情緒，2篇文章均不同程度地展現(xiàn)了美國(guó)的意識(shí)形態(tài)，其命題思路比較老套：中國(guó)的發(fā)展壯大威脅美國(guó)，奧巴馬應(yīng)有所應(yīng)對(duì)，對(duì)華態(tài)度需更加強(qiáng)硬。《中央日?qǐng)?bào)》的標(biāo)題表意關(guān)鍵詞透露出強(qiáng)烈的友好信息和合作誠(chéng)意，所屬文章高度肯定了中韓FTA談判的成績(jī)，對(duì)中韓關(guān)系和未來(lái)的發(fā)展充滿了熱切的期待和堅(jiān)定的信心，感情色彩較強(qiáng)。其命題思路是：中韓兩國(guó)友好相處，協(xié)同合作，互惠互利，例如《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)，騎上龍之背》《“全球經(jīng)濟(jì)的好消息”“韓中睦鄰友好”》①?！对侥闲侣劇凡粌H對(duì)APEC的報(bào)道量少，且態(tài)度十分謹(jǐn)慎，未透露多少可供分析的信息。《菲律賓星報(bào)》的標(biāo)題關(guān)鍵詞也展示了其對(duì)中國(guó)的友好態(tài)度，程度雖不及韓國(guó)熱烈，但也有加強(qiáng)合作、改善關(guān)系的意思，通過(guò)對(duì)該報(bào)的5篇報(bào)道進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)文章隱隱暗含了一種命題思路：菲律賓需要與中國(guó)加強(qiáng)合作，但彼此在一定程度上仍存在敵對(duì)關(guān)系。例如 “China a gracious host despite sea row-Palace”（帕里斯：不提海洋爭(zhēng)端，中國(guó)是親切的東道主）。

（三）新聞文本關(guān)鍵詞和報(bào)道主題

恩特曼認(rèn)為：“新聞文本的框架是通過(guò)使用或拒絕使用某些關(guān)鍵詞、常用語(yǔ)、僵化的形象、信息源和句子，通過(guò)某些事實(shí)和判斷的聚合來(lái)強(qiáng)化主題?！币虼?，通過(guò)觀察這些關(guān)鍵詞，我們能夠判斷新聞媒介是如何選取新聞，表達(dá)觀點(diǎn)的。［1］

為了獲得更加客觀、準(zhǔn)確、科學(xué)的關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)，本文采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，運(yùn)用武漢大學(xué)開(kāi)發(fā)的ROST內(nèi)容挖掘系統(tǒng)對(duì)新聞樣本進(jìn)行分詞和統(tǒng)計(jì)，在人工剔除無(wú)意義詞匯后，發(fā)現(xiàn)《人民日?qǐng)?bào)》中出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞分別是：殘疾人（200）、發(fā)展（197）、合作（135）、經(jīng)濟(jì)（92）、領(lǐng)導(dǎo)人（84）、促進(jìn)（52）、推動(dòng)（46）、區(qū)域（44）、貿(mào)易（40）、投資（37）、深化（37）、建設(shè)（34）、互通（29）、彭麗媛（21）等。 在掌握這些關(guān)鍵詞的基礎(chǔ)上，通過(guò)深入研讀樣本，最終篩選出頻率相對(duì)較高的6個(gè)報(bào)道主題:“殘疾人人權(quán)保障”“推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”“領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話”“深化改革”“加強(qiáng)合作并友好相處”和“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展”等。同樣的方式也被用于對(duì)國(guó)外媒體的樣本研究?！督袢彰绹?guó)》中出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞分別是：China中國(guó)（30）、Obama奧巴馬（21）、world 世界（7）、pacific 和平（4）、submit尷尬（3）等，其報(bào)道主題包括“中美合作互利”“中美達(dá)成延長(zhǎng)簽證協(xié)議”“中國(guó)侵犯人權(quán)，威脅美國(guó)地位”“調(diào)整對(duì)華政策”等。《中央日?qǐng)?bào)》中出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞分別是：韓中（52）、談判（23）、關(guān)系（21）、首腦會(huì)（20）、關(guān)稅（19）、企業(yè)（16）、達(dá)成（15）、市場(chǎng)（14）、歐盟（11）、發(fā)展（7）等，涉及的主要議題有“韓中簽訂FTA”“加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作”“中日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤”“韓中擴(kuò)大合作，推進(jìn)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”“中方對(duì)朝鮮態(tài)度”“國(guó)際政治關(guān)系”等?！对侥闲侣劇分谐霈F(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞分別是：economic經(jīng)濟(jì)（20）、president主席（19）、trade貿(mào)易（16）、meeting 會(huì)議（14）、pacific 和平（13）、development發(fā)展（11）、regional區(qū)域性（9）、partnership 合作關(guān)系（8）等，主要議題有“區(qū)域合作組織”“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”“東盟經(jīng)濟(jì)共同體”“推動(dòng)越中關(guān)系，加快邊界談判”“中國(guó)與別國(guó)的關(guān)系”等。《菲律賓星報(bào)》中出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞分別是：president總統(tǒng)（22）、economic 經(jīng)濟(jì)（17）、connectivity 連接（16）、dispute 爭(zhēng)議(12)、relation 關(guān)系（11）、cooperation 合作（10）、partnership 合作關(guān)系（9）、strategic 戰(zhàn)略（8）等，報(bào)道主題有 “領(lǐng)海爭(zhēng)端”“中日關(guān)系”“絲綢之路基金”“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”“北京實(shí)力與魅力”等。

綜上所述，APEC會(huì)議本身就具有多層次和多視角的意蘊(yùn)，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)際關(guān)系、安全等方方面面。所以各國(guó)報(bào)紙?jiān)趫?bào)道時(shí)各自選取本國(guó)民眾所關(guān)心及政府、媒體希望加以宣傳的內(nèi)容，但不約而同地出現(xiàn)“一邊倒”的情況，在一定程度上有失新聞報(bào)道的平衡原則。

（四）新聞?wù)Z篇的社會(huì)語(yǔ)境分析

“任何新聞報(bào)道都離不開(kāi)特定的社會(huì)背景，必然受其所在的社會(huì)意識(shí)形態(tài)的束縛?！保?］所以，通過(guò)分析新聞?wù)Z篇的特點(diǎn)，追溯其產(chǎn)生的社會(huì)歷史背景，就可以更加深入地理解語(yǔ)言背后的主觀意義。以下選取樣本的部分段落和句子作為典型研究對(duì)象，結(jié)合上文分析的命題思路，解讀文章隱含的意識(shí)形態(tài)和政治意圖。

《人民日?qǐng)?bào)》：

（1）亞太經(jīng)合組織各成員經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)導(dǎo)人、代表及配偶，出席加強(qiáng)互聯(lián)互通伙伴關(guān)系對(duì)話會(huì)的有關(guān)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人及配偶相繼抵達(dá)。車隊(duì)依次穿過(guò)燈光搭建而成的彩虹之門(mén)。鐳射燈照射鋪就的紅地毯伸展向前，將貴賓迎領(lǐng)到水立方。歡迎人群載歌載舞，氣氛熱烈友好。習(xí)近平和彭麗媛在入口迎候，與貴賓一一握手，互致問(wèn)候?！?xí)近平強(qiáng)調(diào)，“剛才，我在門(mén)口迎接大家，看到各位都穿著中國(guó)式服裝，讓我們更感親近。中國(guó)老百姓看了以后也會(huì)感到親切，會(huì)感到各位就像到鄰居家串門(mén)，來(lái)朋友家敘舊一樣?！?/p>

運(yùn)用大量場(chǎng)景描寫(xiě)和類似 “載歌載舞”“氣氛熱烈”等極富感情的詞匯，渲染宴會(huì)的熱烈氣氛。對(duì)習(xí)近平及其夫人的細(xì)節(jié)和講話的描寫(xiě)，更生動(dòng)地體現(xiàn)了中國(guó)作為本次會(huì)議的東道主的熱情好客及希望與外國(guó)友好對(duì)話的誠(chéng)意。

（2）中國(guó)有意愿也有實(shí)力推動(dòng)亞洲國(guó)家的基建升級(jí)，為世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想以點(diǎn)帶面，從線到片，著眼構(gòu)建區(qū)域合作大格局。

中國(guó)始終堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，加強(qiáng)與國(guó)外的合作，共同發(fā)展經(jīng)濟(jì)是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情決定的。這勢(shì)必會(huì)反映到新聞?lì)I(lǐng)域，成為我國(guó)新聞報(bào)道的重點(diǎn)。

（3）（彭麗媛）我們要建立更加公平、包容、可持續(xù)的社會(huì)環(huán)境，促進(jìn)殘疾人共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果。讓我們對(duì)每一個(gè)殘疾人多一份理解和尊重，多一份關(guān)心和幫助。讓愛(ài)與殘疾人同行。

多年來(lái)西方國(guó)家不斷指責(zé)中國(guó)不尊重人權(quán)，為此中國(guó)媒體在本次APEC會(huì)議中高度重視 “促進(jìn)殘疾人共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果”系列活動(dòng)，積極地展示中國(guó)目前的發(fā)展進(jìn)步和深化改革的成績(jī)，闡明中國(guó)高度重視每個(gè)公民的人權(quán)的立場(chǎng)和所做出的努力。

《今日美國(guó)》：

（1）The rising Eastern power challenges the U.S.-dominated status quo in Asia，but Obama accentuated the positive Monday…With China quietly working to curtail American interests.（不斷膨脹的東方力量挑戰(zhàn)著美國(guó)在亞洲的主導(dǎo)地位，但是奧巴馬在周一卻強(qiáng)調(diào)了其積極意義……中國(guó)默默地削減美國(guó)利益。）

（2）How the U.S.negotiates willshape our world for the next century.（美國(guó)如何協(xié)商，將決定下個(gè)世紀(jì)的世界。）

（3）Scowcroft’s overture sent the wrong signal to the Chinese-of business as usual…We took the wrong approach with China then and，as an embattled President Obama undertakes a pivotal trip to China this week，it would be a mistake to repeat thatapproach.Indeed，Obama could have one last chance to recalibrate relations with the Middle Kingdom to one that is more to America’s advantage.（斯考克羅夫特對(duì)中國(guó)發(fā)出了錯(cuò)誤的信號(hào)——中國(guó)的商業(yè)照常運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)時(shí)，我們對(duì)中國(guó)采取了錯(cuò)誤的做法，正如四面楚歌的奧巴馬總統(tǒng)本周進(jìn)行的舉足輕重的中國(guó)之旅那樣，這將是重復(fù)錯(cuò)誤的做法。事實(shí)上，奧巴馬還有最后一次機(jī)會(huì)去調(diào)整與這個(gè)中央帝國(guó)的關(guān)系，以更符合美國(guó)的利益。）

（4）His visit to China will perhaps mark the last time a U.S.president arrives there with America’s economy No.1 in the world.（他的中國(guó)訪問(wèn)也許標(biāo)志著這是最后一次美國(guó)總統(tǒng)以世界經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)國(guó)的身份到訪。）

中國(guó)的崛起令美國(guó)政府十分擔(dān)心，長(zhǎng)期以來(lái)其不斷對(duì)外宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”?！督袢彰绹?guó)》很好地貫徹了這種美國(guó)主流思想，對(duì)奧巴馬親近中國(guó)的態(tài)度頗具微詞，用 dominated（主導(dǎo)）、shape（塑造）這類詞修飾美國(guó)，顯示了其霸權(quán)主義思想，用the Middle Kingdom這一傳統(tǒng)稱謂代替China，暗含了其拒絕中國(guó)發(fā)展壯大的事實(shí)。此外，在其他的新聞描述中，《今日美國(guó)》不僅提及了中國(guó)的敏感歷史，還多次使用violently（猛烈的）、massacre（屠殺）、brutal（殘暴的）、violation of human rights（侵犯人權(quán)）等貶義色彩極為強(qiáng)烈的詞匯來(lái)形容中國(guó)政府、軍隊(duì)和領(lǐng)導(dǎo)人，情感傾向消極，其背后所屬的意識(shí)形態(tài)和政治目的昭然若示。

《中央日?qǐng)?bào)》：

（1）在首腦會(huì)談的致辭上，樸槿惠總統(tǒng)引用中國(guó)唐代詩(shī)人杜甫的詩(shī)句“交情老更親”，表達(dá)友誼越久雙方越親密的意思，說(shuō)“與習(xí)主席見(jiàn)面次數(shù)越來(lái)越多，雙方之間的感情越來(lái)越親密，韓中關(guān)系也在日漸得到深化”。②

（2）習(xí)主席表現(xiàn)得好像是迫不得已才會(huì)見(jiàn)的安倍首相一樣。這場(chǎng)景，就好像看到了今年3月海牙韓美日首腦會(huì)談當(dāng)時(shí)樸槿惠總統(tǒng)和安倍首相的樣子一樣。③

長(zhǎng)期以來(lái)中韓關(guān)系密切，尤其是樸槿惠總統(tǒng)上任后，對(duì)華態(tài)度更為友好。在APEC報(bào)道中，韓國(guó)媒體的用詞特點(diǎn)與中國(guó)媒體相似，都表達(dá)了睦鄰友好、合作互惠的意愿，情感傾向非常正向。此外，《中央日?qǐng)?bào)》還詳細(xì)報(bào)道了中日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)的場(chǎng)景，使用“尷尬”“難為情”“凝重”“僵硬”等詞來(lái)描述，并耐人尋味地提出這次會(huì)面與樸槿惠總統(tǒng)和安倍首相會(huì)晤時(shí)一樣。究其原因，是因?yàn)槿毡驹趯?duì)待歷史問(wèn)題上的態(tài)度傷害了中國(guó)人民和韓國(guó)人民的感情，中韓立場(chǎng)一致，感同身受，這種思想和感情自然而然地反映到新聞報(bào)道上。

《越南新聞》：

主要報(bào)道了越南國(guó)家主席張晉創(chuàng)參加亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的情況，筆墨較重地介紹了“加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)系、促進(jìn)投資、基礎(chǔ)設(shè)施和政策”等經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題。鮮有有價(jià)值的、帶感情色彩的、可供分析的新聞?wù)Z篇。不過(guò)，該報(bào)關(guān)注中美、中日、中韓關(guān)系?？梢酝茰y(cè)，該報(bào)在對(duì)待越中關(guān)系時(shí)非常謹(jǐn)慎，態(tài)度保守，觀望中國(guó)同其他國(guó)家的關(guān)系。

《菲律賓星報(bào)》：

But host country China has been flexing its military muscle to assert its claim over almost the entire South China Sea and West Philippine Sea.（但是，東道主中國(guó)以展示其軍事實(shí)力來(lái)維護(hù)自己在幾乎整個(gè)中國(guó)南海和西菲律賓海的主張。）

雖然菲律賓媒體也表示了友好合作的意向，但其始終緊抓領(lǐng)海問(wèn)題不放。類似flexing its military muscle這樣的描述，暗含了中國(guó)“恃強(qiáng)凌弱”的意思，情感偏負(fù)向?？梢?jiàn)，兩國(guó)的歷史問(wèn)題和國(guó)際關(guān)系嚴(yán)重影響到新聞報(bào)道的選題和描述，左右了報(bào)道的傾向，在一定程度上讓新聞偏離了客觀性。

三、結(jié)語(yǔ)

語(yǔ)言表述方式和技巧可以建構(gòu)、宣傳、強(qiáng)調(diào)某種意識(shí)形態(tài)和政治意圖，并深受其影響和制約。媒體是通過(guò)文字語(yǔ)言、聲像語(yǔ)言來(lái)傳播信息的，這就不可避免地會(huì)在新聞報(bào)道中融入主觀意識(shí)和觀點(diǎn)，為本國(guó)、本階級(jí)的意識(shí)形態(tài)提供傳播服務(wù)，新聞報(bào)道的失衡和偏頗隨即出現(xiàn)。所以，人們?cè)陂喿x新聞時(shí)，不能光看熱鬧，還要努力看出門(mén)道，提高媒介素養(yǎng)，用批判的眼光去鑒別和分析媒介描述的新聞事實(shí)，客觀看待隱藏在新聞事件背后的各種動(dòng)機(jī)和意圖。

注釋：

①原標(biāo)題見(jiàn)《中央日?qǐng)?bào)》2014年11月11日第1版和第3版。

②原文見(jiàn)《中央日?qǐng)?bào)》2014年11月11日第3版。

③原文見(jiàn)《中央日?qǐng)?bào)》2014年11月11日第2版。

［1］王燦發(fā)，馬寅桂.中美主流媒體對(duì)十八屆三中全會(huì)報(bào)道的新聞框架比較——以《人民日?qǐng)?bào)》和《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》為例［J］.新聞愛(ài)好者，2014（1）.

［2］Reah D.，The Language ofNewspapers.London：Routledge，1998.