尚迪等
摘 要:目的 從山東口岸進(jìn)出口食品監(jiān)測(cè)結(jié)果來反映日本核泄露事故對(duì)我國食品放射性安全的影響。方法 對(duì)山東口岸近一年半來的樣品進(jìn)行檢測(cè)、統(tǒng)計(jì)、分析。結(jié)果 陽性樣品檢出率達(dá)到8.9%,但核素活度均處于低值。結(jié)論 日本核泄漏事故對(duì)我國的食品放射性安全產(chǎn)生了一定的影響,但是未超相關(guān)限制。
關(guān)鍵詞:日本核泄漏 食品安全 放射性 山東口岸
中圖分類號(hào):D92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)07(c)-0204-02
日本核電站核泄漏事例發(fā)生距今已有一年零六個(gè)月,跨境放射性污染食品轉(zhuǎn)嫁多見報(bào)端,國內(nèi)民眾對(duì)于食用水產(chǎn)品是否安全的強(qiáng)烈疑問仍然存在。針對(duì)這一情況,煙臺(tái)出入境檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心放射性檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)山東口岸部分進(jìn)出口商品進(jìn)行放射性檢測(cè)分析,力求用數(shù)據(jù)作支撐,形成客觀的數(shù)據(jù)分析和報(bào)告。
自然界中的放射性核素有兩種,一種是天然放射性核素,包括鈾系、釷系、40K等,另一種是人工放射性核素,包括核武器實(shí)驗(yàn)、同位素生產(chǎn)、核反應(yīng)堆裂變等人為產(chǎn)生的131I、137Cs、110mAg等。天然放射性核素廣泛分布在空氣、土壤和水中,參與自然環(huán)境與動(dòng)植物之間的物質(zhì)自然交換,從而轉(zhuǎn)移到動(dòng)植物體內(nèi)。人為產(chǎn)生的大量放射性核素有可能使局部地區(qū)放射性水平明顯高于該地區(qū)水平,加上食物鏈的轉(zhuǎn)移富集作用,最終儲(chǔ)留在人體內(nèi)形成長期內(nèi)照射,對(duì)人體的組織器官產(chǎn)生危害,嚴(yán)重的可導(dǎo)致細(xì)胞染色體變異,形成惡性病變,危害人體健康[1]。
日本核泄漏事故發(fā)生后,放射性核素可能通過大氣沉降或受污染的水體進(jìn)入海洋,通過海洋食物鏈在魚體內(nèi)積累到一定的濃度,通過漁業(yè)等作業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入大眾餐桌,進(jìn)而影響人們健康。
1 材料與方法
從日本核泄漏事例發(fā)生的2011年3月份至今,煙臺(tái)出入境檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心放射性檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)包括法定檢測(cè)、省局監(jiān)控和社會(huì)委托等各種渠道的樣品共檢測(cè)1127例,均為水產(chǎn)類樣品,其中社會(huì)委托樣品包括山東各口岸檢驗(yàn)檢疫局委托樣品和各企業(yè)自行委托樣品。由于該實(shí)驗(yàn)室權(quán)限有限,未能對(duì)所有樣品來源歸類匯總。由于人工放射性核素的特殊性,結(jié)合近期只有日本發(fā)生嚴(yán)重核泄漏事故,姑且認(rèn)為陽性樣品為日本核泄漏事故的影響。
該實(shí)驗(yàn)室樣品檢測(cè)采用兩臺(tái)高純鍺γ譜儀,儀器分辨率分別為2.0KeV和1.8KeV,測(cè)量時(shí)間均大于10000s。
2 結(jié)果與分析
在對(duì)1127例樣品的檢測(cè)結(jié)果中,陽性樣品數(shù)為100例,檢出率為8.9%。樣品檢測(cè)率排在前三位的分別是凍魷魚31例、凍鱈魚27例、凍鮐魚13例,占所有陽性樣品數(shù)的71%,其他陽性樣品及數(shù)量見圖1。
在100例樣品樣品中檢測(cè)出137 Cs、134 Cs、110 mAg三種核素,其中含137 Cs核素樣品數(shù)為70例,活度范圍為(0.5~16.1)Bq/kg;含134 Cs核素樣品數(shù)為58例,活度范圍為(0.4~10.8)Bq/kg;含 110 mAg核素樣品數(shù)為31例,活度范圍為(0.8~17.2) Bq/kg,陽性樣品核素分布圖見圖2。由圖可知,除1例樣品特殊外,檢出137 Cs、134 Cs的樣品沒有檢出110 mAg,檢出110 mAg的樣品沒有檢出137 Cs、134 Cs,兩者檢出事例近乎獨(dú)立。在同時(shí)檢測(cè)出137 Cs、134 Cs的58例陽性樣品中,有51例樣品中134 Cs放射性活度處于(0.4~1)倍的137 Cs的放射性活度區(qū)間內(nèi),這可以用134 Cs的半衰期(2.06年)小于 137 Cs的半衰期(30.17年)來解釋。
3 結(jié)語
日本核泄漏事故發(fā)生之前,該實(shí)驗(yàn)室在對(duì)山東口岸進(jìn)出口水產(chǎn)品中一直未有陽性樣品檢出。而對(duì)該事故發(fā)生后的近一年半時(shí)間的檢測(cè)結(jié)果顯示,陽性樣品檢出率為8.9%,說明日本核泄漏事故對(duì)我國食品放射性安全造成了一定的影響。
但是陽性樣品核素最大活度也僅為17.2 Bq/Kg,遠(yuǎn)低于國內(nèi)外相關(guān)組織的指導(dǎo)水平[2,3],由檢測(cè)所得數(shù)據(jù)粗略估算,該劑量貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)小于1 mSv的公眾吸收劑量管理限制[4,5]。這些食品應(yīng)視為安全的和可接受的, 毋需對(duì)國際貿(mào)易加以限制。但是我國作為該事故影響國,為篩查而進(jìn)行的例行監(jiān)測(cè)還是十分必要的。
參考文獻(xiàn)
[1] 任天山.環(huán)境與輻射[M].北京:原子能出版社,2007.
[2] FAO/WHO.Codex Alimentarius General Requirements, Section 6.1,Guideline levels for radio nuclides in foods following accidental nuclear contamination[S].joint FAO/WHO Food Standards Programme Rome,1991.
[3] Codex A limentarius Commission. Codex general standard for contaminants and toxins in foods, CODEX STAN 193- 1995,adopted 1995, rev ised 1997,2006,2008[S]. http://www.codexalimentarius.net/input/download/standards/17/CXS_193e.pdf
[4] 電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)[S].核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所,2002(10):08.
[5] FAO,IAEA,ILO,OCED/NEA,PAHO,WHO.International basic safety standards for protection against ionizing radiation and for the safety of radiation sources, Safety Series No.115[S].IAEA,Vienna,1996.