我國企業(yè)金融制度創(chuàng)新研究

丁昊

摘 要：改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，離不開各企業(yè)的發(fā)展。盡管目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于穩(wěn)定增長階段，但是，為了促使經(jīng)濟(jì)更好更穩(wěn)定的發(fā)展，必須制定相關(guān)政策。而經(jīng)濟(jì)的增長離不開企業(yè)的發(fā)展，因此，為了從根本上提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和效率，必須從企業(yè)發(fā)展入手。本文通過對目前我國企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的研究，結(jié)合企業(yè)的金融，提出創(chuàng)新研究。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；金融；制度；創(chuàng)新

一、引言

我國進(jìn)入21世紀(jì)以來，各大中小型企業(yè)如同雨后春筍般涌入市場，經(jīng)濟(jì)也不斷呈現(xiàn)增長的趨勢，市場呈現(xiàn)出一片繁榮的景象。經(jīng)濟(jì)的增長離不開各企業(yè)的發(fā)展，而企業(yè)的發(fā)展也受到市場經(jīng)濟(jì)的影響。具體說來，一方面，沒有企業(yè)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便沒有了依托，市場經(jīng)濟(jì)的繁華只是曇花一現(xiàn)。另一方面，企業(yè)的發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì)的支持，市場經(jīng)濟(jì)處于蕭條狀態(tài)下，將導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展停滯，企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)財政赤字，甚至導(dǎo)致破產(chǎn)。可見，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展相互促進(jìn)。盡管目前我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)不斷增長的趨勢，但是在發(fā)展道路上仍然面臨著很多發(fā)展阻礙。為了保持我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的現(xiàn)狀，必須提高警惕，降低風(fēng)險。而由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開企業(yè)，因此，本文從企業(yè)的發(fā)展入手。討論了我國企業(yè)的發(fā)展，結(jié)合目前企業(yè)的金融制度，提出企業(yè)金融制度的創(chuàng)新政策。

二、我國企業(yè)金融制度發(fā)展現(xiàn)狀

1.中小企業(yè)金融發(fā)展問題

據(jù)調(diào)查顯示，中小型企業(yè)占據(jù)整個市場中所有企業(yè)的65%左右，可見中小企業(yè)對我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。盡管中小企業(yè)本身市場規(guī)模和擁有資金都較小，每個中小型企業(yè)為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)也很小。但是，眾多中小企業(yè)共同發(fā)展，占據(jù)了整個市場的大部分，共同為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。因此對中小企業(yè)金融制度的發(fā)展研究不容小視。

中小企業(yè)融資難的問題已經(jīng)不是一天兩天，由于中小企業(yè)本身企業(yè)規(guī)模的各種限制，導(dǎo)致中小企業(yè)融資成為世界難題。中小企業(yè)是指從企業(yè)規(guī)模上、在職員工數(shù)量上、市場發(fā)展業(yè)務(wù)上以及企業(yè)資金上相對于大型企業(yè)較小的一些企業(yè)。企業(yè)想要獲得發(fā)展，必須擴(kuò)展業(yè)務(wù)，而擴(kuò)展業(yè)務(wù)首要解決的就是資金問題。對于中小型企業(yè)來說，由于本身資金擁有較少，資金來源有限，想要融資必須向商業(yè)銀行提出融資申請。由于商業(yè)銀行一向注重企業(yè)信用，而中小企業(yè)由于資金有限，業(yè)務(wù)范圍較窄，累積的信用很難達(dá)到銀行的要求。長此以往，就造成了中小企業(yè)融資困難的局面，嚴(yán)重影響了中小企業(yè)的發(fā)展。

2.大型企業(yè)金融發(fā)展問題

大型企業(yè)雖然在整個市場上占據(jù)數(shù)量不多，但是由于大企業(yè)發(fā)展年限較長，在市場上占據(jù)的業(yè)務(wù)范圍較廣，同時擁有資源也較多，市場影響力較中小企業(yè)大得多。因此，大型企業(yè)的金融問題也必須重視。

大型企業(yè)一般都是發(fā)展年限較長的企業(yè)，經(jīng)過多年的發(fā)展，在市場上具有一定的影響力，能夠經(jīng)歷得住市場考驗(yàn)的往往都是信用良好的企業(yè)。因此，對于大型企業(yè)來說，企業(yè)的融資不是問題，大型企業(yè)的金融問題往往在于管理。大企業(yè)不僅在發(fā)展年限上較長，市場規(guī)模也比較大，員工數(shù)量相對較多，企業(yè)自身部門繁雜。如果沒有有效的管理手段，企業(yè)內(nèi)部各部門之間利益沖突很難避免，各部門人員工作不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展受阻。并且，由于大型企業(yè)在市場經(jīng)歷時間較長，往往采用過去的一套傳統(tǒng)規(guī)章制度。而市場瞬息萬變，企業(yè)無時無刻都在面臨著各種各樣的風(fēng)險。一層不變的制度只會導(dǎo)致企業(yè)跟不上市場的發(fā)展需要，一直沿用傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部管理制度，只會導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展緩慢，甚至被市場淘汰。

三、企業(yè)金融制度創(chuàng)新

任何企業(yè)想要獲得發(fā)展，必須根據(jù)市場重新整頓金融制度，摒棄傳統(tǒng)制度中不適合企業(yè)發(fā)展的規(guī)則，提出新的更加利于企業(yè)發(fā)展的制度，即金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新近年來得到各學(xué)者和社會各界的不斷關(guān)注。

1.金融創(chuàng)新含義和意義

（1）金融創(chuàng)新的含義。對于金融創(chuàng)新的含義，各學(xué)者之間意見不一。比較具有代表性的理論認(rèn)為，金融創(chuàng)新是指按照一定目的，對企業(yè)金融制度進(jìn)行認(rèn)為干涉，改變金融資產(chǎn)的特性，使其往收益更高，風(fēng)險更小等方向發(fā)展的過程。

（2）金融創(chuàng)新的意義。隨著科學(xué)以及經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各企業(yè)沿用的傳統(tǒng)規(guī)章制度已經(jīng)不能完全適應(yīng)市場發(fā)展的需求。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展日新月異，企業(yè)想要在變化如此迅速的市場中獲得發(fā)展，必須對原有規(guī)章制度進(jìn)行改革創(chuàng)新。而這些制度創(chuàng)新中最為關(guān)鍵的就是金融創(chuàng)新。通過金融創(chuàng)新，摒棄錯誤、不適合企業(yè)發(fā)展的規(guī)則，增加適合企業(yè)發(fā)展的規(guī)則，為企業(yè)的更好發(fā)展做好鋪墊，為市場經(jīng)濟(jì)的繁榮提供了保障。

2.金融創(chuàng)新的特征

通過學(xué)者們的不斷努力研究，將金融創(chuàng)新的特點(diǎn)總結(jié)如下：

（1）金融創(chuàng)新具有風(fēng)險性。眾所周知，自然界中的任何事物在任何時刻都存在著各種風(fēng)險，風(fēng)險不會消失，只能通過人為因素降低風(fēng)險發(fā)生的概率。而創(chuàng)新本身就是一項(xiàng)具有風(fēng)險的行為，金融創(chuàng)新則具有更大的風(fēng)險。因?yàn)閷τ谝话愕漠a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新或者制度創(chuàng)新來說，其創(chuàng)新結(jié)果對企業(yè)的影響只是單向的。而金融創(chuàng)新對于企業(yè)的影響卻是雙向的，也就是說，金融創(chuàng)新不僅影響企業(yè)本身，還影響著市場，而企業(yè)的發(fā)展離不開市場，因此市場的反饋又反作用于企業(yè)。因此，金融創(chuàng)新風(fēng)險更大，一旦創(chuàng)新失敗，將會使企業(yè)面臨巨大的風(fēng)險。

（2）金融創(chuàng)新具有長久性。金融創(chuàng)新與以往的制度創(chuàng)新不同，不僅僅是簡單的將已有的金融制度融合，而是要從根本上改變原有的金融制度，使其產(chǎn)生質(zhì)的變化。雖然，新制度的產(chǎn)生都是在舊制度的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，但是在創(chuàng)新的最終環(huán)節(jié)，需要產(chǎn)生質(zhì)的變化。而質(zhì)變是量變發(fā)生到一定程度而來的，是需要一個漸漸變化的時間，不能一次性直接改變。因此說，金融創(chuàng)新不是一個短暫的過程，具有長久性。

（3）金融創(chuàng)新具有復(fù)雜性。由于經(jīng)濟(jì)是企業(yè)發(fā)展的血液，沒有了經(jīng)濟(jì)的支持，企業(yè)的任何活動都難以施展?？梢?，經(jīng)濟(jì)對于企業(yè)的重要性。因此金融創(chuàng)新往往涉及到企業(yè)的各個部門和領(lǐng)域。任何一個部門的不配合都會導(dǎo)致金融創(chuàng)新難以執(zhí)行。由于金融創(chuàng)新最終要產(chǎn)生質(zhì)的變化，金融產(chǎn)品以及外部市場都是一直處于一個動態(tài)變化的過程中，具有高動態(tài)性。加之，經(jīng)濟(jì)與法律之間的關(guān)系，法律對于經(jīng)濟(jì)的保護(hù)，使得金融創(chuàng)新面臨各種法律的制約。金融創(chuàng)新不能超出法律對于經(jīng)濟(jì)保護(hù)的規(guī)定。金融創(chuàng)新既要處理好創(chuàng)新過程中金融產(chǎn)品和市場的高度動態(tài)變化，又要顧慮到法律所規(guī)定的對于金融產(chǎn)品的保護(hù)，因此具有高度復(fù)雜性。

（4）金融創(chuàng)新具有不平衡性。金融創(chuàng)新的不平衡性可以分為時間上和空間上的不平衡性兩個方面。對于時間上的不平衡性，由于不同時間內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同，社會資源不同，人們的思想意識也不同。因此，金融創(chuàng)新的程度也不盡相同。對于空間上的不平衡性又可分別分為宏觀上和微觀上的不平衡性。宏觀上的不平衡性是指不同國家不同地區(qū)的企業(yè)對于金融創(chuàng)新制度的發(fā)展具有不平衡性。微觀上的不平衡性是指對于同一地區(qū)的企業(yè)，由于各企業(yè)規(guī)模不同，導(dǎo)致各自金融創(chuàng)新的力度具有不平衡性。

四、金融制度創(chuàng)新研究

金融創(chuàng)新的概念，雖然早在20世紀(jì)70年代就已經(jīng)被提出了，但是金融創(chuàng)新真正的落實(shí)卻是在近年內(nèi)。近年來，由于經(jīng)濟(jì)的不斷繁華，企業(yè)間競爭不斷加劇，企業(yè)為了獲得發(fā)展不得不進(jìn)行改革。因此，金融創(chuàng)新得到了廣泛的關(guān)注。由于金融創(chuàng)新的發(fā)展在目前還處于初級階段，很多方面仍不完善。本文，通過對目前金融創(chuàng)新的研究，提出金融創(chuàng)新的幾點(diǎn)建議。

1.金融制度創(chuàng)新與科技創(chuàng)新結(jié)合

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步兩者相輔相成，互相促進(jìn)。一方面，科技的進(jìn)步，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了可能，沒有科技的支持，經(jīng)濟(jì)很難快速穩(wěn)定發(fā)展。另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，也會導(dǎo)致科技發(fā)展得不到支持?？梢姡?jīng)濟(jì)和科技兩者既相互促進(jìn)，又相互制約。因此，在金融制度的創(chuàng)新中結(jié)合科技創(chuàng)新的思想，會有事半功倍的效果。眾所周知，現(xiàn)代科技的進(jìn)步，高科技的出現(xiàn)為人們的生活帶來了極大的便利。將科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新相結(jié)合，通過高科技見效金融創(chuàng)新的風(fēng)險，增加金融創(chuàng)新成功的可能。具體來說，在金融創(chuàng)新中，不僅需要簡單的調(diào)整原有的企業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)章制度和金融產(chǎn)品等，還可以結(jié)合科技發(fā)展，利用高科技的發(fā)展，為金融制度創(chuàng)新提供技術(shù)支持。如，通過高科技獲取信息。由于市場的不斷變化，獲得市場的各項(xiàng)信息成為了一道難題。準(zhǔn)確的獲取市場各種指標(biāo)變化的信息，可以幫助企業(yè)及時制定適合發(fā)展的政策，為企業(yè)更好更快的發(fā)展提供保障。反之，如果對于市場的變化不能及時察覺，或者信息不準(zhǔn)確，往往造成企業(yè)發(fā)展緩慢甚至停滯。因此，在金融制度創(chuàng)新中適當(dāng)?shù)慕Y(jié)合科技創(chuàng)新，降低企業(yè)金融制度創(chuàng)新的風(fēng)險。

2.“因地制宜”對待金融制度創(chuàng)新

企業(yè)金融制度創(chuàng)新的“因地制宜”是指根據(jù)不同企業(yè)的不同發(fā)展需要制定不同的金融制度創(chuàng)新政策。一方面，由于我國地域廣闊，各地區(qū)發(fā)展不平衡的局面是長久發(fā)展遺留下來的問題，不能在朝夕之間解決。另一方面，處于同一地區(qū)的大大小小不同企業(yè)，由于企業(yè)間規(guī)模、發(fā)展情況等有所不同。不能對所有企業(yè)的金融制度創(chuàng)新同一而論。金融制度創(chuàng)新“因地制宜”的理論就是指，根據(jù)不同地區(qū)不同企業(yè)，結(jié)合企業(yè)自身的不同發(fā)展?fàn)顩r，制定不同的創(chuàng)新政策。比如，對于中小型企業(yè)來說，由于中小型企業(yè)融資難。對中小型企業(yè)進(jìn)行金融制度創(chuàng)新必須首先解決融資問題。而解決中小企業(yè)的融資問題，必須提高企業(yè)的信用度，逐漸擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營范圍，保持企業(yè)在穩(wěn)定情況下提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對于大型企業(yè)來說，融資不是難題。但是，由于大企業(yè)本身部門種類較多，在職人員數(shù)量龐大，因此管理起來較為不方便。所以，大企業(yè)想要更好的進(jìn)行企業(yè)金融制度創(chuàng)新就必須整頓企業(yè)原有管理制度?？梢姡煌髽I(yè)的發(fā)展?fàn)顩r不同，對待金融制度創(chuàng)新的方法也不同。

3.增加企業(yè)間的合作

企業(yè)在市場上的發(fā)展不是獨(dú)立的，一個企業(yè)的發(fā)展離不開其他的企業(yè)。在21世紀(jì)市場經(jīng)濟(jì)下，各企業(yè)間的關(guān)系是既存在競爭又存在合作。企業(yè)的合作不僅可以使資源共享，促進(jìn)雙方通過發(fā)展，而且還可以促進(jìn)雙方相互交流經(jīng)驗(yàn)，共同發(fā)展，促進(jìn)了整個市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。增加企業(yè)間的交流合作還可以促進(jìn)企業(yè)的金融制度創(chuàng)新。最顯著的一個例子就是第三方物流企業(yè)的興起。第三方物流企業(yè)是指在兩個企業(yè)合作中增加一個第三方企業(yè)——物流企業(yè)。利用物流企業(yè)的先進(jìn)的運(yùn)輸傳遞技術(shù)和發(fā)達(dá)的信息搜集系統(tǒng)，合作企業(yè)可以將原本需要自己運(yùn)輸傳遞的商品完全委托給物流公司，并可利用物流公司發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)，實(shí)時查看商品狀態(tài)。這樣，不僅提供商品企業(yè)可以節(jié)省大量的財力物力集中管理本企業(yè)自身主業(yè)，而且為第三方物流企業(yè)提供了發(fā)展契機(jī)。增加了市場經(jīng)濟(jì)的流動，促進(jìn)各企業(yè)共同發(fā)展。引進(jìn)第三方物流企業(yè)的辦法，為中小企業(yè)的金融制度創(chuàng)新帶來了福音，降低了中小企業(yè)融資的風(fēng)險?？梢?，應(yīng)大力提倡企業(yè)間的交流合作。

五、總結(jié)

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各企業(yè)的不斷出現(xiàn)，如何使得各企業(yè)在競爭不斷劇烈的局面下獲得更好的發(fā)展，成為了目前社會各界都廣泛關(guān)注的問題。企業(yè)金融制度創(chuàng)新思想的出現(xiàn)，得到了各大學(xué)者的重視。而目前我國企業(yè)金融制度的創(chuàng)新仍在初級階段，為了企業(yè)金融制度更深層次的發(fā)展，必須對企業(yè)金融制度創(chuàng)新進(jìn)行研究。本文，針對目前我國各企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，提出了金融制度創(chuàng)新的新辦法。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭風(fēng)，馬光悌.技術(shù)創(chuàng)新在證券金融服務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用[J].中國科技投資，2011（5）：49-51.

[2]鄭婧淵.我國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究[J].科學(xué)管理研究，2009（5）：101-103.