“省得”、“免得”和“以免”的語義語用分析

于英娜

摘 要：“省得”、“免得”和“以免”在《現(xiàn)代漢語詞典》和《現(xiàn)代漢語八百詞》中都是彼此互釋，但是它們?nèi)叩恼Z義語用并非完全相同。本文將從語義語用的角度對(duì)這三者進(jìn)行對(duì)比分析，將“省得”、“免得”和“以免”區(qū)別開來。

關(guān)鍵詞：省得；免得；以免；語義語用

中圖分類號(hào)：H146 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2015）07-0174-02

《現(xiàn)代漢語詞典》（第六版）和《現(xiàn)代漢語八百詞》對(duì)“省得”、“免得”和“以免”的解釋幾乎是相同的，《現(xiàn)代漢語八百詞》甚至用“省得”解釋“免得”和“以免”。但是在對(duì)外漢語教學(xué)的過程中，經(jīng)常會(huì)遇到對(duì)他們?nèi)哌M(jìn)行區(qū)別分析的情況，所以本文將從“省得”、“免得”和“以免”的語義語用角度進(jìn)行區(qū)別分析，這在對(duì)外漢語教學(xué)過程中也是十分重要的。

一、語義分析

《現(xiàn)代漢語八百詞》用“省得”釋“免得”和“以免”，標(biāo)注為連詞，表目的，表示“避免發(fā)生某種不希望發(fā)生的情況”[1]。那“省得”、“免得”是不是在任何情況下都表示目的呢？

通過對(duì)“省得”的語義進(jìn)行分析，“省得”具有兩個(gè)義項(xiàng)，有意致使和無意致使，我們標(biāo)記為“省得1”和“省得2”?！笆〉?”有意致使，表示“使不希望發(fā)生的情況不發(fā)生或不再發(fā)生”，同“免得”和“以免”。例如：

（1）好吧，朋友，我去自盡吧，省得你不好下手殺我。（老舍《貓城記》）

（2）還不如趁早殺了他，免得以后吃他的虧。（《中華上下五千年》）

（3）鄙人就寢以后，請(qǐng)勿喧嘩，以免妨礙鄙人睡眠為荷?。◤?zhí)煲怼洞猴L(fēng)》）

這里的“省得1”與“免得”、“以免”語義相同，都表示目的，彼此可以互換?！笆〉?”無意致使，表示“節(jié)約，節(jié)省，或是降低事件的頻度、難度及所費(fèi)氣力”。例如：

（1）發(fā)為身外之物，剪了倒省得天天耗時(shí)費(fèi)事去梳理。（陳忠實(shí)《白鹿原》）

（2）住在下鋪的人可以免得爬上爬下，卻又不得不忍受上鋪掉下來的雜物和塵灰。（陸文夫《人之窩》）

這里的“省得1”和“免得”不表示目的，是一種無意致使，這里的“省得1”和“免得”不能替換成“以免”。

所以“省得”、“免得”并不是在任何條件下都表示目的，“省得”、“免得”作有意致使時(shí)，表目的，與“以免”互用；作無意致使時(shí)，不表目的，不能替換成“以免”。

二、語用分析

1.語體及方言差異

查詢北京大學(xué)語料庫，我們得出在古代漢語、現(xiàn)代漢語中“免得”的使用頻率都高于“省得”。我們認(rèn)為，“省得”口語色彩較濃，“免得”書面語色彩較濃?！懊獾谩笔褂妙l率高于“省得”與北大語料庫多書面語語料有關(guān)，也與“免得”詞義單一有關(guān)。李小榮認(rèn)為，“省得”、“免得”的方言色彩存在差異：“省得”多用于北方方言，尤其是北京話，多在口語之中；南方作家中少見“省得”，多見“免得”。

2.用法及語義程度的差別

“省得”與“免得”有時(shí)并不表示目的，而“以免”只能用于表示目的關(guān)系的句子。這三個(gè)詞都表示目的關(guān)系時(shí)，在意義上存在著程度上的差異?！笆〉谩迸c“免得”雖然都是表示“使不希望發(fā)生的情況不發(fā)生或不再發(fā)生”，“免得”與“省得1”語義基本重合，且詞性與句法特點(diǎn)也一致，但它們后面所接的BQ（即避免發(fā)生的事件）存在程度差異。如果BQ是十分重大、嚴(yán)肅的、可怕的事情，多用“免得”。如：

（1）從今跳出火坑，免得遺臭萬年，被天下英雄恥笑。（《七劍十三俠》）

而“省得”所接的BQ多是一些比較瑣碎、耗費(fèi)精力時(shí)間但后果不甚嚴(yán)重的事件。不過，在具體語境中，BQ這一事件的嚴(yán)重程度及“省得”、“免得”二詞的程度義深淺由說話人來定，受說話人主觀因素的制約。例如：

（2）嘿！凌云，你快回去，省得老太太把嗓子喊壞了！（老舍《女店員》）

（3）她勸金枝先別上北屋去，省得撞上，鬧得都不高興。（陳建功、趙大年《皇城根》）

例（1）“遺臭萬年”、“被天下英雄恥笑”是十分重大、嚴(yán)肅的、可怕的事情，所以用“免得”，一般不能用“省得”；而例（2）、（3）“把嗓子喊壞了”、“撞上”則是后果不太嚴(yán)重、比較瑣碎的事情，所以用了“省得”。而“以免”傾向用于程度深的情況，“免得”接近于“以免”。例如：

（1）美國(guó)促日本改善日韓關(guān)系 以免影響東亞戰(zhàn)略。（鳳凰網(wǎng)）

（2）李光耀生前曾囑咐死后拆掉住宅，以免徒生困擾。（搜狐網(wǎng)）

另外，如前文所述，“省得”還有“節(jié)約、節(jié)省”義，例如：

（1）這正是你等會(huì)聚在一處，便于擒捉，省得費(fèi)我等心機(jī)。（明《封神演義》）

（2）小人而今就回淮安，娘子可修一封家書，帶去報(bào)與老爹、安人知道，省得家中不知下落，終日懸望。（明《二刻拍案驚奇》）

這里的“省得”是“省得2”，不表目的，不能替換成“以免”。

三、語法分析

1.“省得”、“免得”和“以免”的詞性辨析

“以免”作為目的連詞，并無質(zhì)疑爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于“省得”與“免得”的詞性。大部分的詞典認(rèn)為“省得”與“免得”是連詞；而周紅在《“省得”、“免得”語義語用分析》一文中指出，“‘省得與‘免得應(yīng)該是二價(jià)粘賓動(dòng)詞”[2]；也有學(xué)者提出“副詞說”，如李小榮[3]、王鳳蘭等[4]。本文贊同“副詞說”。

2.句法差別

“以免”只能用在后一分句句首；“省得”、“免得”不限。

（1）發(fā)為身外之物，剪了倒省得天天耗時(shí)費(fèi)事去梳理。（陳忠實(shí)《白鹿原》）

（2）住在下鋪的人可以免得爬上爬下，卻又不得不忍受上鋪掉下來的雜物和塵灰。（陸文夫《人之窩》）

“以免”后可為名詞性質(zhì)的成分或“NP的VP”形式，“省得”與“免得”不能。

（1）瞄準(zhǔn)深港通商機(jī) 香港網(wǎng)絡(luò)券商以免傭金布局內(nèi)地。（鳳凰網(wǎng)）

（2）別再盲目攀比了，認(rèn)清買車誤區(qū)以免后悔。（網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題）

“省得”與“免得”后邊可以是單音節(jié)的動(dòng)詞和形容詞，“以免”不可以。這是因?yàn)閱我艄?jié)詞一般多為口語詞，而“以免”一般用于書面語，所以與單音節(jié)一起使用有些不協(xié)調(diào)。

“省得”、“免得”前還可以有“為（了）”，“以免”不可以。例如：

為了免得引起不良的聯(lián)想， 連鋼琴腿都用布遮了起來。（王小波《文明與反諷》）

3.“省得”、“免得”及“以免”的詞匯化

在上文中我們說過，“省得”有兩個(gè)義項(xiàng)“省得1”、“省得2”，而“省得1”“避免”、“免得”便是由“省得2”“節(jié)省，節(jié)約”引申而來的。表示“節(jié)省”意義的動(dòng)詞“省”與表示“能夠”意義的助詞“得”合成了一個(gè)動(dòng)詞，同樣是經(jīng)歷了實(shí)詞虛化，形成了副詞“省得”。

“免”的本義是“避免”，“得”的本義是“取得”。五代時(shí)，“免得”還未成詞，其后只能接名詞性成分，后來在少數(shù)用例中，“免得”后出現(xiàn)了謂詞性成分，“得”也由動(dòng)詞虛化為助詞，表示“能夠”的意思。這樣，“免得”由兩個(gè)獨(dú)立的動(dòng)詞變成一個(gè)動(dòng)詞，表示“能夠避免”的意思。然后，“免得”又通過語法化，從動(dòng)詞虛化為副詞，但“能夠避免”的含義被部分保留。

關(guān)于“以免”的詞匯化，劉紅妮《“以免”的詞匯化》[5]指出，連詞“以免”最初是“連詞‘以+動(dòng)詞‘免”的非句法結(jié)構(gòu)?！耙悦狻遍_始連用是在先秦，詞匯化的過渡階段在宋代，發(fā)展和成熟在明代和清代。

雖然“省得”、“免得”和“以免”都可以表目的，表示“避免發(fā)生某種不希望發(fā)生的情況”，但是“省得”和“免得”并不是在任何情況下都表目的，“省得”還有“節(jié)約”、“節(jié)省”義；“省得”和“免得”在大多數(shù)情況下可以互換，但還是有語體和方言上的差別，以及語義程度輕重的的差別；“省得”、“免得”和“以免”都經(jīng)歷過由“非詞單位”逐漸凝固成詞的詞匯化過程，三者的詞性并不相同，“以免”為連詞，“省得”和“免得”是副詞。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].商務(wù)印書館，2010.

〔2〕周紅.“省得”、“免得”語義語用分析[J].貴州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（1）.

〔3〕李小榮.說“省得”[J].漢語學(xué)習(xí)，1992，（4）.

〔4〕王鳳蘭.談“省得”、“免得”與“以免”[J].語文學(xué)刊，2009，（3）.

〔5〕劉紅妮.“以免”的詞匯化[J].楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（5）.

（責(zé)任編輯 王文江）