我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的影響因素

楊靜　楊向輝　張光源

[內(nèi)容摘要]在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)化階段，第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)多、范圍廣、就業(yè)容量大的特點(diǎn)決定了其在就業(yè)結(jié)構(gòu)中的重要地位。文章以我國2004—2012年第三產(chǎn)業(yè)14個(gè)子行業(yè)的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，嘗試探究了影響我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的相關(guān)因素。通過一系列計(jì)量檢驗(yàn)和數(shù)量分析，研究發(fā)現(xiàn)：（1）在短期內(nèi)，勞動(dòng)報(bào)酬占國民收入比例、行業(yè)平均工資水平和國有資本的比例對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)生顯著影響；（2）在長期內(nèi)，需求因素、技能勞動(dòng)力比例、金融深化等對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造具有正向促進(jìn)作用，而第三產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、行業(yè)平均工資水平、技術(shù)進(jìn)步率作用為負(fù)。因此，全面深入推進(jìn)收入分配體制改革、加快完善市場機(jī)制建設(shè)和加大對(duì)職業(yè)教育的投入是提高第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的有效政策。

[關(guān)鍵詞]第三產(chǎn)業(yè)；就業(yè)創(chuàng)造；就業(yè)結(jié)構(gòu)

[中圖分類號(hào)]F264.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1000-8306（2015）06-0097-11

一、文獻(xiàn)回顧

為了探究產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)增長之間的關(guān)系，有的學(xué)者重點(diǎn)研究了工作創(chuàng)造影響因素及其計(jì)量模型。如Baldwin和Dunne等人在考察加拿大和美國在工作創(chuàng)造方面的差異時(shí)，將地區(qū)、行業(yè)和時(shí)期作為工作創(chuàng)造各變量的影響因素，建立了這樣一個(gè)回歸方程：

其中，y_it代表工作創(chuàng)造率，DUS為國別虛擬變量，IND為行業(yè)虛擬變量，TIME為年份虛擬變量。在Baldwin等人的文章中，由于涉及18個(gè)行業(yè)和18個(gè)年份，所以方程中用求和符號(hào)簡寫了各個(gè)行業(yè)、年份虛擬變量以及系數(shù)。在這個(gè)回歸方程中主要涉及了三個(gè)解釋變量：地區(qū)、行業(yè)和時(shí)期，其中，時(shí)期變量主要是用于考察經(jīng)濟(jì)周期的變動(dòng)對(duì)工作創(chuàng)造的影響。此外，Hart和Oulton通過構(gòu)建企業(yè)年齡與企業(yè)雇傭規(guī)模增長的關(guān)系模型，認(rèn)為工作創(chuàng)造情況可以由企業(yè)雇傭規(guī)模的變化來衡量的。

與發(fā)達(dá)國家相比，我國第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)發(fā)展速度慢，就業(yè)比重相對(duì)較低，相關(guān)的研究起步也比較晚。從研究內(nèi)容來看，大致可以分為以下兩類：

第一類是關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)增長貢獻(xiàn)程度的討論。國內(nèi)較早提出第三產(chǎn)業(yè)有利于促進(jìn)就業(yè)的是李江帆和劉純志等。蔡昉從投入產(chǎn)出的效果看，認(rèn)為擴(kuò)大就業(yè)要靠發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。每投資100萬元可提供的就業(yè)崗位，重工業(yè)是400個(gè)，輕工業(yè)是700個(gè)，第三產(chǎn)業(yè)是1000個(gè)，這說明以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力極大。任旺兵和魏作磊分別利用描述性分析和實(shí)證分析的研究方法，發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)能對(duì)勞動(dòng)產(chǎn)生較強(qiáng)的吸納能力，是未來就業(yè)增長的主要行業(yè)。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后，我國以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)也受到了一定的影響，與之伴隨的是就業(yè)彈性系數(shù)的下降。然而第三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)力度卻有所上升，高于同期的第二產(chǎn)業(yè)。因此，從提高產(chǎn)業(yè)（行業(yè)）增加值總量來提升就業(yè)水平而言，第三產(chǎn)業(yè)是優(yōu)于第二產(chǎn)業(yè)的。籍佳婧通過消除勞動(dòng)力市場扭曲對(duì)我國服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響后發(fā)現(xiàn)，2010年服務(wù)業(yè)就業(yè)占總就業(yè)的比例依然小于服務(wù)業(yè)增加值對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率，因此，服務(wù)業(yè)依然具有巨大的吸納就業(yè)的潛力。

第二類是對(duì)就業(yè)數(shù)量影響因素的討論。其中有的是從市場規(guī)模和企業(yè)數(shù)量等角度入手，如平新喬和魏軍鋒通過研究中國汽車工業(yè)發(fā)現(xiàn)，市場規(guī)模和企業(yè)數(shù)量存在正相關(guān)關(guān)系。有的是從基礎(chǔ)設(shè)施投資等角度入手，如苑德宇通過構(gòu)建反映勞動(dòng)力市場均衡就業(yè)量與公共基礎(chǔ)設(shè)施水平之間關(guān)系的動(dòng)態(tài)模型，對(duì)公共投資的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析，并發(fā)現(xiàn)公路密度增加僅在短期內(nèi)促進(jìn)了就業(yè)水平的提高。有的從貿(mào)易自由化或金融自由化等角度人手，如羅知利用1998-2007年中國的省際分行業(yè)數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化可以通過拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長有效促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)，特別是對(duì)零售、倉儲(chǔ)、建筑、居民服務(wù)、餐飲、住宿、電力煤氣和水的供應(yīng)這些行業(yè)的作用尤為明顯。還有的是從技術(shù)進(jìn)步的角度人手，如羅軍認(rèn)為隨著研發(fā)投入的增加，技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國勞動(dòng)力就業(yè)的拉動(dòng)作用也會(huì)不斷增大。

通過以上的文獻(xiàn)回顧，我們發(fā)現(xiàn)：第一，以服務(wù)業(yè)為核心的第三產(chǎn)業(yè)在就業(yè)創(chuàng)造上具有正向的拉動(dòng)作用。雖然已有學(xué)者從實(shí)證的角度驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和就業(yè)之間的關(guān)系，但缺乏對(duì)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和就業(yè)傳導(dǎo)過程中的深入研究。第二，雖然近年來我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但從對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的貢獻(xiàn)程度來看與發(fā)達(dá)國家仍有不少差距，就業(yè)容納能力仍有巨大的空間。第三，從微觀層面來看，任何產(chǎn)業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造都是在特定的市場環(huán)境體系中來完成的，第三產(chǎn)業(yè)較高的就業(yè)創(chuàng)造能力同樣受到市場環(huán)境因素的制約或影響。

二、就業(yè)創(chuàng)造率計(jì)量模型與測算

就業(yè)創(chuàng)造理論可追述到1931年卡恩提出的就業(yè)乘數(shù)原理，該理論將就業(yè)乘數(shù)也即就業(yè)創(chuàng)造率定義為增加投資所引起的總就業(yè)量與該項(xiàng)投資直接帶動(dòng)的就業(yè)增量之間的比例關(guān)系。1936年凱恩斯發(fā)展了就業(yè)乘數(shù)原理，提出了投資乘數(shù)論：增加投資，就要增加投資品的生產(chǎn)，從而可以增加社會(huì)就業(yè)和收入；當(dāng)收入增加時(shí)，消費(fèi)將隨之增加，從而消費(fèi)品的生產(chǎn)也將增加，這樣又可以增加新的就業(yè)和收入。本文沿用上述理論的分析框架，估算第三產(chǎn)業(yè)中細(xì)分行業(yè)的就業(yè)乘數(shù)。

（一）模型構(gòu)建

就業(yè)乘數(shù)反映的是最終需求與就業(yè)之間的彈性關(guān)系，即增加最終需求（如增加固定資產(chǎn)投資）1個(gè)單位，直接與間接增加的就業(yè)人員數(shù)量。根據(jù)就業(yè)乘數(shù)的理論定義以及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用投入產(chǎn)出局部閉模型計(jì)算細(xì)分行業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)乘數(shù)。

首先給出方程：（I-A）x=f。其中，A為投入產(chǎn)出表中的直接投入系數(shù)矩陣，x為部門總產(chǎn)出的列向量，f為部門總需求的列向量。

（二）數(shù)據(jù)選擇與測算結(jié)果

我國自2002年后開始公布細(xì)分行業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)。投入產(chǎn)出表分類包含了細(xì)分行業(yè)，因此本文計(jì)算直接消耗矩陣時(shí)采用2004-2012年的投入產(chǎn)出表。相應(yīng)數(shù)據(jù)來自2005-2013年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。模型中涉及的勞動(dòng)力就業(yè)情況是最新的《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中行業(yè)年均就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)。根據(jù)上述數(shù)據(jù)計(jì)算得到的第三產(chǎn)業(yè)14個(gè)細(xì)分行業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造率（RJC）數(shù)據(jù)見表1。

表1中第三產(chǎn)業(yè)分行業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造率數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)行業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造率在樣本期間存在下行趨勢，與同期第三產(chǎn)業(yè)的增長存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

三、就業(yè)創(chuàng)造影響因素的變量選擇與數(shù)據(jù)說明

（一）就業(yè)創(chuàng)造影響因素的變量選擇

根據(jù)研究目的以及我國第三產(chǎn)業(yè)的客觀現(xiàn)實(shí)，本文將影響我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的市場環(huán)境因素界定在三個(gè)維度，即勞動(dòng)力市場影響因素、宏觀經(jīng)濟(jì)影響因素以及行業(yè)影響因素。

1.勞動(dòng)力市場影響因素的變量選擇。從本質(zhì)上來看，任何對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的影響最終都將表現(xiàn)為勞動(dòng)力要素市場上供給和需求的相對(duì)運(yùn)動(dòng)。因此，勞動(dòng)力市場供給面上的基本特征應(yīng)該是考察就業(yè)創(chuàng)造的基本市場環(huán)境變量。勞動(dòng)力市場因素與產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造及其增長密切相關(guān)的因素主要包括要素供給面上的總量、價(jià)格及其質(zhì)量。結(jié)合我國現(xiàn)階段勞動(dòng)力要素供給總量過剩以及以簡單勞動(dòng)力為主體的基本特征，我們選取技能勞動(dòng)力數(shù)量或其比重（SKL）衡量我國勞動(dòng)力市場要素供給的質(zhì)量水平及其變動(dòng)情況，同時(shí)以企業(yè)平均工資（TW）來衡要素價(jià)格。在我國當(dāng)前用工成本大幅攀升的背景下，平均工資水平的上漲是影響企業(yè)要素需求的重要因素。

2.宏觀經(jīng)濟(jì)影響因素的變量選擇。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是在特定的宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)環(huán)境中展開的。因此，考察影響產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的市場環(huán)境因素，必須考慮宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的階段性基本態(tài)勢。首先，就微觀基礎(chǔ)而言，在不考慮技術(shù)變革以及產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)屬性前提下，宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)要素需求的影響也即對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的影響，最終將取決于宏觀因素的變動(dòng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)組織成本及市場需求的影響。根據(jù)我國現(xiàn)階段市場經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展水平與要素市場的相對(duì)完善程度來說，宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)企業(yè)經(jīng)營成本的影響直接表現(xiàn)為企業(yè)生產(chǎn)過程中各種中間投入產(chǎn)品的價(jià)格水平變動(dòng)?？紤]我國國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的現(xiàn)實(shí)情況，相對(duì)集中的反映企業(yè)中間投入產(chǎn)品價(jià)格水平或者說采購成本的指標(biāo)為生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）（扣除工資成本支出）。此外，作為要素市場的另一個(gè)重要構(gòu)成部分，金融市場的發(fā)展水平或者說金融深化程度直接影響著企業(yè)的融資成本。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，作為最具活力的生產(chǎn)要素之一，金融深化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是極其重要的。這一點(diǎn)已經(jīng)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典文獻(xiàn)中得到廣泛關(guān)注和充分論證，如R.I.金麥農(nóng)和E.S.肖對(duì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中金融深化的作用機(jī)制的分析等。因此，我們選取金融深化率（DEEP）這一指標(biāo)作為影響就業(yè)創(chuàng)造的另一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)變量。

宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的另一個(gè)重要影響表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)總需求的變動(dòng)?？紤]到我國現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)需求數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的不完備性以及在統(tǒng)計(jì)口徑上的巨大差異，我們選取居民可支配收入的變動(dòng)指標(biāo)界定總需求規(guī)模的相對(duì)變動(dòng)，因?yàn)樵谟绊懶枨笞儎?dòng)的諸多因素中，收入的變化始終是基礎(chǔ)的客觀變量。本文的關(guān)注焦點(diǎn)在于考察需求的相對(duì)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的影響我國當(dāng)前居民收入的基本結(jié)構(gòu)，即工資性收入是我國居民可支配收入的主要來源。關(guān)于這一點(diǎn)在國內(nèi)外有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)問題的研究中具有廣泛共識(shí)。近期有較大影響的研究，如廈門大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心和新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院（2010）所發(fā)布的《中國宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測與分析報(bào)告》顯示，2009年城鎮(zhèn)居民工資性收入占人均可支配收入的91%。因此，本文具體選取勞動(dòng)報(bào)酬收入占國民總收入的比例指標(biāo)（DC）代表需求規(guī)模的相對(duì)變動(dòng)。

最后，宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的影響還表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步的變動(dòng)。此處的技術(shù)進(jìn)步界定為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析中的“索洛剩余”意義上的技術(shù)進(jìn)步，也即經(jīng)濟(jì)總量生產(chǎn)函數(shù)中的A。技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的影響，在其他條件保持不變的情況下，表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步的變動(dòng)將直接影響生產(chǎn)過程中的要素投入結(jié)構(gòu)變動(dòng)。另外，根據(jù)前文對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的定義，技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的影響機(jī)制不僅在于第三產(chǎn)業(yè)本身的技術(shù)進(jìn)步，還取決于其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)既定的條件下，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展派生出的對(duì)其他產(chǎn)業(yè)需求的增加最終也會(huì)帶來其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求規(guī)模的變動(dòng)，這也正是就業(yè)創(chuàng)造的內(nèi)生機(jī)制。在此過程中，其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，也即其要素需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)無疑也是影響就業(yè)創(chuàng)造的至關(guān)重要的因素之一。因此，本文討論技術(shù)進(jìn)步對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的影響，將技術(shù)進(jìn)步變量指標(biāo)的選取定義在我國國民經(jīng)濟(jì)整體技術(shù)進(jìn)步的水平上，也即我國經(jīng)濟(jì)總量生產(chǎn)函數(shù)的A值估計(jì)。

3.行業(yè)經(jīng)濟(jì)影響因素的變量選擇。在第三產(chǎn)業(yè)的行業(yè)構(gòu)成中，以服務(wù)業(yè)為主體的絕大多數(shù)子行業(yè)普遍具有典型的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)屬性，即行業(yè)總體規(guī)模的發(fā)展在很大程度上主要依賴于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的擴(kuò)張。這一點(diǎn)已經(jīng)在經(jīng)典外部經(jīng)濟(jì)理論中得到了充分的證明和驗(yàn)證。如Krugman新貿(mào)易理論體系中的戰(zhàn)略貿(mào)易理論的奠基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。根據(jù)第三產(chǎn)業(yè)的上述特質(zhì)以及本文的研究目的，行業(yè)市場環(huán)境因素的選擇方向應(yīng)該在于影響行業(yè)企業(yè)數(shù)量發(fā)展的基礎(chǔ)性因素，也即影響行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)因素。同時(shí)，結(jié)合我國改革開放以來的現(xiàn)實(shí)，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)很大程度上取決于這些行業(yè)對(duì)非國有資本的準(zhǔn)入限制或者說開放程度。因此，我們選取國有資本在第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)內(nèi)固定資產(chǎn)投資的比例（PSI）指標(biāo)界定影響產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的行業(yè)影響因素變量。

（二）數(shù)據(jù)來源及其說明

本文依據(jù)最新的《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的行業(yè)分類，將涵蓋整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)的14個(gè)子行業(yè)全部作為研究樣本，數(shù)據(jù)時(shí)間范圍是2004-2012年。企業(yè)平均工資（TW）及生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）數(shù)據(jù)直接來源于各年《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。勞動(dòng)報(bào)酬占國民總收入的比例指標(biāo)（DC）以及國有資本占行業(yè)固定資產(chǎn)投資的比例（PSI）指標(biāo)，可以根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國非國有經(jīng)濟(jì)年鑒》《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中公布的有關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)直接計(jì)算得到。

技能勞動(dòng)力比例（SKL）指標(biāo)在歷年《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》中沒有直接公布技能勞動(dòng)力數(shù)量。根據(jù)指標(biāo)含義，我們選取大專及以上人口數(shù)量作為技能勞動(dòng)力的替代指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算。金融深化指標(biāo)（DEEP）同樣沒有相關(guān)的直接數(shù)據(jù)公布。根據(jù)指標(biāo)定義，金融深化率主要度量的是國家貨幣政策對(duì)企業(yè)生存環(huán)境（特別是融資環(huán)境）的重要影響。我們采用《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中的年度貨幣發(fā)行量（M2）來體現(xiàn)貨幣政策的影響，并以貨幣發(fā)行量（M2）與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之比來代表我國的金融深化程度。

技術(shù)進(jìn)步率（A）指標(biāo)依賴于對(duì)總量生產(chǎn)函數(shù)的估計(jì)。一直以來，關(guān)于技術(shù)進(jìn)步率（A）的計(jì)量及其分解始終是國內(nèi)理論界的一個(gè)研究熱點(diǎn)。到目前為止，對(duì)我國總量生產(chǎn)函數(shù)中技術(shù)進(jìn)步的實(shí)證研究中，徐瑛等的研究結(jié)論是比較契合我國實(shí)際情況的。本文關(guān)于技術(shù)進(jìn)步率（A）的估計(jì)，沿用徐英等對(duì)總量生函數(shù)中有關(guān)參數(shù)的測算和估計(jì)結(jié)果，并按照同樣方法估算我國2004-2012年的總和技術(shù)進(jìn)步率即索洛剩余。最終得到的上述指標(biāo)的數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

四、實(shí)證研究

為考察上述三個(gè)方面的市場環(huán)境變量對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制，在缺乏變量間明確數(shù)理邏輯關(guān)系的前提下，我們嘗試建立變量間的面板誤差修正模型（PECM）是相對(duì)理想的選擇。

（一）協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)多變量PECM模型EG兩步法建模對(duì)變量平穩(wěn)性的基本要求，首先，對(duì)上述7個(gè)變量進(jìn)行單整檢驗(yàn)，即單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表3。表3列出了針對(duì)各變量的平穩(wěn)性及變量間長期均衡關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果。其結(jié)果顯示，本文所選14個(gè)行業(yè)所屬的企業(yè)在2004—2012年間的平均工資、國有資本比例數(shù)據(jù)以及生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)、勞動(dòng)報(bào)酬比例、國有資本比例、技能勞動(dòng)力比率、金融深化率、技術(shù)進(jìn)步率等各變量都是一階單整I（1）。

表3的檢驗(yàn)結(jié)果顯示7個(gè)變量均為一階平穩(wěn)序列。據(jù)此，進(jìn)一步進(jìn)行變量間的協(xié)整檢驗(yàn)。為克服小樣本條件下用EG兩步法估計(jì)參數(shù)時(shí)存在的偏倚性（本文只有8年的面板數(shù)據(jù)），我們采用動(dòng)態(tài)回歸作為EG兩步法的第一步，并得到回歸結(jié)果：

（三）計(jì)量分析評(píng)價(jià)及基本結(jié)論

由（5）式的回歸結(jié)果可知，我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的短期波動(dòng)主要受四個(gè)方面因素的影響——總需求的變動(dòng)、工資水平、行業(yè)市場結(jié)構(gòu)以及誤差修正項(xiàng)。

估計(jì)得到的誤差修正系數(shù)為負(fù)，符合誤差修正項(xiàng)對(duì)被解釋變量偏離均衡反向修正的一般性情形，其數(shù)值的大小反映了誤差修正項(xiàng)對(duì)被解釋變量短期波動(dòng)偏離均衡的調(diào)整強(qiáng)度。

勞動(dòng)報(bào)酬占國民收入比例即我們定義總需求（DC）的短期波動(dòng)的影響系數(shù)約為3.1，即DC每1個(gè)百分點(diǎn)的變化將引起就業(yè)創(chuàng)造率同向變化約3.1個(gè)百分點(diǎn)。這充分說明，短期內(nèi)由于收入分配結(jié)構(gòu)的失衡導(dǎo)致市場總需求的不足是制約第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造能力的主要因素。行業(yè)平均工資水平（TW）的變動(dòng)產(chǎn)生的短期影響系數(shù)為0.028，方向?yàn)樨?fù)，即工資水平的上漲短期內(nèi)遏制了第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的能力，但影響程度不高。這充分說明用工成本的提高，使得企業(yè)的要素投入結(jié)構(gòu)發(fā)生了偏向勞動(dòng)節(jié)約型的調(diào)整，但囿于生產(chǎn)的技術(shù)約束，沒有發(fā)生要素需求結(jié)構(gòu)的重大變化。第三產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)即國有資本的比例（PSI）對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的短期影響系數(shù)為1.423，方向?yàn)樨?fù)，也即第三產(chǎn)業(yè)國有資本比例每下降1%，將會(huì)提高第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造水平約1.4%。這說明短期內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)開放程度是制約其就業(yè)創(chuàng)造的另一個(gè)重要因素。而生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)、技術(shù)勞動(dòng)力比例、資本深化以及技術(shù)進(jìn)步等因素短期內(nèi)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造則沒有顯著影響。

從長期來看，（2）式的回歸結(jié)果顯示，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造具有正向促進(jìn)作用的變量依次為：需求因素（DC）、技能勞動(dòng)力比例（SKL）、金融深化（DEEP）以及反映中間投入產(chǎn)品價(jià)格的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）。其中，需求因素的長期影響是最顯著的，且其長期內(nèi)的影響在程度上超過了短期。這說明需求的持續(xù)增長是推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的根本力量。而勞動(dòng)力的技能素質(zhì)提高以及金融深化等變量對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的作用在長期內(nèi)有效。這說明作為基礎(chǔ)市場環(huán)境變量，它們對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的推動(dòng)作用具有相對(duì)的滯后性。另外，反映中間產(chǎn)品投入成本的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)的變動(dòng)對(duì)就業(yè)創(chuàng)造存在正向的效應(yīng)。這說明中間投入產(chǎn)品價(jià)格的上漲與第三產(chǎn)業(yè)最終產(chǎn)品的上漲是大致同步的，成本的上漲并沒有大幅壓縮第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品附加值。

在長期內(nèi)，負(fù)面影響第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的因素分別為：第三產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)（PSI）、行業(yè)平均工資水平（TW）以及技術(shù)進(jìn)步率（A）。其中，PSI在長期內(nèi)的影響相對(duì)于其他因素及其在短期內(nèi)的影響來說更加突出。這一方面說明作為市場建設(shè)的基礎(chǔ)性工程以及市場結(jié)構(gòu)的改善對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的作用具有相對(duì)滯后性，也充分說明降低第三產(chǎn)業(yè)的市場準(zhǔn)入門檻、擴(kuò)大市場開放、鼓勵(lì)第三產(chǎn)業(yè)的競爭，始終是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的基本途徑。平均工資水平（TW）在長期內(nèi)對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的負(fù)面影響超過了短期。這說明隨著勞動(dòng)力成本的持續(xù)上漲，企業(yè)的要素需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整幅度在長期內(nèi)逐漸增大，而勞動(dòng)要素在產(chǎn)業(yè)要素投入結(jié)構(gòu)中的比例下降。技術(shù)進(jìn)步（A）在長期內(nèi)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的作用是負(fù)的，也即技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果降低了產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的能力。這充分說明在樣本期間，我國整體上的技術(shù)進(jìn)步類型是勞動(dòng)節(jié)約型的，其降低了生產(chǎn)過程中對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)要素的相對(duì)需求。

五、結(jié)論與建議

經(jīng)過前述計(jì)量檢驗(yàn)與數(shù)量分析，目前影響我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)創(chuàng)造的主要因素為：需求因素、市場結(jié)構(gòu)因素、技術(shù)進(jìn)步因素。分析并梳理上述幾個(gè)方面對(duì)就業(yè)影響的作用機(jī)制，我們不難發(fā)現(xiàn)改善上述幾個(gè)方面的基本因素對(duì)就業(yè)創(chuàng)造的影響，從根本上來說主要取決于以下幾個(gè)基礎(chǔ)領(lǐng)域的改革。

（一）推進(jìn)收入分配體制的改革

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的有關(guān)國民收入的歷史數(shù)據(jù)，改革開放以來，在我國的居民收入分配結(jié)構(gòu)中，勞動(dòng)者報(bào)酬即工資性收入占GDP的比重一直處于下降趨勢。1978—2011年期間，按可比價(jià)格計(jì)算的人均GDP年均增長8.8%，而同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入年均增長均為7.4%，比人均GDP增速低為1.4個(gè)百分點(diǎn)；2011年，雖然農(nóng)村居民人均純收入增速比GDP高2.6個(gè)百分點(diǎn)，但城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速仍低0.4個(gè)百分點(diǎn)。近年來，我國勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重偏低且呈現(xiàn)出下降趨勢，勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重由2004年的50.7%下降到2013年的44.9%。而一般市場經(jīng)濟(jì)成熟國家的這一比例平均保持在54%～65%之間。同時(shí)，以勞動(dòng)報(bào)酬為主要收入來源的農(nóng)民以及城市工薪階層占我國人口的絕大多數(shù)。因此，我國收入分配結(jié)構(gòu)的失衡，是造成內(nèi)需不足的根本原因。而需求的擴(kuò)大是拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終推動(dòng)就業(yè)創(chuàng)造的根本動(dòng)力。因此，堅(jiān)定不移的推動(dòng)以提高勞動(dòng)者收入水平為核心的收入分配體制的改革，是改善就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾的有效路徑。

（二）加快完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制

實(shí)證研究的結(jié)論顯示，無論是市場結(jié)構(gòu)因素還是技術(shù)進(jìn)步類型與資源稟賦的矛盾，從根本上來說都是因?yàn)槲覈袌鰴C(jī)制不完善的不同體現(xiàn)。因此，進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革，通過持續(xù)的法制建設(shè)，保障不同市場主體具有公平的市場機(jī)會(huì)，并維護(hù)基本的競爭秩序是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制的基本要求。另外，只有在正常的市場機(jī)制作用下催生出的產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步才可能發(fā)揮一個(gè)國家總體上資源稟賦的優(yōu)勢。此外，還要在政府的監(jiān)管中進(jìn)一步發(fā)揮市場在金融資源配置中的作用，促進(jìn)資本的自由流動(dòng)，從而有效刺激經(jīng)濟(jì)、帶動(dòng)就業(yè)。因此，在我國目前的形勢下，不斷深化經(jīng)濟(jì)體制改革的首要任務(wù)在于規(guī)范市場競爭秩序，實(shí)現(xiàn)起點(diǎn)公平這一最低限度的市場機(jī)制建設(shè)要求，發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)作用。這是提高宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量，有效緩解技術(shù)進(jìn)步性質(zhì)與資源稟賦特征矛盾的基礎(chǔ)條件。

（三）提高職業(yè)教育投入水平

第三產(chǎn)業(yè)能否持續(xù)地為就業(yè)創(chuàng)造做出貢獻(xiàn)，一方面取決于產(chǎn)業(yè)本身是否具備可持續(xù)發(fā)展的能力，另一方面在于勞動(dòng)要素供給的質(zhì)量及其結(jié)構(gòu)。伴隨第三產(chǎn)業(yè)（特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)）的不斷發(fā)展及升級(jí)，現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)對(duì)專業(yè)化人才隊(duì)伍的需求日益增強(qiáng)，對(duì)勞動(dòng)者專業(yè)技能和文化素質(zhì)的要求越來越高。而勞動(dòng)要素質(zhì)量的改善或者說勞動(dòng)者人力資本存量的積累，作為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的過程，本身具有很強(qiáng)的外部經(jīng)濟(jì)屬性。因此，其進(jìn)步與發(fā)展主要依賴于公共部門的教育投入。從我國現(xiàn)階段勞動(dòng)力市場的整體結(jié)構(gòu)特征來看，不斷發(fā)展職業(yè)教育、提高國家對(duì)職業(yè)教育的投入力度，是轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高生產(chǎn)要素質(zhì)量的必然要求。實(shí)證研究結(jié)論表明，勞動(dòng)力的技能素質(zhì)提高需要經(jīng)過一定時(shí)間才能對(duì)就業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)生正向作用，這就需要政府在制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策上，不能局限于“立竿見影”的短期效應(yīng)，更要著眼于未來的技能勞動(dòng)力對(duì)就業(yè)創(chuàng)造潛在的推動(dòng)力。

責(zé)任編輯：張友樹