鄭振華 鄧建華
摘 要:大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)是一項系統(tǒng)工程。文章分析了國內(nèi)外大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)的現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上歸納了當(dāng)前高職大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)的三種模式,提出了以課程為主要載體,貫穿大學(xué)三年,整合各種資源,采用多種方法,校內(nèi)外相結(jié)合,構(gòu)建系統(tǒng)化的大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)模式。按照“5W1H”的分析方法,總結(jié)了此種模式的六個特點,即指導(dǎo)目的明確化、針對化;指導(dǎo)內(nèi)容全面化、模塊化;指導(dǎo)教師團隊化、全員化;指導(dǎo)時間全程化、連續(xù)化;指導(dǎo)場所變換化、組合化;指導(dǎo)方法多樣化、個性化。
關(guān)鍵詞:系統(tǒng)化 高職 大學(xué)生 職業(yè)指導(dǎo)
中圖分類號:C714;F240 文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2015)05-166-03
當(dāng)前,我國大學(xué)生就業(yè)面臨的經(jīng)濟形勢比較復(fù)雜,就業(yè)壓力十分巨大,大學(xué)生就業(yè)總量的壓力和結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出。據(jù)統(tǒng)計,2015年全國普通高校畢業(yè)生規(guī)模達到749萬人,就業(yè)形勢十分嚴(yán)峻。為了進一步促進大學(xué)生就業(yè),教育部發(fā)布了《關(guān)于做好2015年全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》,通知專門就強化就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)給出了相關(guān)意見??梢?,職業(yè)指導(dǎo)已成為促進大學(xué)生就業(yè)的重要舉措。
大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)是一項復(fù)雜的、開放的、動態(tài)的系統(tǒng)工程,涉及多個子系統(tǒng)和各種要素,相互影響、相互制約,具有整體性、關(guān)聯(lián)性,等級結(jié)構(gòu)性、動態(tài)平衡性和時序性。因此,應(yīng)將大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)各部分統(tǒng)籌考慮,構(gòu)建系統(tǒng)化的大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)模式,不斷調(diào)整系統(tǒng)結(jié)構(gòu),協(xié)調(diào)各要素之間的關(guān)系,從而優(yōu)化大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)的成果。
一、國內(nèi)外大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)現(xiàn)狀比較
(一)國外大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)的現(xiàn)狀
1.健全職業(yè)指導(dǎo)專門組織機構(gòu),社會中介機構(gòu)積極參與。如美國、加拿大、日本、澳大利亞等國的高校均設(shè)有畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)中心。另外,美國的許多名牌大學(xué)還設(shè)有“校友俱樂部”,利用校友關(guān)系,向社會企事業(yè)各部門介紹畢業(yè)生的情況。在許多國家,就業(yè)指導(dǎo)機構(gòu)并不僅僅存在于高校之中,社會就業(yè)市場中也分布有許許多多帶有營利性的就業(yè)指導(dǎo)機構(gòu),與學(xué)校的職業(yè)指導(dǎo)機構(gòu)相互聯(lián)系,共同承擔(dān)大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)服務(wù)工作。
2.配備高素質(zhì)、專業(yè)化師資隊伍。如美國高校就業(yè)指導(dǎo)人員負(fù)責(zé)學(xué)生心理測試、能力評估、求職咨詢等工作的就業(yè)顧問,一般都具有心理學(xué)碩士或博士學(xué)位。其他人員最低要求為學(xué)士,并具有職業(yè)咨詢師資格。據(jù)統(tǒng)計,目前全美共有職業(yè)咨詢師16萬人,其中80%在高校,為校內(nèi)職業(yè)咨詢師。
3.職業(yè)指導(dǎo)緊密結(jié)合教學(xué)過程,建立全程化的職業(yè)指導(dǎo)。很多國家將大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)看作是學(xué)校教育的有機組成部分,與學(xué)校的教學(xué)過程相結(jié)合。從入學(xué)至畢業(yè),甚至畢業(yè)之后仍然可以回到母校接受各種職業(yè)指導(dǎo)和培訓(xùn)教育,重視對學(xué)生的全程化、持續(xù)指導(dǎo)。
4.與學(xué)生的內(nèi)在需求相結(jié)合,職業(yè)指導(dǎo)方法個性化、多樣化。國外學(xué)校關(guān)于職業(yè)指導(dǎo)的方法都注重與學(xué)生發(fā)展的具體情況和內(nèi)在需求相結(jié)合,靜態(tài)研究和動態(tài)研究相結(jié)合。靜態(tài)研究主要是對在校學(xué)生的定量分析和定性分析;動態(tài)研究主要是對已就業(yè)的學(xué)生進行跟蹤研究。在職業(yè)診斷時許多國家普遍采用的方法有:測量法、生理—醫(yī)學(xué)診斷法、觀察—調(diào)查與累積記錄法、學(xué)業(yè)—能力評估法等;在進行職業(yè)選擇指導(dǎo)時,各國采用的主要方法有咨詢法、建議法和協(xié)商法等。聯(lián)邦德國組織的學(xué)生課外活動指導(dǎo)也別具特色,如學(xué)習(xí)小組、職業(yè)興趣小組、俱樂部等。英國學(xué)生的小組作業(yè)、個人規(guī)劃、角色扮演及校內(nèi)模擬工作環(huán)境、參觀各種工作現(xiàn)場,在設(shè)想的環(huán)境中練習(xí)工作,在真正的工作場所實習(xí)。
5.政策法律制度完善。西方國家職業(yè)指導(dǎo)的迅速發(fā)展得益于其不斷完善的法律制度。各個國家從一開始就制定了相關(guān)的法律,確保了職業(yè)指導(dǎo)的社會和法律地位。各國在法規(guī)中都把職業(yè)指導(dǎo)正式納入學(xué)校教育內(nèi)容,強調(diào)職業(yè)指導(dǎo)是學(xué)校教育的重要環(huán)節(jié),接受職業(yè)指導(dǎo)是每個學(xué)生的權(quán)利,所有學(xué)生都應(yīng)有均等地接受職業(yè)指導(dǎo)的機會。法規(guī)還要求每所學(xué)校都要設(shè)立職業(yè)指導(dǎo)機構(gòu),并按照一定比例配備專職職業(yè)指導(dǎo)人員,并對保證職業(yè)指導(dǎo)開展所必需的各種經(jīng)費、人員待遇、標(biāo)準(zhǔn)等作出明確規(guī)定。
(二)國內(nèi)大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)的現(xiàn)狀
國內(nèi)大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展,取得了一定成效。如各高校組建就業(yè)服務(wù)機構(gòu)、將《職業(yè)指導(dǎo)》課程納入教學(xué)計劃、對畢業(yè)生進行跟蹤回訪、公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu)開展職業(yè)指導(dǎo)進校園活動等,但目前仍存在一些問題:
1.職業(yè)指導(dǎo)機構(gòu)不完善,缺乏高水平師資。高校就業(yè)指導(dǎo)機構(gòu)大多隸屬于行政管理部門,如學(xué)生處或就業(yè)處,人手配備少,與龐大的學(xué)生數(shù)量相比捉襟見肘。由于職業(yè)指導(dǎo)是涉及人力資源管理、心理學(xué)、教育學(xué)等多學(xué)科綜合的交叉知識,現(xiàn)有的師資專業(yè)化水平不高。
2.職業(yè)指導(dǎo)內(nèi)容偏就業(yè)指導(dǎo),缺乏職業(yè)生涯規(guī)劃。盡管建立全程化、階段化、全員化的職業(yè)指導(dǎo)理念已形成共識,但很多學(xué)校做法仍然是在畢業(yè)前夕開設(shè)職業(yè)指導(dǎo)課程,側(cè)重就業(yè)信息、就業(yè)政策、心理調(diào)適、求職技巧等的就業(yè)指導(dǎo),缺乏對學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的指導(dǎo)。
3.職業(yè)指導(dǎo)形式單一,缺乏個性化指導(dǎo)。鑒于學(xué)生數(shù)量較多、師資數(shù)量不足造成生師比嚴(yán)重不平衡的現(xiàn)狀,目前職業(yè)指導(dǎo)的形式仍顯單一,多數(shù)以選修課或大講座的形式開展群體指導(dǎo),缺乏對學(xué)生的個性化指導(dǎo)。
4.職業(yè)指導(dǎo)社會化服務(wù)程度不高,缺乏穩(wěn)定和長效機制。雖然已有“公共職介機構(gòu)進校園”活動的開展,如北京市職業(yè)介紹中心于2010年11月9日啟動的“公共職介機構(gòu)職業(yè)指導(dǎo)進校園”活動,本次活動為期一年,由北京市職介中心統(tǒng)一組織,選擇北京聯(lián)合大學(xué)、北京勞動保障職業(yè)學(xué)院和北京城市學(xué)院三所高校作為試點,安排部分區(qū)縣的高級職業(yè)指導(dǎo)師與學(xué)校教師合作帶班,固定班級、全程服務(wù)、定期指導(dǎo)。但總體來看,社會化服務(wù)機構(gòu)以項目的形式參與職業(yè)指導(dǎo)存在臨時性、任務(wù)性的特點,未建立起穩(wěn)定和長效機制,參與程度不高,參與范圍不廣。
二、我國大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)模式的類型
劉煒杰{1}從職業(yè)指導(dǎo)的內(nèi)容和實施方式兩個維度上,對大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)模式進行歸納。本文結(jié)合職業(yè)指導(dǎo)的形式和主體劃分為三種模式。需要說明的是,實際的職業(yè)指導(dǎo)模式有的學(xué)校是其中單一的指導(dǎo)模式,有的學(xué)校也通常表現(xiàn)為兩種或三種模式并存。
(一)以大講座為主的群體指導(dǎo)
主要依托學(xué)校的就業(yè)中心開展,一般在入學(xué)和畢業(yè)前夕進行指導(dǎo),尤以畢業(yè)前夕指導(dǎo)居多。通常以大講座為主要形式的群體指導(dǎo),指導(dǎo)學(xué)生人數(shù)較多,時間、場所、師資、內(nèi)容等相對不固定。
(二)以課程為主的班級指導(dǎo)
將職業(yè)指導(dǎo)作為一門課程納入學(xué)校的教學(xué)計劃,安排一定的學(xué)時。通常由教務(wù)部門負(fù)責(zé)管理,以班級為單位進行授課,一般安排在畢業(yè)前的學(xué)期上課,有的學(xué)校也將課程貫穿三年的大學(xué)學(xué)習(xí)過程。此種模式的主要特點是以課程的形式將職業(yè)指導(dǎo)固定化、穩(wěn)定化,指導(dǎo)人數(shù)范圍縮小,但仍缺乏靈活的個性化指導(dǎo)。
(三)以項目為載體的合作指導(dǎo)
鑒于大學(xué)生面臨的嚴(yán)峻就業(yè)形勢,為了更好地促進大學(xué)生就業(yè),公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu)因其職責(zé)所在,也積極開展職業(yè)指導(dǎo)進校園活動。此種模式是大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)的有益嘗試,通過政校合作指導(dǎo),充分發(fā)揮公共職介機構(gòu)的資源優(yōu)勢和豐富的實踐經(jīng)驗,有力地推動了大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)的深入開展。但此種模式通過以項目或活動的形式開展,多數(shù)短期、臨時行為,指導(dǎo)時間不連續(xù),且實施范圍受限,難以覆蓋到各大高校的大學(xué)生。
三、高職大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)模式的系統(tǒng)化構(gòu)建
(一)指導(dǎo)思想
以課程為主要載體,將大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)活動固定化,輔助以將就業(yè)中心和公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu)的指導(dǎo)活動,貫穿大學(xué)學(xué)習(xí)整個過程,整合各種資源,采用多種方法,校內(nèi)外相結(jié)合,構(gòu)建系統(tǒng)化的大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)模式。
(二)系統(tǒng)化大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)課程設(shè)計
將職業(yè)指導(dǎo)課程內(nèi)容按照模塊化進行設(shè)計,根據(jù)學(xué)生的需求和認(rèn)知特點,貫穿大學(xué)三年的學(xué)習(xí)過程,授課教師組建團隊,授課地點校內(nèi)外相結(jié)合,授課方法多樣化。
(三)系統(tǒng)化大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)模式的特點
按照“5W1H”的分析法,將系統(tǒng)化大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)模式的特點歸納為如下幾點:
1.Why——指導(dǎo)目的明確化、針對化。貫徹教育部關(guān)于《大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程教學(xué)要求》的通知精神,使高職學(xué)生認(rèn)清就業(yè)形勢,認(rèn)識職業(yè)自我,樹立正確的就業(yè)觀,端正就業(yè)心態(tài),培養(yǎng)職業(yè)能力,掌握求職技巧、熟知就業(yè)流程等就業(yè)能力,提高人職匹配度,盡早地進行職業(yè)生涯規(guī)劃,重視培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)生涯的可持續(xù)發(fā)展能力。
2.What——指導(dǎo)內(nèi)容全面化、模塊化。職業(yè)指導(dǎo)內(nèi)容涉及職場及自我認(rèn)知、職業(yè)生涯規(guī)劃、就業(yè)信息及形勢、職業(yè)能力培養(yǎng)、就業(yè)技巧、就業(yè)創(chuàng)業(yè)流程六大模塊,每個模塊下分項目分不同學(xué)期進行指導(dǎo),以“項目導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動”展開具體內(nèi)容的教學(xué),見表2所示。
3.Who——指導(dǎo)教師團隊化、全員化。2011年6月北京勞動保障職業(yè)學(xué)院結(jié)合“公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu)職業(yè)指導(dǎo)進校園活動”開展了關(guān)于大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)的問卷調(diào)查,共調(diào)查203名2009級高職生,問及“希望誰對你進行職業(yè)指導(dǎo)”的問題上,選擇行業(yè)內(nèi)的成功人士、招生就業(yè)處老師、外部專家和專業(yè)課老師的比例占前四位,合計約占88.9%。從調(diào)查結(jié)果來看,學(xué)生更注重實踐性和實用性,重視實踐經(jīng)驗知識的獲取和切合自身需求的程序性知識??梢姡瑢τ谥笇?dǎo)教師應(yīng)組建團隊,以“行業(yè)從業(yè)人員、主管就業(yè)老師、外部職業(yè)指導(dǎo)專家和專業(yè)課教師”為主體,以課程專任教師為主導(dǎo),輔助以其他人員,發(fā)揮各自的優(yōu)勢,進行互補,共同完成大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)。為了保證指導(dǎo)效果,落實“1+1”的職業(yè)指導(dǎo)教師負(fù)責(zé)制,即每個班級安排一名專任教師作為職業(yè)指導(dǎo)課程負(fù)責(zé)教師,跟蹤大學(xué)三年職業(yè)指導(dǎo)過程,為學(xué)生提供個性化、連續(xù)性的指導(dǎo)。
4.When——指導(dǎo)時間全程化、連續(xù)化。根據(jù)表2對203名同學(xué)的調(diào)查結(jié)果來看,近半數(shù)同學(xué)認(rèn)為職業(yè)指導(dǎo)(下轉(zhuǎn)第169頁)(上接第167頁)時間應(yīng)從大一開始,所占比例最高為46.3%,隨著時間的推移,所選的比例越來越少,認(rèn)為畢業(yè)前開始指導(dǎo)的僅占8.4%??梢?,同學(xué)們認(rèn)為職業(yè)指導(dǎo)開始時間越早越好,且在每個階段都需要進行指導(dǎo)。
因此,將大學(xué)三年的職業(yè)指導(dǎo)進行統(tǒng)籌考慮,結(jié)合學(xué)生的特點和需求,考慮內(nèi)容安排的時序性和連續(xù)性。大一主要安排職業(yè)及自我認(rèn)知、職業(yè)生涯規(guī)劃,使學(xué)生能夠認(rèn)識自我,盡早進行生涯規(guī)劃,培養(yǎng)職業(yè)意識,樹立職業(yè)發(fā)展目標(biāo)。大二主要安排就業(yè)信息和形勢認(rèn)知和職業(yè)能力培養(yǎng),以認(rèn)清就業(yè)形勢,綜合培養(yǎng)個人的職業(yè)能力。大三主要根據(jù)面臨畢業(yè)馬上就業(yè)的特點,有針對地開展就業(yè)創(chuàng)業(yè)技巧、就業(yè)創(chuàng)業(yè)流程和法律政策的宣講,使他們掌握求職技巧、就業(yè)流程和權(quán)益保護,以便順利就業(yè)。
5.Where——指導(dǎo)場所變換化、組合化。根據(jù)職業(yè)指導(dǎo)內(nèi)容的需要,校內(nèi)外指導(dǎo)相結(jié)合,適時變換指導(dǎo)場所,打造開放性、職業(yè)性、實踐性的教學(xué)環(huán)境。校內(nèi)指導(dǎo)以講授、模擬為主,教室與實訓(xùn)室有機組合,校外指導(dǎo)以參觀、調(diào)查、實訓(xùn)、實習(xí)、實踐為主。
6.How——指導(dǎo)方法多樣化、個性化。從問卷調(diào)查結(jié)果來看,高職生最不喜歡的是“講座”的形式,職業(yè)能力測試、個性測驗、參觀學(xué)習(xí)成為學(xué)生喜歡的職業(yè)指導(dǎo)模式前三名。可以看出,學(xué)生更喜歡參與性、體驗式、個性化的指導(dǎo)模式。
在職業(yè)指導(dǎo)的教學(xué)方法和手段上,采取班級授課制和個別化指導(dǎo)相結(jié)合的方式,以“項目導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動”開展教學(xué),注重實踐性和實效性,避免理論、政策的過多講授,從學(xué)生需求和實際技能訓(xùn)練角度出發(fā),設(shè)計教學(xué)項目,教學(xué)項目下設(shè)重點學(xué)習(xí)任務(wù),通過教學(xué)做的理實一體化,讓學(xué)生能夠參與體驗,學(xué)以致用、學(xué)有所獲。對于課程的考核不在于知識的獲取,更多的是對能力、素質(zhì)的考核,應(yīng)建立基于心態(tài)調(diào)適、能力培養(yǎng)、生涯規(guī)劃的過程考核體系,通過調(diào)查報告、典型人物訪談、小組合作、撰寫計劃書、制定職業(yè)生涯規(guī)劃、參觀實習(xí)、模擬面試、技能競賽等多種形式進行評價,引入企業(yè)專家、職業(yè)指導(dǎo)師等多主體對學(xué)生進行評價。
注釋:
{1}劉煒杰.大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)模式的理論研究[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(職教通訊),2009(7)
參考文獻:
[1] 陳紅.大學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)全程化教學(xué)方案設(shè)計[J].中國大學(xué)生就業(yè),2006(22)
[2] 馮旭芳,李海宗.用系統(tǒng)論方法構(gòu)建高職就業(yè)指導(dǎo)工作的有效機制[J].職業(yè)教育研究,2008(3)
[3] 楊偉國.國外大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)及其借鑒[J].中國高教研究,2007(1)
(作者單位:1.鄭振華,北京勞動保障職業(yè)學(xué)院 北京 100029;2.鄧建華,北京林業(yè)大學(xué) 北京 100083)(責(zé)編:若佳)