洪成文
中外合作辦學(xué)10余年,取得了非凡成績,但也遭遇了不少懷疑或者一定程度的詬病。歸納起來看,詬病有學(xué)費上漲幅度大、擴(kuò)大社會不公和辦學(xué)的封閉性等。
為什么人們對中外合作辦學(xué)心存疑慮?
中外合作大學(xué)的學(xué)費從起初的每學(xué)年3-5萬元,迅速上漲到最高8-10萬元,增幅2-3倍。相比之下,公辦大學(xué)的學(xué)費幾乎沒有上漲,即便有所上調(diào),幅度也很小。不做比較,問題似乎不太突出。但將兩類院校做一比較,就會看到問題的嚴(yán)重性。也有少數(shù)人對中外合作大學(xué)的學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)表示不滿,認(rèn)為這是“我們中國人幫助外國大學(xué)來榨取中國家長的錢袋子”,盡管這一觀點未必公允,但是對中外合作辦學(xué)的收費,老百姓還是有意見的。
其二,人們認(rèn)為,中外合作辦學(xué),擴(kuò)大高等教育機(jī)會不平等,加劇了社會不公,昂貴的學(xué)費讓富裕家庭獲得更優(yōu)質(zhì)的高教資源,而家庭處境不利的孩子一般都只能望“洋”興嘆,與中外合作大學(xué)無緣。由此,社會分層將因教育機(jī)會不均而逐漸擴(kuò)大。中外合作辦學(xué)的存在,會引發(fā)更多社會不公的感覺。
其三,中外合作大學(xué)在落實中外合作辦學(xué)精神、踐行社會義務(wù)方面,做得不夠好。政府為什么支持中外合作辦學(xué)?目的是引進(jìn)國際優(yōu)質(zhì)高等教育資源。引進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源背后的原因是什么?是為了促進(jìn)同行的競爭,推動我國整體高等教育的改革和發(fā)展。說到底,之所以支持中外合作辦學(xué)事業(yè)發(fā)展,就是要借助中外合作辦學(xué)經(jīng)驗,為公辦高校樹立成功教育實驗的示范,這才是問題的核心之所在。然而,令人遺憾的是,中外合作辦學(xué)與當(dāng)?shù)毓k院校少有來往,經(jīng)驗分享很少?;ハ喔艚^的事實說明了中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)的辦學(xué)孤立性。現(xiàn)實則是,中外合作大學(xué)與公辦高?!熬环负铀?,少有合作,這實在與中外合作辦學(xué)的初衷和政府支持中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)的精神相去甚遠(yuǎn)。
中外合作辦學(xué)的價值值得肯定
中外合作辦學(xué)的目的和實施受到質(zhì)疑也可以理解。因為任何改革都難免有瑕疵,沒有瑕疵的改革是不存在的。另外,中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)受到質(zhì)疑,也與正面?zhèn)鞑ズ徒?jīng)驗總結(jié)不到位有關(guān)。對家長、對學(xué)生、對社會到底發(fā)揮了什么作用,發(fā)揮了多大作用,合作大學(xué)自身在宣介上似乎也沒有完全做到位。
10多年中外合作大學(xué)的發(fā)展,不僅在中國的土地上扎下了根,而且生長得根深葉茂,發(fā)展前景十分可喜。就學(xué)生而言,中外合作大學(xué)的存在無疑為學(xué)生提供了新的選擇。在我國優(yōu)質(zhì)高教資源依然稀缺的現(xiàn)實情況下,選擇中外合作大學(xué),不僅滿足了優(yōu)質(zhì)教育資源的需求,而且也為學(xué)生出國留學(xué)奠定了良好的學(xué)習(xí)和語言基礎(chǔ)。其次,選擇中外合作大學(xué)滿足了這些同學(xué)“不出國就能留學(xué)”的目的。無論是上海紐約大學(xué),還是寧波諾丁漢大學(xué),他們不僅采用了國際通行的課程和英語教學(xué),而且在教學(xué)服務(wù)和學(xué)生活動安排方面,也都采用或者借助外國大學(xué)的管理經(jīng)驗。這種教育與我國公辦大學(xué)的教育安排差異大一些,而與外國高等教育辦學(xué)實踐差異相對小一些。事實證明,中外合作大學(xué)的畢業(yè)生,對外國課程和教學(xué)具有更強(qiáng)的適應(yīng)性。最后一點,選擇中外合作大學(xué),比直接留學(xué)國外,風(fēng)險更小一些。
由此不難看出,選擇中外合作大學(xué),相比于出國留學(xué),具有成本較低、風(fēng)險較小等特點,是未來留學(xué)國外大學(xué)的緩沖器和跳板。
中外合作大學(xué)的價值,還表現(xiàn)在政策層面上。第一服務(wù)于優(yōu)質(zhì)教育資源的引進(jìn)和擴(kuò)大,建設(shè)10來所中外合作大學(xué),與簡單地增加10來所普通高校,意義是不同的。因為人民群眾的迫切需求是擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)高教資源的供給量。第二,中外合作辦學(xué)在教學(xué)和管理上,形成了獨特的模式,成為我國高等教育叢林中的一朵奇葩。因此,中外合作大學(xué)在推進(jìn)我國高等教育多樣化方面,功不可沒。中外合作大學(xué)在當(dāng)?shù)匾伯a(chǎn)生了一定的輻射和推動作用。他們的經(jīng)驗也逐漸為我國公辦學(xué)校同行所關(guān)注。相信,不久的未來,這種輻射作用將會更大。
挑戰(zhàn)依然存在
當(dāng)然,我們也看到了中外合作大學(xué)所存在的諸多挑戰(zhàn),能否認(rèn)識到這些挑戰(zhàn)的嚴(yán)重性,以及能否找到應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的對策,是確保中外合作大學(xué)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。這些挑戰(zhàn)表現(xiàn)在招生、資金來源渠道和政府的支持力度等方面。
就招生而言,中外合作大學(xué)必然面臨兩大挑戰(zhàn),第一是我國公辦大學(xué),特別是“211”大學(xué)的飛速發(fā)展。如果其他因素確保不變,而公辦大學(xué)質(zhì)量相對提高,那么就意味著中外合作大學(xué)的需求下降。需求下降必然引發(fā)報名學(xué)生的悄然變化。原本選擇中外合作大學(xué)的同學(xué),可能因為學(xué)費問題而選擇了“平價”的公辦大學(xué),也有可能導(dǎo)致中外合作大學(xué)生源質(zhì)量的下降。一旦生源減少,這將是一個十分危險的信號。因此,中外合作大學(xué)必須時刻關(guān)注公辦大學(xué)的改革和發(fā)展,不斷提高自身水平,確保生源質(zhì)量不下降。
第二,中外合作大學(xué)要努力實現(xiàn)資金來源渠道的多樣化。當(dāng)前,中外合作大學(xué)基本依靠學(xué)費來維持學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)。學(xué)校成本逐年加大,必然導(dǎo)致學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)上漲。然而學(xué)費上漲是個雙刃劍。學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)上漲有可能造成生源質(zhì)量的下降。因此,一旦資金來源渠道問題不解決,中外合作大學(xué)的挑戰(zhàn)就依然存在。
第三,政府態(tài)度有可能隨著中外合作大學(xué)的效益不很明顯而有所變化。何謂效益?無外乎優(yōu)質(zhì)資源的引進(jìn)以及對公辦大學(xué)的倒逼。如果能擴(kuò)大這兩個方面的影響力,政府有理由支持中外合作大學(xué)。如果缺乏影響力,政府的態(tài)度也會改變。從另外一個角度看,中外合作大學(xué)的外方水平與我國高等學(xué)校的水平也在發(fā)生變化,就目前參與合作的外方大學(xué)來說,也很難存在絕對的優(yōu)勢。如果這樣,政府態(tài)度是否會有變化?政策是否會有變化?支持力度是否不增而減?也未可知。(作者系北京師范大學(xué)高等教育研究所教授)
神州學(xué)人2015年11期