李 晨
(江西省人民醫(yī)院 骨二科,江西南昌330005)
人工髖關(guān)節(jié)置換在髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎治療中的應(yīng)用分析
李晨
(江西省人民醫(yī)院 骨二科,江西南昌330005)
目的:探究人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與螺釘內(nèi)固定術(shù)在髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎治療中的療效差異。方法:78例確診患者納入研究并隨機(jī)分組,對(duì)照組(B組,40例)采用螺釘內(nèi)固定術(shù)治療,觀察組(A組,38例)采用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。觀察比較兩組臨床療效及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異。結(jié)果:A組臨床療效更優(yōu),并發(fā)癥發(fā)生率更低,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與螺釘內(nèi)固定術(shù)相比,對(duì)髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎的治療,療效更顯著,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低少,值得推廣。
人工髖關(guān)節(jié)置換;髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎;應(yīng)用
創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎是由多種因素引起的以關(guān)節(jié)軟骨退化變性和繼發(fā)的軟骨增生、骨化為主要病理變化,主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)功能障礙[1]。研究認(rèn)為,承重失衡、暴力外傷、活動(dòng)、負(fù)重過(guò)度是創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的主要病因,治療手段較多,病情輕者可采用非甾體類消炎藥及理療,中重度患者可采用手術(shù)治療。螺釘內(nèi)固定術(shù)是目前本病常用的治療方法之一,但遠(yuǎn)期療效較差,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的應(yīng)用則很好地解決了該難題。本文將探討人工髖關(guān)節(jié)置換與螺釘內(nèi)固定術(shù)對(duì)于髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎的療效,報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取我院2013年7月~2014年6月確診患者78例作為研究對(duì)象,均為單側(cè)髖關(guān)節(jié)受累。采用隨機(jī)數(shù)據(jù)表法將納入患者分組,對(duì)照組(B組)40例,男23例,女17例,年齡平均(55.65±4.55)歲,病程平均(2.92±0.36)年,單純髖關(guān)節(jié)脫位2例,股骨頸骨折23例,髖臼骨折15例,Harris評(píng)分(48.64±2.08)分;觀察組(A組)38例,男21例,女17例,年齡平均(54.96±4.25)歲,病程平均(2.83±0.29)年,單純髖關(guān)節(jié)脫位2例,股骨頸骨折24例,髖臼骨折16例,Harris評(píng)分(49.03±2.03)分。兩組患者一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《外科學(xué)》[2]中診斷標(biāo)準(zhǔn);自身無(wú)其他嚴(yán)重疾病者;簽署知情同意,并進(jìn)行手術(shù)治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):不符診斷標(biāo)準(zhǔn)者;不符合手術(shù)指針者;肝腎功能及凝血功能異常者。
1.3治療方法:B組:采用螺釘內(nèi)固定術(shù),手術(shù)前行硬膜外麻醉,螺釘?shù)囊?guī)格應(yīng)根據(jù)患者根據(jù)X線平片情況為患者配置合適的螺釘。選擇合適螺釘后,在合適位置鉆孔,放入螺釘,固定后進(jìn)行傷口縫合。A組:采用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),實(shí)施硬膜外麻醉,選擇合適體位,手術(shù)切口選擇應(yīng)便于軟組織松懈。采用第二代骨水泥激素和混合型全髖來(lái)開展置換手術(shù);術(shù)后用1∶1000比例勾兌的新潔爾滅液進(jìn)行沖洗,5min后再用生理鹽水進(jìn)行沖洗。
1.4觀察指標(biāo):手術(shù)1年后,對(duì)患者進(jìn)行隨訪,依據(jù)臨床療效指標(biāo)進(jìn)行療效判定,并比較兩組患者臨床療效;比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異。
1.5療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等明顯緩解,病情改善較好;有效:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀一定程度上有所改善,病情一定程度恢復(fù);無(wú)效:不符合上述標(biāo)準(zhǔn)者。總線效率=(顯效+有效)/組內(nèi)總例數(shù)×100%。
1.6統(tǒng)計(jì)血分析:采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1臨床療效:對(duì)兩組臨床療效進(jìn)行比較,A組總顯效率更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組臨床療效比(例)
2.2術(shù)后并發(fā)癥:A組出現(xiàn)并發(fā)癥2例,分別為感染1例,關(guān)節(jié)松動(dòng)1例,總發(fā)生率為20.00%;B組則出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥8例,分別為深靜脈血栓1例、感染3例、再骨折2例、關(guān)節(jié)松動(dòng)2例,總發(fā)生率為5.26%。A組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率顯著低于B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,χ2=3.787.P=0.048。
創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎作為骨科常見疾病,關(guān)節(jié)間歇性疼痛是早期主要臨床表現(xiàn),隨著病情發(fā)展可加重,后期可表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛及腫脹不斷加劇,嚴(yán)重影響患者正?;顒?dòng)。隨著假體技術(shù)研究日漸深入,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)于本病的療效引起了眾多學(xué)者關(guān)注。
鑒于國(guó)內(nèi)其他文獻(xiàn)研究有關(guān)對(duì)照組設(shè)置,本研究將螺釘內(nèi)固定術(shù)作為對(duì)照組(B組)治療方案。結(jié)果顯示A組較B組而言,臨床療效更高,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更小。王勃等[3]在研究上述兩種治療方案對(duì)于本病療效時(shí),治療組療效更顯著,且并發(fā)癥更少,與本研究結(jié)果相符。但其研究未觀察復(fù)發(fā)情況,本研究數(shù)據(jù)則較為全面,具有一定的臨床及科研價(jià)值。關(guān)節(jié)軟骨具有減少關(guān)節(jié)摩擦、分散應(yīng)力、吸收震蕩等功能,對(duì)維持關(guān)節(jié)功能有著重要作用。研究發(fā)現(xiàn),髖關(guān)節(jié)損傷大多是在高能量的沖擊作用下發(fā)生的,這種超負(fù)荷的沖擊傷首先作用于軟骨,導(dǎo)致軟骨細(xì)胞損傷,最終引起骨關(guān)節(jié)炎。軟骨的營(yíng)養(yǎng)主要有兩大來(lái)源,一是來(lái)自于人體正?;さ姆置冢顷P(guān)節(jié)正?;顒?dòng)對(duì)軟骨的反復(fù)擠壓刺激。由此可見,對(duì)于髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎而言,修復(fù)其正常結(jié)構(gòu)是非常有必要的,而這對(duì)手術(shù)的治療方案提出了較高的要求,常規(guī)手術(shù)方案已難以滿足,且多項(xiàng)證實(shí)應(yīng)用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可有助于恢復(fù)患者正常的關(guān)節(jié)活動(dòng)。本研究中患者年齡以中老年多見,老年患者大多存在鈣質(zhì)流失及骨質(zhì)疏松的問(wèn)題,部分患者行動(dòng)不便,影響骨折后疾病的康復(fù)。隨著老齡化社會(huì)的來(lái)臨,我國(guó)老年人口基數(shù)日漸增長(zhǎng),此問(wèn)題也顯得日益突出。同時(shí),老年人骨折后還易因?yàn)楣钦鄱l(fā)股骨頸壞死,而髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的出現(xiàn)具有重要意義,可有效避免骨折部位的愈合不利及壞死等并發(fā)癥,從而有效提高生活質(zhì)量。
[1]耿端,孫永強(qiáng).全髖關(guān)節(jié)置換治療髖臼骨折術(shù)后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2013,4(6):116-117.
[2]吳在德,吳肇漢.外科學(xué).第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:480.
[3]王勃.全髖關(guān)節(jié)置換在髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(24):38.
R684
B
1002-2376(2015)12-0091-02
2015-10-28