侯江濤 李海文 陳 斌 陶雙友 楊曉軍 劉鳳斌
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東廣州510000)
加味白頭翁湯內(nèi)服聯(lián)合康復(fù)新液灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效觀察*
侯江濤△李海文陳斌陶雙友楊曉軍劉鳳斌
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東廣州510000)
目的觀察加味白頭翁湯內(nèi)服聯(lián)合康復(fù)新液灌腸治療活動期輕中度潰瘍性結(jié)腸炎(大腸濕熱證)的療效及安全性。方法將87例患者按隨機數(shù)字表法分為治療組44例與對照組43例,治療組予加味白頭翁湯內(nèi)服聯(lián)合康復(fù)新液灌腸,對照組予美沙拉嗪口服,用藥8周后,評估兩組患者排便次數(shù)、便血、內(nèi)鏡發(fā)現(xiàn)、醫(yī)師總體評價、Mayo評分總分及安全性。結(jié)果治療8周后,兩組排便次數(shù)異常程度無明顯差異(P>0.05),治療組便血、內(nèi)鏡發(fā)現(xiàn)、醫(yī)師總體評價評分和Mayo評分較對照組降低(P<0.05)。結(jié)論加味白頭翁湯內(nèi)服聯(lián)合康復(fù)新液灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎近期療效好,且無明顯副作用。
加味白頭翁湯康復(fù)新液潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察
潰瘍性結(jié)腸炎(UC)是一種常見的原因尚不明的直腸和結(jié)腸炎癥性疾病。其病變主要累及結(jié)腸黏膜和黏膜下層,以潰瘍和糜爛為主,范圍多自遠段結(jié)腸開始,逆行向近段發(fā)展,呈連續(xù)性分布,臨床主要表現(xiàn)為腹瀉、腹痛和黏液膿血便,病情多反復(fù)、遷延不愈且有癌變傾向,被世界衛(wèi)生組織列為現(xiàn)代難治病之一[1]。治療主要有藥物和手術(shù)兩種方式,治療藥物主要為氨基水楊酸類、糖皮質(zhì)激素類、免疫抑制劑、生物制劑。針對UC的藥物及手術(shù)治療雖可緩解癥狀,但存在難以克服的副作用及易復(fù)發(fā)的問題,因此,探索新的安全、有效的治療手段是亟待解決的問題。本前瞻性研究采用隨機單盲對照臨床試驗,研究加味白頭翁湯內(nèi)服聯(lián)合康復(fù)新液灌腸對UC排便次數(shù)、便血、內(nèi)鏡發(fā)現(xiàn)、醫(yī)師總體評價、Mayo評分及安全性的影響,以探討其治療UC的可行性和安全性?,F(xiàn)報告如下。
1.1病例選擇納入標準:經(jīng)臨床評估、結(jié)腸鏡和組織學(xué)檢查確診,診斷標準符合2012年《炎癥性腸病診斷與治療的共識意見》者[2];改良Mayo評分評估病情屬輕、中型者;中醫(yī)證型診斷標準符合《潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療共識意見》[3]大腸濕熱證者。排除標準:需全身應(yīng)用激素(靜脈或口服)的重癥UC者;年齡在18歲以下或65歲以上,妊娠或哺乳期婦女;合并心腦血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病,精神病患者;有感染性腸炎、腸梗阻、腸穿孔、中毒性結(jié)腸擴張、結(jié)腸癌、直腸癌等并發(fā)癥者;不符合納入標準,未按規(guī)定用藥,無法判斷療效,或資料不全影響療效判斷者。所有患者自愿并口頭知情同意。
1.2臨床資料選擇2012年1月至2014年12月87例活動期輕中度潰瘍性結(jié)腸炎(大腸濕熱證)住院及門診患者為研究對象,其中男性47例,女性40例;平均年齡33.6歲。采用隨機、單盲方法將患者分為治療組44例與對照組43例。兩組患者在年齡、性別、病程和分級等方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床資料比較
1.3治療方法治療前對87例患者進行臨床資料采集,包括一般信息,排便次數(shù)、便血、內(nèi)鏡發(fā)現(xiàn)、醫(yī)師總體評價。對照組予美沙拉嗪(商品名:莎爾福)1 g/次,每日4次。治療組予加味白頭翁湯:白頭翁20 g,秦皮15 g,黃連10 g,黃柏15 g,太子參15 g,炒白術(shù)15 g,木香10 g(后下),三七10 g。由廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院煎制,每日1劑,水煎至150 mL,早餐后1 h溫服。同時予康復(fù)新液(昆明賽諾制藥有限公司)100 mL保留灌腸,每晚1次,于睡前做保留灌腸,灌腸前囑患者排盡大便,灌后抬高臀部30°,囑患者盡可能長時間保留,使藥液與病變部位充分接觸。兩組療程均為8周,治療結(jié)束時觀察療效。
1.4療效標準采用改良Mayo評分系統(tǒng)評估病情[2]。1)排便次數(shù)。0分為排便次數(shù)正常,1分為比正常排便次數(shù)增加1~2次/d,2分為比正常排便次數(shù)增加3~4次/d,3分為比正常排便次數(shù)增加5次/d或以上。2)便血。每日出血評分代表1 d中最嚴重出血情況。0分為未見出血,1分為不到一半時間出現(xiàn)便中混血,2分為大部分時間內(nèi)為便中混血,3分為一直存在出血。3)內(nèi)鏡發(fā)現(xiàn)。0分為正?;驘o活動性病變,1分為輕度病變(紅斑、血管紋理減少、輕度易脆),2分為中度病變(明顯紅斑、血管紋理缺乏、易脆、糜爛),3分為重度病變(自發(fā)性出血,潰瘍形成)。4)醫(yī)師總體評價。醫(yī)師總體評價包括3項標準:受試者對于腹部不適的回顧、總體幸福感以及其他表現(xiàn),如體檢發(fā)現(xiàn)和受試者表現(xiàn)狀態(tài)。0分為正常,1分為輕度病情,2分為中度病情,3分為重度病情。5)以上分數(shù)相加為Mayo評分總分,評分≤2分,且無單個分項評分>1分為臨床緩解,3~5分為輕度活動,6~10分為中度活動,11~12分為重度活動。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件分析。對計量資料比較采用t檢驗,等級資料采用秩和檢驗,計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者治療后排便次數(shù)比較見表2。兩組患者治療后排便次數(shù)異常程度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Z= -0.631,P=0.528)。
表2 兩組患者排便次數(shù)比較(n)
2.2兩組患者治療后便血情況比較見表3。治療組較對照組便血評分降低(Z=-2.562,P=0.0104)。
表3 兩組便血評分比較(n)
2.3兩組患者治療后內(nèi)鏡發(fā)現(xiàn)比較見表4。結(jié)果示治療組內(nèi)鏡發(fā)現(xiàn)評分較對照組降低(Z=-2.958,P= 0.003)。
2.4兩組患者治療后醫(yī)師總體評價見表5。結(jié)果示治療組醫(yī)師總體評價評分較對照組降低(Z=-4.358,P =0.000)。
2.5兩組患者治療后改良Mayo評分比較見表6。結(jié)果示治療后治療組Mayo評分較對照組降低(t=-11.3523, P=0.000)。
表4 兩組內(nèi)鏡發(fā)現(xiàn)評分比較(n)
表5 兩組患者治療后醫(yī)師總體評價比較(n)
表6 兩組治療前后改良Mayo評分比較(分,)
表6 兩組治療前后改良Mayo評分比較(分,)
與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別n治療前治療后治療組447.34±2.132.43±0.55△對照組437.35±1.984.14±0.83
2.6不良反應(yīng)評價治療組1例患者在服用中藥后出現(xiàn)嘔吐。對照組1例出現(xiàn)嘔吐,1例出現(xiàn)皮疹,1例出現(xiàn)發(fā)熱畏寒,對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為(3/43)6.98%。兩組患者治療前后肝腎功能均未見明顯差異。
UC發(fā)病機制尚未完全明確,目前多認為與遺傳、環(huán)境因素和腸道黏膜對腸道細菌抗原的過度免疫反應(yīng)有關(guān)[4-5]。在腸道細菌抗原的刺激下,黏膜上皮細胞(Epithelial cell)、樹突狀細胞(DC)及巨噬細胞(MΦ)較早反應(yīng),迅速產(chǎn)生低水平的白介素-23(IL-23)、白介素-6(IL-6)、轉(zhuǎn)化生長因子β(TGF-β)等細胞因子,刺激局部組織中T細胞,活化的單核細胞和NK細胞,產(chǎn)生大量的白介素-17(IL-17)、IL-23、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、IL-6等細胞因子,進一步刺激巨噬細胞、上皮細胞、內(nèi)皮細胞產(chǎn)生多種細胞因子和化學(xué)因子,趨化中性粒細胞等聚集,造成局部黏膜過度免疫反應(yīng)。因此抑制過度免疫反應(yīng)的非甾體抗炎藥物和糖皮質(zhì)激素等藥物具有良好的臨床效果。
UC屬中醫(yī)學(xué)“腹痛”“泄瀉”“久痢”“腸風(fēng)”“臟毒”“便血”等范疇。UC的病因病機可歸納為:熱(濕熱),虛(脾虛、腎虛、脾腎虛),氣(氣郁),瘀(血瘀)。主要致病因素為濕熱,朱丹溪在《丹溪心法》中論述痢疾的病因為“濕熱為本”,提出通因通用的治療原則。病理機制以脾氣虛弱、濕熱內(nèi)阻、氣滯血瘀為主,后期可見脾腎兩虛,氣滯血瘀貫穿于整個病程中,故治療當(dāng)以清化活血(即清化活血法)為主。白頭翁湯出自《傷寒論》,其中白頭翁味苦性寒,能入血分,善于清熱解毒,涼血止痢,為治痢要藥,為君藥。黃連、黃柏清熱解毒,燥濕止痢,為臣藥。秦皮苦澀而寒,清熱解毒而兼收澀止痢,以防瀉下頻頻而出現(xiàn)傷陰之象,為佐使藥。四藥配伍,共奏清熱解毒、涼血止痢之效,在一派苦寒中藥的基礎(chǔ)上加用太子參、白術(shù)顧護脾胃,木香行氣止痛,調(diào)氣則后重自除,三七活血祛瘀,行血則便膿自愈,達到標本兼治。體外抑菌試驗顯示白頭翁湯對金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、綠膿桿菌、副傷寒桿菌均有抑制作用[6],同時可降低IL-6、白介素-8(IL-8)等促炎因子的水平,上調(diào)抗炎因子白介素-10(IL-10)和CD4+CD25+Treg免疫調(diào)節(jié)細胞,調(diào)低異常升高的TNF-α,降低大鼠血清過氧化脂質(zhì)(LPO),增加超氧化物歧化酶(SOD)的水平,起到抗炎抗氧化、調(diào)節(jié)免疫的功效[7-9],這也顯示了中藥的多靶點、多通路的作用。保留灌腸給藥可使藥物直達病灶,通過直腸下靜脈叢吸收,避免了消化液的影響與破壞,減少肝臟首關(guān)效應(yīng),提高藥物的作用時間及生物利用度,具有起效快,作用時間長,安全有效、副作用少等優(yōu)點。康復(fù)新液是用有機溶劑提取蟑螂體內(nèi)的活性物質(zhì)“表皮生長因子”[10],其能夠通過促進局部堿性成纖維細胞生長因子,營造良好的修復(fù)環(huán)境,啟動自身黏膜修復(fù)因子,促進潰瘍面愈合,同時還顯示良好的抗炎、抗過敏、鎮(zhèn)痛等功效?;诎最^翁湯有良好的抗菌抗炎、調(diào)節(jié)免疫作用,以及康復(fù)新液的黏膜修復(fù)功效,本研究創(chuàng)新性的研究加味白頭翁湯聯(lián)合康復(fù)新液灌腸治療UC的療效。
本研究采用權(quán)威的改良Mayo評分進行療效評估,在便血、內(nèi)鏡學(xué)表現(xiàn)、醫(yī)師總體評價和Mayo評分上,治療組療效均優(yōu)于對照組,顯示了中醫(yī)藥治療輕中度UC的優(yōu)勢。通過對加味白頭翁湯內(nèi)服聯(lián)合康復(fù)新液灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎的研究,同時與對照組美沙拉嗪對比,采用隨機對照,排除基線資料等混雜因素的影響,兩組藥物對治療活動期輕中度UC患者均有效,其中治療組效果好,副作用少,值得在臨床上推廣應(yīng)用。但對于加味白頭翁湯內(nèi)服聯(lián)合康復(fù)新液灌腸治療活動期輕中度潰瘍性結(jié)腸炎的具體機制尚需進一步研究。
[1]Di Sabatino Al,Biancheri P.Recent advances in understanding ulcerative colitis[J].Intern Emerg Med,2012,7(2):103-111.
[2]炎癥性腸病診斷與治療的共識意見(2012年·廣州)[J].胃腸病學(xué),2012,51(12):818-831.
[3]張聲生.潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療共識意見[J].中華中醫(yī)藥雜志,2010,25(6):891-895.
[4]Xavier RJ,Podolsky DK.Unravelling the pathogenesis of inflammatory bowel disease[J].Nature,2007,448:427-434.
[5]Sartor RB.Mechanisms of disease:pathogenesis of Crohn's disease and ulcerative colitis[J].Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol,2006,3:390-407.
[6]時維靜,路振香,李立順.白頭翁不同提取物及復(fù)方體外抑菌作用的實驗研究[J].中國中醫(yī)藥科技,2006,13(3):166-168.
[7]孫政,祝斌.白頭翁湯對潰瘍性結(jié)腸炎患者外周血PMN凋亡和IL-6、IL-8的影響[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,28(4):378-379.
[8]李森娟.白頭翁湯對潰瘍性結(jié)腸炎患者CD4+CD25+Treg細胞、IL-10的影響[J].浙江中醫(yī)雜志,2012,47(2):107-108.
[9]李薇.白頭翁湯治療大鼠潰瘍性結(jié)腸炎的免疫機制探討[J].甘肅中醫(yī),2004,17(6):38-39.
[10]湯雁利,李罡,李啟艷.康復(fù)新藥理作用的研究進展[J].西北藥學(xué)雜志,2014,29(1):103-106.
R574.62
B
1004-745X(2015)12-2258-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.12.069
2015-07-01)
全國名老中醫(yī)藥專家許鑫梅教授傳承工作室建設(shè)項目[批號:國中醫(yī)藥人教函(2012)149號];廣東省自然基金項目(2015A030313360)
(電子郵箱:houjiangtao0128@163.com)