“文革”期間的南京“一三”事件

王慶順

上世紀(jì)八十年代，我在寶鋼集團(tuán)南京軋鋼總廠工作期間，結(jié)識(shí)了線材分廠的司磅員薛德元。也算是造化弄人吧，此時(shí)此刻穿一身藍(lán)布工作服的老工人薛德元在“文革”時(shí)期可是南京“八二七”主要負(fù)責(zé)人之一，他曾在造反派推舉下，在1968年至1976年期間擔(dān)任江蘇省革命委員會(huì)常委。我通過與薛德元的多次交談，兼之查閱了大量有關(guān)“文革”的資料 （官方資料和當(dāng)年造反派小報(bào)），大致了解到1967年發(fā)生在古城南京震驚全國的“一三”事件和“一·二六”奪權(quán)的來龍去脈。

1967年1月3日夜，位于南京太平南路的江蘇飯店發(fā)生了一場大規(guī)模的武斗事件。這起事件是“文革”以來江蘇發(fā)生的首起大規(guī)模武斗事件，人稱“一三事件”?！耙蝗录卑l(fā)生后很快就震驚全國并驚動(dòng)了以陳伯達(dá)、江青為首的“中央文革小組”。

這場大規(guī)模的流血事件是由武斗雙方發(fā)生不可調(diào)和的沖突引起的。沖突的挑戰(zhàn)方是“江蘇省紅色造反總司令部”（簡稱“紅總”）和“江蘇省工人紅色造反總司令部”（簡稱“工總”）等造反派，而被迫卷入沖突的一方是“南京市工礦企業(yè)赤衛(wèi)隊(duì)”（簡稱“赤衛(wèi)隊(duì)”）。當(dāng)時(shí)紅總和工總提出的口號(hào)是“懷疑一切，打倒一切！”“踢開黨委鬧革命！”“砸爛一切舊制度！”“革命無罪，造反有理！”等。當(dāng)時(shí)紅總和工總鬧騰最兇的下屬組織有“南大八二七”、“南無八一二”“南體一一四”、“五中八八”、“六中韶山公社”、“躍鋼八一八”、“南機(jī)井岡山”等。這些造反派四處鼓吹“停課、停產(chǎn)鬧革命”，到處搞打、砸、搶，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。而赤衛(wèi)隊(duì)雖也打著造反的旗號(hào)，但該組織是由黨團(tuán)員、勞模、先進(jìn)生產(chǎn)者、敬業(yè)老工人組成的，他們反對(duì)打、砸、搶，反對(duì)“停課停產(chǎn)鬧革命”。筆者也是經(jīng)歷過“文革”的人，據(jù)我所知，當(dāng)年（1966年11月27日） 赤衛(wèi)隊(duì)成立后，還是很有群眾基礎(chǔ)的，該組織在短短的個(gè)把月內(nèi)，就發(fā)展到近30萬人。

由于紅總和工總的各下屬造反派組織成立在前，而赤衛(wèi)隊(duì)成立在后，兩派的政治立場、訴求（當(dāng)時(shí)稱“觀點(diǎn)”） 完全不同甚至針鋒相對(duì)，所以，造反派便認(rèn)為，赤衛(wèi)隊(duì)是打著“造反派”旗號(hào)的“?；逝伞?。造反派還無中生有地到處貼大字報(bào)、散發(fā)傳單，說赤衛(wèi)隊(duì)是江蘇省委和南京市委暗中策劃成立的，該組織成立的目的是為了死?！芭f省委”和“舊市委”，與“砸爛舊省委、舊市委”為奮斗目標(biāo)的造反派唱對(duì)臺(tái)戲。造反派還給赤衛(wèi)隊(duì)貼了個(gè)“叛徒組織”的政治標(biāo)簽。

赤衛(wèi)隊(duì)成立之初還能與紅總和工總分庭抗禮，甚至還比紅總和工總的“人氣”要旺一些，但隨著中央文革小組的江青、康生、張春橋等野心家、陰謀家為了幫助聽命于自己的江蘇省各造反派，在公開場合表態(tài)，說赤衛(wèi)隊(duì)是有“保守傾向”的組織，對(duì)赤衛(wèi)隊(duì)的活動(dòng)不予支持。與此同時(shí)，上海的造反派“工總司”頭目王洪文也到南京，向南大造反派“傳經(jīng)送寶”。就這樣，南京地區(qū)的造反派組織在中央文革小組的慫恿下，在外地造反派的聲援下，變得越來越激進(jìn)，越來越好斗。從此，紅總和工總便與赤衛(wèi)隊(duì)勢不兩立，且不斷制造謠言，栽贓陷害赤衛(wèi)隊(duì)，并不斷向步步退讓的赤衛(wèi)隊(duì)展開攻勢，挑起事端。

為了徹底打垮赤衛(wèi)隊(duì)，紅總和工總于1966年12月上旬組織了“江蘇省革命造反派赴京代表團(tuán)”，到首都去“揭發(fā)、控訴”“舊江蘇省委”的大大小小的“走資派”賣力執(zhí)行“迫害造反派”支持“赤衛(wèi)隊(duì)”的“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”。見造反派“惡人先告狀”，赤衛(wèi)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層決定先向江蘇省委請(qǐng)?jiān)福僖姍C(jī)行事。12月中旬，數(shù)千名赤衛(wèi)隊(duì)員有組織地來到江蘇省委大院，要求省委主要負(fù)責(zé)人接見他們，同赤衛(wèi)隊(duì)簽一份協(xié)議，協(xié)議的核心內(nèi)容是承認(rèn)赤衛(wèi)隊(duì)是革命群眾組織。由于江蘇省委已關(guān)注到中央文革小組對(duì)赤衛(wèi)隊(duì)的表態(tài)，所以省委無法滿足赤衛(wèi)隊(duì)的政治訴求。兩三天后，聚集在省委大院及其附近的赤衛(wèi)隊(duì)員已達(dá)數(shù)萬人。赤衛(wèi)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層此時(shí)也注意到省委有難言之隱的苦衷，覺得這種政治訴求在省內(nèi)是無法解決了，便決定進(jìn)京“請(qǐng)?jiān)浮薄?/p>

1966年12月25日下午，數(shù)千名赤衛(wèi)隊(duì)骨干隊(duì)員在浦口火車站集合，臨時(shí)成立了“南京工礦企業(yè)赤衛(wèi)隊(duì)赴京匯報(bào)代表團(tuán)”。由于這數(shù)千名赤衛(wèi)隊(duì)員臨時(shí)“加塞”，使當(dāng)年因紅衛(wèi)兵大串連造成的超負(fù)荷鐵路運(yùn)輸更是雪上加霜。幾列北上的列車因嚴(yán)重超員而停開，津浦線一度中斷。這數(shù)千名赤衛(wèi)隊(duì)員在情急之下，腦子一熱，決定步行進(jìn)京。

江蘇省委獲悉數(shù)千名赤衛(wèi)隊(duì)員徒步赴京“匯報(bào)請(qǐng)?jiān)浮钡南⒑?，覺得此舉欠妥，便派南京市委書記處書記王楚濱于25日晚驅(qū)車急赴浦口火車站，勸說他們回城解決問題。經(jīng)過一夜苦口婆心的勸說，只有少部分人愿隨王楚濱回城就地解決問題，大部分人仍決定徒步進(jìn)京。王楚濱被逼無奈，只得隨同赤衛(wèi)隊(duì)員一同北上，沿途勸說他們。經(jīng)過一天急行軍，26日晚王楚濱隨同赤衛(wèi)隊(duì)員來到安徽省滁縣。這時(shí)，陸陸續(xù)續(xù)涌進(jìn)滁縣的赤衛(wèi)隊(duì)員已達(dá)萬余人。當(dāng)年的滁縣規(guī)模很小，一下子涌進(jìn)這萬把人的“不速之客”，完全沒有能力接納。當(dāng)時(shí)正值北風(fēng)呼嘯、大雪紛飛的隆冬，廣大赤衛(wèi)隊(duì)員不但無屋可御寒，連口熱飯都吃不上，處境非常惡劣。時(shí)任江蘇省委第一書記的江渭清從王楚濱打來的電話中獲悉這種情況，他怕凍出人命，忙向南京軍區(qū)求援，時(shí)任南京軍區(qū)政委的杜平當(dāng)即指示軍區(qū)后勤部辦理此事。后勤部緊急抽調(diào)了20多輛汽車，將5000余床軍用棉被和部分軍大衣送往滁縣，時(shí)為29日。與此同時(shí)，江蘇省委和南京市委又派出一批政工干部和各工礦企的領(lǐng)導(dǎo)干部趕赴滁縣，配合王楚濱“游說”廣大赤衛(wèi)隊(duì)員。經(jīng)過多次推心置腹的勸說，這萬余名赤衛(wèi)隊(duì)員在赤衛(wèi)隊(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)指示下，于1966年12月31日開始返回南京，這次“撤軍行動(dòng)”至1967年1月2日結(jié)束。

返回南京的赤衛(wèi)隊(duì)員回城后大多數(shù)都返回原工作單位或回家“待命”，但也有部分情緒激動(dòng)的赤衛(wèi)隊(duì)員不愿回廠回家，而住進(jìn)了江蘇飯店，他們聲稱，他們要為赤衛(wèi)隊(duì)是否是革命群眾組織討個(gè)說法，不達(dá)目的，誓不罷休。這些住進(jìn)江蘇飯店的赤衛(wèi)隊(duì)員有2000多人，其中有百余名女赤衛(wèi)隊(duì)員。

江蘇飯店是省政府的招待所，2000余名赤衛(wèi)隊(duì)員入住江蘇飯店的消息傳開后，造反派認(rèn)為這里面有名堂。南京大學(xué)“八二七革命串連會(huì)”勤務(wù)組（總部）總負(fù)責(zé)人曾邦元從中窺伺可乘之機(jī)，他緊急約見“首都紅三司”、“上海工總司”、“全國革命造反串連會(huì)”等造反派駐寧聯(lián)絡(luò)站的頭目。曾邦元與其密謀后，對(duì)外謊稱，說是全國各地的工人赤衛(wèi)隊(duì)頭目正在江蘇飯店開黑會(huì)，準(zhǔn)備抄紅總和工總的總部，現(xiàn)在正有一批批手執(zhí)武器的赤衛(wèi)隊(duì)員在江北集結(jié)待命。曾邦元還說，南京各造反派組織已達(dá)成共識(shí)，要文斗，不要武斗，但“人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人！”如果赤衛(wèi)隊(duì)膽敢先動(dòng)手，造反派必將予以強(qiáng)有力的“自衛(wèi)反擊”。由此可見，此時(shí)曾邦元和其他造反派頭目已為即將發(fā)生的“先發(fā)制人”的武斗開始大造輿論。為了“戰(zhàn)則必勝”，造反派還派人事先潛入江蘇飯店，刺探“敵情”。

1月3日晚10時(shí)許，突然，在江蘇飯店周邊的大街小巷響起一陣令人心悸的哨子聲，一撥撥埋伏在此的造反派手執(zhí)紅纓槍、齊眉棍、大砍刀潮水般地涌出，將江蘇飯店包圍得水泄不通。

正在江蘇省委值班的省委副書記陳光得知此事后，忙向第一書記江渭清匯報(bào)了這緊急情況。他倆在和其他省委領(lǐng)導(dǎo)緊急磋商后，一致認(rèn)為：必須設(shè)法制止這場即將發(fā)生的武斗。省委立即調(diào)動(dòng)近400名民警奔赴現(xiàn)場，組成人墻，試圖將沖突雙方隔離開來。與此同時(shí)，省委還急派陳光、李士英、岳維藩、洪沛霖、宋超等領(lǐng)導(dǎo)同志趕赴現(xiàn)場，分頭做沖突雙方的思想工作。誰知，志在必得的造反派頭目根本就不買省委的賬，他們?cè)诳哿羟皝韯裾f的李士英和岳維藩后，隨即下達(dá)了向客居江蘇飯店的2000多名男女赤衛(wèi)隊(duì)員發(fā)起攻擊的命令。毫無武斗準(zhǔn)備的赤衛(wèi)隊(duì)員被迫拿起凳子、拖把等生活、清潔用具進(jìn)行抵抗。“戰(zhàn)果”可想而知，2000多名赤衛(wèi)隊(duì)員被數(shù)倍于自己的手執(zhí)器械的造反派打敗。在這場沖突中，赤衛(wèi)隊(duì)員有三分之一人員受不同程度的傷害。這起武斗事件就是當(dāng)年震驚全國的“一三事件”?！耙蝗录卑l(fā)生后，赤衛(wèi)隊(duì)與紅總和工總之間的矛盾更加激化。雙方都上街示威游行，控訴聲討對(duì)方，新的大規(guī)模武斗一觸即發(fā)！

“一三事件”發(fā)生后，南京廣大市民都處在觀望狀態(tài)，他們企盼了解“一三事件”的真相及沖突雙方的對(duì)與錯(cuò)。1月6日，陳伯達(dá)以中央文革小組的名義給江蘇省委打來電話，陳伯達(dá)在電話中措辭嚴(yán)厲地指責(zé)南京赤衛(wèi)隊(duì)在江蘇飯店制造白色恐怖，責(zé)令江蘇省委不得對(duì)此袖手旁觀，更不能幕后操縱，否則后果自負(fù)！

由于中央文革小組的介入，南京赤衛(wèi)隊(duì)很快就垮了。不久，在上?！耙辉嘛L(fēng)暴”的影響下，江蘇的造反派于1967年1月26日奪了江蘇省委的權(quán)，人稱“一·二六奪權(quán)”。由于奪權(quán)前后造反派內(nèi)部矛盾加劇，有些造反派組織未被邀請(qǐng)參加奪權(quán)，奪權(quán)后又因權(quán)益分配不均，造反派徹底分裂為勢不兩立的兩大派組織。擁護(hù)“一·二六奪權(quán)”的這派由紅總和新工總組成，他們高喊：“一·二六奪權(quán)”就是好！人稱“好派”;另一派由老工總、東方紅、八二七組成，人稱“老東八”，他們強(qiáng)烈反對(duì)“一·二六奪權(quán)”，高喊：“一·二六”奪權(quán)就是好個(gè)屁！人稱“屁派”。

（選自《鐘山風(fēng)雨》2015年第3期）