論抗戰(zhàn)時(shí)期中共積極爭(zhēng)取社會(huì)中間力量的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略

曹振鵬

[內(nèi)容提要]在中國(guó)共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中，爭(zhēng)取社會(huì)中間力量是一個(gè)重要的思想。爭(zhēng)取中間力量的一系列統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，對(duì)于今天我們鞏固和發(fā)展新世紀(jì)新階段愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，順利實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)百年”目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興仍然具有深刻的借鑒意義和啟示。

[關(guān) 鍵 詞]抗戰(zhàn)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線；中間力量；策略思想

從1931年“九·一八”事變到1945年9月中國(guó)人民奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，這十四年，是整個(gè)中國(guó)革命史上最偉大、最活躍、最生動(dòng)的階段，也是中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論走向成熟的重要階段。以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，把馬克思列寧主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與我國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的具體實(shí)踐相結(jié)合，在建立、鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的偉大實(shí)踐中形成了一整套關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論、政策和策略思想。在毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的指導(dǎo)下，中國(guó)共產(chǎn)黨緊緊圍繞奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利的階段性總目標(biāo)，廣泛爭(zhēng)取人心，凝聚力量，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，調(diào)動(dòng)一切積極因素，并且努力化消極因素為積極因素，逐步組織起一支浩浩蕩蕩的抗日大軍。經(jīng)過十四年艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，終于取得了近代以來中國(guó)人民反對(duì)帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的第一次偉大勝利?？梢哉f，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，是以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的偉大勝利。值得指出的是，在中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想理論中，爭(zhēng)取社會(huì)中間力量是一個(gè)重要思想。在全抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利七十周年之際，回顧和總結(jié)這一思想，對(duì)做好新世紀(jì)新階段黨的群眾工作，特別是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，對(duì)鞏固和加強(qiáng)黨的執(zhí)政地位，順利完成新世紀(jì)新階段黨和國(guó)家各項(xiàng)工作任務(wù)，都具有可資借鑒的意義。

所謂中間力量，就是指對(duì)待中國(guó)革命的態(tài)度持中間政治立場(chǎng)的力量而言。在中國(guó)革命不同的歷史階段，它包含的對(duì)象不完全相同。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，它主要是指民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)、開明紳士和地方實(shí)力派等等。在一般情況下，中間勢(shì)力是中國(guó)革命力量之一，但當(dāng)中國(guó)革命處于低潮時(shí)期，一部分中間派可能脫離革命隊(duì)伍，甚至變節(jié)

叛變革命隊(duì)伍，總體來說，整個(gè)中間勢(shì)力不是革命的對(duì)象，而是中國(guó)共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中積極爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)的革命力量。

在1935年12月中共中央召開的瓦窯堡會(huì)議上，毛澤東代表黨中央提出了爭(zhēng)取中間勢(shì)力的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想。他認(rèn)為，日本帝國(guó)主義者滅亡中國(guó)的行徑不能不驅(qū)使很多的社會(huì)力量特別是中間勢(shì)力跑到我們這方面來，我們要努力爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)他們?？箲?zhàn)開始后，中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于爭(zhēng)取社會(huì)中間勢(shì)力的思想進(jìn)一步明確起來。這些思想包括以下五個(gè)方面。

一、明確地提出了發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力的策略，并闡明了爭(zhēng)取中間勢(shì)力的偉大意義和基本途徑

1940年3月，毛澤東同志在延安黨的高級(jí)干部會(huì)議上強(qiáng)調(diào)指出：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基本條件，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和擴(kuò)大。而要達(dá)此目的，必須采取發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力的策略，這是不可分離的三個(gè)環(huán)節(jié)”。[1]

關(guān)于爭(zhēng)取社會(huì)中間勢(shì)力的意義，毛澤東同志從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊需要出發(fā)，提出共產(chǎn)黨在已經(jīng)建立起同國(guó)民黨合作抗日的基礎(chǔ)上，還要廣交朋友，特別是要努力爭(zhēng)取社會(huì)上廣大的中間勢(shì)力，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，爭(zhēng)取一切可能爭(zhēng)取的更多的同盟者，這不僅是對(duì)擴(kuò)大和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的迫切需要，而且也是能否堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗日，奪取抗戰(zhàn)最終勝利的重要保證。

在1937年11月12日召開的延安黨的活動(dòng)分子會(huì)議上的報(bào)告中，我們黨將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線分為“左翼集團(tuán)”、“中央集團(tuán)”和“右翼集團(tuán)”。所謂“左翼集團(tuán)”就是共產(chǎn)黨率領(lǐng)的人民群眾，包括無產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和城市小資產(chǎn)階級(jí)，黨在這方面的任務(wù)是用一切努力去擴(kuò)大與鞏固這個(gè)集體?！坝乙砑瘓F(tuán)”則是大地主和大資產(chǎn)階級(jí)，這是民族投降主義的大本營(yíng)，黨在這方面的任務(wù)是，堅(jiān)決反對(duì)、痛斥和打擊民族投降主義。中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，中央集團(tuán)（即中間集團(tuán)），就是民族資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)，黨在這方面的任務(wù)是“爭(zhēng)取中央集團(tuán)的進(jìn)步和轉(zhuǎn)變，這一步驟如果不做到，轉(zhuǎn)變時(shí)局是不可能的”[2]。這是中國(guó)共產(chǎn)黨較早地、明確地把爭(zhēng)取中間勢(shì)力提高到關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)發(fā)展的關(guān)鍵意義上來認(rèn)識(shí)。

在1939年國(guó)民黨蔣介石的政策突然發(fā)生逆轉(zhuǎn)，特別是在他們發(fā)動(dòng)兩次反共高潮期間，我們黨把爭(zhēng)取中間勢(shì)力的意義提高到非常重要的高度。毛澤東同志指出：“在中國(guó)，這種中間勢(shì)力有很大的力量，往往可以成為我們同頑固派斗爭(zhēng)時(shí)決定勝負(fù)的因素，因此，必須對(duì)他們采取十分謹(jǐn)慎的態(tài)度”。[3]

關(guān)于怎樣爭(zhēng)取中間勢(shì)力，毛澤東同志的科學(xué)思路是，必須同發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力與反對(duì)頑固勢(shì)力緊密結(jié)合起來。只有發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，才能為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利建立起堅(jiān)固的基礎(chǔ)，才能有爭(zhēng)取中間勢(shì)力的基本條件和真正孤立頑固勢(shì)力；只有堅(jiān)持對(duì)頑固派的斗爭(zhēng)，才能爭(zhēng)取動(dòng)搖的中間派；如果不同頑固派作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)并收到確實(shí)的成果，就不能抵抗頑固派的壓迫，也不可能消釋中間派的懷疑，進(jìn)步勢(shì)力也無從發(fā)展。因此，毛澤東同志提出爭(zhēng)取中間勢(shì)力必須具備三個(gè)基本條件，一是我們有充足的力量，二是尊重中間派的利益，三是我們對(duì)頑固派作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。特別是第三條很重要。因?yàn)椋B固派也在積極爭(zhēng)取中間勢(shì)力，以便使我們黨陷于孤立，并且指望中間派充當(dāng)他們的同盟軍。

這就把爭(zhēng)取中間勢(shì)力的步驟建立在充分穩(wěn)妥和現(xiàn)實(shí)可靠的基礎(chǔ)上，從而找到了爭(zhēng)取中間勢(shì)力的基本途徑。

二、在抗日根據(jù)地政權(quán)建設(shè)中實(shí)行“三三制”原則，給中間派以重要位置

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段以后，抓緊建立抗日民主政權(quán)是華北、西北和華中地區(qū)對(duì)敵斗爭(zhēng)的一個(gè)焦點(diǎn)。國(guó)民黨頑固派反對(duì)建立抗日民主政權(quán)，廣大人民群眾要求建立抗日民主政權(quán)，抗日民主政權(quán)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的幾個(gè)革命階級(jí)的聯(lián)合政權(quán)，無論在政策上和階級(jí)實(shí)質(zhì)上都是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán)，即對(duì)一切擁護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、不投降、不反共、不倒退的人都應(yīng)當(dāng)吸收其代表參加。在人員分配上，毛澤東同志在1940年3月6日為黨中央起草的《關(guān)于抗日根據(jù)地政權(quán)問題的指示》中提出了著名的“三三制”原則，就是在我們所建立的抗日根據(jù)地民主政權(quán)中，共產(chǎn)黨員、非黨的左派進(jìn)步分子和不左不右的中間派的比例各占三分之一。其中共產(chǎn)黨員占三分之一，是為了保證黨對(duì)抗日民主政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)地位，中間派占三分之一則在于爭(zhēng)取民族資產(chǎn)階級(jí)和開明紳士，有利于孤立頑固派。毛澤東同志在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略問題》一文中，論述“三三制”政權(quán)的性質(zhì)時(shí)指出：“這種政權(quán)即是一切贊成抗日又贊成民主的人們對(duì)于漢奸和反動(dòng)派的民主專政，它既和國(guó)民黨的大地主、大資產(chǎn)階級(jí)專政相區(qū)別，也和土地革命時(shí)期我們黨采取的工農(nóng)民主專政相區(qū)別。這種人員分配的政策是我們黨的真實(shí)政策。這種政權(quán)的建立，將給全國(guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)樹立一個(gè)模型”。[4]隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的不斷發(fā)展，“三三制”政權(quán)的作用顯得越來越重要。整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我們黨堅(jiān)持實(shí)行“三三制”原則，提高了中間勢(shì)力的政治地位，保證了中間勢(shì)力的政治權(quán)利，有力地鞏固和發(fā)展了抗日民主根據(jù)地政權(quán)建設(shè)，使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線具有更加廣泛的基礎(chǔ)。實(shí)踐證明，“三三制”原則，對(duì)于爭(zhēng)取中間勢(shì)力，以至于對(duì)于最后奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利起到了重要作用。endprint

三、實(shí)行對(duì)鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線有利的、恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策，保證社會(huì)中間勢(shì)力的物質(zhì)利益

中間勢(shì)力雖然一般都與舊的經(jīng)濟(jì)關(guān)系有著密切的聯(lián)系，但他們當(dāng)中的大多數(shù)人員都擁護(hù)抗日，屬于抗日進(jìn)步勢(shì)力團(tuán)結(jié)爭(zhēng)取的對(duì)象。因而，對(duì)與之相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還不能采取完全消滅的政策，對(duì)于中間勢(shì)力既得的物質(zhì)利益還必須給予適當(dāng)?shù)淖鹬?。由于中?guó)社會(huì)最廣大的人民是農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)和中間階級(jí)，因而，尊重和照顧中間階級(jí)的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)利益，對(duì)于團(tuán)結(jié)他們一同參加抗日隊(duì)伍就顯得尤為重要。毛澤東同志明確指出：“任何政黨的政策，如果不照顧到這些階級(jí)的利益，如果這些階級(jí)的利益不得其所，如果這些階級(jí)的人們沒有說話的權(quán)利，要想把國(guó)事弄好是不可能的”。[5]于是，中國(guó)共產(chǎn)黨制定一系列政策，這些政策不僅顧及一切抗日階級(jí)，而且特別地顧及廣大的中間階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益。

照顧和尊重中間勢(shì)力的利益，要靠正確的政策來保證，毛澤東同志在這方面為黨內(nèi)起草了在勞資關(guān)系上堅(jiān)持發(fā)展實(shí)業(yè)的政策，這樣就使資本家有利可圖。為了推動(dòng)第二次國(guó)共合作的早日實(shí)現(xiàn)，1937年2月，中共中央在致電國(guó)民黨五屆三中全會(huì)電文中提出了重要一條就是“停止沒收地主土地之政策”[6]；并且在所有抗日根據(jù)地都實(shí)行了“減租減息”的經(jīng)濟(jì)政策等等。這些政策的制定，為爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的社會(huì)中間勢(shì)力參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線產(chǎn)生了重要促進(jìn)作用。

四、逐漸地?cái)U(kuò)大了中間勢(shì)力的范圍，以爭(zhēng)取一切可以爭(zhēng)取的力量共同抗日

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期的社會(huì)中間勢(shì)力主要指民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)和開明紳士。我們黨在領(lǐng)導(dǎo)抗日軍民打退國(guó)民黨第一次反共高潮的“報(bào)告提綱”里面，在中間勢(shì)力的對(duì)象的范圍中增加了“地方實(shí)力派”的成分，包括有地盤的實(shí)力派和無地盤的雜牌軍。毛澤東同志在《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》一文中科學(xué)地指出：“大地主、大資產(chǎn)階級(jí)營(yíng)壘也不是鐵板一塊，他們之間也是存在矛盾的，由于侵略中國(guó)的各個(gè)帝國(guó)主義都培植自己的走狗，這就造成大地主、大資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部隸屬于不同帝國(guó)主義集團(tuán)，形成他們之間的矛盾。這種矛盾是屬于大狗、小狗、飽狗、餓狗之間的矛盾。但是這種矛盾對(duì)于革命的人們卻是有用的。我們要把敵人營(yíng)壘中間的一切爭(zhēng)斗、缺口、矛盾，統(tǒng)統(tǒng)收集起來，作為反對(duì)當(dāng)前敵人之用?！盵7]地方實(shí)力派的成分雖然多為大地主、大資產(chǎn)階級(jí)，但他們?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)中同國(guó)民黨中央勢(shì)力亦有矛盾，有時(shí)表現(xiàn)進(jìn)步因素，只要我們有正確的政策，他們就有可能在我們黨同頑固派斗爭(zhēng)時(shí)采取中立態(tài)度。1940年4月22日，毛澤東同志在《中央關(guān)于湖南工作的指示》中又提出，不要把整個(gè)國(guó)民黨和三青團(tuán)的黨員、團(tuán)員都看作是一樣的，其中大部分是可以爭(zhēng)取的中間勢(shì)力。毛澤東同志在1940年5月4日給東南局的指示中，進(jìn)一步把爭(zhēng)取中間勢(shì)力的范圍明確為：“民族資產(chǎn)階級(jí)、開明紳士、地方實(shí)力派、雜牌軍、國(guó)民黨內(nèi)的中間派、上層小資產(chǎn)階級(jí)、各小黨派，共七種”。[8]兩個(gè)月后，在1940年7月7日中央《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的政策的決定》中，把中間勢(shì)力的范圍又?jǐn)U大為，可以包括國(guó)民黨中的多數(shù)黨員、中央軍中的多數(shù)軍官、多數(shù)雜牌軍等等。毛澤東同志在談及這個(gè)變化時(shí)說：“中間勢(shì)力的成分現(xiàn)在比前次有了新的補(bǔ)充，把國(guó)民黨中央軍的大部分也放在里面了。中間勢(shì)力觀念在黨內(nèi)尚未普遍，這是要注意糾正的?！盵9]在國(guó)民黨發(fā)動(dòng)第二次反共高潮時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步把國(guó)民黨中央軍的黃埔生也劃入了中間勢(shì)力的范圍。

五、采取團(tuán)結(jié)忍讓的軍事政策，對(duì)中間勢(shì)力力避沖突

中間勢(shì)力中的地方實(shí)力派和國(guó)民黨中央軍中的中間派是一支特殊的力量，他們一般都有一定的實(shí)力或掌握有一定的地盤，在抗日問題上與進(jìn)步勢(shì)力有一定共同的地方，但也存在嚴(yán)重的矛盾，有時(shí)甚至激烈到要靠武裝斗爭(zhēng)來解決。同時(shí)，地方實(shí)力派與國(guó)民黨中央勢(shì)力也有矛盾，有時(shí)還相當(dāng)尖銳，從這一特點(diǎn)出發(fā)，毛澤東同志認(rèn)為，對(duì)這部分中間勢(shì)力“只要我們有正確的政策，他們是可能在我們同頑固派斗爭(zhēng)時(shí)采取中立的態(tài)度的?！盵10]對(duì)地方實(shí)力派中與中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)系較好的部分，中國(guó)共產(chǎn)黨力主對(duì)其團(tuán)結(jié)。在國(guó)民黨實(shí)行消極抗日，積極反共政策后，地方實(shí)力派的態(tài)度也有所改變，有些附和或參加了頑固派的反共活動(dòng)。即便如此，中國(guó)共產(chǎn)黨仍然主張對(duì)其采取團(tuán)結(jié)忍讓的政策，力避沖突。以便盡可能多地?cái)U(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的力量。

在1939年至1941年間，我們黨不斷擴(kuò)大中間勢(shì)力概念的內(nèi)涵，堅(jiān)持實(shí)行爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)的政策，極力從頑固勢(shì)力中分化出一部分作為中間勢(shì)力來對(duì)待，無論在政治上還是在軍事上對(duì)打退兩次反共高潮都起到了重要作用。毛澤東同志在打退第二次反共高潮的總結(jié)講話中指出：“上層反共高潮中，反共最力的閻錫山，這一次雖然轉(zhuǎn)到了反共的方面，卻和蔣系仍然有矛盾，不可視同一律。其他各地方實(shí)力派更不待論?！彼麖?qiáng)調(diào)說：“我們黨內(nèi)有許多同志至今還把各派地主階級(jí)，各派資產(chǎn)階級(jí)混為一談，似乎在皖南事變以后整個(gè)的地主階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)都叛變了，這是把復(fù)雜的中國(guó)政治簡(jiǎn)單化了。如果我們采取了這種看法，將一切地主階級(jí)都看成和國(guó)民黨頑固派一樣，其結(jié)果將使我們自己陷于孤立，須知中國(guó)社會(huì)是一個(gè)兩頭小，中間大的社會(huì)，共產(chǎn)黨如果不能爭(zhēng)取中間階級(jí)的群眾，并按其情況使之各得其所，是不能解決中國(guó)問題的?！盵11]這是對(duì)打退第二次反共高潮的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。自此以后，由于我們黨堅(jiān)持采取正確的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，中間派在中國(guó)政治舞臺(tái)上得以日趨活躍，逐漸成為一股在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的重要政治力量。

中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得偉大勝利的事實(shí)雄辯地證明，以毛澤東同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人積極爭(zhēng)取社會(huì)中間勢(shì)力的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想和實(shí)踐，是我們黨的一條重要的歷史經(jīng)驗(yàn)?；仡櫄v史，展望未來，我們肩負(fù)著光榮而艱巨的使命，對(duì)祖國(guó)的光明前途充滿信心。新世紀(jì)新階段，讓我們牢牢記住抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這段歷史，牢牢記住以毛澤東同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中形成的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想和經(jīng)驗(yàn)，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，調(diào)動(dòng)一切積極因素，不斷鞏固和擴(kuò)大最廣泛的愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，不斷鞏固和擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)，為實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)、為祖國(guó)完全統(tǒng)一和中華民偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而團(tuán)結(jié)奮斗。

參考文獻(xiàn)

[1][2][3][4][8][9][10][11]毛澤東.毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991：744、387、615、741、753、759、762、781

[5][6][7]毛澤東.毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：271、278、142endprint