邊緣還是主流？

整個(gè)世界商業(yè)力量的轉(zhuǎn)移，將注意力吸引到新興創(chuàng)業(yè)公司那里，特斯拉、Uber、小米、Gopro、滴滴……在舞臺(tái)中央閃亮。

而有些傳統(tǒng)企業(yè)始終在側(cè)臺(tái)忙碌“換裝”，希望進(jìn)入今天的競(jìng)爭(zhēng)主場(chǎng)。只是這一次，難以適應(yīng)的變量太多。

陳春花老師說(shuō)，這一波“大爆炸式的顛覆”，與以往有著本質(zhì)的不同。

這種顛覆，呈現(xiàn)出無(wú)可阻擋的開(kāi)發(fā)、無(wú)可控制的成長(zhǎng)、無(wú)章可循的戰(zhàn)略特征，“巨人倒下時(shí)身體還是熱的”，因?yàn)楫?dāng)變化突如其來(lái)時(shí)，你已經(jīng)沒(méi)有迂回的余地。

這種顛覆，違背原來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律、產(chǎn)品無(wú)疾而終、消費(fèi)者集體叛逃，替代你的不是能看得見(jiàn)的對(duì)手，而是另外不同的產(chǎn)品服務(wù)策略。

這種顛覆，帶來(lái)的產(chǎn)品與服務(wù)，性能更好、價(jià)格更低、定制服務(wù)更出色……

傳統(tǒng)企業(yè)要上場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從哪里入手？

原來(lái)那些所謂的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，到底還留存多少？盡管多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)是在長(zhǎng)期的市場(chǎng)征戰(zhàn)中脫穎而出的，但仍然是時(shí)勢(shì)造就的英雄。一旦成為邊緣，無(wú)論定位多么成功，只是邊緣更加穩(wěn)固而已，很少能夠翻盤(pán)成為主流，更難撼動(dòng)新興格局。

也正因如此，面對(duì)顛覆性變化的傳統(tǒng)企業(yè)，尤其是那些曾經(jīng)的“龍頭”，既不愿像中小企業(yè)那樣束手就擒，也無(wú)力像跨國(guó)公司那樣與后來(lái)者分庭抗禮。進(jìn)退兩難之下，更多選擇暫時(shí)沉默，或少量革新，來(lái)維持現(xiàn)狀。

然而，你不動(dòng)，風(fēng)在動(dòng)，內(nèi)外環(huán)境都在發(fā)生巨大變化：消費(fèi)者需要更好的產(chǎn)品，員工需要更明朗的職業(yè)前景，組織層級(jí)需要重新設(shè)立。這些新市場(chǎng)規(guī)則生成后，你能像華為手機(jī)那樣，把原來(lái)的“4P”優(yōu)勢(shì)集中為“1P”，拿出讓新興競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手望而生畏的產(chǎn)品么？

傳統(tǒng)企業(yè)可以問(wèn)問(wèn)自己，怎樣才能練就這個(gè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)能力？否則，當(dāng)年的龍頭企業(yè)，可能成為今天的一只“病貓”。