賈杰海喬晉琳丁宇付本升張靜孫軍崔洪鵬向東東杜薇
(1.貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院,貴州貴陽(yáng)550002;2.海軍總醫(yī)院,北京100048)
針刀聯(lián)合頸椎整脊手法治療頸源性頭痛的臨床療效觀察
賈杰海1喬晉琳2△丁宇2付本升2張靜1孫軍1崔洪鵬2向東東2杜薇2
(1.貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院,貴州貴陽(yáng)550002;2.海軍總醫(yī)院,北京100048)
目的觀察針刀聯(lián)合頸椎整脊手法治療頸源性頭痛的臨床療效。方法對(duì)符合頸源性頭痛納入標(biāo)準(zhǔn)的患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為針刀治療組和藥物治療組,針刀治療組采用針刀聯(lián)合頸椎整脊手法治療,藥物治療組采用口服藥物聯(lián)合頸椎整脊手法治療。統(tǒng)計(jì)計(jì)算兩組治療前后疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)及SF-36生活質(zhì)量量表評(píng)定分值,并進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果治療后兩組患者近期有效率和遠(yuǎn)期有效率分別為92.86%、70.00%和88.10%、56.67%,VAS評(píng)分顯著下降,SF-36評(píng)分顯著提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論針刀聯(lián)合頸椎整脊手法治療頸源性頭痛臨床癥狀改善明顯,安全有效。
針刀頸源性頭痛整脊手法臨床療效
頸源性頭痛(CEH)是指由頸椎和(或)頸部軟組織病損引起的以慢性單側(cè)或雙側(cè)頭部疼痛為主要表現(xiàn)的一種疾病,其疼痛首先發(fā)生于頸部,頸部僵硬壓痛,活動(dòng)受限,隨之?dāng)U散至額、顳、枕等部位,其疼痛持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),易被誤診偏頭痛、叢集性頭痛[1]等疾病。目前關(guān)于CEH的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,故臨床上多采用神經(jīng)阻滯等[2]治療,但遠(yuǎn)期療效不明確。因此,尋找一種切合疾病病因并且近遠(yuǎn)期療效均理想的治療具有重要意義。海軍總醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科采用針刀聯(lián)合頸椎整脊手法綜合治療CEH,取得了很好的臨床療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1病例選擇診斷標(biāo)準(zhǔn):參照國(guó)際頭痛協(xié)會(huì)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。頸部和枕部疼痛,可放射至額、眶、顳、頂或耳;疼痛可被特定的頸部活動(dòng)或頸部姿勢(shì)所誘發(fā)或加重;至少符合以下1項(xiàng)。1)頸部活動(dòng)時(shí)抵抗或受限;2)頸部肌肉的輪廓、硬度、緊張程度及在主動(dòng)和被動(dòng)活動(dòng)時(shí)的反應(yīng)性有改變;3)頸部肌肉存在異常的壓痛;4)影像學(xué)檢查頸椎至少符合以下1項(xiàng),頸椎曲度異常、項(xiàng)韌帶鈣化、骨質(zhì)增生及寰樞椎關(guān)節(jié)半脫位等。納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡30~70歲,病程在5年以下者;2)治療前1個(gè)月內(nèi)未針對(duì)頸源性頭痛采用其他治療措施者;3)知情并自愿參加實(shí)驗(yàn),能積極完成臨床觀察者。排除標(biāo)準(zhǔn):1)排除其他病癥如藥源性頭痛、外傷、顱內(nèi)疾病、顱外頭面部疾病以及全身疾病如急性感染、中毒等因素導(dǎo)致的頭痛;2)嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥、腫瘤及結(jié)核等疾病不宜行手法治療者;3)嚴(yán)重胃腸道疾病、頸椎Ⅰ°滑脫及妊娠期及哺乳期婦女。剔除標(biāo)準(zhǔn):納入后未接受過(guò)試驗(yàn)方案所規(guī)定的治療措施;未按規(guī)定方案治療,或合并使用其他療法或藥物而無(wú)法判定療效。脫落標(biāo)準(zhǔn):未完成試驗(yàn)而中途退出;出現(xiàn)不良事件或不良反應(yīng)。中止標(biāo)準(zhǔn):出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件或不良反應(yīng),需中止試驗(yàn)者及失訪病例。
1.2臨床資料所有病例均來(lái)源于海軍總醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科2013年11月至2014年10月門(mén)診患者72例,按隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為針刀治療組42例,男性28例,女性14例;平均年齡(49.29±10.50)歲;平均病程(3.86±1.41)年。藥物治療組30例,男性13例,女性17例;平均年齡(48.50±9.70)歲;平均病程(3.76± 1.80)年。兩組患者性別、年齡、病程等經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3治療方法針刀治療組予針刀+頸椎整脊手法,患者俯臥于治療床上,胸部墊一枕頭使胸部稍抬高,下頜盡量靠近胸部,枕部上下項(xiàng)線、頭后大小直肌、頭半棘肌及枕大神經(jīng)等出口處等部位觸摸陽(yáng)性壓痛點(diǎn)或根據(jù)影像學(xué)資料找出相應(yīng)的治療點(diǎn),并用龍膽紫做標(biāo)記。常規(guī)消毒,將2.0%利多卡因注射液3 mL用0.9%氯化鈉注射液稀釋至20 mL藥液,以每點(diǎn)1~2 mL藥液分別于標(biāo)記點(diǎn)進(jìn)行局部麻醉,麻醉結(jié)束后用Ⅰ型4號(hào)針刀按針刀操作規(guī)程[4]操作,在上述部位行針刀松解治療。出針后壓迫針孔2 min,用無(wú)菌敷貼固定于施術(shù)點(diǎn)。治療后并采用頸椎整脊復(fù)位法[5]:患者取仰臥位,使頸部稍前屈,一手掌托住患者枕部,拇指輕輕定位于患椎橫突,并呈縱軸用力牽引下,令患者向一側(cè)轉(zhuǎn)頭至最大限度,使胸鎖乳突肌放松,另一手將下頜繼續(xù)該側(cè)輕巧用力,雙手調(diào)整屈頸度數(shù),使成角落于患椎并用適當(dāng)?shù)牧焖傩D(zhuǎn)一下,即可聞及彈性復(fù)位聲響,復(fù)位即告成功。對(duì)側(cè)也行相同手法復(fù)位,繼而應(yīng)用拔伸手法軸線牽引頸部2~3次。以上治療1周1次,3次為1療程。藥物治療組予口服藥物+頸椎整脊手法,頸復(fù)康顆粒5 g口服,每日2次(承德頸復(fù)康藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z13022204);芬必得膠囊0.3 g口服,每日2次(中美天津史克制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10900089)。頸椎整脊手法同針刀治療組。1周1次,3次為1療程。
1.4觀察項(xiàng)目1)疼痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。采用直觀模擬標(biāo)度尺評(píng)分法(VAS)。所有患者在療程治療前、療程治療結(jié)束后及結(jié)束后6個(gè)月分別標(biāo)出與自己疼痛相匹配的分?jǐn)?shù)。2)生活質(zhì)量評(píng)定SF-36評(píng)分。所有患者在療程治療前及結(jié)束后6個(gè)月分別進(jìn)行SF-36評(píng)分,可分為精神健康如精力(VT)、社會(huì)功能(SF)、情感職能(RE)及精神健康(MH),軀體健康如生理功能(PF)、生理職能(RP)及總體健康(GH)兩部分,各項(xiàng)得分越高表明身體健康狀況越好。
1.5療效標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]。痊愈:癥狀及陽(yáng)性體征均消失,頸部功能恢復(fù)正常,癥狀未再?gòu)?fù)發(fā)。顯效:癥狀及陽(yáng)性體征部分消失,功能基本恢復(fù)正常,不影響日常工作。好轉(zhuǎn):癥狀好轉(zhuǎn),陽(yáng)性體征未完全消失,功能不完全恢復(fù),活動(dòng)后加重。無(wú)效:癥狀體征無(wú)變化。分別觀察療程結(jié)束后(近期療效)和療程結(jié)束后6個(gè)月(遠(yuǎn)期療效)跟蹤隨訪,并統(tǒng)計(jì)療效??傆行?(痊愈+有效)/例數(shù)×100%。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件分析。計(jì)量資料以(±s)表示,對(duì)兩組數(shù)值變量采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組臨床療效比較見(jiàn)表1~2。針刀治療組近期、遠(yuǎn)期療效均明顯優(yōu)于藥物治療組(P<0.05)。
表1 兩組患者近期療效比較(n)
表2 兩組患者遠(yuǎn)期療效比較(n)
2.2兩組患者治療前后VAS評(píng)分比較見(jiàn)表3。針刀治療組療程結(jié)束后及治療后6個(gè)月的VAS評(píng)分均低于藥物治療組(P<0.05)。
表3 兩組患者VAS評(píng)分比較(分,±s)
表3 兩組患者VAS評(píng)分比較(分,±s)
組別治療后治療后6個(gè)月針刀治療組2.62±0.63△1.76±0.43△藥物治療組3.87±0.402.96±0.72 n治療前427.58±0.58 307.49±0.50
2.3兩組患者治療前、治療后6個(gè)月SF-36評(píng)分比較見(jiàn)表4。兩組治療后6個(gè)月與治療前比較以及治療后針刀治療組與藥物治療組比較(P<0.05)。
表4 兩組患者治療前、治療后6個(gè)月SF-36評(píng)分比較(分,±s)
表4 兩組患者治療前、治療后6個(gè)月SF-36評(píng)分比較(分,±s)
總體健康(GH)針刀治療組治療前0.41±0.26 0.20±0.13 0.50±0.26 0.42±0.18 0.50±0.26 0.62±0.26 0.54±0.30 0.50±0.26組別時(shí)間生理功能(PF)生理職能(RP)總體健康(GH)精力(VT)社會(huì)功能(SF)精神健康(MH)情感職能(RE)(n=35)治療后6個(gè)月0.65±0.30△0.23±0.20△0.80±0.22△0.55±0.21△0.67±0.16△0.71±0.13 0.61±0.46 0.75±0.22△藥物治療組治療前0.42±0.20 0.21±0.08 0.49±0.32 0.45±0.13 0.52±0.19 0.60±0.10 0.55±0.16 0.49±0.32(n=35)治療后6個(gè)月0.52±0.34*0.22±0.10*0.64±0.20*0.54±0.16*0.52±0.07*0.65±0.21 0.57±0.32 0.64±0.20*
研究顯示[7],CEH主要指高位頸椎及其所在部位的軟組織病變或者關(guān)節(jié)紊亂,使神經(jīng)根受累引起的以頭痛為主要表現(xiàn)的疾病。發(fā)生在急性外力損傷或者慢性勞損,尤其是慢性勞損導(dǎo)致頸椎生物力學(xué)結(jié)構(gòu)改變是引起頸源性頭痛的根本原因,即生物力學(xué)平衡失調(diào)。其生物力學(xué)因素主要有內(nèi)源性和外源性兩部分[8],兩者正常的工作狀態(tài)是維護(hù)頸椎穩(wěn)定和活動(dòng)的生理基礎(chǔ)。其中內(nèi)源性主要指頸椎椎體關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、韌帶及椎間盤(pán);而頸椎周圍頭后大、小直肌等肌肉則屬于外源性因素。機(jī)體組織損傷后如頸部肌群痙攣?zhàn)冃裕紫仁擒浗M織代償,進(jìn)而到失代償,其失代償?shù)漠a(chǎn)物基于炎癥和卡壓致痛學(xué)說(shuō),并作用于高位頸神經(jīng)的分支,最終導(dǎo)致頭痛的發(fā)生。
神經(jīng)阻滯的機(jī)制是阻斷疼痛傳導(dǎo)的路徑,消除局部無(wú)菌性炎癥以達(dá)到緩解癥狀的目的,診斷性治療時(shí)一般首選神經(jīng)阻滯治療[9],但局部組織的攣縮、粘連卻不能很好的解除,故單用神經(jīng)阻滯就很難從根本上解決這一問(wèn)題,這也是該病易反復(fù)發(fā)作的癥結(jié)所在。
從中醫(yī)角度看,一切疾病的發(fā)生都是由于陰陽(yáng)平衡失調(diào)所致,所以治療最終目的是恢復(fù)其平衡。而針刀療法是集中醫(yī)毫針和西醫(yī)手術(shù)刀完美結(jié)合的一種微創(chuàng)治療手段,具有針和刀的雙重作用。針刀或普通針刺刺入局部陽(yáng)性壓痛點(diǎn)(阿是穴)起到刺激穴位的作用,使經(jīng)絡(luò)疏通,氣血得暢,而達(dá)到陰陽(yáng)平衡。雖然普通針刺也能改善患者部分癥狀,但療程較長(zhǎng)、癥狀易反復(fù)。針刀松解直接作用于局部病灶,緩解緊張攣縮的肌肉,解除神經(jīng)的卡壓。針刀松解治療比常規(guī)的針刺治療針對(duì)性強(qiáng),治療徹底[10]。針刀治療應(yīng)從病灶局部消炎止痛、調(diào)整力學(xué)結(jié)構(gòu)兩方面著手,因此治療部位主要在枕下三角區(qū)域如頭后大小直肌、頭半棘肌以及頸部肌群,這些部位往往有壓痛,觸診指下有硬或條索狀物,俗稱的陽(yáng)性反應(yīng)點(diǎn)。因此要對(duì)這些部位進(jìn)行松解,尤其是勞損肌肉的起止點(diǎn)。根據(jù)針刀的“網(wǎng)眼理論”[11],針刀直接深人到病變局部,對(duì)被壓迫和刺激的枕大神經(jīng)、枕小神經(jīng)以及高位頸神經(jīng)支配的周圍組織直接進(jìn)行剝離松解,解除對(duì)神經(jīng)的卡壓,通過(guò)針刀的縱切橫剝,解除局部的痙攣和攣縮,減輕局部的軟組織張力,打破局部的惡性循環(huán)[12],恢復(fù)重建包括人體弓弦力學(xué)平衡以及代謝平衡。同時(shí),針刀的微創(chuàng)效應(yīng)可激活自身免疫修復(fù)通路[13],產(chǎn)生鎮(zhèn)痛物質(zhì),達(dá)到鎮(zhèn)痛作用,消除局部炎癥從而恢復(fù)局部應(yīng)力的平衡,在止痛的同時(shí)也可以使內(nèi)外源性原因逐步恢復(fù)到正常狀態(tài)。研究表明,針刀可通過(guò)調(diào)控DRG內(nèi)p38MAPK、CREB信號(hào)通路,抑制各種致痛的疼痛因子、生長(zhǎng)因子的合成與分泌,從而提高痛閾起到鎮(zhèn)痛的作用[14]。再通過(guò)機(jī)體的自我修復(fù)能力,吸收、消除炎癥因子和代謝產(chǎn)物,促進(jìn)神經(jīng)傳導(dǎo)功能的恢復(fù),促進(jìn)微循環(huán),從而達(dá)到治療的目的,即“以松至通,不通則痛”。從本研究可以看出,口服藥物也能改善患者部分臨床癥狀,但其遠(yuǎn)期療效及各項(xiàng)評(píng)分均劣于針刀治療,長(zhǎng)期口服藥物會(huì)增加肝腎功能及胃腸道的損傷。
應(yīng)用針刀對(duì)軟組織進(jìn)行減壓松解基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步通整復(fù)手法使脊柱得以被動(dòng)旋轉(zhuǎn),以調(diào)整椎體間關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的咬合狀態(tài),糾正椎間關(guān)節(jié)紊亂,糾正脊柱的力學(xué)失穩(wěn)的同時(shí),也使錯(cuò)位的小關(guān)節(jié)恢復(fù)正常解剖位,解除周圍軟組織緊張、硬結(jié)、壓迫,從而改善頭頸部微循環(huán),達(dá)到標(biāo)本兼治的效果。本研究結(jié)果表明,針刀治療組治療CEH總有效率及VAS評(píng)分、SF-36評(píng)分改善情況均優(yōu)于藥物治療組及治療前,無(wú)副作用,屬于真正的“綠色治療”。
綜上,針刀聯(lián)合頸椎整脊手法治療頸源性頭痛的優(yōu)勢(shì)在于能明顯改善患者疼痛癥狀、生活質(zhì)量以及增加患者的社會(huì)適應(yīng)性,無(wú)不良反應(yīng)且安全有效,值得推廣。
[1]毛希剛,肖克,唐偉偉.神經(jīng)阻滯聯(lián)合小針刀治療頸源性頭痛療效觀察[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2013,19,(8):469-471.
[2]黃洪,徐志明,儲(chǔ)輝,等.脈沖射頻術(shù)治療頸源性頭痛的療效觀察[J].頸腰痛雜志,2012,3(22):122-124.
[3]Sjaastad O,Saunte C,Hovdahl H,et a1.“Cervicogenic”head-Ache.An hypothesis[J].Cephalalgia,1983,3(4):249-256.
[4]郭長(zhǎng)青,葉新苗.針刀刀法手法學(xué)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2012:10-150.
[5]丁宇,王燮榮,阮狄克.脊柱相關(guān)性疾病針刀微創(chuàng)綜合治療療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,2(25):2746-2755.
[6]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,l996:204-205.
[7]郝傳傳,朱正萍,孫軒翔.頸源性頭痛針刺治療方案的初步優(yōu)選[J].中醫(yī)雜志,2014,55(6):478-481.
[8]潘旭初,宋濤,林咸明.頸源性頭痛解剖學(xué)成因分析及針灸取穴治療思路探討[J].廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,17(3):83-84.
[9]Reale C,Turkiewicz AM,Reale CA.EpiduralSteroids as ap-Harma-cological approach[J].Clin-Exp Rheumatol,2001,18:33-38.
[10]俞夢(mèng)瑾,黃新,鄭建文.針刀與針刺治療上段頸椎病所致頸源性頭痛的對(duì)比研究[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2012,28(8):1391.
[11]姚振江,肖榮,李玉琴.網(wǎng)眼理論對(duì)針刀治療的指導(dǎo)作用[J].河南中醫(yī),2011,31(5):532-533.
[12]郭長(zhǎng)青,喬晉琳,董?;?,等.針刀松解法對(duì)第三腰椎橫突綜合征局部壓痛影響的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2012,30(6):1191-1193.
[13]額爾敦桑.針刀治療頸源性頭痛的臨床療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(25):40.
[14]汲廣成,喬晉琳,李金牛,等.針刀療法對(duì)第三腰椎橫突綜合征模型大鼠脊髓及DRG內(nèi)p38MAPK、CREB信號(hào)通路的影響[J].遼寧中醫(yī)雜志,2014,41(7):1528-1529.
R274
B
1004-745X(2015)10-1824-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.10.047
2015-04-28)
(電子郵箱:jinlin195@163.com)