陳靜瑜, 谷妍蓉, 田興山, 李偉華*
(1. 華南師范大學生命科學學院, 廣東省植物發(fā)育生物工程重點實驗室, 廣東省高等學校生態(tài)與環(huán)境科學重點實驗室, 廣州 510631; 2. 廣東省農業(yè)科學院植物保護研究所, 廣州 510640)
陳靜瑜1, 谷妍蓉1, 田興山2, 李偉華1*
(1. 華南師范大學生命科學學院, 廣東省植物發(fā)育生物工程重點實驗室, 廣東省高等學校生態(tài)與環(huán)境科學重點實驗室, 廣州 510631; 2. 廣東省農業(yè)科學院植物保護研究所, 廣州 510640)
南美蟛蜞菊; 銨態(tài)氮; 硝態(tài)氮; 硝酸還原酶; 游離氨基酸
1.1材料培養(yǎng)
外來入侵植物南美蟛蜞菊和其本地近緣種蟛蜞菊,均采于華南師范大學石牌校區(qū)校園內的自然種群.將采來的植物莖段剪成6~8 cm的小段,每段有1個節(jié),立即斜插于摻有蛭石的泥炭土中,經過4周扦插條預培養(yǎng)后,選取長勢、大小一致的幼苗移栽入盛有消毒過的沙子的花盆(高15 cm,直徑12 cm)中培養(yǎng),種植南美蟛蜞菊和蟛蜞菊各20盆,共40盆. 經清水、1/8、1/4、1/2 Hoagland營養(yǎng)液適應后,開始進行不同形態(tài)氮素營養(yǎng)液(表1)處理,其中10盆南美蟛蜞菊和10盆蟛蜞菊澆灌全銨營養(yǎng)液,剩下10盆南美蟛蜞菊和10盆蟛蜞菊澆灌全硝營養(yǎng)液. 具體方法為3天澆灌1次,每次100 mL. 試驗時間為2012年3月中旬到5月上旬,實驗地點為廣州華南師范大學生物園試驗場.
培養(yǎng)約1個多月,選取每個處理中的5盆,取其根、葉或葉柄測定硝酸還原酶等生理指標,剩下的5盆收獲時測定植物生物量,烘干稱量.
表1全銨營養(yǎng)液和全硝營養(yǎng)液配方[10]
Table 1Nutrient medium for the whole ammonium nutrition and the whole nitrate nutrition
mg/L
1.2葉綠素含量測定
利用SPAD-502便攜式葉綠素含量測定儀(美能達公司,日本)測定葉片SPAD值(葉綠素的相對含量),選取每株植株從芽端開始完全展開的第2或第3片葉子測定葉片上間隔約2 cm的點上的SPAD值,測定10個點,求其平均值作為該葉片的SPAD值.
1.3谷氨酰胺、游離氨基酸含量的測定
谷氨酰胺含量的測定[11]:取新鮮根部組織1 g,研碎.放入100 mL帶磨口的三角瓶中,加入5%的三氯乙酸20 mL,振蕩提取1 h,用漏斗直接濾入凱氏瓶中. 用三氯乙酸沖洗三角瓶,每次用量10 mL,最后使凱氏定氮瓶中樣品量為50 mL. 加入2.5 mL濃硫酸(使其最終體積分數(shù)為5%),煮沸3 h.冷卻,以NaOH中和至微堿性. 以測氨法測定谷氨酰胺. 游離氨基酸用茚三酮比色法測定[11].
1.4硝酸還原酶活性的測定
硝酸還原酶活性用活體法測定[11]. 葉片硝酸還原酶活性測定:取從芽端開始第2或3片完全展開的葉片,洗凈后吸干水分,用直徑為1 cm的鉆孔器取葉圓片,稱取0.05 g于離心管中,加入2 mL pH 7.5磷酸緩沖液和2 mL 0.2 mol/L KNO3置于真空泵中抽真空,使葉圓片完全沉于離心管底部,待完全沉于底部后,30 ℃恒溫水浴保溫30 min. 吸取上清液1 mL,加入2 mL磺胺試劑及2 mL α-萘胺試劑,混合搖勻,顯色30 min,在540 nm波長下比色.
根部硝酸還原酶活性測定:稱取根組織0.3 g,剪成5 mm長度,其它步驟同上.
1.5硝態(tài)氮含量的測定
根部硝態(tài)氮含量的測定用水楊酸濃硫酸比色法[11]. 取根組織0.3 g,剪碎,加入5 mL去離子水,沸水浴提取30 min,直接吸取提取液0.1 mL于試管中,加入5%水楊酸-濃硫酸0.4 mL,混勻,室溫下20 min,再加入9.5 mL 8% NaOH溶液,冷卻至室溫,于在410 nm波長下測定光密度.
葉柄硝態(tài)氮含量測定:取葉柄0.1 g,剪碎,其他步驟同上.
葉片硝態(tài)氮含量測定:取葉片0.3 g,剪碎,其他步驟同上.
1.6植物生物量的測定
分別取南美蟛蜞菊和蟛蜞菊根、莖、葉分裝于牛皮紙信封中于鼓風式恒溫干燥箱DHG-9000(中科環(huán)式儀器,北京)中60 ℃烘至恒質量,稱量,每種植物5個重復.
1.7數(shù)據處理
采用SPSS 8.0統(tǒng)計軟件對實驗數(shù)據進行one-way ANOVA分析,用LSD檢驗法進行多重比較.對硝酸還原酶活性和硝態(tài)氮含量進行Pearson相關性分析.
2.1不同氮源條件下植物生物量及分蘗數(shù)的變化
南美蟛蜞菊和蟛蜞菊的根生物量(表2)均表現(xiàn)為在全銨營養(yǎng)條件下顯著低于全硝營養(yǎng)條件 (P<0.05),但地上部分生物量則表現(xiàn)出相反的規(guī)律,全銨營養(yǎng)顯著高于全硝營養(yǎng) (P<0.05). 在總生物量方面,2種植物表現(xiàn)出不同的變化:在全銨營養(yǎng)下,南美蟛蜞菊的總生物量顯著高于全硝營養(yǎng)(P<0.05),而蟛蜞菊則未對2種處理表現(xiàn)出顯著的差異.此外,在2種氮營養(yǎng)條件下,根部形態(tài)也表現(xiàn)出了明顯的差異,全硝營養(yǎng)條件下根部細長而密集,全銨營養(yǎng)下根部則變短變粗,側根數(shù)量也明顯低于全硝營養(yǎng)(圖1).
無論是在全硝還是全銨營養(yǎng)下,南美蟛蜞菊在根、莖、葉生物量,地上部分生物量和總生物量方面都顯著高于本地種蟛蜞菊,但南美蟛蜞菊的分蘗數(shù)卻低于蟛蜞菊(表2).
2.2不同氮源條件下葉片葉綠素含量的變化
與全硝營養(yǎng)條件相比(圖2),南美蟛蜞菊在全銨營養(yǎng)條件下葉綠素含量(SPAD)顯著升高(P<0.05),與生物量變化一致. 蟛蜞菊也表現(xiàn)出類似的規(guī)律.
表2 南美蟛蜞菊植物生物量及分蘗數(shù)的變化 (n=5)
*同行數(shù)據后不同字母表示差異顯著(LSD檢驗,P<0.05).
2.3不同氮源條件下根部谷氨酰胺和游離氨基酸含量的變化
在全銨營養(yǎng)條件下,南美蟛蜞菊根部谷氨酰胺和游離氨基酸含量顯著升高(P<0.05),分別為全硝營養(yǎng)條件下的3.48和1.44倍(圖3A). 與蟛蜞菊相比,南美蟛蜞菊在全銨條件下游離氨基酸含量更高(圖3B).
圖1 2種氮營養(yǎng)條件下南美蟛蜞菊根形態(tài)變化
Figure 1Differences in root morphology ofWedeliatrilobataunder the whole nitrate nutrition and the whole ammonium nutrition
圖2南美蟛蜞菊葉綠素含量的變化
Figure 2Changes of chlorophyll contents ofWedeliatrilobata
注:不同字母表示差異顯著,LSD檢驗,P<0. 05,下圖同
圖3 南美蟛蜞菊根部谷氨酰胺(A)和游離氨基酸(B)含量的變化
2.4不同氮源條件下硝酸還原酶活性和硝態(tài)氮含量的變化
在全硝營養(yǎng)條件下,南美蟛蜞菊葉片及根部的硝酸還原酶活性(圖4)、葉片、葉柄及根部的硝態(tài)氮含量(圖5)均顯著高于在全銨營養(yǎng)條件下,并且在全硝條件下,南美蟛蜞菊葉片及根部的硝酸還原酶活性顯著高于本地種蟛蜞菊(圖4),南美蟛蜞菊葉片、葉柄及根部積累的硝態(tài)氮含量則顯著低于本地種蟛蜞菊(圖5).相關性分析表明,硝態(tài)氮含量與硝酸還原酶活性呈顯著或極顯著負相關(表3).
圖4 南美蟛蜞菊葉和根的硝酸還原酶活性變化
圖5 南美蟛蜞菊葉、葉柄和根中硝態(tài)氮含量變化
葉片硝態(tài)氮根部硝態(tài)氮總硝態(tài)氮葉片硝酸還原酶-0.843*——根部硝酸還原酶-0.986**—總硝酸還原酶-0.841*
注:*P<0.05,**P<0.01, -表示未做相關性分析
葉片硝態(tài)氮含量直接反映出作物體內硝態(tài)氮累積與代謝情況,是作物的氮素營養(yǎng)、氮素同化利用與再利用狀況的重要指標[19]. 伴隨著硝態(tài)氮的吸收,植物吸收大量的陽離子,增加細胞的滲透勢,有利于細胞的伸長和植株的長高[20]. 本實驗中,外來入侵植物南美蟛蜞菊葉片、根部以及葉柄中硝態(tài)氮含量均顯著低于本地種蟛蜞菊,說明南美蟛蜞菊對硝態(tài)氮的同化能力也較強,這與其硝酸還原酶活性較高及生物量較大相一致.
[1]Ehrenfeld J G, Scott N. Invasive species and the soil: Effects on organisms and ecosystem processes[J]. Ecological Application, 2001, 11:1259-1260.
[2]Ehrenfeld J G. Effects of exotic plant invasions on soil nutrient cycling processes[J]. Ecosystems, 2003, 6:503-523.
[3]Evans R D, Rimer R, Sperry L, et al. Exotic plant invasion alters nitrogen dynamics in an arid grassland[J]. Ecological Application, 2001, 11:1301-1310.
[4]Levine J M, Vila M D, Antonio C M, et al. Mechanisms underlying the impacts of exotic plant invasions[J]. Proceedings of the Royal Society of London Series B: Biological Sciences, 2003, 270:775-781.
[5]Windham L, Ehrenfeld J G. Net impact of a plant invasion on nitrogen-cycling processes within a brackish tidal marsh[J]. Ecological Application, 2003, 13:883-896.
[6]趙平, 孫谷疇. 植物氮素營養(yǎng)的生理生態(tài)學研究[J]. 生態(tài)科學, 1998, 17(2):39-41.
Zhao P, Sun G C. Ecophysiological research on nitrogen nutrition of plant[J]. Ecological Science, 1998, 17(2):39-41.
[7]羅緒強, 王世杰, 劉秀明. 陸地生態(tài)系統(tǒng)植物的氮源及氮素吸收[J]. 生態(tài)學雜志, 2007, 26(7):1094-1100.
Luo X Q, Wang S J, Liu X M. Nitrogen source and its uptake by plants in terrestrial ecosystems[J]. Chinese Journal of Ecology, 2007, 26(7):1094-1100.
[8]劉春娜, 崔曉陽, 郭亞芬, 等. 銨態(tài)氮與硝態(tài)氮配比對落葉松幼苗生長的影響[J]. 東北林業(yè)大學學報, 2011, 39(1):28-30.
[10]趙亞林, 張方秋, 張衛(wèi)華, 等. 不同形態(tài)氮素配比對馬大雜種相思無性系幼苗生長的影響[J]. 廣東林業(yè)科技, 2010, 26(4):18-23.
Zhao Y L, Zhang F Q, Zhang W H, et al. Effect of ratios between different forms of nitrogen on the seedling growth ofAcaciamangium×A.auriculiformisCunn. ex Bench[J]. Forestry Science and Technology of Guangdong Province, 2010, 26(4):18-23.
[11]孔祥生,易先鋒.植物生理學實驗技術[M]. 北京: 中國農業(yè)出版社, 2008:55-56; 157-158.
[12]孫傳范, 戴延波, 曹衛(wèi)星. 不同施氮水平下增銨營養(yǎng)對小麥生長和氮素利用的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2003, 9(1):33-38.
Sun C F, Dai Y B, Cao W X. Effect of the enhanced ammonium nutrition on the growth and nitrogen utilization of wheat under different N levels[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2003, 9(1):33-38.
[13]曹翠玲, 李生秀. 氮素形態(tài)對作物生理特性及生長的影響[J]. 華中農業(yè)大學學報, 2004, 23(5):581-585.
Cao C L, Li S X. Effect of N form on crop physiological characteristics and growth[J]. Journal of Huazhong Agriculture University, 2004, 23(5):581-585.
[14]李勇, 周毅, 郭世偉, 等. 銨態(tài)氮和硝態(tài)氮營養(yǎng)對水、旱稻根系形態(tài)及水分吸收的影響[J]. 中國水稻科學, 2007, 21(3):294-298.
Li Y, Zhou Y, Guo S W, et al. Effects of different N forms on root morphology and water absorption of lowland and upland rice plants[J]. Chinese Rice Science, 2007, 21(3):294-298.
[15]汪建飛. 營養(yǎng)液不同銨硝比對菠菜產量和品質影響的機理研究[D]. 南京:南京農業(yè)大學, 2007:34-39.
[16]譚勇, 梁宗鎖, 王渭玲, 等. 氮、磷、鉀營養(yǎng)對膜莢黃芪幼苗根系活力和游離氨基酸含量的影響[J]. 西北植物學報, 2006, 26(3):478-483.
Tan Y, Liang Z S, Wang W L, et al. Effects of nitrogen phosphorus and potassium on root vigor and free amino acid content ofAstragalusmembranaceusseedlings[J]. Acta Botanica Boreali-occidentalia Sinica, 2006, 26(3):478-483.
[17]王波, 賴濤, 沈其榮. 不同硝銨比營養(yǎng)液對典型生菜硝酸鹽吸收動力學的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2007, 13(6):1098-1104.
[18]陳煜, 朱保葛, 張敬, 等. 不同氮源對大豆硝酸還原酶和谷氨酰胺合成酶活性及蛋白質含量的影響[J]. 大豆科學, 2004, 23(2): 143-145.
Chen Y, Zhu B G, Zhang J, et al. Effects of different nitrogen on activity of nitrate reductase, glutamine synthetase and seed protein contents in soybean cultivars[J]. Soybean Science, 2004, 23(2):143-145.
[19]宋海星, 王學立, 王開運. 不同節(jié)位玉米葉片硝態(tài)氮含量及硝酸還原酶活性[J]. 陜西農業(yè)科學, 2005(3):72-74.
Song H X, Wang X L, Wang K Y. Nitrate content and nitrate reductase activities of corn leaves in different nodes[J]. Shanxi Agriculture Science, 2005(3):72-74.
[20]汪建飛, 董彩霞, 沈其榮. 氮素不同形態(tài)配比對菠菜體內游離氨基酸含量和相關酶活性的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2007, 13(4): 664-670.
【中文責編:成文英文責編:李海航】
Chen Jingyu1, Gu Yanrong1, Tian Xingshan2, Li Weihua1*
(1. School of Life Sciences, South China Normal University; Guangdong Provincial Key Laboratory of Biotechnology for Plant Development;Key Laboratory of Ecology and Environmental Science in Guangdong Higher Education, Guangzhou 510631, China;2. Plant Protection Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510640, China)
Wedeliatrilobata; ammonium nitrogen; nitrate; nitrate reductase; free amino acids
2015-02-12《華南師范大學學報(自然科學版)》網址:http://journal.scnu.edu.cn/n
教育部博士點基金項目(20104407120007);科技部國際合作與交流專項項目(2011DFB30040)
李偉華,教授,Email: whli@scnu.edu.cn.
Q945.13
A
1000-5463(2015)05-0084-07