文 卜 萌 南京地鐵運營有限責任公司
城市軌道交通大小交路方案簡述
文 卜萌南京地鐵運營有限責任公司
[導(dǎo)讀]本文以A市地鐵2號線的交路設(shè)計方案為例,從各方面對A市地鐵2號線的大小交路運行方式進行探討,并進行大小交路方案的制定,旨在提高該市2號線地鐵運行效率,降低運行成本,提高整體服務(wù)水平。
A市地鐵2號線為南北走向,貫穿了整個A市市區(qū),區(qū)間長度較大,在老城區(qū)設(shè)有10個車站,客流分布特點為“兩頭松、中間緊”。為了使2號線的運營服務(wù)水平得以提高,滿足節(jié)能減排的要求,該市地鐵公司決定采用大小交路運行模式。
地鐵公司在進行列車交路的設(shè)置時,除了要考慮乘客的出行需求,同時還要合理配置運能,使交路設(shè)計得以優(yōu)化。
2號線以A市南站為起點,中途經(jīng)過A市火車站,重點為A市S站。該條地鐵是一條干線路,起到了連接高鐵、火車站以及機場的作用,全長31.41km,設(shè)有車站24座,其中包括了5座換乘車站,有4座車站能夠折返。線路布局有著非常突出的特點,中間線路途經(jīng)老城區(qū),而兩端則為新開發(fā)區(qū)域。
本文以工作日早、晚高峰期數(shù)據(jù)為主進行對比分析,將2號線兩個中間折返站作為節(jié)點,將其分為3個區(qū)段,并分析這三個區(qū)段的高峰期斷面客流量以及滿載率。并不對中低峰期以及周末進行分析與考慮。
地鐵列車運行交路模式主要有大小交路、銜接交路以及單一交路等等。其中,列車在線路兩個終點站間運行就是單一交路,對于全程客流比較均勻的線路比較適用;銜接交路指的是列車在線路的一個區(qū)段內(nèi)運行,能夠折返于線路的中間車站,這種交路模式對于不同客流區(qū)段的運輸比較適用;而大小交路指的是在線路上的某些區(qū)段內(nèi)實行長短線列車共線運行,對于各區(qū)段客流量嚴重不均衡的情況比較適用。
(一)列車滿載率
由于2號線各個區(qū)段具有非常不均衡的客流分布,中間段的滿載率偏高,是客流集中的主要區(qū)段,該區(qū)段在高峰期的客流需求較高,上線列車難以滿足。而線路兩端恰恰相反,存在運能浪費的情況。在2011年,2號線就針對這種不均衡的客流分布情況采用了不均衡運輸模式,旨在使早晚高峰的運量需求得到暫時的解決。然而,隨著客流量呈現(xiàn)一個持續(xù)增長的態(tài)勢,這種不均衡運輸?shù)哪J搅熊囬g隔不斷縮小,線路兩端運能浪費情況越來越嚴重。為了解決這一問題,決定采用大小交路的運行模式,將客流集中區(qū)段的發(fā)車密度增加,使運輸能力得以提高。
(二)列車間隔的設(shè)定
在保障服務(wù)水平的前提之下,以較少的列車數(shù)來減少運能浪費的情況,這種大小交路的運行模式顯然與節(jié)能減排的要求相呼應(yīng)。為了確定大小交路開行列車的比例,就必須對高峰期列車滿載率進行分析,并要考慮到小交路的列車間隔不宜過長。通過分析對比,2號線確定大小交路重合段的行車間隔為2min52s,而非重合段的行車間隔為5min52s,上限列車數(shù)為32列。計算得出,在實施大小交路之后,線路兩端在早高峰期的折返站滿載率達到了30%,大大減小了折返清客的壓力。而晚高峰期中間某站的滿載率為60%,服務(wù)水平會受到清客的較大影響。由此可見,在工作日早高峰期,實行高密度行車其具有較小的組織難度。
(三)大小交路的比例
在工作日高峰期,大小交路的實施類似于地面公交的“高峰短線”或者“高峰快線”,易于被乘客接受。由于列車滿載率、站臺容量以及折返站配置各有不同,因此最后決定選擇按大小交路2:1的列車配比設(shè)置為2號線的行車模式,設(shè)置32列車于早高峰上限,在中間區(qū)段實行大小交路運行模式。
(一)客運組織
2號線部分通信信號設(shè)備為大小交路預(yù)留了接口,然而其服務(wù)設(shè)施仍有待完善,為此有關(guān)技術(shù)負責人將會對車站與列車等設(shè)備進行改善,以滿足大小交路運行模式的要求。具體介紹如下:1)車站與列車廣播。根據(jù)列車終點站的不同,會設(shè)置自動廣播系統(tǒng)并播放相應(yīng)的語音信息。2)站臺電子信息顯示屏。技術(shù)人員會重新設(shè)計管理軟件、數(shù)據(jù)庫以及播報版式,將站臺PIDS的信息顯示功能進行完善,能夠?qū)罄m(xù)三趟列車的到站信息進行正確顯示。此外,如果2號線實行客流控制時,PIDS發(fā)布相關(guān)信息,提醒乘客客流控制信息。3)客流控制。在剛開始運行大小交路時,市民并不熟悉這一新的早高峰運營模式,短線折返以及換乘站乘客積壓的情況時有發(fā)生。因此,必須做好客流控制準備,安排充足的工作人員對乘客進行正確引導(dǎo)與建議,避免站臺滯留大量乘客[2]。
(二)行車組織
在實施大小交路之后,當2號線列車出現(xiàn)延誤情況時,與單一交路相比,其行車組織的復(fù)雜程度更高。為此,運營部門必須對行車組織進行優(yōu)化調(diào)整,以滿足大小交路運行的要求。具體介紹如下:1)行車組織調(diào)整原則。運營服務(wù)必須保證安全、快捷、準點,任何情況的運營組織的調(diào)整都必須在保證安全的前提下,提高服務(wù)水平。2)列車交路互換。一旦出現(xiàn)列車故障或者突發(fā)事故而造成列車延誤,那么要優(yōu)先對小交路區(qū)段進行疏導(dǎo)。并做好列車交路的互換,為運營服務(wù)水平提供有力的保障。
綜上所述,根據(jù)地鐵線路的不同實際情況,應(yīng)靈活采用不同的交路運行模式。而A市地鐵2號線的客流分布特點決定了其非常適合大小交路運行模式。不僅減輕了客流分布壓力,提高了運行質(zhì)量,同時降低了運行成本,提高了整體服務(wù)水平,對于推動A市的交通發(fā)展有著十分重要的意義。