趙 韓 馮永愷 黃 康
合肥工業(yè)大學(xué),合肥,230009
純電動(dòng)汽車變速器傳動(dòng)比區(qū)間優(yōu)化
趙韓馮永愷黃康
合肥工業(yè)大學(xué),合肥,230009
針對(duì)純電動(dòng)汽車傳統(tǒng)傳動(dòng)比優(yōu)化所得結(jié)果為確定值,而變速器齒輪配齒所得傳動(dòng)比往往偏離該確定值的問題,根據(jù)某典型行駛工況,在整車參數(shù)已定的情況下,對(duì)驅(qū)動(dòng)電機(jī)進(jìn)行匹配選擇。以傳動(dòng)比為變量,結(jié)合兩參數(shù)換擋規(guī)律,提出一種傳動(dòng)比區(qū)間優(yōu)化方法。優(yōu)化結(jié)果表明,該方法所得傳動(dòng)比的最大可行區(qū)間既能解決齒輪配齒問題,又能使電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)工作在高效區(qū)。
傳動(dòng)比;電動(dòng)汽車;區(qū)間優(yōu)化;變速器
并得到了傳動(dòng)比最優(yōu)值,但在變速器各擋齒輪配齒過程中,由于齒輪齒數(shù)為離散變量,因此配齒所得傳動(dòng)比往往會(huì)偏離最優(yōu)結(jié)果,從而影響汽車傳動(dòng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。
鑒于此,本文提出一種純電動(dòng)汽車變速器傳動(dòng)比區(qū)間優(yōu)化方法,結(jié)合典型道路工況與換擋規(guī)律,得到了傳動(dòng)比的最大可行區(qū)間。
1.1整車設(shè)計(jì)要求
某純電動(dòng)汽車整車參數(shù)與主要設(shè)計(jì)性能指標(biāo)如表1所示。
表1 整車參數(shù)與設(shè)計(jì)要求
1.2電機(jī)參數(shù)匹配
驅(qū)動(dòng)電機(jī)是電動(dòng)汽車行駛的動(dòng)力源,一般要求其在車輛低速行駛或爬坡時(shí)提供大轉(zhuǎn)矩,在高速行駛時(shí)提供大功率[4]。
1.2.1電機(jī)的額定功率
電機(jī)額定功率的設(shè)計(jì)方法與傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率設(shè)計(jì)方法相似,從保證汽車預(yù)期的最高車速來初步選擇電動(dòng)機(jī)的額定功率[5]。額定功率的計(jì)算公式如下:
(1)
式中,umax為最高車速;ηT為傳動(dòng)效率;m為整車質(zhì)量;g為重力加速度;f為滾動(dòng)阻力系數(shù);CD為空氣阻力系數(shù);A為迎風(fēng)面積。
求得Pe=21.6kW。
1.2.2電機(jī)的峰值功率
驅(qū)動(dòng)電機(jī)的峰值功率(Pe_max)必須滿足最高車速時(shí)的功率(Pe)、最大爬坡度時(shí)的功率(Pa)及加速時(shí)間的功率(Pc)的要求[5],即
Pe_max≥max(Pe,Pa,Pc)
(2)
(3)
式中,αmax為最大爬坡度;ui為爬坡車速;ua為汽車的加速末速度;ta為汽車加速時(shí)間;δ為旋轉(zhuǎn)質(zhì)量換算系數(shù)。
求得Pa=34.4kW,Pc=38.1 kW。
1.2.3電機(jī)匹配結(jié)果
綜合以上計(jì)算結(jié)果和分析,經(jīng)過市場(chǎng)調(diào)研,最終選擇的某公司的永磁驅(qū)動(dòng)電機(jī)具體參數(shù)如表2所示。
表2 電機(jī)參數(shù)
2.1傳統(tǒng)優(yōu)化思路
通常,電動(dòng)汽車傳動(dòng)系參數(shù)的優(yōu)化是以整車經(jīng)濟(jì)性要求為目標(biāo)函數(shù),動(dòng)力性要求為約束條件進(jìn)行的[6]。取傳動(dòng)系各擋的總傳動(dòng)比為設(shè)計(jì)變量,采用一定的優(yōu)化算法,通過編程可以得到傳動(dòng)比最優(yōu)值,具體的優(yōu)化模型見文獻(xiàn)[7]。
2.2區(qū)間優(yōu)化思路
在變速器的設(shè)計(jì)中往往需要根據(jù)各擋傳動(dòng)比值確定相應(yīng)的齒輪齒數(shù),傳統(tǒng)優(yōu)化方法所得的傳動(dòng)比為一確定值,但由于各擋齒輪參數(shù)為離散變量,因此配齒所得的傳動(dòng)比往往會(huì)偏離該最優(yōu)結(jié)果。為此,本文采用傳動(dòng)比區(qū)間優(yōu)化模型,該模型不追求設(shè)計(jì)變量的最優(yōu)值,而是在保證一定優(yōu)化效果的前提下,求得設(shè)計(jì)變量的最大可行區(qū)間,以便擴(kuò)大傳動(dòng)比選擇范圍,有效解決各擋齒輪配齒問題。整體思路如圖1所示。
圖1 區(qū)間優(yōu)化整體思路
3.1設(shè)計(jì)變量
當(dāng)驅(qū)動(dòng)電機(jī)確定后,最終影響電動(dòng)汽車動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性的參數(shù)是傳動(dòng)系的總傳動(dòng)比,變速器傳動(dòng)比擋位數(shù)確定原則可參見文獻(xiàn)[2],本文以兩擋為例,取優(yōu)化設(shè)計(jì)變量為各擋總傳動(dòng)比區(qū)間數(shù):
X=(X1,X2)T=(I1,I2)T
(4)
3.2目標(biāo)函數(shù)
確定兩擋變速器傳動(dòng)比最大可行區(qū)間的問題,可以轉(zhuǎn)換為求傳動(dòng)比區(qū)間最大寬度的問題,由于設(shè)計(jì)變量X1、X2相互關(guān)聯(lián),為使得兩區(qū)間寬度在可行域內(nèi)均盡量取大,目標(biāo)函數(shù)設(shè)為
(5)
式中,W(Xk)為ik的區(qū)間寬度。
3.3約束條件
對(duì)于區(qū)間優(yōu)化模型,其約束條件包括兩個(gè)方面,其一為傳統(tǒng)優(yōu)化模型中的動(dòng)力性能約束與傳動(dòng)比分配約束,其二為擴(kuò)大傳動(dòng)比選擇范圍而建立的約束區(qū)間函數(shù)。
3.3.1動(dòng)力性能約束與傳動(dòng)比分配約束
(1)車輛從0~100 km/h連續(xù)換擋全力加速時(shí)間:
(6)
式中,t0為換擋時(shí)間,取值0.8 s;u1為動(dòng)力性換擋規(guī)律下,電門開度為100%所對(duì)應(yīng)的車速;Ft1為1擋時(shí)電機(jī)的最大驅(qū)動(dòng)力;Ft2為2擋時(shí)電機(jī)的最大驅(qū)動(dòng)力;Ff為滾動(dòng)阻力;FW為空氣阻力。
(2)根據(jù)電機(jī)額定工況下的最大輸出轉(zhuǎn)矩Te和最高穩(wěn)定車速對(duì)應(yīng)的行駛阻力Fumax確定2擋傳動(dòng)比下限:
(7)
式中,umax為最高穩(wěn)定車速;r為車輪滾動(dòng)半徑。
求得i2≥2.87。
(3)根據(jù)電機(jī)峰值轉(zhuǎn)矩Tmax和最大爬坡度αmax對(duì)應(yīng)的行駛阻力Fα max確定1擋傳動(dòng)比下限:
(8)
求得i1≥9.40。
(4)1擋驅(qū)動(dòng)時(shí),最大驅(qū)動(dòng)力必須小于等于地面對(duì)汽車輪胎的附著力,確定1擋傳動(dòng)比上限:
(9)
式中,F(xiàn)z為地面對(duì)驅(qū)動(dòng)輪的法向反作用力;φ為附著系數(shù),取0.75。
求得i1≤12.62。
(5)根據(jù)電機(jī)最高轉(zhuǎn)速nmax和汽車最高穩(wěn)定車速umax確定2擋傳動(dòng)比上限:
(10)
(6)變速器相鄰擋位的速比比值影響著變速器的使用性能,比值過大會(huì)造成換擋困難。一般認(rèn)為比值不宜大于1.8[3-4],確定傳動(dòng)比分配約束:
(11)
3.3.2約束區(qū)間函數(shù)
電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)工作效率越高,整車能量消耗越少,續(xù)駛里程越長,表明電動(dòng)汽車性能越好,越利于推廣[7]。為使電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)工作效率較高,可以使電動(dòng)汽車在某個(gè)典型道路循環(huán)工況下,電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)在n個(gè)采樣點(diǎn)工作的綜合效率作為約束區(qū)間函數(shù):
(12)
式中,C為約束區(qū)間函數(shù)值。
電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的效率η包括電機(jī)控制器效率ηk與電機(jī)效率ηm,它們可由下式計(jì)算所得
ηk=P2/P1
(13)
ηm=P3/P2
(14)
η=ηkηm
(15)
式中,P1為車載電源為電機(jī)控制器提供的電力功率,P1=UI/1000;P2為電機(jī)控制器輸出給電機(jī)的電力功率;P3為電機(jī)輸出的機(jī)械功率,P3=Tn/9550。
式(13)~式(15)中,電力參數(shù)可利用電力功率分析儀測(cè)試相關(guān)電壓U和電流I信號(hào)計(jì)算得到,機(jī)械功率可利用轉(zhuǎn)矩(T)轉(zhuǎn)速(n)儀測(cè)試計(jì)算得到。通過對(duì)電機(jī)及其控制器進(jìn)行效率測(cè)試,可得電動(dòng)工況下電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的效率曲線如圖2所示。
圖2 電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)效率曲線
根據(jù)電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)效率測(cè)試實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),以電機(jī)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩建立與傳動(dòng)比有關(guān)的電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)效率關(guān)系式,采用二元牛頓插值法計(jì)算任意采樣工作點(diǎn)ηc(nc,Tc)處的電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)效率,插值表如圖3所示。具體公式如下:
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
式中,nc、Tc分別為某采樣工作點(diǎn)處電機(jī)的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩;ln、lT分別為電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)效率測(cè)試實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)的轉(zhuǎn)速間隔和轉(zhuǎn)矩間隔;uc、αc、ac分別為某采樣工作點(diǎn)處汽車行駛的速度、爬坡度和加速度。
圖3 電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)效率二元牛頓插值表
3.4優(yōu)化過程與結(jié)果
3.4.1工況分析
約束區(qū)間函數(shù)使用的道路工況采用我國檢測(cè)用CYC_ECE_EUDC工況,并每秒進(jìn)行一次采樣。該循環(huán)工況由市區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)循環(huán)與市郊運(yùn)轉(zhuǎn)循環(huán)組成,可以較好地模擬電動(dòng)汽車真實(shí)道路工況。工況車速曲線如圖4所示,其循環(huán)周期為1180s,最大加速度為1.05m/s2,最大減速度為-1.39m/s2,停車13次,市區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)循環(huán)平均車速為19km/h,時(shí)間為780s,市郊運(yùn)轉(zhuǎn)循環(huán)平均車速為62.6km/h,時(shí)間為400s。
圖4 行駛工況車速曲線
3.4.2換擋規(guī)律
為確定各采樣工作點(diǎn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的效率,由式(19)、式(20)可知,必須明確變速器所處擋位的k值,此處采用兩參數(shù)換擋規(guī)律,以車速和電門開度作為換擋參數(shù)。取同一電門開度下,高擋位換擋點(diǎn)加速度大于或等于低擋位換擋點(diǎn)制定動(dòng)力性換擋規(guī)律,如圖5所示。以電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)效率作為換擋依據(jù),取兩擋效率曲線交點(diǎn)制定經(jīng)濟(jì)性換擋規(guī)律,如圖6所示。
圖5 動(dòng)力性換擋曲線
圖6 經(jīng)濟(jì)性換擋曲線
動(dòng)力性換擋規(guī)律用于計(jì)算汽車0~100km/h連續(xù)換擋全力加速時(shí)間,經(jīng)濟(jì)性換擋規(guī)律用于確定道路行駛工況下采樣工作點(diǎn)所處擋位。某采樣工作點(diǎn)擋位確定流程如圖7所示。
圖7 擋位確定流程圖
由式(20)可得,某采樣點(diǎn)工作在1擋或2擋時(shí),電機(jī)的驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)矩為Tc1或Tc2,由此可計(jì)算當(dāng)前的電門開度λc1或λc2:
(21)
式中,Tmax為電機(jī)的峰值轉(zhuǎn)矩。
根據(jù)該采樣點(diǎn)車速,可得經(jīng)濟(jì)性換擋曲線中對(duì)應(yīng)的電門開度λc0,由于1擋傳動(dòng)比i1大于2擋傳動(dòng)比i2,所以λc1≤λc2。根據(jù)經(jīng)濟(jì)性換擋規(guī)律,若λc0≤λc1,則變速器工作在1擋;若λc2≤λc0,則變速器工作在2擋;若λc1≤λc0≤λc2,此時(shí)需根據(jù)不同擋位對(duì)應(yīng)的電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)效率高低,對(duì)變速器所處擋位作出判斷,即當(dāng)ηc(i1)≥ηc(i2)時(shí),變速器工作在1擋,反之為2擋。
3.4.3傳動(dòng)比最大可行范圍
根據(jù)所建立的區(qū)間優(yōu)化模型,在給定道路行駛工況下,由約束區(qū)間函數(shù)可求得兩擋傳動(dòng)比最大可行范圍,計(jì)算流程如圖8所示。圖中,m為迭代次數(shù),τ為迭代步長,d為迭代方向。
圖8 傳動(dòng)比可行范圍計(jì)算流程圖
取C=90.00%,在MATLAB中進(jìn)行編程處理,可得傳動(dòng)比最大可行范圍D,如圖9所示。
圖9 傳動(dòng)比最大可行范圍
3.4.4優(yōu)化結(jié)果分析
由于設(shè)計(jì)變量X1、X2相互關(guān)聯(lián),為求得各擋傳動(dòng)比的最大可行區(qū)間,需滿足目標(biāo)函數(shù),即在傳動(dòng)比最大可行范圍D內(nèi)設(shè)計(jì)變量圍成面積為最大值。計(jì)算流程如圖10所示。
圖10 各擋最大可行區(qū)間計(jì)算流程圖
根據(jù)圖10所示計(jì)算流程,在MATLAB中進(jìn)行編程處理,可得各擋傳動(dòng)比最大可行區(qū)間為
(22)
(23)
兩擋變速器配齒時(shí),取主減大小齒輪齒數(shù)分別為Zmb、Zms,1擋小齒輪與2擋小齒輪齒數(shù)分別為Z1s、Z2s,則1擋大齒輪與2擋大齒輪齒數(shù)Z1b、Z2b的可行區(qū)間可由下式計(jì)算所得
(24)
(25)
兩擋變速器配齒涉及到變速器齒輪參數(shù)的設(shè)計(jì)計(jì)算,并有一定的配齒要求。為簡化配齒計(jì)算,假定該兩擋變速器采用AMT結(jié)構(gòu),于是1擋齒輪中心距與2擋齒輪中心距相等。同時(shí)假定兩個(gè)擋位齒輪的模數(shù)相等,于是1擋齒輪齒數(shù)和應(yīng)與2擋齒輪齒數(shù)和相等或相近。
由此,可先取主減大小齒輪齒數(shù)分別為Zmb=79,Zms=19,1擋小齒輪與2擋小齒輪齒數(shù)分別為Z1s=17,Z2s=25。由式(24)、式(25)可得,Z1b=[39.54,41.42],Z2b=[33.97,35.29]。根據(jù)齒數(shù)互質(zhì)原則,取Z1b=41,Z2b=34。由此反推真實(shí)傳動(dòng)比i1r=10.03,i2r=5.66。
3.4.5優(yōu)化結(jié)果對(duì)比
(1)不同工況下結(jié)果對(duì)比。參考圖8所示計(jì)算流程,研究優(yōu)化所得各擋傳動(dòng)比最大可行區(qū)間在不同行駛工況下,電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的綜合效率如圖11、圖12所示,此處使用美國UDDS工況(圖13)和日本10-15工況(圖14)。
圖11 UDDS工況下綜合效率
圖12 10-15工況下綜合效率
圖13 UDDS工況車速曲線
圖14 10-15工況車速曲線
由于本文傳動(dòng)比優(yōu)化所采用的道路工況為ECE_EUDC工況,因此傳動(dòng)比最大可行區(qū)間在其他工況下,電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的綜合效率略有下降,但綜合效率基本保持在89.90%以上,與優(yōu)化過程中約束區(qū)間函數(shù)C值相差不大,因此本文所用的區(qū)間優(yōu)化方法是合理的。根據(jù)配齒所得真實(shí)傳動(dòng)比值,可得在不同道路工況下電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的綜合效率,如表3所示。
表3 不同工況下綜合效率
參考式(6)與圖8所示計(jì)算流程,可得在同樣的工況下,兩種傳動(dòng)比優(yōu)化方法經(jīng)過配齒計(jì)算后,電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)綜合效率與整車動(dòng)力性對(duì)比情況,如表4所示。
表4 優(yōu)化結(jié)果對(duì)比
由表4可知,在相同的工況下,區(qū)間優(yōu)化方法配齒后加速時(shí)間稍長,但本文以電動(dòng)汽車動(dòng)力性要求作為約束條件,并不是優(yōu)化目標(biāo)。而電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)綜合效率作為主要設(shè)計(jì)目標(biāo),區(qū)間優(yōu)化方法配齒后結(jié)果優(yōu)于傳統(tǒng)優(yōu)化方法所得結(jié)果。由于傳統(tǒng)優(yōu)化方法不考慮配齒問題,配齒所得傳動(dòng)比既可能使得電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)效率與最優(yōu)結(jié)果相差不大,也可能相差較大,有一定的不確定性,同時(shí)通過上述對(duì)比,也說明了區(qū)間優(yōu)化方法有一定的優(yōu)越性。
(1)在分析純電動(dòng)汽車變速器傳動(dòng)比傳統(tǒng)優(yōu)化模型的基礎(chǔ)上,提出了區(qū)間優(yōu)化方法,該方法可以有效解決變速器齒輪配齒問題。
(2)該方法根據(jù)電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)效率建立約束區(qū)間函數(shù),并結(jié)合典型行駛工況與兩參數(shù)換擋規(guī)律,使優(yōu)化結(jié)果與實(shí)際工況相符。
(3)在不同工況下,對(duì)兩種傳動(dòng)比優(yōu)化方法配齒后結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,表明了區(qū)間優(yōu)化方法有一定的優(yōu)越性。
[1]周兵, 江清華, 楊易. 兩擋變速器純電動(dòng)汽車動(dòng)力性經(jīng)濟(jì)性雙目標(biāo)的傳動(dòng)比優(yōu)化[J]. 汽車工程, 2011, 33(9): 792-797.
ZhouBing,JiangQinghua,YangYi.TransmissionRatioOptimizationwithDualObjectivesofPowerPerformanceandEconomyforaTwo-speedElectricVehicle[J].AutomotiveEngineering, 2011, 33(9): 792-797.
[2]黃康, 羅時(shí)帥, 王富雷. 純電動(dòng)汽車動(dòng)力系統(tǒng)傳動(dòng)比優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 中國機(jī)械工程, 2011, 22(5): 625-629.Huang Kang, Luo Shishuai, Wang Fulei.Optimization Design of Electric Vehicle Transmission Gear Ratio[J]. China Mechanical Engineering, 2011, 22(5): 625-629.
[3]周兵, 江清華, 楊易, 等. 基于行駛工況的純電動(dòng)汽車比能耗分析及傳動(dòng)比優(yōu)化[J]. 中國機(jī)械工程, 2011, 22(10): 1236-1241.
Zhou Bing, Jiang Qinghua, Yang Yi. et al, Analysis of Specific Energy Consumption and Ratio Optimization of BEV Based on Running Schedule[J]. China Mechanical Engineering, 2011, 22(10): 1236-1241.
[4]秦大同, 周保華, 胡明輝, 等. 兩擋電動(dòng)汽車動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)的參數(shù)設(shè)計(jì)[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 34(1): 1-6.
Qin Datong, Zhou Baohua, Hu Minghui, et al. Parameters Design of Powertrain System of Electric Vehicle with Two-speed Gearbox[J]. Journal of Chongqing University, 2011, 34(1): 1-6.
[5]陳奇, 馮永愷, 楊昊仁, 等. 純電動(dòng)汽車用自動(dòng)變速器傳動(dòng)參數(shù)優(yōu)化與仿真[J]. 機(jī)械傳動(dòng), 2013, 37(6): 53-57.
Chen Qi, Feng Yongkai, Yang Haoren, et al. Optimization and Simulation of the Automatic Transmission Powertrain Parameters of Electric Vehicle[J]. Journal of Mechanical Transmission, 2013, 37(6): 53-57.
[6]何仁, 商高高. 汽車動(dòng)力傳動(dòng)系參數(shù)的優(yōu)化方法 [J]. 江蘇理工大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2001, 21(6): 61-64.
He Ren, Shang Gaogao. Optimum Method of Automobile Transmission Parameters[J]. Journal of Jiangsu University of Science and Technology,2001, 21(6): 61-64.
[7]郭孔輝, 姜輝, 張建偉. 電動(dòng)汽車傳動(dòng)系統(tǒng)的匹配及優(yōu)化[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程, 2010, 10(16): 3892-3896.
Guo Konghui, Jiang Hui, Zhang Jianwei.Power-train Matching and Optimization of Electric Vehicles[J]. Science Technology and Engineering, 2010, 10(16): 3892-3896.
(編輯王艷麗)
Transmission Ratio Interval Optimization for Electric Vehicle
Zhao HanFeng YongkaiHuang Kang
Hefei University of Technology,Hefei,230009
In connection with the problem that the transmission ratio optimized by traditional optimization method was often different from the real value decided by gear teeth matching, according to a typical running cycle and in the case of parameters of electric vehicle were set, the drive motor was matched. Taking the transmission ratio as a variable, combining with the two parameters shift schedule, an interval optimization method was established finally. The results show that the maximum feasible interval of the transmission ratio obtained from proposed method can solve the matching problem of gear teeth and make the motor drive system working in the high efficiency areas.
transmission ratio; electric vehicle; interval optimization; gear box
U463.2DOI:10.3969/j.issn.1004-132X.2015.05.023
0引言
2013-07-08
國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)資助項(xiàng)目(2012AA110802)
趙韓,男,1957年生。合肥工業(yè)大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)闄C(jī)構(gòu)學(xué)、機(jī)械傳動(dòng)、汽車自動(dòng)變速器、磁力機(jī)械。發(fā)表論文300余篇。馮永愷,男,1989年生。合肥工業(yè)大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院碩士研究生。黃康,男,1968年生。合肥工業(yè)大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師。
目前,關(guān)于電動(dòng)汽車傳動(dòng)系統(tǒng)的研究,其中一部分集中于變速器傳動(dòng)比的優(yōu)化,如文獻(xiàn)[1]以動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性為雙目標(biāo)對(duì)傳動(dòng)比進(jìn)行優(yōu)化;文獻(xiàn)[2]以能量利用率為優(yōu)化目標(biāo),提出了一種直觀的傳動(dòng)比優(yōu)化設(shè)計(jì)方法;文獻(xiàn)[3]采用基于模擬退火的粒子群優(yōu)化算法對(duì)所設(shè)計(jì)的純電動(dòng)汽車傳動(dòng)系傳動(dòng)比進(jìn)行了優(yōu)化。上述文獻(xiàn)均使用了不同的優(yōu)化方法對(duì)純電動(dòng)汽車變速器傳動(dòng)比進(jìn)行了優(yōu)化,------------------------