整理“磁盤”怎么成了難題?
THE EXHAUSTIVE COUNTERMEASURES FOR PROBLEM RESOLUTION
王莫辭
資深財經記者、編輯,《莫辭每周經濟時評》主筆。
每年歲末都是經濟盤點關口,今年盤點尤其艱難。面對密集推出的年終新政,相信大家的感覺跟筆者一樣:一、為什么要這樣?二、這樣真的可以么?
理論上,每一項新政推出,初衷都是解決問題或讓某種情況變得更加理想。但從今年的新政看,從股市到樓市,從制造業(yè)到服務業(yè),從社保到金融,多數政策都是為了減負,防止經濟大幅快速下滑。既然如此,我們就來探討一下新政的有效性,或者在什么情況下才會有效。
以火電減排為例。12月初,李克強主持的國務院常務會議決定全面實施燃煤火電減排,通過電廠超低排放和節(jié)能改造,在2018年以前實現大幅降低發(fā)電煤耗和污染排放的目標。問題來了:早在20多年前,國家在整治產能過剩問題時就曾三令五申要關閉落后的火電廠,時至今日,落后的火電廠沒有得到徹底整治,反而越整問題越多,不但制造了大量過剩產能,還帶來了煤耗、污染等諸多問題。這樣一個久攻不下、越攻越強的難題,是否會因為國務院的一紙整改令迎刃而解?
從技術的角度講,國務院提出的“現役電廠每千瓦時平均煤耗低于310克、新建電廠平均煤耗低于300克”這個標準并不難實現,據說目前全國已經有超過一半的電廠達到了這個指標。既然技術不是問題,那么剩下的就只有一個問題:經濟利益。新建電廠技術達標,老電廠技術改造需要增加成本支出,錢是問題。電荒供應緊張的年代,火電廠效益好,沒有時間停機改造;現在電力產能嚴重過剩,火電廠效益下滑,沒有意愿掏錢改造?如果這是原因,那么10年前解決不了的問題,現在通過政令可以做到的話,那為什么10年前不通過政令去解決?難道因為10年前的霧霾沒有現在嚴重?
說到底就是一個下不下決心做的問題。很多問題看似疑難雜癥無法根治,但排除掉各種猶豫徘徊患得患失之后,基本上沒有多少疑難問題。這就像一臺經常處在無序運行狀態(tài)的電腦,越來越卡越來越慢,機主決定整理磁盤磁片,刪除無用文件。此時決定整理成敗和效率的是機主意見,刪還是留?刪什么留什么?
小到一臺電腦,大到一個領域,一個國家,都適用于磁盤整理模式。當整理模式開啟的時候,所有的利益糾葛、猶豫不決、投鼠忌器,最終都會成為改革和整頓的障礙,把簡單的問題變得復雜。就像那些遍布全國的火電廠,一方面要降耗減排,一方面又要治理產能過剩, 據說“十三五”期間將造成超過2億千瓦的裝機過剩和7000億元投資成本浪費。問題擺在眼前,下決心整治的時候,就不要想未來電力需求緊張時怎么辦?未來自有未來的辦法,但一定不是現在這種高能耗高污染的電廠可以存活的天下。