中國(guó)人口流動(dòng)遷移對(duì)城市化進(jìn)程影響的實(shí)證分析

顏詠華　郭志儀

摘要

人口流動(dòng)遷移是改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變遷和城市化中出現(xiàn)的一個(gè)重要現(xiàn)象?；谖覈?guó)30個(gè)省域2002-2012年的空間面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建空間靜態(tài)與動(dòng)態(tài)模型實(shí)證分析了人口流動(dòng)遷移對(duì)城市化進(jìn)程的影響。研究表明：我國(guó)城市化水平存在顯著的空間正相關(guān)性，整體上有著明顯的空間擴(kuò)散效應(yīng)；流入人口和流入人口人力資本對(duì)我國(guó)城市化的影響都很突出，流入人口帶來人力資本集聚對(duì)城市化水平的影響要大于簡(jiǎn)單人口數(shù)據(jù)的集聚；凈遷移人口和凈遷移人口人力資本對(duì)我國(guó)城市化水平的影響不是很顯著，與我國(guó)的戶籍制度存在著一定關(guān)系，當(dāng)前的戶籍制度限制了居民的遷徙，對(duì)城市化發(fā)展起著阻礙作用；經(jīng)濟(jì)力量仍是我國(guó)城市化水平提高的重要驅(qū)動(dòng)力。因此，在推動(dòng)城市化進(jìn)程中，除繼續(xù)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)力量的核心驅(qū)動(dòng)力作用外，更需重視流動(dòng)遷移人口對(duì)城市化的作用。

關(guān)鍵詞流入人口；凈遷移人口；城市化；空間效應(yīng)

中圖分類號(hào)F061.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2015）10-0103-08doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.10.014

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國(guó)人口流動(dòng)表現(xiàn)出巨大的規(guī)模和不斷增加的趨勢(shì)。2000年我國(guó)流動(dòng)人口為1.21億，到2013年流動(dòng)人口總量達(dá)到2.45億。伴隨著人口流動(dòng)數(shù)量的增加，我國(guó)城市化進(jìn)程也快速提高，城市化水平從2000年的36.2%快速提高到當(dāng)前的53.7%（2013年），人口流動(dòng)構(gòu)成了我國(guó)城市化水平提高的重要力量。人口流動(dòng)遷移實(shí)現(xiàn)人口集聚的同時(shí)，也是人力資本總量集聚的過程，簡(jiǎn)單的人口集聚效應(yīng)已不能完全反應(yīng)我國(guó)人口流動(dòng)遷移對(duì)城市化的影響。近年來，流動(dòng)遷移人口的人力資本集聚效應(yīng)也正在凸顯。流動(dòng)人口受教育水平有所提高，2009年勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口平均受教育年限為9.9年，其中大學(xué)生流動(dòng)人口比例高達(dá)10.4%，年輕流動(dòng)人口中（20-29歲）這一比例高達(dá)16.1%，高學(xué)歷流動(dòng)人口已成為整個(gè)流動(dòng)人口中不容忽視的一部分[1]。流動(dòng)遷移人口的人力資本對(duì)城市化的重要作用已逐步凸顯出來，因此厘清人口流動(dòng)遷移與城市化之間的關(guān)系，探討不同地區(qū)人口遷移流動(dòng)、人力資本集聚對(duì)城市化發(fā)展的影響也變得很有必要。

1文獻(xiàn)綜述

對(duì)于人口流動(dòng)遷移與城市化關(guān)系的研究，主要分為兩種：一種是區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論；另一種是人口城市化理論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，城市化過程是一個(gè)資源和要素在城鄉(xiāng)間重新配置和組合的過程[2]，勞動(dòng)力的遷移流動(dòng)和重新分布是其中的一個(gè)重要部分。區(qū)位理論模型指出，城市擴(kuò)張和人口增長(zhǎng)取決于其所處區(qū)位。人口遷移與分布受到工業(yè)區(qū)位選擇的影響，而城市化來源于勞動(dòng)力和廠商的區(qū)位選擇及集聚，當(dāng)邊際成本超過邊際收益時(shí)，人口城市化發(fā)展將出現(xiàn)停滯，反之則持續(xù)發(fā)展[3]。在集聚理論中，中心地理模型指出，城市集聚著大多數(shù)的商業(yè)功能，并發(fā)揮著核心輻射作用，進(jìn)而帶動(dòng)了城市增長(zhǎng)和人口集聚，而人口集聚和遷移也往往伴隨了資本等生產(chǎn)要素的集中，又進(jìn)一步帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[4]。

西方人口城市化理論深入探討了人口和城市化過程的關(guān)系。人口城市化理論指出，城市化通常即人口的城市化，包括城市人口集聚與增長(zhǎng)所形成的城市人口比重上升的過程[3]。伴隨著城市化水平加速發(fā)展，有不少研究指出提高城市化水平有助于降低生育率[5]，來源于人口自然增長(zhǎng)這一城市化發(fā)展源泉的影響在逐步下降甚至可能變?yōu)樨?fù)，遷移也就成為人口城市化的最重要來源[6]。按照W.Zelinsky[7]提出的人口遷移轉(zhuǎn)變假說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中人口流動(dòng)遷移包含四個(gè)階段：第一階段人口很少發(fā)生遷移，處于高出生、高死亡、低增長(zhǎng)模式；第二階段是工業(yè)革命早期，人口死亡率下降、自然增長(zhǎng)率提高，此時(shí)出現(xiàn)大規(guī)模的人口鄉(xiāng)城遷移；第三階段是工業(yè)革命晚期，人口再生產(chǎn)類型處于低出生、低死亡、低自然增長(zhǎng)模式，此時(shí)人口自然增長(zhǎng)受到抑制，各種類型的人口遷移包括鄉(xiāng)城遷移減緩；第四階段是發(fā)達(dá)社會(huì)階段，人口自然增長(zhǎng)進(jìn)一步下降，鄉(xiāng)城遷移和國(guó)際人口遷移重要性下降，人口遷移以城市間和城市內(nèi)部遷移為主。因此，按照該理論，人口遷移流動(dòng)和城市化發(fā)展伴隨著社會(huì)進(jìn)程的演變從關(guān)系較小到密切作用，之后隨著人口鄉(xiāng)城遷移達(dá)到動(dòng)態(tài)均衡，城市化水平也就發(fā)展到較高程度而趨于穩(wěn)定。

國(guó)內(nèi)關(guān)于流動(dòng)人口與城市化關(guān)系的研究，主要是基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論和人口城市化理論進(jìn)行的一般性分析，而對(duì)于人口流動(dòng)遷移以及伴隨的人力資本集聚對(duì)城市化發(fā)展的影響鮮有涉及。白南生等[8]認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)主要從三個(gè)方面促進(jìn)了城市化的發(fā)展：第一，是對(duì)GDP的貢獻(xiàn)，流入城鎮(zhèn)的農(nóng)村勞動(dòng)力與城市的各種資本相結(jié)合，促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)；第二，是工業(yè)發(fā)展的重要力量，農(nóng)民工已是中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分；第三，促進(jìn)了城市勞動(dòng)力的市場(chǎng)發(fā)育，農(nóng)村勞動(dòng)力流入城市補(bǔ)充了城市勞動(dòng)力的“不足”，降低了城市勞動(dòng)力成本，提高了城市勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加了城市職工的流動(dòng)性。陳甬軍等[9]從數(shù)理統(tǒng)計(jì)的角度分析，認(rèn)為城市化依賴于兩個(gè)因素：一是人口流動(dòng)，即農(nóng)村人口向城市人口遷移；二是農(nóng)村人口自然增長(zhǎng)率與城市人口自然增長(zhǎng)率的差異。王桂新等[6]對(duì)中國(guó)城市人口增長(zhǎng)來源構(gòu)成進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)90年代初期，在城市人口增長(zhǎng)中區(qū)劃變動(dòng)增長(zhǎng)規(guī)模最大，遷移增長(zhǎng)最小，自然增長(zhǎng)居中，但總體上規(guī)模不大，差異較??；經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化及其帶來的城市快速發(fā)展，使城市三大來源的人口增長(zhǎng)規(guī)模均呈現(xiàn)增大趨勢(shì)，特別是遷移增長(zhǎng)規(guī)模迅速增大，1996年一躍成為城市人口增長(zhǎng)的第一來源和提升城市化率的第一因素。

綜觀已有研究，顯然還存在一些不足或問題：①既有文獻(xiàn)大多屬于理論性的一般分析，關(guān)于人口流動(dòng)對(duì)城市化影響的實(shí)證研究較少，更缺乏人口流動(dòng)遷移過程中人力資本集聚對(duì)城市化作用的考察。②關(guān)于伴隨著戶籍變動(dòng)的人口遷移和戶籍沒有隨之改變的人口流動(dòng)沒有進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分，大都是將其作為人口流動(dòng)來處理。③現(xiàn)有對(duì)中國(guó)城市化進(jìn)程影響因素的研究，往往忽視了地域間相互作用對(duì)城市化水平的影響，對(duì)空間效應(yīng)的忽略顯然會(huì)導(dǎo)致研究模型設(shè)定的誤差。鑒于此，在已有研究的基礎(chǔ)上，本文嘗試?yán)?002-2012年30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)系統(tǒng)探討人口流動(dòng)遷移及伴隨的人力資本集聚對(duì)城市化發(fā)展的影響。