從《徐霞客游記》看明代時嵩山的水土資源狀況

李利軍

摘 要：《徐霞客游記》中記載了徐霞客一生的游歷經(jīng)歷。公元1623年他來到了河南的嵩山。雖然只有短短的幾天時間，但游嵩山日記中詳細(xì)記載了其對嵩山方面的考察，本文僅從水土資源方面分析明朝時期嵩山的生態(tài)狀況。

關(guān)鍵詞：徐霞客；嵩山；水土資源

《徐霞客游記》中記載徐霞客公元1623年來到河南嵩山作《游嵩山日記》，此中詳細(xì)記載了其對嵩山方面的考察。本文僅從水土資源的個別方面進(jìn)行簡單的考察，借以窺探明朝時期嵩山大致的生態(tài)狀況。

一、土壤

徐霞客在《游嵩山日記》中對土壤的考察并不是很多，散見于個別語句中，對土壤的性質(zhì)等并未進(jìn)行細(xì)致分析。他在二十日的日記中寫道：“從小徑南行，二十五里，皆土岡亂壟。余入自大梁，平衍廣漠，古稱‘陸海。地以得泉為難，泉以得石尤難?！边@幾句描述將華北平原的景觀描繪出來，并且把這個沖積平原的特點寫了出來。將抵嵩山時寫道：“近嵩始睹蜿蜒眾峰，于是北流有景、須諸溪，南流有潁水，然皆盤伏土磧中。”寫出了豫西山地的景象。“山至此忽截然土盡而石，石崖下墜成坑?！边@幾句都提到了土，從“土岡”“土磧”，可略知當(dāng)時嵩山周圍面貌。在王士性的《五岳游草》的游嵩山中也有提及，“江北多土山童峙”。兩書中都無具體描寫土壤的性質(zhì)，可能是二人的考察重點皆不在此。

二、山岳

《游嵩山日記》中對山岳的描寫眾多，從整體到個體，從山形到石壁，從太室山到少室山都有具體細(xì)致的描述。

從剛游嵩山始隨香爐山曲折南行時看到“山形三尖攢立如覆鼎，眾山環(huán)之，秀色娟娟媚人。澗底亂石一壑，作紫玉色。兩崖石壁宛轉(zhuǎn)，色較縝潤；想清流汪注時，噴珠泄黛，當(dāng)更何如也！”對其山形，澗底的石頭及其顏色，兩崖的石壁描寫得繪聲繪色，令人向往。

在盧巖寺時看到了“兩旁峽色，氤氳成霞，溯流造寺后，峽底矗崖，環(huán)如半規(guī)，上覆下削；飛泉隨空而下，舞綃曳練，霏微散滿一谷，可當(dāng)武彝之水簾。蓋此中以得水為奇，而水復(fù)得石，石復(fù)能助水，不尼水，又能令水飛行，則比武彝為尤勝也”。這種水石交映的美景讓徐霞客流連忘返，聽到寺廟的梵音時才急返岳廟。

在二十一日的游記中描寫了太室山的雄偉：“按嵩當(dāng)天地之中，祀秩為五岳首，故稱嵩高；與少室并峙，下多洞窟，故又名太室。兩室相望如雙眉，然少室嶙峋，而太室雄厲稱尊，儼若負(fù)扆?！?/p>

下山時從西溝懸溜而下，路極險峻。徐霞客不顧阻攔，亟欲探嵩山之險。

“始猶依巖凌石，披叢條以降。既而從兩石峽溜中直下，仰望夾崖逼天。先是峰頂霧滴如雨，至此漸開，景亦漸奇。然皆垂溝脫磴，無論不能行，且不能止。愈下，崖勢愈壯，一峽窮，復(fù)轉(zhuǎn)一峽。吾目不使旁瞬，吾足不容求息也?！?/p>

二十三日登南寨，“南寨者，少室絕頂，高與太室等，而峰巒峭拔，負(fù)‘九鼎蓮花之名”。徐霞客不畏艱險，一人登少室，將少室山與盧巖相比較得出“其巖雄拓不如盧巖，而深峭過之”。再上，至煉丹臺，三面孤懸，斜倚翠壁?！斑^此皆從石脊仰攀直躋，兩旁危崖萬仞，石脊懸其間，殆無寸土，手與足代匱而后得升?！钡巧仙偈医^頂時“蓋其頂中裂，橫界南北，北頂若展屏，南頂列戟峙，其前相去僅尋丈，中為深崖，直下如剖。兩崖夾中，坑底特起一峰，高出諸峰上，所謂摘星臺也，為少室中央?！?/p>

王士性《五岳游草》的游嵩山中也有對山岳的多處描寫。“相攜等五乳峰，蓋山形為飛鳳，又若五乳然者。洞在石乳，入洞則寒冽，粟起不可禁。山亙數(shù)百里，大都皆巖石。蒼翠相間，峭壁環(huán)崖而立，如芙蓉城列抱于上。太室其大者，少室缽盂、子晉諸峰皆然。而三十六峰則嵏嵏如吐蕊，遠(yuǎn)望之共成一山也?！笨上У氖峭跏啃砸蛱鞖庠虿o登上絕頂，因此對山勢的陡峭、險峻無描寫。

三、水源

《游嵩山日記》中對水的描寫隨處可見。從進(jìn)入登封界內(nèi)，就注意水的存在。在十九日剛抵河南黃宗店看圣僧池時就看到“清泉一涵，停碧山半”。但是“山下深澗交疊，涸無滴水”。而二十日時從小徑南行時“久之，得一溪”。登封東南三十里的石淙“一路陂陀屈曲，水皆行地中，到此忽逢怒石。石立嵩岡山峽間，有當(dāng)關(guān)惡險之勢，水沁入脅下，從此水石融和，綺變?nèi)f端”。“揆崖之隔以尋尺計，竟水之過以數(shù)丈計，水行其中，石峙于上，為態(tài)為色，為膚為骨，備極妍麗。”寫出了水石融合的美景。

二十三日登少室山在二祖庵處看到“坑半有泉，突石飛下，亦以‘珠簾名之。巖下深潭泓碧，僵雪四積”。從少室山下來時經(jīng)過龍?zhí)稖蠒r“流泉噴薄其中，崖石之陰森嶄嶻者，俱散成霞綺。凡五里，一龍?zhí)冻梁?，深不可?guī)以丈”。

《五岳游草》如此記載：“登亭則伊、洛二河環(huán)繞其下，河外邙山橫亙，山外復(fù)為黃河，一線西來（二祖庵處）。”王士性記載的水源不及徐霞客細(xì)致。

四、結(jié)語

《游嵩山日記》中徐霞客對嵩山的考察不僅為地理學(xué)、生態(tài)學(xué)提供了很好的研究資料，與《五岳游草》相互印證了當(dāng)時嵩山的生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，植被減少、水源干涸等一系列生態(tài)問題，這些人為的破壞令人痛心。但在山上還見到“虎跡大如升”，說明當(dāng)時的生態(tài)環(huán)境還沒完全惡化，還有挽救的余地，人們要用實際行動來整治環(huán)境，達(dá)到人和環(huán)境的和諧。

參考文獻(xiàn)：

1.徐宏祖.徐霞客游記·游嵩山日記.上海古籍出版社，1982.

2.王士性.五岳游草.上海古籍出版社，1993.

3.王玉德，張全明等.中華五千年生態(tài)文化（上）.華中師范大學(xué)出版社，1999.

4.李秉信.徐霞客在河南.河南大學(xué)學(xué)報，1986.

5.楊仲倫.徐霞客的嵩山情結(jié).名人與中州.

（作者單位：河南省安陽市正一中學(xué)）