讓富人替窮人打工

讓富人替窮人打工

中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)下的一大關(guān)鍵，是激發(fā)資本信心，重塑資本活力，確立富人給窮人打工是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)常態(tài)的理念

幾年前聽(tīng)姚先國(guó)教授即席演講，至今記憶猶新。姚老師說(shuō)，假定這個(gè)世界占20%的人做出了占80%的貢獻(xiàn)，但也不能拿80%的錢(qián)，至多只能拿50%或更少錢(qián)，否則將有較多問(wèn)題。這個(gè)世界說(shuō)到底，是應(yīng)該富人替窮人打工，不應(yīng)如世俗所謂的那樣，是窮人替富人打工。

到底誰(shuí)替誰(shuí)打工掙錢(qián)，就像是“先有雞還是先有蛋”一樣的難題。不過(guò)，我倒是覺(jué)得，如果馬云沒(méi)有在他的湖畔花園聚起17個(gè)兄弟，創(chuàng)辦阿里巴巴，也就沒(méi)有如今阿里上市后的眾多富翁；如果宗老板當(dāng)年沒(méi)有踩著三輪車(chē)創(chuàng)業(yè)，也就沒(méi)有今天的娃哈哈帝國(guó)；如果魯冠球沒(méi)有在1969年領(lǐng)著6位小伙伴，創(chuàng)辦寧圍公社農(nóng)機(jī)廠(chǎng)，應(yīng)該不會(huì)有今天的萬(wàn)向集團(tuán)。

我想表達(dá)的是，就創(chuàng)業(yè)邏輯而言，起點(diǎn)可能是老板給大家打工，然后才逐漸聚起一大幫員工。至于隨后，當(dāng)然是誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。

浙江城鄉(xiāng)居民收入長(zhǎng)期持續(xù)居全國(guó)第三位，關(guān)鍵就是有一大群老板。1957年，浙江農(nóng)村人均純收入是貴州的1.4倍、1978年是1.5倍、2000年則是3.1倍。改革開(kāi)放以來(lái)，首先是浙江農(nóng)民整體積極努力，其次是一大群農(nóng)民把自己變成了老板，于是才有了收入翻倍提高。

這在前些年產(chǎn)生了新的嚴(yán)重問(wèn)題，勞動(dòng)收入占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重大幅降低，無(wú)異是窮人給富人打工。1983年以來(lái)，中國(guó)勞動(dòng)收入占GDP比重，經(jīng)歷了改革開(kāi)放初期短暫上升后，從1983年56.5%下降至2011年34.2%。這些數(shù)據(jù)是否如此準(zhǔn)確或可商榷，但勞動(dòng)收入占GDP比重下降幅度多達(dá)20個(gè)百分點(diǎn)左右，資本收入比重上升多達(dá)10余個(gè)百分點(diǎn)，應(yīng)是可信的。

勞動(dòng)收入占GDP比重下降終于在2011年終結(jié)。2014年根據(jù)我的估算，勞動(dòng)收入占GDP比重達(dá)到37.9%，比2011年上升3.7個(gè)百分點(diǎn)。上升數(shù)字可商榷，但勞動(dòng)收入占GDP比重上升是確實(shí)的，因?yàn)閺?011年以來(lái)，城鄉(xiāng)人均收入實(shí)際增速，分別比GDP增速快0.2個(gè)和2.1個(gè)百分點(diǎn)。

富人給窮人打工，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)分配角度而言，或可理解為是常態(tài)。按法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂在《21世紀(jì)資本論》中的分析，英國(guó)和法國(guó)的資本收入占國(guó)民收入比重，18世紀(jì)末至20世紀(jì)中期，從35%－40%，下降至20%－25%。雖然從這至今，資本收入比重有所上升，但資本只能拿小頭的基本格局并未改變。

當(dāng)前隨著中國(guó)勞動(dòng)收入占GDP比重開(kāi)始上升，資本收入比重開(kāi)始下降，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也正在出現(xiàn)富人給窮人打工的客觀(guān)實(shí)際。但這也導(dǎo)致資本利潤(rùn)率下降，一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，難免令人心灰意冷。所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)下的一大關(guān)鍵，是激發(fā)資本信心，重塑資本活力，確立富人給窮人打工是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)常態(tài)的理念。

加快全面深化改革是增強(qiáng)資本信心的關(guān)鍵。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展得益于前述“南方企業(yè)家+中西部農(nóng)民工+境外工藝技術(shù)裝備”模式，實(shí)際可理解為“改革紅利+人口紅利+開(kāi)放紅利”模式。在這一模式中，人口紅利正在弱化，開(kāi)放紅利邊際遞減，最靠得住的是改革紅利，這是通過(guò)我們的主觀(guān)努力可以實(shí)現(xiàn)的最大紅利。

值此經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期，如何讓企業(yè)家們?cè)鰪?qiáng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極預(yù)期，增加短期及中長(zhǎng)期投資，更是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出下行局面的關(guān)鍵。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)確有“玄”的一面，但亦有“機(jī)”的一面。

一些具體分析表明增強(qiáng)資本信心具有基本面支撐。如長(zhǎng)期不被看好的紡織服裝等傳統(tǒng)行業(yè)，經(jīng)營(yíng)狀況一直好于全國(guó)平均。又如多年來(lái)從低端商品到高端商品大致都能銷(xiāo)得較好的“廣譜式”消費(fèi)繼續(xù)存在，6月份中國(guó)非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)微升，制造業(yè)采購(gòu)指數(shù)仍相對(duì)較好。工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)雖然總體狀況不能令人滿(mǎn)意，但如果不包括少數(shù)虧損大戶(hù)，同比增長(zhǎng)仍在7%以上，說(shuō)明多數(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況仍相對(duì)較好。

增強(qiáng)企業(yè)家信心可能需要實(shí)施快因子與慢因子并重的雙層次政策體系?？煲蜃邮秦?cái)政貨幣，以及有關(guān)促進(jìn)信貸、加強(qiáng)政府服務(wù)等具體政策。慢因子主要是加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加快推進(jìn)全面深化改革等，目的是使企業(yè)家們能低成本地清晰看到遠(yuǎn)期光明前景，積極在充分競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，始終活力依然，始終積極進(jìn)取。

浙江省發(fā)展和改革研究所所長(zhǎng)、研究員