日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)的成效與缺失*

王小會(huì)

（海南大學(xué)圖書(shū)館 海南 海口 570228）

日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)的成效與缺失*

王小會(huì)

（海南大學(xué)圖書(shū)館 海南 海口 570228）

日本九州大學(xué)圖書(shū)館主要通過(guò)協(xié)調(diào)采購(gòu)、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機(jī)編目、館際互借、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)等幾個(gè)方面推進(jìn)其資源共享體系建設(shè)。日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)在電子期刊聯(lián)盟采購(gòu)、外文紙本期刊協(xié)調(diào)采購(gòu)、返還式館際互借服務(wù)、非返還式館際互借服務(wù)及機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的建設(shè)方面取得了顯著的成效。同時(shí)，其發(fā)展也受政府統(tǒng)一規(guī)劃與實(shí)施、日本現(xiàn)行法規(guī)體系及當(dāng)今日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、思想的制約。

資源共享體系 圖書(shū)館聯(lián)盟 日本

20世紀(jì)90年代以來(lái)，計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展推動(dòng)世界各國(guó)大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。與此同時(shí)，日本政府對(duì)高等教育體系進(jìn)行了一系列的改革，其中一項(xiàng)舉措就是逐年消減對(duì)大學(xué)圖書(shū)館的投入。在上述雙重因素的影響與驅(qū)動(dòng)下，日本大學(xué)圖書(shū)館啟動(dòng)了資源共享體系——圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)，力求通過(guò)資源共享體系建設(shè)，使有限資源的使用效益最大化。作為有著悠久歷史的8所國(guó)立大學(xué)圖書(shū)館之一的九州大學(xué)圖書(shū)館是日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)的重要成員單位。本文擬以該館資源共享體系建設(shè)為切入點(diǎn)，就日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)的成效與缺失等問(wèn)題進(jìn)行分析與探討。

1　九州大學(xué)圖書(shū)館的資源共享體系建設(shè)

在政府職能機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一規(guī)劃與組織協(xié)調(diào)下，九州大學(xué)圖書(shū)館主要通過(guò)協(xié)調(diào)采購(gòu)、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機(jī)編目、館際互借、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)等幾個(gè)方面推進(jìn)其資源共享體系建設(shè)，取得了顯著的進(jìn)展。

1.1外文期刊（紙質(zhì)）生物醫(yī)學(xué)學(xué)科中心館

從1977年至1987年，日本文部省先后確立了9所國(guó)立大學(xué)附屬圖書(shū)館作為外文期刊中心館，分別收集醫(yī)學(xué)、生物、理工農(nóng)學(xué)及人文社會(huì)科學(xué)方面的國(guó)外期刊，面向全國(guó)提供查詢并開(kāi)展免費(fèi)文獻(xiàn)復(fù)印傳遞服務(wù)。這就是日本特有的“外國(guó)雜志中心的分擔(dān)收集模式”。這一模式在日本大學(xué)圖書(shū)館紙本期刊共建共享中取得了極大的成功，故而延續(xù)至今。而九州大學(xué)圖書(shū)館是第一批被指定的外文生物醫(yī)學(xué)學(xué)科期刊中心館（1977年）。該館成立伊始就承擔(dān)著生物醫(yī)學(xué)外文紙本期刊的訂購(gòu)任務(wù)。由于出版物價(jià)格變動(dòng)的影響，自1990年所訂外文期刊數(shù)量達(dá)到峰值（1 000種）后逐漸呈下降趨勢(shì)；1999年，其外文生物醫(yī)學(xué)期刊訂數(shù)下降為530余種［1］。此后，該類雜志訂數(shù)仍呈遞減趨勢(shì)，基本維持在400種左右［1］。與此同時(shí)，根據(jù)外文生物醫(yī)學(xué)期刊中心館的職責(zé)，九州大學(xué)圖書(shū)館承擔(dān)著為其他大學(xué)讀者提供生物醫(yī)學(xué)類期刊論文（復(fù)印件）的文獻(xiàn)傳遞義務(wù)。這項(xiàng)工作一直延續(xù)至今，并取得了可觀的服務(wù)效益。

1.2NACSIS聯(lián)機(jī)目錄與館際互借系統(tǒng)成員館

對(duì)于任何一個(gè)圖書(shū)館資源共建共享體系來(lái)說(shuō)，聯(lián)機(jī)目錄都是其重要組成部分，也是實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)信息資源共享的重要保障。NACSIS（National Center for Science Information System）是日本學(xué)術(shù)情報(bào)中心的簡(jiǎn)稱。該中心最初是一個(gè)連接全國(guó)大學(xué)圖書(shū)館的聯(lián)機(jī)編目系統(tǒng)。如今，該系統(tǒng)已與其他公共圖書(shū)館、海外機(jī)構(gòu)及OCLC館際互借系統(tǒng)連接，基本實(shí)現(xiàn)了與大學(xué)圖書(shū)館、區(qū)域內(nèi)其他信息服務(wù)機(jī)構(gòu)及海外合作者的資源共享，從而使日本國(guó)立情報(bào)研究所（National Institute of Informatics，簡(jiǎn)稱NII）館際互借服務(wù)從全國(guó)范圍擴(kuò)展到全球范圍。九州大學(xué)圖書(shū)館通過(guò)NACSIS聯(lián)機(jī)目錄系統(tǒng)加入到了全國(guó)的文獻(xiàn)資源保障體系中，其既是聯(lián)機(jī)目錄系統(tǒng)成員館，也是館際互借系統(tǒng)成員館。截至2015年3月31日，九州大學(xué)圖書(shū)館館藏資源為：日文圖書(shū)2 388 914冊(cè)，外文圖書(shū)1 821 936冊(cè)；日文雜志52 745種，外文雜志38 547種［2］。借助其豐富的文獻(xiàn)資源，該館為國(guó)內(nèi)外用戶提供館際互借服務(wù)，在日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟等各種層級(jí)的共建共享體系中發(fā)揮了積極作用。

1.3日本機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)的領(lǐng)軍者

2008年4月，日本九州大學(xué)啟動(dòng)了機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)（Institutional Repository， 簡(jiǎn)稱IR）建設(shè)工作。該機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)主要收集、發(fā)布學(xué)校內(nèi)部刊物及課題報(bào)告等。通過(guò)幾年努力，該機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)快速增長(zhǎng)。截至2012年6月，IR有18 550篇成果，其中學(xué)術(shù)論文1 872篇，學(xué)位論文170篇，紀(jì)要論文13 293篇，會(huì)議論文1 025件，研究報(bào)告723篇，其他1 467篇［3］。而到2014年6月，該機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的記錄已增至20 896條［3］。有關(guān)研究資料表明：該機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)在全球約2 000個(gè)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)中排序第76位，在日本大學(xué)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)中處于領(lǐng)軍地位［4］。

以上3個(gè)項(xiàng)目是九州大學(xué)圖書(shū)館開(kāi)展資源共建共享的代表性項(xiàng)目。正是由于這些項(xiàng)目的有效推進(jìn)，九州大學(xué)圖書(shū)館在日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟中占有重要的一席之地。

2　日本大學(xué)圖書(shū)館資源共享體系建設(shè)成效

總體上講，在政府機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一規(guī)劃與組織之下，日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)取得了顯著的成效。而且，其優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目頗具特色，值得認(rèn)真研究與借鑒。

2.1電子期刊聯(lián)盟采購(gòu)

長(zhǎng)期以來(lái)，電子資源價(jià)格持續(xù)上漲使日本各大學(xué)圖書(shū)館面臨很大壓力，故相繼組建了若干電子資源采購(gòu)聯(lián)盟，但效果不盡如人意。2011年，為了扭轉(zhuǎn)大學(xué)圖書(shū)館在與數(shù)據(jù)商談判中的弱勢(shì)地位，日本國(guó)立大學(xué)圖書(shū)館采購(gòu)聯(lián)盟與公私立大學(xué)圖書(shū)館采購(gòu)聯(lián)盟聯(lián)手組建了日本大學(xué)圖書(shū)館電子資源采購(gòu)聯(lián)盟，其辦事機(jī)構(gòu)設(shè)在NII。該聯(lián)盟的成立使日本大學(xué)圖書(shū)館擁有政府職能機(jī)構(gòu)指導(dǎo)下的一體化操作電子資源聯(lián)合采購(gòu)機(jī)制，在很大程度上強(qiáng)化了大學(xué)圖書(shū)館在電子資源采購(gòu)談判中的話語(yǔ)權(quán)。

2.2外文紙本期刊協(xié)調(diào)采購(gòu)

為了一體化推進(jìn)外文紙本期刊的協(xié)調(diào)采購(gòu)，日本文部省組建了直屬于該部的外國(guó)期刊中心。該中心的職責(zé)主要是外文期刊協(xié)調(diào)采購(gòu)（分擔(dān)收集），其業(yè)務(wù)工作及經(jīng)費(fèi)預(yù)算均在文部省統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行。1977年，該中心開(kāi)始啟動(dòng)下屬學(xué)科中心館的建設(shè)工作。直至1987年，最終確立9個(gè)國(guó)立大學(xué)附屬圖書(shū)館為外文專業(yè)期刊中心館。具體如下［5］:

（1）醫(yī)學(xué)·生物學(xué)中心，包括大阪大學(xué)附屬圖書(shū)館生命科學(xué)圖書(shū)館、東北大學(xué)附屬圖書(shū)館醫(yī)學(xué)分館、九州大學(xué)附屬圖書(shū)館醫(yī)學(xué)圖書(shū)館；

（2）理工中心，包括東京工業(yè)大學(xué)附屬圖書(shū)館、京都大學(xué)附屬圖書(shū)館；

（3）農(nóng)學(xué)中心，包括東京大學(xué)農(nóng)學(xué)生命科學(xué)圖書(shū)館、鹿兒島大學(xué)附屬圖書(shū)館；

（4）人文·社會(huì)科學(xué)中心，包括一橋大學(xué)附屬圖書(shū)館、神戶大學(xué)社會(huì)科學(xué)系圖書(shū)館。

上述學(xué)科中心館承擔(dān)協(xié)調(diào)采購(gòu)及后續(xù)共享服務(wù)職責(zé)。近30年的運(yùn)行實(shí)踐表明：這一制度設(shè)計(jì)是成功的，其投入/服務(wù)成效之比相當(dāng)可觀，因而保障了該項(xiàng)目的良性運(yùn)轉(zhuǎn)和可持續(xù)發(fā)展。

2.3返還式館際互借服務(wù)

返還式館際互借是圖書(shū)館資源共享的重要途徑。而九州大學(xué)乃至于日本大學(xué)圖書(shū)館的返還式館際互借服務(wù)得益于良好的軟環(huán)境支持。首先，NII發(fā)布相關(guān)政策文件，確保參與各方能采用統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展工作，以方便用戶利用。此舉有效地打破了行業(yè)壁壘造成的信息溝壑，從而在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了圖書(shū)、期刊的聯(lián)合編目。正因?yàn)橛羞@么一個(gè)數(shù)據(jù)完整、更新及時(shí)的全國(guó)圖書(shū)館聯(lián)合目錄系統(tǒng)作為其環(huán)境支撐，使日本大學(xué)圖書(shū)館能夠與國(guó)內(nèi)外各類圖書(shū)館有效開(kāi)展返還式館際互借服務(wù)的合作。有數(shù)據(jù)表明，2013年5月至2014年4月，九州大學(xué)圖書(shū)館通過(guò)館際互借系統(tǒng)在全世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)的館際互借服務(wù)量為借出2 041冊(cè)、借入1 566冊(cè)［2］。顯而易見(jiàn)，就一所大學(xué)圖書(shū)館而言，此項(xiàng)服務(wù)的成效還是甚為可觀的。

2.4非返還式館際互借服務(wù)

2.4.1印本文獻(xiàn)傳遞

非返還式館際互借服務(wù)或紙質(zhì)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)，可以視為日本大學(xué)圖書(shū)館資源共享體系建設(shè)與服務(wù)的重要成果。從表1可知，九州大學(xué)圖書(shū)館基于各館分擔(dān)收集外文期刊前提下產(chǎn)生的復(fù)印件傳遞服務(wù)是很有成效的。2013至2014年復(fù)印傳遞文獻(xiàn)共計(jì)27 355件，其中借入19 435件，借出7 920件［7］。其服務(wù)成效之高，值得稱道。

2.4.2電子文獻(xiàn)傳遞

需要指出的是：日本大學(xué)圖書(shū)館有關(guān)電子文獻(xiàn)傳遞服務(wù)機(jī)制卻不盡如人意。日本現(xiàn)行法規(guī)規(guī)制下的行業(yè)組織相關(guān)政策規(guī)定基本禁止圖書(shū)館開(kāi)展電子文獻(xiàn)傳遞服務(wù)。2004年7月1日，國(guó)公私立大學(xué)圖書(shū)館合作委員會(huì)制定的《關(guān)于大學(xué)圖書(shū)館間合作中涉及文獻(xiàn)復(fù)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)文獻(xiàn)傳遞進(jìn)行了明確規(guī)定：其一，通過(guò)紙本文獻(xiàn)復(fù)印后郵寄或通過(guò)電子文獻(xiàn)打印后郵寄；其二，如果通過(guò)傳真、網(wǎng)絡(luò)等通訊手段傳遞電子文獻(xiàn)，必須由申請(qǐng)館館員打印出紙本文獻(xiàn)，申請(qǐng)人本人帶證件到館領(lǐng)取［8］。這一政策系圖書(shū)館針對(duì)電子期刊提供服務(wù)及使用電子通信等手段進(jìn)行服務(wù)過(guò)程中必須遵循的政策依據(jù)。顯然，此類政策規(guī)約導(dǎo)致用戶無(wú)法在終端得到所需電子文獻(xiàn)，故對(duì)其服務(wù)成效的影響是顯見(jiàn)的。而電子文獻(xiàn)傳遞是網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化環(huán)境下共享服務(wù)的主要途徑之一。

表1　外國(guó)雜志中心館提供文獻(xiàn)復(fù)印件數(shù)一覽表（2003—2013年）［6］

2.5機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的建設(shè)

日本機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)發(fā)端于2005年，通過(guò)10年的建設(shè)與發(fā)展，已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)。

近年來(lái)，日本政府機(jī)構(gòu)頒布了推進(jìn)以開(kāi)放獲?。∣A）及機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)（IR）為主要形式的文獻(xiàn)資源電子化進(jìn)程的政策文件。2013年4月，日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)發(fā)布其開(kāi)放獲取政策。該機(jī)構(gòu)是日本科學(xué)技術(shù)信息交流的中央管理機(jī)關(guān)，也是日本全國(guó)科技科研經(jīng)費(fèi)的主要資助機(jī)構(gòu)。其開(kāi)放獲取政策要求“凡受到日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)資助的日本科研論文在刊物上發(fā)表后，一年內(nèi)必須免費(fèi)公開(kāi)其原文內(nèi)容”［9］。這項(xiàng)政策的發(fā)布對(duì)于推進(jìn)開(kāi)放獲取事業(yè)具有重要意義。

3　日本大學(xué)圖書(shū)館資源共享體系建設(shè)價(jià)值取向

3.1資源共享體系建設(shè)特點(diǎn)

3.1.1整體狀況

如前所述，在政府機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一組織與推動(dòng)下，日本大學(xué)圖書(shū)館資源共享體系建設(shè)主要包括以下幾個(gè)方面：（1）電子資源聯(lián)盟采購(gòu)；（2）聯(lián)合目錄及紙本文獻(xiàn)館際互借；（3）紙本外文期刊協(xié)調(diào)采購(gòu)；（4）文獻(xiàn)傳遞（紙本與電子文獻(xiàn)）；（5）機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)。

總體上看，上述項(xiàng)目的實(shí)施使日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)達(dá)到了設(shè)計(jì)者的預(yù)期效果。其間，優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目與短板都十分突出，值得認(rèn)真研究與思考。

3.1.2亮點(diǎn)與弱點(diǎn)

就其項(xiàng)目實(shí)施本身而言，主要有兩大亮點(diǎn)。其一為前述外國(guó)期刊學(xué)科中心館開(kāi)展復(fù)印本文獻(xiàn)傳遞服務(wù)。以我國(guó)一流大學(xué)圖書(shū)館外刊訂購(gòu)情況為參照，該項(xiàng)目投入/服務(wù)成效之比甚為可觀。其二，由政府職能機(jī)構(gòu)——日本國(guó)立情報(bào)學(xué)研究所（NII）引導(dǎo)和推進(jìn)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)取得了令人矚目的進(jìn)展。其弱勢(shì)主要表現(xiàn)在日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟的在線服務(wù)方面。以大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟在線服務(wù)的主要方式之一的電子文獻(xiàn)傳遞為例：由于相關(guān)法規(guī)的制約，讀者無(wú)法從終端直接接收文獻(xiàn)傳遞系統(tǒng)推送的所需電子文獻(xiàn)，而只能到文獻(xiàn)送達(dá)的圖書(shū)館領(lǐng)取打印件。如此流程，其服務(wù)效益可想而知，其服務(wù)規(guī)模和成效與我國(guó)各類大學(xué)圖書(shū)館相比，相去甚遠(yuǎn)。

3.2影響與制約日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)進(jìn)程的宏觀要素

3.2.1政府統(tǒng)一規(guī)劃與實(shí)施是共建共享相關(guān)項(xiàng)目有效推進(jìn)的重要保障

日本大學(xué)圖書(shū)館資源共享建設(shè)項(xiàng)目均以政府職能機(jī)構(gòu)——NII和文部省下屬職能機(jī)構(gòu)等為核心統(tǒng)一規(guī)劃實(shí)施，其頂層設(shè)計(jì)體現(xiàn)了國(guó)家信息資源整體發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)，這種高度集中的執(zhí)行體制避免了“政出多門(mén)”而產(chǎn)生的內(nèi)耗，同時(shí)也避免了機(jī)構(gòu)、系統(tǒng)、行業(yè)間壁壘造成重復(fù)建設(shè)這一頑疾。因此，其早期推進(jìn)的若干共建共享項(xiàng)目（如聯(lián)合目錄和館際互借、外文刊物協(xié)調(diào)采購(gòu)與印本文獻(xiàn)傳遞、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)等）均取得了令人矚目的成效。其中，外國(guó)期刊學(xué)科中心館堪稱該模式的成功典范。政府機(jī)構(gòu)通過(guò)政策法規(guī)與資金兩大要素對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)提供了良好的發(fā)展環(huán)境，使日本大學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)始終保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，其機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)規(guī)模目前居世界第二［4］。

3.2.2日本現(xiàn)行法規(guī)體系對(duì)于大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟建設(shè)的制約

縱觀世界各國(guó)著作權(quán)法及網(wǎng)絡(luò)傳播相關(guān)法規(guī)，基本價(jià)值的傾向都是力求在公眾與著作權(quán)人的博弈與制衡中維持均衡態(tài)勢(shì)，以謀求一種協(xié)作共贏的發(fā)展趨勢(shì)。而日本現(xiàn)行的《著作權(quán)法》則明顯偏向于對(duì)著作權(quán)人的保護(hù)。例如，其現(xiàn)行《著作權(quán)法》在“圖書(shū)館的復(fù)制”一節(jié)中明文規(guī)定：（1）應(yīng)利用者的要求，圖書(shū)館可以將公開(kāi)發(fā)表的著作物的一部分以1人1份的數(shù)量加以提供，供調(diào)查研究之用；（2）出于保存圖書(shū)館資料的必需而加以復(fù)制；（3）應(yīng)其他圖書(shū)館等設(shè)施的要求，提供由于絕版或與此類似的理由而導(dǎo)致的一般難以獲得的圖書(shū)館資料的復(fù)制件［10］。前述《關(guān)于大學(xué)圖書(shū)館間合作中涉及文獻(xiàn)復(fù)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》就是依此條款制定的。由此可見(jiàn)，與我國(guó)和歐美國(guó)家相比，日本版權(quán)法的價(jià)值取向更傾向于保護(hù)著作權(quán)人權(quán)益，就大學(xué)圖書(shū)館發(fā)展在線服務(wù)而言，其弊端不言而喻。

由于以上法規(guī)直接限定了日本大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟在線服務(wù)的發(fā)展空間，文獻(xiàn)傳遞服務(wù)流程中，用戶不能從終端得到所需電子文獻(xiàn)，而只能從圖書(shū)館得到所需紙本文獻(xiàn)。而對(duì)于我國(guó)圖書(shū)館界從業(yè)人員來(lái)講，這是不可想象的。從我國(guó)業(yè)界的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，電子文獻(xiàn)傳遞是各層級(jí)共享體系在線服務(wù)甚為重要的服務(wù)手段。讀者不能直接通過(guò)電子文獻(xiàn)傳遞服務(wù)得到所需出版物的模式，客觀上屏蔽和阻斷了在新技術(shù)環(huán)境下的資源共享體系建設(shè)的拓展空間，不僅在很大程度上弱化了電子文獻(xiàn)傳遞的時(shí)效性，限制了在線服務(wù)的發(fā)展空間，而且導(dǎo)致很多我國(guó)圖書(shū)館界普遍開(kāi)展的數(shù)字圖書(shū)館或泛在圖書(shū)館服務(wù)項(xiàng)目（如基于社會(huì)媒體和自媒體的各類在線服務(wù)，學(xué)術(shù)社區(qū)、MOOC教學(xué)資源平臺(tái)等）都無(wú)法展開(kāi)，因而造成了日本大學(xué)圖書(shū)館在線服務(wù)方面整體上明顯落后于我國(guó)大學(xué)圖書(shū)館乃至于國(guó)際業(yè)界的主流水準(zhǔn)。

3.2.3當(dāng)今日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化思想的制約與影響

日本大學(xué)圖書(shū)館在線服務(wù)的明顯滯后有著很深刻的社會(huì)原因。縱觀當(dāng)今日本社會(huì)，諸多社會(huì)與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主流理念很大程度上仍游離于互聯(lián)網(wǎng)思維之外。筆者認(rèn)為：有兩個(gè)與本文上述討論密切相關(guān)的現(xiàn)象或問(wèn)題值得關(guān)注。

（1）日本民眾有關(guān)閱讀方式的價(jià)值取向

近年來(lái)，由于網(wǎng)絡(luò)媒體的沖擊，歐美知名平面媒體紛紛出局。久負(fù)盛名的《華盛頓郵報(bào)》被亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯收購(gòu)；與其齊名的《洛杉磯時(shí)報(bào)》和《芝加哥論壇報(bào)》申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)；美國(guó)主流新聞雜志——《新聞周刊》被迫停止紙質(zhì)版發(fā)行，等等。而日本紙媒的社會(huì)影響似乎未受到什么強(qiáng)烈的沖擊。如今，在日本的街頭、公車和地鐵中，手持紙質(zhì)書(shū)報(bào)閱讀的年輕人隨處可見(jiàn)。而機(jī)場(chǎng)、酒店、電車車站等擺放可供自由閱覽的紙質(zhì)讀物的場(chǎng)所常年都是人頭攢動(dòng)。與中國(guó)的地鐵和公車?yán)餄M眼都是專注于手機(jī)和平板電腦的年輕人相比，這種景象已經(jīng)成為當(dāng)下日本社會(huì)的一道人文風(fēng)景。正因?yàn)槿绱?，?0年來(lái)，盡管面臨各種網(wǎng)絡(luò)媒體沖擊，《讀賣新聞》等五大日本主流報(bào)紙發(fā)行量一直保持千萬(wàn)級(jí)水平，長(zhǎng)期穩(wěn)居全球報(bào)紙發(fā)行量前列［11］。有18%的日本家庭訂有《讀賣新聞》，14%家庭訂有《朝日新聞》［12］。

這些現(xiàn)象都說(shuō)明：當(dāng)今日本民眾的主流閱讀對(duì)象仍是紙媒?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的新媒體和移動(dòng)終端帶來(lái)的沖擊尚不足以改變傳統(tǒng)和歷史給他們留下的閱讀習(xí)慣。因此，如果說(shuō)僅能從圖書(shū)館員處得到所需電子文獻(xiàn)打印件的共享服務(wù)模式對(duì)于中國(guó)的圖書(shū)館員和讀者是不可想象的，而對(duì)紙媒情有獨(dú)鐘的日本圖書(shū)館員和讀者則會(huì)認(rèn)為這是再正常不過(guò)的服務(wù)模式。

（2）互聯(lián)網(wǎng)思維及“在線服務(wù)”理念游離于社會(huì)生活諸多領(lǐng)域之外

在當(dāng)今世界發(fā)達(dá)國(guó)家和中國(guó)，以“在線服務(wù)”為主導(dǎo)的全新商業(yè)模式——“互聯(lián)網(wǎng)+”正在席卷社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化生活的各個(gè)領(lǐng)域。其發(fā)展勢(shì)頭最為迅猛的當(dāng)屬電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、網(wǎng)絡(luò)游戲、即時(shí)通訊、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療等。反觀日本，由于其社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)高度成熟，各相關(guān)領(lǐng)域運(yùn)行態(tài)勢(shì)極為穩(wěn)定，遂使新的商業(yè)模式難以立足。以電子商務(wù)為例，這項(xiàng)服務(wù)在中國(guó)已經(jīng)成為最有影響的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式，也成為全球商界的一大品牌。其原因在于，中國(guó)地域廣闊，城鄉(xiāng)商業(yè)環(huán)境差距甚大，網(wǎng)上購(gòu)物價(jià)格更實(shí)惠。而日本則完全不同。首先，其商業(yè)服務(wù)體系完善，偏僻鄉(xiāng)村都有購(gòu)物中心和超市，家人去實(shí)體店購(gòu)物是一種比網(wǎng)購(gòu)更有情趣的商業(yè)體驗(yàn)。而且，由于傳統(tǒng)的思維定式影響，日本的一些大型商家（如電器商）線上線下價(jià)格幾無(wú)差別，“在線服務(wù)”在日本商貿(mào)圈遠(yuǎn)未成為有影響的商業(yè)模式。其次，金融界也大體相仿。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融在日本業(yè)界也有一些進(jìn)展和成效，但尚未出現(xiàn)類似我國(guó)“支付寶”（移動(dòng)支付平臺(tái)）這樣標(biāo)志性的新的在線服務(wù)模式。

不言而喻，日本社會(huì)主流理念對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維的接納程度以及民眾主流閱讀方式、諸多社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)Α霸诰€服務(wù)”模式響應(yīng)程度等問(wèn)題的態(tài)度與中國(guó)及歐美國(guó)家大相徑庭。毋庸置疑，相關(guān)法律法規(guī)只是反映當(dāng)今日本民眾主流價(jià)值取向的產(chǎn)物?？梢?jiàn)，在上述背景下，呼吁和要求日本法規(guī)體系順應(yīng)歷史潮流，在著作權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問(wèn)題上向有利于圖書(shū)館和讀者權(quán)益方向，即有利于在線服務(wù)的方向進(jìn)行必要調(diào)整的呼聲比較微弱。如果沒(méi)有什么外部因素強(qiáng)力沖擊，日本社會(huì)文化及其相應(yīng)的法制環(huán)境自身的巨大慣性將使其大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)盟短期內(nèi)在尋求與國(guó)外大學(xué)圖書(shū)館同步發(fā)展方面難有作為。

［3］九州大學(xué)學(xué)術(shù)情報(bào)リポジトリ2013/2014［EB/OL］. ［2015-01-22］. https://qir.kyushu-u.ac.jp/.

［4］馬場(chǎng)謙介，星子奈美，工藤惠理子，等.リポジトリ登錄作業(yè)の半自動(dòng)化［J］. 九州大學(xué)付屬書(shū)館研究開(kāi)室年報(bào)，2012/2013: 2-6.

［5］陳枝清， 李艷麗. 日本大學(xué)圖書(shū)館資源共建共享方式介紹［J］. 圖書(shū)館建設(shè)， 2009（6）:21.

［6］平成 23年度「學(xué)術(shù)情報(bào)基盤(pán)態(tài)調(diào)查」の結(jié)果報(bào)告にっぃて［EB/OL］. ［2015-05-02］.http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/ 22/07/__icsFiles/afieldfile/2010/07/15/1295790_1.pdf.

［11］李國(guó)娣， 徐寶金. 日本《讀賣新聞》千萬(wàn)發(fā)行量的成功之道［J］.新聞世界， 2011（6）:137.

［12］儲(chǔ)信艷“.讀報(bào)大國(guó)”如何煉成［EB/OL］. ［2015-05-02］.http:// www.bjnews.com.cn/world/2013/11/17/293030.html.

Effect and Defect of University Library Consortia of Japan

Kyushu University Library in Japan promotes the construction of resource sharing system maily by coordinate acquisition，online cataloguing， inter-library loan， and institutional repository， etc. University Library Consortia of Japan has made remarkable effects in e-journal consortia purchasing， coordinate acquisition of foreign printed journals， returnable and non-returnable interlibrary loan， and the construction of institutional repository. Meanwhile， the development is also limited by integrated planning and implementation of government， current regulatory system of Japan， and current economy，culture and thoughts of Japanese society.

Resource sharing system； Library Consortia； Japan

G258.6； G253

A

2015-07-06 ］

*本文系海南省教育廳重點(diǎn)課題“海南省機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟研究”，項(xiàng)目編號(hào)：HNKY2014-10；海南大學(xué)科研課題“海南省機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟政策機(jī)制研究”，項(xiàng)目編號(hào)：K Y Q D 1 3 2 4 的成果之一。

王小會(huì) 女，博士，海南大學(xué)圖書(shū)館副館長(zhǎng)，研究館員，研究方向?yàn)閿?shù)字圖書(shū)館與資源共享。