駱人理
【摘要】 目的:本文旨在探討依那普利聯(lián)合丹參酮治療肺心病急性加重期患者療效。方法:選取我院2013年6月至2014年6月收治的60例肺心病加重期患者。將患者隨機分為治療組和對照組,每組30例,對照組患者采用常規(guī)治療并服用依納普利,觀察組使用依納普利聯(lián)合丹參酮治療,對比兩組患者治療有效率、血液流變學指標差異。結(jié)果:治療組有效率86.7%,對照組有效率70%,兩組有效率差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:依納普利聯(lián)合丹參酮治療肺心病急性加重期患者具有療效,可有效緩解患者癥狀、降低血液粘稠度。
【關鍵詞】依納普利;肺心病急性加重期;丹參酮。
【中圖分類號】R541.5 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0381-02
肺心病即肺源性心臟病,多發(fā)于老年人。因患者長期慢性缺氧,通常導致患者伴有右心衰竭。而加重期則為肺心病最危險的階段,極易發(fā)生心力衰竭,死亡率高達四成[1] 。目前臨床治療常采用改善缺氧情況、控制感染、糾正呼吸功能,但常規(guī)治療方式在此階段療效不佳。本文針對我院收治的60例患者為研究對象,旨在探討患者在急性肺心病加重期使用依納普利聯(lián)合丹參酮治療療效。研究成果如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
病例選取本院2013年6月至2014年6月收治的肺心病急性加重期患者60例。選取條件均按照《慢性肺心病診斷標準》(肺心病專業(yè)會議修訂版)肺心病加重期診斷標準?;颊咧邪行曰颊?3例,女性患者17例。年齡分布在50~81歲,平均年齡(63.5±7.2)。將其隨機分為兩組:對照組和治療組。所有患者均介于心肺功能不全Ⅱ~Ⅳ之間。其中35人為Ⅱ級,14人為Ⅲ級,11人為Ⅳ級,60例患者中患有呼吸衰竭的10人,心率失常6人,肺性腦病3人,病程4~23年間平均(12.4±2.53)年,兩組患者年齡、性別、病程等差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
首先給予兩組患者常規(guī)治療,同時讓患者持續(xù)低流量吸氧、使用抗生素抗感染,改善體內(nèi)水電解質(zhì)平衡等。必要時可使用強心劑及利尿劑等,以保證患者呼吸道通暢。對照組在此基礎治療上添加使用依納普利。初期使用劑量一次6mg,一天2次。往后逐步增加劑量直至10~15mg一次,一天2次。觀察組在原有常規(guī)治療基礎上增加使用丹參酮ⅡA磺酸鈉。使用方式為靜脈注射,每次使用40~60mg的丹參酮ⅡA磺酸鈉加入5%葡萄糖溶液250ml靜脈滴注。每個療程時間為一周,兩組患者均需治療2~4個療程。
1.3療效評定
患者心率下降到每分鐘100次以下,且臨床癥狀咳嗽、紫紺、水中和肺部啰音等癥狀減輕,心肺功能有所改善,體征好轉(zhuǎn)則判定治療有效。若患者臨床癥狀無明顯減輕,且心肺功能仍較差甚至病情出現(xiàn)更嚴重的趨勢則證明治療無效[2] 。
1.4統(tǒng)計學方法
本研究采用SPSS13.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料使用均數(shù)±標準差來表示,兩組計量資料比較使用t來檢驗,計數(shù)資料使用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1治療效果對比
對比兩組患者治療效果,詳情見表1,從表1中可以看出觀察組患者有效人數(shù)明顯高于對照組患者,比較具有顯著差異性(P<0.05)。
3.討論
肺心病是由于肺組織病理性病變,導致血液在肺血管內(nèi)受阻且壓力增大,心臟右側(cè)腫大。而肺心病急性加重期則是此疾病最危險的一個階段。更有甚者會出現(xiàn)呼吸衰竭、心肺功能衰竭等嚴重的并發(fā)癥。由于反復支氣管炎,使患者長期慢性缺氧,而肺動脈高壓是導致肺心病發(fā)展的一個重要因素,而缺氧又是造成肺動脈高壓的主要原因。同時由于長期缺氧使得患者肺動脈順應性降低,血液中紅細胞代償性升高,使得血液變粘稠,降低了血液流量加重缺氧情況,形成惡性循環(huán)。長期缺氧還會使患者體內(nèi)二氧化碳滯留導致酸中毒,體內(nèi)電解質(zhì)不平衡,損傷肺毛細血管,暴露出內(nèi)皮下膠原,導致血液處于高凝狀態(tài),更加加重病情。
依納普利作為血管緊張轉(zhuǎn)換酶抑制劑,對于擴張動靜脈血管,減少血管緊張素Ⅱ形成有良好的療效,從而達到改善血液在肺血管中流動情況。因此依娜普利也被用作治療高血壓的最佳藥物,對于治療心衰也有一定療效。丹參酮ⅡA磺酸鈉是丹參中提取出的一類二萜醌類化合物,通常被用于抗菌消炎、改善側(cè)支循環(huán),減輕因缺氧帶來的各種損傷。同時可以用于擴張動脈血管,提高血流量,改善缺氧狀況,抑制血小板聚集促進纖維蛋白降解,降低血液粘稠度。改善細胞內(nèi)線粒體呼吸功能。從而達到治療的效果。本研究通過對比對照組和治療組可發(fā)現(xiàn):使用依納普利聯(lián)合丹參酮治療相比單純使用依納普利治療要來的更有效果,對照組有效率為86.7%而治療組為70%。并且在治療后血液流變學指標對照組也由于治療組,更進一步說明依納普利聯(lián)合丹參酮治療肺心病急性加重期效果顯著。
綜上所述,依納普利聯(lián)合丹參酮治療肺心病急性加重期患者有著良好的效果,值得臨床推廣使用。
參考文獻
[1] 楊亞勤.依納普利聯(lián)合丹參酮治療肺心病急性加重期患者[J].中國實驗方劑學雜志.2012,18(8):252~254.
[2]盧創(chuàng)波,周子杰. 依納普利聯(lián)合丹參酮治療肺心病急性加重期患者療效及安全性觀察[J].中國中國現(xiàn)代藥物應用.2014,8(1):181~182.