史軍遠(yuǎn)
【摘要】:目的:研究胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛對冠狀動(dòng)脈疾病的控制價(jià)值,并總結(jié)臨床經(jīng)驗(yàn)。方法:本研究從2013年10月至2014年10月于我院進(jìn)行治療的冠狀動(dòng)脈疾病患者中,隨機(jī)抽取60例為研究對象,隨機(jī)平均分為兩組,一組設(shè)為對照組,采用常規(guī)方法進(jìn)行麻醉陣痛。另一組為治療組,采用胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛。比較此兩種不同的麻醉方法后的治療有效率、患者的平均全麻藥用量以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況等指標(biāo)。結(jié)果:治療組患者的治療有效率為88.45%,明顯高于對照組(P<0.05);治療組患者的平均全麻藥用量明顯低于對照組(P<0.05);治療組患者的術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生概率,明顯低于對照組(P<0.05);以上差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:臨床上應(yīng)用胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛對冠狀動(dòng)脈疾病的具有極高的控制價(jià)值,胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛能夠明顯提高治療的有效率,控制冠狀動(dòng)脈疾病患者進(jìn)行手術(shù)時(shí)可能出現(xiàn)的應(yīng)激反應(yīng),減少全麻藥用量,縮短蘇醒及拔管時(shí)間,減輕了患者的痛苦,利于預(yù)后,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】:胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛;冠狀動(dòng)脈疾病;控制價(jià)值;臨床應(yīng)用;
【中圖分類號】R614【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號】1005-0019(2015)01-0260-01
冠狀動(dòng)脈疾?。╟oronaryarterydisease,CAD)是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化使其內(nèi)腔狹窄,冠狀血流減少,引起心肌缺血缺氧的一種心臟病[1]。肌缺血(MD)的臨床表現(xiàn)為心絞痛,心紋痛反過來又可加重心肌缺血缺氧,形成惡性循環(huán)。胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛(Thechestepiduralanalgesia,TEA/A)是將局麻藥注入硬脊膜外間隙,阻滯脊神經(jīng)根,使其支配區(qū)域產(chǎn)生暫時(shí)性麻痹。近年來胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛在臨床上治療缺血性心臟病得到了較為廣泛的使用[2]。因此,本研究從2013年10月至2014年10月于我院進(jìn)行治療的冠狀動(dòng)脈疾病患者中,隨機(jī)抽取60例為研究對象,研究胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛對冠狀動(dòng)脈疾病的控制價(jià)值,并總結(jié)臨床經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)報(bào)告如下。
1對象和方法
1.1研究對象
本研究從2013年10月至2014年10月于我院進(jìn)行治療的冠狀動(dòng)脈疾病患者中,隨機(jī)抽取60例為研究對象,其中男性患者共28名,女性患者共32名?;颊吣挲g分布范圍為28~89歲,平均年齡為(58.5±1.19)歲。所有研究對象經(jīng)過B超、CT、心電圖以及冠狀動(dòng)脈造影檢查[3]均確診為冠狀動(dòng)脈疾病。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,本研究的實(shí)驗(yàn)對象性別、年齡、等一般資料不具有差異性,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2研究方法
本研究從2013年10月至2014年10月于我院進(jìn)行治療的冠狀動(dòng)脈疾病患者中,隨機(jī)抽取60例為研究對象,隨機(jī)平均分為兩組,一組設(shè)為對照組,采用常規(guī)方法進(jìn)行麻醉陣痛。另一組為治療組,采用胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛。麻醉前30分鐘給予500mL乳酸林格氏液進(jìn)行擴(kuò)容及常規(guī)肌肉注射0.3mg的東莨菪堿。操作方法同一般的硬膜外麻醉,先行硬膜外腔穿刺、置管,給予1.5~2%利多卡因或利多卡因與布比卡因混合液(含1∶20萬腎上腺素)試驗(yàn)量5ml,待測定阻滯范圍后,根據(jù)血壓及阻滯平面再注入6~8ml,此時(shí)若血壓下降,可暫時(shí)不給局麻藥。然后以0.05mg/kg咪達(dá)挫侖、2mg/kg丙泊酚、0.15mg/kg順式阿曲庫銨、1ug/kg瑞芬太尼進(jìn)行全麻誘導(dǎo),插入氣管導(dǎo)管前用1%地卡因做咽喉及氣管內(nèi)表面麻醉,插入氣管導(dǎo)管后接麻醉機(jī)控制呼吸。麻醉維持為每分鐘靜滴0.1-0.2ug/kg瑞芬太尼與1.2-2ug/kg阿曲庫銨;硬膜外腔給藥,利多卡因1小時(shí)、布比卡因2小時(shí)追加一次,手術(shù)時(shí)間長者,術(shù)中追加芬太尼0.1mg[4]。
1.3療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
顯效:血壓、脈搏曲線平穩(wěn),鎮(zhèn)痛效果好,無刺激反應(yīng)。有效:血壓、脈搏曲線稍微波動(dòng),鎮(zhèn)痛效果較好,刺激反應(yīng)較小。無效:血壓、脈搏曲線波動(dòng)明顯,鎮(zhèn)痛效果不好,有刺激反應(yīng)。治療總有效率為顯效率與有效率之和。
術(shù)后并發(fā)癥:瘙癢、惡心、嘔吐、尿潴留、呼吸抑制以及硬膜外血腫等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究中,所有的檢測統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)采均用SPSS18.0軟件進(jìn)行處理,結(jié)果采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)進(jìn)行表示,數(shù)據(jù)均經(jīng)由SPSS18.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。P<0.05表示數(shù)據(jù)具有差異性以及具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。P<0.01代表具有顯著性差異。
2結(jié)果
2.1比較不同麻醉?xiàng)l件下患者的治療有效率
比較不同麻醉?xiàng)l件下患者的治療有效率,結(jié)果如表1所示。治療組患者的治療有效率為88.45%,明顯高于對照組(P<0.05);以上差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3討論
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛在一些疾病的診斷和治療上越來越得到了應(yīng)用。相關(guān)的研究報(bào)道[5-6]在冠狀動(dòng)脈疾病手術(shù)時(shí)的麻醉問題,如單純性的全麻,藥物作用后,單純性的麻醉仍然不能夠抑制腎上腺髓質(zhì)反應(yīng)的刺激,使得心率加快,血壓升高。胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛使得麻醉效果快速,能夠避免低級中樞產(chǎn)生的刺激,降低了不良反應(yīng)發(fā)生率。通過研究,我們發(fā)現(xiàn),胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的鎮(zhèn)痛有效率為88.45%(表1),胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的全麻藥用量、術(shù)后蘇醒時(shí)間和拔管時(shí)間明顯低于常規(guī)麻醉,清醒質(zhì)量高,另外,比較不同麻醉治療后患者的術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況發(fā)現(xiàn)胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低(表2),可見臨床上應(yīng)用胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛對冠狀動(dòng)脈疾病的具有極高的控制價(jià)值。
綜上所述,臨床上應(yīng)用胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛對冠狀動(dòng)脈疾病的具有極高的控制價(jià)值,胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛能夠明顯提高治療的有效率,控制冠狀動(dòng)脈疾病患者進(jìn)行手術(shù)時(shí)可能出現(xiàn)的應(yīng)激反應(yīng),減少全麻藥用量,縮短蘇醒及拔管時(shí)間,讓患者清醒舒適,減輕了患者的痛苦,達(dá)到了良好的清醒質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]趙柯敏.硬膜外復(fù)合全麻與全靜脈麻醉對老年患者術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)及外周血乳酸的比較[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育.2011(05)
[2]袁紅.全麻聯(lián)合硬膜外麻醉在高血壓患者腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床.2011(03)
[3]陳,戴體俊,曾因明.鞘內(nèi)注射士的寧對吸入麻醉藥鎮(zhèn)痛作用的影響[A].全國第一次麻醉藥理學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國藥理學(xué)會(huì)麻醉藥理專業(yè)委員會(huì)籌備會(huì)論文匯編[C].2010
[4]劉沁爽,李淮安,梁淑娟,孫海軍.全麻及硬膜外麻醉對骨科大手術(shù)老年患者術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響[J].山東醫(yī)藥.2011(26)
[5]辜曉嵐,顧連兵.硬膜外阻滯復(fù)合全麻對腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)中循環(huán)及呼吸的影響[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床.2011(03)
[6]董有靜,王俊星,章曉慧.地氟醚與丙泊酚的不同配伍對單肺通氣時(shí)肺內(nèi)分流的影響[J].實(shí)用藥物與臨床.2011(01)