10種化學(xué)藥劑對(duì)遼寧東部地區(qū)赤松落針病藥劑的防治效果

李成杰

摘要 [目的]篩選控制赤松落針病的有效藥劑。[方法]采用室內(nèi)孢子萌發(fā)法篩選抑制赤松落針病病原菌（Lophodermium conigenium）的無(wú)公害化學(xué)藥劑，在此基礎(chǔ)上室外采用噴霧法開(kāi)展林間小區(qū)防治試驗(yàn)。[結(jié)果]室內(nèi)10種化學(xué)藥劑中抑制效果達(dá)到100%的藥劑有4種，分別是40%多菌靈可濕性粉劑、75%百菌清可濕性粉劑、45%代森銨水劑和45%石硫合劑。林間防治試驗(yàn)效果最好的是40%多菌靈可濕性粉劑300倍稀釋液和45%代森銨水劑100倍稀釋液，平均防治效果均達(dá)到80%以上。[結(jié)論]試驗(yàn)結(jié)果為遼寧地區(qū)赤松落針病的防治提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 赤松;落針病;藥劑篩選;防治試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S791.245 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A ?文章編號(hào) 0517-6611（2015）03-102-02

Control Effects of Ten Agents on Pinus densiflora Needle Cast in Eastern Area of Liaoning Province

LI Chengjie

（Forest Pest Control and Quarantine Station of Zhen'an District of Dandong City in Liaoning Province， Dandong， Liaoning 118001）

Abstract ?[Objective] The aim was to screen out effective bactericides of controlling P. densiflora needle cast. [Method] The indoor inhibition method of spore germination was used to screen pollution free chemical for pathogen of P. densiflora needle cast， and then indoor control test was carried out for further screening out. [Result] Four kinds of bactericides had 100% of inhibition effect indoor， which were 40% Carbendazim wettable powder， 75% Chlorothalonil wettable powder， 45% Amobam water aqua and 45% lime sulphur. The 300 times liquid of 40% Carbendazim wettable powder and 100 times liquid of 45% Amobam water aqua had the best forestry control effects which reached over 80%. [Conclusion] The results provide theoretical basis for the control of P. densiflora needle cast in Liaoning area.

Key words Pinus densiflora; Needle cast; Screening of chemicals; Control efficacy

赤松（Pinus densiflora Sicb.et Zucc）是遼寧地區(qū)鄉(xiāng)土樹(shù)種，也是重要造林綠化樹(shù)種。但是近些年來(lái)，遼寧省東部地區(qū)赤松普遍發(fā)生落針病害，該病害對(duì)赤松危害較大，連續(xù)多年發(fā)病后可造成赤松生長(zhǎng)枯萎甚至植株死亡，該病害主要由針葉樹(shù)散斑殼菌[Lophodermium conigenium（Brunaud）Hilitz.）]造成^[1-4]。筆者通過(guò)室內(nèi)抑菌藥劑篩選試驗(yàn)和林間小區(qū)防治試驗(yàn)研究了10種殺菌劑對(duì)該病菌的防治效果，旨在為該病害的有效控制提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試菌種。

在野外發(fā)病林地內(nèi)采集赤松針葉上的針葉樹(shù)散斑殼菌新鮮子實(shí)體子，選擇針葉具成熟的子囊果帶回試驗(yàn)室備用。

1.1.2 供試藥劑。

供試藥劑選用原則為：市場(chǎng)常見(jiàn)、高效、低毒、低殘留，毒性屬于低毒或中等，對(duì)人畜及各種有益生物無(wú)害，在自然環(huán)境中易分解，不造成環(huán)境污染。依此共選出10種殺菌劑（表1）。

1.2 試驗(yàn)地概況 林間藥劑防治試驗(yàn)地選擇在撫順地區(qū)清原縣大邊溝林場(chǎng)的蘿卜地溝，基本概況為赤松人工純林，林地面積41 hm²，林齡為26～28年，平均發(fā)病率為80.22%，發(fā)病指數(shù)為36.72。

屬中溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冬寒夏熱。年平均氣溫為5.3 ℃，7月份最熱，平均氣溫22.9 ℃;1月份最冷，平均氣溫-16.0 ℃，極端最高氣溫37.2 ℃，極端最低氣溫-37.6 ℃;無(wú)霜期130 d左右，初霜一般在9月中旬出現(xiàn)，終霜在5月中旬，最深凍土層169 cm;全年總?cè)照諘r(shí)數(shù)為2 419 h。春夏多西南風(fēng)，秋冬多西北風(fēng)。一般風(fēng)力3～4級(jí)。年平均降雨為806.5 mm，多集中于7、8、9月，占全年總降雨量的60%以上。年蒸量為1 275.0 mm。

表1 供試藥劑種類和來(lái)源

藥劑名稱有效含

量∥%劑型生產(chǎn)廠家

多菌靈40可濕性粉劑河南省安陽(yáng)林藥廠

代森鋅65可濕性粉劑吉林省吉林市永青林藥廠

代森錳鋅40可濕性粉劑天津人民農(nóng)藥廠

百菌清75可濕性粉劑河北保定農(nóng)藥廠

甲基托布津70可濕性粉劑天津人民農(nóng)藥廠

代森銨45水劑沈陽(yáng)華仁農(nóng)藥有限公司

石硫合劑45結(jié)晶體河北雙吉化工有限公司

福美雙50可濕性粉劑河北冠龍農(nóng)化有限公司

福美鋅65可濕性粉劑山東淄博市華王化工有限公司

波爾多液1等量式自配

1.3 方法

1.3.1 室內(nèi)抑菌藥劑篩選試驗(yàn)。首先挑選成熟的新鮮子實(shí)體——子囊盤，用解剖針挑出子實(shí)層體，放置在帶少量無(wú)菌水的研缽內(nèi)輕輕研磨，制作孢子密度為500～800個(gè)/ml的子囊孢子懸浮液。試驗(yàn)時(shí)取載玻片，滴上1小滴孢子懸浮液，然后在載玻片上滴1小滴（約1 ml）預(yù)先配好的不同濃度的各種殺菌劑，蓋好蓋玻片，在顯微鏡下每個(gè)視野看到8～20孢子為宜。每種藥劑濃度梯度設(shè)置100、200、400、600、800、1 000、1 200倍稀釋液，每種藥劑每個(gè)劑量3次重復(fù)，同時(shí)設(shè)清水對(duì)照。最后置于恒溫恒濕箱內(nèi)，在溫度為23 ℃、濕度為80%的條件下培養(yǎng)，培養(yǎng)72 h后在顯微鏡下檢查，觀察子囊孢子被抑制萌發(fā)情況，統(tǒng)計(jì)抑菌率^[5]。

1.3.2 林間小區(qū)防治試驗(yàn)。

根據(jù)室內(nèi)藥劑篩選的結(jié)果，用抑菌效果明顯的藥劑開(kāi)展林間小區(qū)防治試驗(yàn)，一般選擇林齡較低、適合噴霧的試驗(yàn)小區(qū)為宜。利用機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)進(jìn)行林間小區(qū)噴霧，每種藥劑每個(gè)濃度設(shè)3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)防治面積0.7 hm²，防治時(shí)間選擇在9月，共噴藥2次，每次間隔10 d。同時(shí)設(shè)噴施等量清水對(duì)照。當(dāng)年進(jìn)行防治，次年調(diào)查防治效果，防前和防后都要詳細(xì)逐株調(diào)查病情，最后計(jì)算防治效果，篩選出林間防治效果比較理想的藥劑^[6-8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 抑菌藥劑 由表2可知，在供試10種農(nóng)藥的不同濃度下，各藥劑對(duì)針葉樹(shù)散斑殼菌子囊孢子的萌發(fā)抑制率表現(xiàn)明顯不同，其中對(duì)子囊孢子萌發(fā)抑制效果達(dá)到100%的藥劑有4種，分別為40%多菌靈可濕性粉劑200倍稀釋液、75%的百菌清可濕性粉劑400倍稀釋液、45%代森銨水劑100倍稀釋液、45%石硫合劑400倍稀釋液，可供進(jìn)一步篩選。其他各類藥劑的抑制子囊孢子萌發(fā)率不到80%，抑菌效果不夠理想，故被篩選淘汰。

表2 化學(xué)藥劑對(duì)子囊孢子萌發(fā)抑制率的影響

藥劑培養(yǎng)72 h的孢子觀察抑制率∥%100倍200倍400倍600倍800倍1 000倍1 200倍最佳有效濃度

（稀釋倍數(shù)）抑制率

%

40%多菌靈10010099.789.683.644.214.5200～400100

65%代森鋅95.595.495.092.674.331.64.9200～40095.4

40%代森錳鋅97.595.695.193.249.039.59.5400～60096.6

75%百菌清10010010099.896.470.332.4400～600100

70%甲基托布津82.580.180.080.078.865.835.0600～80080.0

45%代森銨10099.864.321.85.82.30100～200100

波爾多液84.181.356.711.75.80010083.2

45%石硫合劑10010010099.776.432.413.5400～600100

50%福美雙30.313.45.90.800010031.4

65%福美鋅37.825.17.91.200010035.8

清水對(duì)照0000000-0

2.2 林間小區(qū)防治效果

由表3可知，施藥后，赤松落針病發(fā)病率、感病指數(shù)均有所下降，其中防治后感病指數(shù)下降明顯，感病指數(shù)防治效果十分明顯。4種藥劑中防治效果最好的是40%多菌靈300倍稀釋液和45%代森銨100倍稀釋液，平均感病指數(shù)防治效果分別為84.44%、83.58%。其他2種藥劑的林間防治效果不理想。

表3 林間小區(qū)防治效果調(diào)查

藥劑稀釋倍數(shù)防治前

發(fā)病率∥%防治后

發(fā)病率∥%發(fā)病率防

治效果∥%防治前感

病指數(shù)治后感

病指數(shù)

感病指數(shù)防

治效果∥%

40%多菌靈20086.368.420.7436.605.6084.69

30085.168.919.0036.005.6084.44

40085.468.220.1435.208.8075.00

50078.372.37.6637.6023.0038.83

60079.074.26.0735.8023.5035.75

75%百菌清40088.273.516.6636.5020.1444.82

50081.970.213.0627.9022.9021.93

60087.370.28.1332.4027.2016.04

45%代森銨10088.059.232.7239.006.4083.58

15084.661.027.8938.7011.5065.55

20087.173.213.9041.5014.0066.26

45%石硫合劑40078.668.013.4833.2016.5050.30

50077.067.212.7034.8017.2050.57

60083.277.17.3335.6018.2044.94

噴清水對(duì)照-84.585.6039.1039.900

空白對(duì)照-74.574.8023.2024.600

3 結(jié)論

室內(nèi)對(duì)10種化學(xué)藥劑篩選試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)松針散斑殼菌的子囊孢子萌發(fā)抑制效果達(dá)到100%的有40%多菌靈可濕性粉劑稀釋200倍、75%百菌清可濕性粉劑稀釋400倍、45%代森銨水劑稀釋100倍和45%石硫合劑稀釋400倍4種藥劑。林間小區(qū)防治試驗(yàn)中，2種藥劑對(duì)感病指數(shù)有明顯防治效果，其中防治效果最好的是40%多菌靈可濕性粉劑稀釋300倍，平均防治效果達(dá)到84.44%;其次是45%代森銨水劑稀釋100倍，平均防治效果達(dá)到83.58%。

參考文獻(xiàn)

[1]

高國(guó)平，葛芳，王麗麗，等.遼東地區(qū)赤松落針病病原真菌的分類鑒定[J]. 遼寧林業(yè)科技， 2009（1）： 18-21.

[2] 高國(guó)平，王麗麗，祁金玉，等.赤松針葉上 4 種散斑殼真菌致病性接種試驗(yàn)[J]. 遼寧林業(yè)科技， 2009（2）：13-15.

[3] ?MINTER D W. Leptostroma： 0n pine needles [J]. Can J Bot， 1980， 58： 906-917.

[4] ?MINTER D W，STALEY C S.Four species of Lophodermium on Pinus1sylvestris [J]. Trans Br Mycol Soc， 1978， 71：295-301.

[5]

項(xiàng)存悌.林病研究法[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社， 1991：50-107.

[6] 郭錫華，原戈，路治林.紅松落針病及其防治技術(shù)的研究[J].林業(yè)科技通訊，1987（5）：10-12，27.

[7] 邊銀丙，龔堯夫，曾廣林，等.杉木落針病病原菌生物學(xué)特性及藥劑防治的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，15（5）：426-430.

[8] 何秉章，鄧興林.樟子松落針病的病原菌和防治的研究[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1985，13（2）：75-80.