朱慧琴
【摘要】 目的 探討微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的運用效果,并進(jìn)行分析,以供參考。方法 選取2013年2月—2014年3月我院收治的需要進(jìn)行口腔正畸術(shù)的青少年患者,共65例作為研究對象。并對其進(jìn)行隨機分成2組,一組為治療組,患者為33例,該組患者采用微型種植體支抗的方式進(jìn)行正畸治療;另一組為對照組,患者32例,該組患者采用傳統(tǒng)式治療方法進(jìn)行正畸治療。在2組患者經(jīng)過不同的治療方式之后,對其進(jìn)行為期8個月的隨訪檢查,并比較2組患者的磨牙移位、上中切牙凸距差和上中切牙傾角差三方面指標(biāo)變化。結(jié)果 治療組患者的上中切牙凸距差和上中切牙傾角差均要明顯高于對照組,并且,治療組患者的磨牙移位情況要明顯少于對照組。2組患者的檢查結(jié)果數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論 微型種植體支抗在治療口腔正畸中,具有較大的臨床療效,并且,其操作簡便、費用較低,具有良好的臨床應(yīng)用前景,值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣。
【關(guān)鍵詞】微型種植體支抗;青少年;口腔正畸;治療效果
【中圖分類號】R562.21 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0126-02
口腔正畸是采用各種口腔技術(shù)將牙頜畸形的牙齒進(jìn)行牙齒矯正的修復(fù)術(shù)[1] 。并以此達(dá)到牙齒美觀、健康的功能和穩(wěn)定牙列的目的。目前在臨床醫(yī)學(xué)治療中,仍是以傳統(tǒng)的正畸方式進(jìn)行牙頜畸形正畸,雖然這種方式可以有效的幫助患者進(jìn)行牙齒矯正,但是其也有許多不足之處,如:患者的不良反應(yīng)較多,牙齒的穩(wěn)定性較弱等[2] 。因此,尋找出最佳的口腔正畸術(shù),顯得尤為重要。本文選取2013年2月—2014年3月我院收治的需要進(jìn)行口腔正畸術(shù)的青少年患者,共65例作為研究對象,意在探討微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的運用效果,并進(jìn)行分析,以供參考。現(xiàn)報告如下。
1. 一般資料與方法
1.1一般資料 選取2013年2月—2014年3月我院收治的需要進(jìn)行口腔正畸術(shù)的青少年患者,共65例作為研究對象。其中,按照患者的發(fā)病類型又分為:開唇露齒26例,牙弓前突39例。并對其進(jìn)行隨機分為2組,一組為治療組,患者共有33例,其中男性患者有15例,女性患者有18例,年齡在12~25歲之間不等,平均年齡(17.35±2.34)歲, 該組患者采用微型種植體支抗的方式進(jìn)行正畸治療;另一組為對照組,患者共有32例,其中男性患者有20例,女性患者有12例,年齡在13~24歲之間,平均年齡(19.66±1.53)歲,該組患者采用傳統(tǒng)式(非種植體支抗)治療方法進(jìn)行正畸治療。入選的65例患者均排除了心、肝、腎等器官發(fā)生嚴(yán)重病變者。對比2組患者的年齡、性別等一般資料,無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),2組數(shù)據(jù)之間可以進(jìn)行良好的對比。
1.2方法 對照組患者采用傳統(tǒng)式(非種植體支抗)治療方法進(jìn)行正畸治療,另一組患者采用微型種植體支抗的方式進(jìn)行正畸治療。治療組的具體治療措施:對患者使用劑量為0.02%的洗必泰溶液進(jìn)行口腔常規(guī)性的清潔處理[3] ,再選用不銹鋼的直絲弓絲進(jìn)行正畸治療。首先,對患者進(jìn)行局部麻醉,再對兩側(cè)的牙槽進(jìn)行托槽,利用不銹鋼直絲弓絲調(diào)整患者的牙列平整度,將要植入的微型種植體區(qū)域進(jìn)行明確標(biāo)記后,把微型種植體與牙骨面保持垂直的狀態(tài)下,進(jìn)行傾斜植入,與此同時,對其牙槽部位進(jìn)行切口處理,以此防止口腔內(nèi)部軟組織卷入進(jìn)牙槽內(nèi)。最后,醫(yī)生應(yīng)告知患者每次的復(fù)查時間,并在8個月后,將其微型種植體取出即可。
1.3觀察項目 在2組患者經(jīng)過不同的治療方式之后,對其進(jìn)行為期8個月的隨訪檢查,并比較2組患者的磨牙移位、上中切牙凸距差和上中切牙傾角差三方面指標(biāo)變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,統(tǒng)計方法包括x2分析,t分析等,p<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
治療組患者的上中切牙凸距差和上中切牙傾角差均要明顯高于對照組,并且,治療組患者的磨牙移位情況要明顯少于對照組。其中,治療組的平均上中切牙凸距差為(3.87±2.03)mm,平均上中切牙傾角差為(28.21±7.55)O,平均磨牙移位為(3.85±0.21)mm;對照組的平均上中切牙凸距差為(2.11±0.09)mm,平均上中切牙傾角差為(11.34±3.87)O,平均磨牙移位為(6.31±0.52)mm。2組患者的檢查結(jié)果數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),具體數(shù)據(jù)詳見表1.
3討論
口腔正畸是采用各種口腔技術(shù)將牙頜畸形的牙齒進(jìn)行牙齒矯正的修復(fù)術(shù)。目前在臨床醫(yī)學(xué)治療中,仍是以傳統(tǒng)的正畸方式進(jìn)行牙頜畸形正畸,雖然這種方式可以有效的幫助患者進(jìn)行牙齒矯正,但是其也有許多不足之處,如:患者的不良反應(yīng)較多,牙齒的穩(wěn)定性較弱等。因此,尋找出最佳的口腔正畸術(shù),顯得尤為重要。而微種植體的出現(xiàn),給傳統(tǒng)的正畸治療帶來了極大的變化,如:極大的擴大了牙齒矯治范圍等。而根據(jù)本文的研究,也可以看出:微型種植體支抗的治療優(yōu)勢是十分顯著的,它不僅可以有效的減少需要參與矯治的牙齒數(shù)量,還能將術(shù)后的不良反應(yīng)降至到最低,可見,其安全性與病癥適應(yīng)性均較高。這也由此證明了,微型種植體支抗的正畸方法在治療牙頜畸形患者中,是有其肯定的應(yīng)用價值的。
綜上所述,微型種植體支抗在治療口腔正畸中,具有較大的臨床療效,并且,其操作簡便、費用較低,具有良好的臨床應(yīng)用前景,值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 謝文高.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的運用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(11):2112,封4.
[2]陳婷婷.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,(16):3809-3809.
[3]馮毅.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2013,35(3):352-353.