簡析水利工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響

豐志新

摘 要 隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，我國的水利工程行業(yè)也因此得到了迅猛的發(fā)展，隨著水利工程的建設(shè)施工量逐漸增多，水利工程所引發(fā)的問題也逐漸露出水面，因為一個水利工程的建設(shè)不僅要耗費大量的人力物力資源，其施工的難度和工期的長久往往會使得工程四周的生態(tài)環(huán)境遭到破壞，長期以往將不利于我國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施，因此本文通過研究水利工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響，分析其原因以找到解決的方法。

關(guān)鍵詞 水利工程；生態(tài)環(huán)境；影響；解決方法

一、前言

水利工程的建設(shè)主要是為了抵御洪水的侵襲以及避免干旱的發(fā)生，以保證地方人民的生命財產(chǎn)安全?，F(xiàn)如今，水利工程的建設(shè)已經(jīng)取得了良好的成績，促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且在保持水土上面也有一定的作用，可是水利工程的建設(shè)不可避免的還是對周圍的環(huán)境產(chǎn)生了影響，因此，要如何在建設(shè)水利工程項目時盡量保持周圍的生態(tài)環(huán)境平衡，降低工程對環(huán)境的破壞已經(jīng)成了水利工程建設(shè)中應(yīng)重點考慮的問題。

二、水利工程對生態(tài)環(huán)境的影響

不可否認(rèn)，水利工程的建設(shè)是造福人類的一大創(chuàng)舉，但是在建筑施工的時候往往施工工期長，施工技術(shù)難度大，而且為了避免工程造價過高，施工企業(yè)通常會選擇就地取材等，這些在無形中破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，應(yīng)該引起我們重視。

1、對物種多樣性的影響

物種的多樣性是當(dāng)?shù)厮猩锏慕M合統(tǒng)稱，是形成地方生態(tài)特色的重要組成，然而因為水利工程的建設(shè)本身已經(jīng)改變了原本的地方環(huán)境，從而在一定程度上也對當(dāng)?shù)氐奈锓N多樣性造成了影響，使得大量的水生和陸生生物遷移他方，可以說，當(dāng)一個地方的生物結(jié)構(gòu)發(fā)生改變則一定是因為人為的原因。

1.1對水生生物的影響

在水利工程的建設(shè)中，受影響最大的主要還是水生植物，因為在水利工程的水庫建設(shè)時水位往往會升高，改變了河流原本的生態(tài)系統(tǒng)，而水生植物又無像魚群那樣可以遷徙到別的地方，就導(dǎo)致大批的水生植物死亡。再者，遷徙對于魚群來說也未必是好事，因為魚群已經(jīng)習(xí)慣了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，被迫去往另一個環(huán)境時往往會有游魚因為無法適應(yīng)新的環(huán)境而死去，而且原本產(chǎn)在河流里沒來得及孵化的魚卵在水利工程的建設(shè)下也會全部覆滅，導(dǎo)致了水生生物的大量銳減[1]。

1.2對陸生生物的影響

在水利工程建設(shè)中，因為工程的本身已經(jīng)占用了當(dāng)?shù)卮罅康耐恋孛娣e，不僅使得陸地的植物收到毀滅性的打擊，減少了動物的食物，還直接改變了當(dāng)?shù)氐耐临|(zhì)結(jié)構(gòu)，無論是土壤鹽堿化還是沼澤化，無疑使得當(dāng)?shù)氐纳锷娓悠D難，在水庫的建設(shè)時還會使的大量的河水淹沒陸地，讓動物的棲息范圍更加小，不管最后動物是否遷徙離開，水利工程建設(shè)對當(dāng)?shù)仃懙丨h(huán)境造成的災(zāi)難性打擊還是事實。

對氣候降雨的影響

水利工程的建設(shè)勢必會改變當(dāng)?shù)氐目諝鉂駶櫝潭?，因為水利工程完成后，水庫的影響會?dǎo)致當(dāng)?shù)氐姆e水量不斷增加，而積水經(jīng)過陽光的蒸發(fā)之后會成為云，最后再以雨水的形式重新回到地面，這一套循環(huán)使得當(dāng)?shù)氐慕涤炅矿E增，同時，因為雨水的產(chǎn)生通常是大氣與地面接觸，以蒸發(fā)地面水汽，但是水利工程的建設(shè)致使大氣改為與積水接觸，使得當(dāng)?shù)氐臍鉁卦谝欢ǔ潭壬嫌兴岣?，改變了?dāng)?shù)氐臍夂颉?/p>

對水文環(huán)境的影響

3.1對附近地區(qū)的水文影響

水利工程的建設(shè)不僅僅會對當(dāng)?shù)厮漠a(chǎn)生影響，還會影響附近地區(qū)水域的水文情況。因為工程的建設(shè)會直接影響到當(dāng)?shù)睾恿鞯牧魉?、深度和邊界等情況，倘若河岸的土質(zhì)結(jié)構(gòu)屬于滲水性強(qiáng)的土質(zhì)，那么在工程的施工中很容易使得河岸出現(xiàn)滑移塌陷的現(xiàn)象，讓當(dāng)?shù)馗浇貐^(qū)水位抬高。

3.2對水質(zhì)的影響

水利工程的建設(shè)對于地方的水質(zhì)影響有好有壞，好的方面是因為水庫的水經(jīng)過長時間的運輸與儲存，加上大氣的接觸，其中所含的含氧量十分豐富，有利于水資源容量的提升。但是因為在水庫的建設(shè)中，地方的水位會被提高，因為水庫里的水流速十分緩慢，使得了淤泥以及污染物的堆積，影響水質(zhì)[2]。

解決措施

1、重視生態(tài)環(huán)境

在水利工程的建設(shè)當(dāng)中，施工企業(yè)應(yīng)該重視當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的保護(hù)，認(rèn)識到生態(tài)環(huán)境的重要性，特別是在工程施工當(dāng)中，應(yīng)該盡量避開魚卵的繁殖地區(qū)，不影響魚群的遷徙路線。而在建設(shè)材料的選取時也應(yīng)該盡量避免就地取材，減少工程對陸地植物的破壞范圍，保證當(dāng)?shù)氐膭游镉凶銐虻囊捠晨臻g以及生活空間。

2、健全生態(tài)環(huán)境評價機(jī)制

生態(tài)環(huán)境的評價機(jī)制主要是指工程人員對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境進(jìn)行勘測，監(jiān)督以及做出評價，分析工程對生態(tài)環(huán)境的影響，以針對性的做出改正。評價機(jī)制有利于水利工程在規(guī)劃設(shè)計時能根據(jù)實際情況盡量將當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響降到最低，確保工程建設(shè)的順利開展。在工程建設(shè)過程中還可以通過評價機(jī)制發(fā)現(xiàn)之前沒有考慮到的環(huán)境影響，調(diào)整方案以降低破壞程度，保護(hù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，讓建設(shè)與環(huán)境同步發(fā)展走向和諧[3]。

完善對生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償機(jī)制

水利工程的實施本就會占據(jù)大量的資源空間，如果說工程的實施能完全不影響到生態(tài)環(huán)境的變化是不可能的，因此，為了將水利工程建設(shè)的影響降到最低，施工企業(yè)應(yīng)該完善生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償機(jī)制，畢竟生態(tài)環(huán)境一旦遭到破環(huán)，在很長的一段時間內(nèi)都難以恢復(fù)，這嚴(yán)重影響著當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境發(fā)展，所以在水利工程建設(shè)中施工企業(yè)應(yīng)該盡量減少工程對于生態(tài)環(huán)境的影響，在工程完工后積極的對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)，將當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境結(jié)構(gòu)盡可能的恢復(fù)到最初的樣子，讓受到破壞的環(huán)境得到補(bǔ)救，以緩解生態(tài)環(huán)境的壓力。

四、結(jié)束語

水利工程的建設(shè)本就是利國利民的建設(shè)項目，但是如果建設(shè)是以破壞生態(tài)環(huán)境為代價，那么這個代價我們將無法擔(dān)負(fù)的起。因此在水利工程的建設(shè)過程中施工企業(yè)應(yīng)該重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，健全生態(tài)環(huán)境的評價機(jī)制，將工程可能對環(huán)境產(chǎn)生的影響列入其中供設(shè)計者參考，盡量減少工程施工對生態(tài)環(huán)境造成的破壞，而且在工程完工后應(yīng)該盡量恢復(fù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)和諧的發(fā)展之路。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蔡松年，水利工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響分析及保護(hù)對策探討[J]，中國水能及電氣化，2014，06（09）；76-77

[2]尚勇杰，任杰，試論水利水電工程對生態(tài)環(huán)境的影響及應(yīng)對策略[J]，中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2014，03（05）；120-121

[3]包麗麗，淺談水利工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境影響及保護(hù)措施[J]，中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2013，09（08）；222-223