沈俊
【摘? 要】目的:探討真空輔助微創(chuàng)旋切技術(shù)治療乳腺良性病灶的臨床療效和并發(fā)癥對(duì)比分析。方法:選擇本院2012年12月至2013年12月收治的500例患者882個(gè)乳腺良性病灶采取超聲引導(dǎo)下真空輔助微創(chuàng)治療,根據(jù)患者的病灶按照簡(jiǎn)單隨機(jī)法分成Vacora組、EnCor組,均為250例,病灶分別為462、420個(gè),采用 Philips iU22型超聲診斷儀的L12-5線陣探頭,同時(shí)采取7G的EnCor系統(tǒng)及10G的Vacora系統(tǒng),觀察患者的腫瘤完全切除率及并發(fā)癥情況。結(jié)果:與EnCor組相比,Vacora組患者在病灶<1.5cm方面對(duì)比分析后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=6.582,P<0.05),在病灶≥1.5cm方面對(duì)比分析后,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=2.482,P>0.05)。與EnCor組相比,Vacora組患者在并發(fā)癥方面對(duì)比分析后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=6.395,P<0.05)。結(jié)論:Vacora方案及EnCor系統(tǒng)均能夠運(yùn)用于良性乳腺腫瘤的旋切治療中,效果良好。EnCor系統(tǒng)的完全切除率相對(duì)于Vacora方案更高,但是患者出現(xiàn)血腫的可能性也較高。Vacora系統(tǒng)對(duì)于患者的完全切除率較低,但出現(xiàn)血腫可能性也較低,并發(fā)癥的發(fā)生率較低。
【關(guān)鍵詞】真空輔助微創(chuàng)旋切技術(shù);乳腺良性病灶;療效;并發(fā)癥
隨著乳腺微創(chuàng)活檢技術(shù)的不斷發(fā)展,臨床上對(duì)于乳腺病變的診斷情況逐漸改善。在近幾年中,真空輔助活檢技術(shù)手段的研究逐漸增多[1,2]。目前,我國(guó)常見(jiàn)的真空輔助活檢系統(tǒng)主要有Vacora、EnCor等系統(tǒng)?,F(xiàn)以我院20012年12月至2013年12月收治的500例患者乳腺良性病灶的臨床療效及并發(fā)癥進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選擇本院2012年12月至2013年12月收治的500例患者882個(gè)乳腺良性病灶采取超聲引導(dǎo)下真空輔助微創(chuàng)治療。病灶最大直徑分布為0.3~3.5cm,平均(1.7±1.2)cm?;颊呔鶠榕?,年齡分布為20~60歲,平均年齡為(40.0±20.1)歲。根據(jù)患者的病灶按照簡(jiǎn)單隨機(jī)法分成Vacora組、EnCor組,均為250例,病灶分別為462、420個(gè)。
1.2治療方法
采用 Philips iU22型超聲診斷儀的L12-5線陣探頭,同時(shí)采取7G的EnCor系統(tǒng)及10G的Vacora系統(tǒng)?;颊弑3盅雠P位,采取常規(guī)消毒措施。首先通過(guò)超聲對(duì)乳腺病灶位置進(jìn)行檢查,觀察其大小、邊界等部分,同時(shí)采取彩色多普勒超聲檢查方式,觀察患者病灶周圍的血流情況,最后確認(rèn)最佳穿刺點(diǎn)、進(jìn)針路線。在腫塊處進(jìn)行浸潤(rùn)麻醉。在皮膚上切口,長(zhǎng)度為2~3mm,引導(dǎo)針插入皮膚。
以EnCor系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)時(shí),通過(guò)超聲引導(dǎo)旋切針置入病灶內(nèi),自動(dòng)輸送到籃內(nèi)。使用Vacora系統(tǒng)時(shí),通過(guò)超聲引導(dǎo),引導(dǎo)針置入病灶前方位置,然后再講引導(dǎo)針針芯退出來(lái),之后將旋切針置入引導(dǎo)針針鞘,并向前進(jìn)入到患者病灶內(nèi)部,然后采取組織切割方式,之后將旋切針逐漸退出,將組織去除之后再放入到針鞘內(nèi)部。
隨訪:治療后第2d、12~18月之間對(duì)患者隨訪。病灶殘留判斷為局部出現(xiàn)結(jié)節(jié)性低回聲。對(duì)患者病灶殘留及并發(fā)癥情況進(jìn)行觀察及記錄。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
對(duì)所有數(shù)據(jù)均用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,數(shù)據(jù)間進(jìn)行卡方分析。若經(jīng)計(jì)算P<0.05,則表明數(shù)據(jù)間存在顯著性差異,若P>0.05,則表明數(shù)據(jù)間不存在顯著性差異。
2結(jié)果
由于所有惡性腫瘤均需要手術(shù)治療,因此均被認(rèn)為不完全切除。完全切除率達(dá)到94.79%(836/882)。與EnCor組相比,Vacora組患者在病灶<1.5cm方面對(duì)比分析后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=6.582,P<0.05),在病灶≥1.5cm方面對(duì)比分析后,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=2.482,P>0.05),詳見(jiàn)表1。
表1? 患者的腫瘤完全切除率對(duì)比分析
組別
個(gè)數(shù)
病灶大小
<1.5cm
≥1.5cm
Vacora組
462
293/306(95.75)
126/156(80.77)
EnCor組
420
141/142(99.30)
266/278(95.68)
X2
6.582
2.482
P值
0.024
0.104
與EnCor組相比,Vacora組患者在并發(fā)癥方面對(duì)比分析后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=6.395,P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1? 患者的并發(fā)癥對(duì)比分析
組別
個(gè)數(shù)
血腫
疼痛
瘀斑
Vacora組
462
19(4.11)
22(4.76)
18(3.90)
EnCor組
420
58(13.80)
23(5.48)
8(1.90)
X2
6.395
P值
0.025
3討論
在近幾年中,乳腺真空輔助微創(chuàng)旋切技術(shù)逐漸在臨床上得到了巨大的應(yīng)用,同時(shí)已經(jīng)應(yīng)用于微創(chuàng)治療中。EnCor和Vacora系統(tǒng)均是真空輔助微創(chuàng)旋切系統(tǒng)。EnCor系統(tǒng)在單次置針之后,還能夠采取多次切割方式,同時(shí)將標(biāo)本自動(dòng)輸送到收集籃內(nèi)部。Vacora系統(tǒng)為手動(dòng)設(shè)備,只有10G的切割針配套,而EnCor系統(tǒng)能夠匹配眾多型號(hào)的切割針[3,4]。本研究中EnCor組選擇7G旋切針,能夠獲得較大的標(biāo)本量。因此,EnCor組的手術(shù)時(shí)間一般都低于Vacora組患者。
Grady等研究報(bào)道,直徑大于2cm的腫瘤更加容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)狀況。在本次研究中,在病灶≥1.5cm方面對(duì)比分析后,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=2.482,P>0.05),這表明病灶大小并不腫瘤完全切除率的最關(guān)鍵的影響因素。在本次研究中,與Vacora組患者相比,EnCor組患者的血腫發(fā)生率顯著更高。這是由于EnCor系統(tǒng)可以提供較快的切割。而對(duì)于Vacora系統(tǒng),切割速度相對(duì)而言更慢。因此,醫(yī)師在手術(shù)過(guò)程中,可以通過(guò)將超聲探頭持續(xù)壓迫病灶及針道位置,最終降低血腫發(fā)生的概率。對(duì)于疼痛和瘀斑并發(fā)癥,不需要采取治療措施,能夠自行消失。所有患者在治療時(shí)不會(huì)出現(xiàn)顯著的不適,沒(méi)有嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。在本次研究中,與EnCor組相比,Vacora組患者在并發(fā)癥方面對(duì)比分析后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=6.395,P<0.05),這表明Vacora方案并發(fā)癥的發(fā)生率較低。
綜上所述,Vacora方案及EnCor系統(tǒng)均能夠運(yùn)用于良性乳腺腫瘤的旋切治療中,效果良好。EnCor系統(tǒng)的完全切除率相對(duì)于Vacora方案更高,但是患者出現(xiàn)血腫的可能性也較高。Vacora系統(tǒng)對(duì)于患者的完全切除率較低,但出現(xiàn)血腫可能性也較低,并發(fā)癥的發(fā)生率較低。
參考文獻(xiàn):
[1] 柳杰,龐雁.真空輔助活檢在乳腺病變中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2012,18(3):323-325.
[2] 劉璐,侯淵濤,武元,等.真空輔助活檢系統(tǒng)在早期診治乳腺病變方面的研究進(jìn)展[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(17):11.
[3] 王知力,劉剛,萬(wàn)文博,等.真空輔助活檢對(duì)空心針活檢病理結(jié)果與超聲診斷存在差異的乳腺占位性病變的診斷研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011,19(2):100-103.
[4] 傅建民,石劍,張文夏,等.數(shù)字化X線立體定位真空輔助活檢術(shù)診斷T0期乳腺癌的臨床研究[J].中國(guó)腫瘤臨床,2010,37(17):991-993.
[5] 周頡,王恩禮,羅建國(guó),等.真空輔助微創(chuàng)活檢治療慢性乳腺炎的臨床研究[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2013,13(2):136-138.