衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)在抗戰(zhàn)中的地位和作用評(píng)析

侯宇飛 范長(zhǎng)坡

2013年衡陽(yáng)市社科基金項(xiàng)目 項(xiàng)目編號(hào)：2013C20

本文試圖就衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)在抗戰(zhàn)中的地位和作用作一些粗廓的探討，一則恢復(fù)歷史的本來(lái)面目，使衡陽(yáng)的抗戰(zhàn)精神重放異彩，激勵(lì)后人；二則在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年之際，謹(jǐn)以此文祭奠那些長(zhǎng)眠在衡陽(yáng)這塊血沃土地上的國(guó)民黨第10軍將士，使生者無(wú)愧、死者安慰。

一

1944年，日軍為了逆轉(zhuǎn)它在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上急遽失利的厄運(yùn)，“內(nèi)心極度焦灼”的日本大本營(yíng)參謀總長(zhǎng)杉山元上將上奏日天皇，提出了“打通大陸作戰(zhàn)”的設(shè)想，并得到了天皇裁可。后來(lái)日大本營(yíng)遂將此作戰(zhàn)命名為“一號(hào)作戰(zhàn)”，其重要性可想而知?！耙惶?hào)作戰(zhàn)”的主要內(nèi)容是先攻占平漢鐵路之南段，進(jìn)而打通湘桂及粵漢鐵路兩線，摧毀中美空軍基地，防止美國(guó)B—29重型遠(yuǎn)程轟炸機(jī)對(duì)日本本土的空襲。日軍稱這次作戰(zhàn)“確系太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后規(guī)模最大的一次一連串的大軍作戰(zhàn)?！边@次作戰(zhàn)，無(wú)疑也是已成強(qiáng)弩之末的日軍在中國(guó)大陸的“最后一跳”。

展閱大陸有關(guān)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的史著或教科書(shū)，在論及豫湘桂戰(zhàn)役即日本的“打通大陸交通線”戰(zhàn)役時(shí)，對(duì)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)抵抗的評(píng)價(jià)，往往都說(shuō)成是“大潰敗”。但從具體的局部的情況來(lái)看，衡陽(yáng)一戰(zhàn)則實(shí)屬“例外”。

衡陽(yáng)這一地方，戰(zhàn)略位置極為重要。1944年8月12日《解放日?qǐng)?bào)》的一篇社論就曾經(jīng)談道，衡陽(yáng)“是粵漢、湘桂兩條鐵路的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，又是西南公路網(wǎng)的中心，它的失守就意味著東南與西南的隔斷，和西南大后方受到直接的威脅?！焙怅?yáng)的飛機(jī)場(chǎng)是我國(guó)東南空軍基地和西南空軍基地之間的中間聯(lián)絡(luò)站，它若失手就使辛苦經(jīng)營(yíng)的東南空軍基地歸于無(wú)用；從福建建甌空襲日本的門(mén)司，航空線為1425公里，從桂林去空襲則航空線要延長(zhǎng)到2220公里。衡陽(yáng)位于湘江和耒水合流處，依靠這兩條河，可以集中湘省每年輸出的稻谷3000萬(wàn)石，還有豐富的礦產(chǎn)于此集中。這些對(duì)大后方的軍食民食和軍事工業(yè)是極端重要的，它的失守會(huì)加深大后方的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，反過(guò)來(lái)卻給了敵人以‘以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的可能性”。這篇社論繼續(xù)談道：“英美人士對(duì)于衡陽(yáng)戰(zhàn)役亦抱著很大的擔(dān)心”。他們指出：衡陽(yáng)比長(zhǎng)沙更為重要。他們憂慮：如果衡陽(yáng)失手，戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)延長(zhǎng)。他們憂懼大后方的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

二

如果我們不只局限于豫湘桂戰(zhàn)役，而把眼光放到整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中去，溯渚史實(shí)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)是抗戰(zhàn)8年之中，作戰(zhàn)時(shí)間最長(zhǎng)、敵我雙方傷亡官員最多、程度最為慘烈的一場(chǎng)城寨爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

首先，從時(shí)間上來(lái)看，衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)打了47天，而聞名于世的臺(tái)兒莊大捷只打了14天，長(zhǎng)沙第3次會(huì)戰(zhàn)也只打了4天。臺(tái)兒莊等戰(zhàn)役，當(dāng)時(shí)都是三面受敵，后方補(bǔ)給線始終暢通，特別是外圍應(yīng)援之友軍都較圍攻之?dāng)硰?qiáng)大，故能展開(kāi)反包圍，取得內(nèi)外夾擊之效果。非如衡陽(yáng)之四面被包圍，孤軍奮戰(zhàn)，即沒(méi)有援軍到達(dá)，又沒(méi)有任何武器、彈藥、糧食、藥品補(bǔ)給。正如當(dāng)時(shí)的新聞界評(píng)論道：“彈丸之地的衡陽(yáng)，縱橫不過(guò)數(shù)十里，陸上有強(qiáng)故四面包圍，空中有炮彈毒氣燒殺，處此危城，堅(jiān)強(qiáng)的守了47天，真是不大容易?！?/p>

又有新聞評(píng)論寫(xiě)道：“衡陽(yáng)孤軍打了47天，這是一個(gè)世界共知的事實(shí)。”

從我雙方傷亡的數(shù)字來(lái)看，當(dāng)然，守備衡陽(yáng)的國(guó)民黨第10軍只有7個(gè)團(tuán)及配屬的暫編第54師之1個(gè)營(yíng)，共約18000人之兵力。從6月28日敵人發(fā)動(dòng)對(duì)衡陽(yáng)的第一次總攻，一直到7月底，經(jīng)過(guò)一個(gè)月余的戰(zhàn)斗，第10軍傷亡非常慘重。軍部直屬部隊(duì)已傷亡2/3，預(yù)備第10師傷亡90%，第3師傷亡70%，第190師僅剩有400余人，各部中下級(jí)軍官幾乎全部傷亡，每一次戰(zhàn)斗均要連升數(shù)個(gè)營(yíng)長(zhǎng)、連長(zhǎng)。如在五桂嶺爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，第3師第8團(tuán)半天之內(nèi)晉升5個(gè)營(yíng)長(zhǎng)，均先后陣亡。當(dāng)時(shí)受傷官兵很多。因無(wú)醫(yī)藥治療，不少輕傷官兵自動(dòng)重返火線，即使傷不輕且還能爬行的一些官兵也都愿意留在陣地中。至衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)全部結(jié)束時(shí)，參加守城的國(guó)民黨第10軍將士約18000人，死傷15000余人，其中陣亡7600人。由此看來(lái)，在衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)臨近尾聲時(shí)，軍長(zhǎng)方先覺(jué)與4位師長(zhǎng)聯(lián)名給蔣介石發(fā)出的最后一電，稱“我官兵傷亡始盡”，實(shí)在不是夸大之辭。

當(dāng)時(shí)，圍攻衡陽(yáng)的日軍是其第11軍第68師團(tuán)和第116師團(tuán)，后因遭受我守城部隊(duì)的英勇抗擊，傷亡摻重。敵軍第3、第13、第27、第34、第40、第58等師團(tuán)調(diào)來(lái)大批部隊(duì)增援，共計(jì)10余萬(wàn)人。據(jù)日軍防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室資料記載，日軍從6月23日至7月20日這段時(shí)間內(nèi)傷亡軍官798人，士兵19286名。7月20日以后，資料上只載有約計(jì)傷亡9100余人字樣，并無(wú)確切數(shù)目，也未分別官兵。根據(jù)以上數(shù)字，得知日軍攻占衡陽(yáng)的傷亡人數(shù)共在29000人以上，幾為我傷亡人數(shù)之一倍。由于日軍的傷亡之慘重，致使“衡陽(yáng)戰(zhàn)役，真相被當(dāng)時(shí)軍方隱瞞，致日本國(guó)內(nèi)人多受蒙蔽，至今仍未知其地名者，大有人在?！?/p>

最后，我們來(lái)看一看戰(zhàn)役的激烈程度、殘酷性和慘烈性。在長(zhǎng)達(dá)47天的衡陽(yáng)戰(zhàn)役中，日軍統(tǒng)共向市區(qū)發(fā)動(dòng)了3次總攻。在第1輪總攻中，日飛機(jī)不斷前來(lái)轟炸，并大投燃燒彈。當(dāng)時(shí)衡陽(yáng)城區(qū)成一片焦士，殆無(wú)房屋可供燃燒?？h政府附近之野戰(zhàn)醫(yī)院收容傷患官兵中，有700余名被炸得血肉橫飛，慘不忍睹；其幸存未死傷患，只得分散各地，在破壁斷墻下、炸彈坑中、破防空洞與臨時(shí)掩蔽體中存身。醫(yī)務(wù)人員因無(wú)衛(wèi)生材料，對(duì)傷患無(wú)法按時(shí)換藥；只能用鹽水洗滌傷口，再用破布廢紙敷蓋而已。天熱蒼蠅太多，創(chuàng)口因污染而發(fā)炎、化膿、潰爛、生蛆者不可勝數(shù)。重傷者只有等死，甚少幸存。盡管衡陽(yáng)為米市，主食本應(yīng)不成問(wèn)題，由于敵機(jī)日日濫炸，城區(qū)一片焦土，米倉(cāng)被毀，官兵乃至無(wú)以為炊，炊事人員只得于斷瓦頽垣下掘取燒焦成褐色的米粒炊成糊飯，佐以鹽水，供官兵充饑。餐時(shí)，群蠅飛來(lái)爭(zhēng)食，揮之不去。食后，官兵多腹中隱隱作痛，且常引起下瀉，因乏醫(yī)藥，不少人相繼死亡。日軍竟然還不顧國(guó)際公法，施放毒氣。當(dāng)時(shí)據(jù)守五桂嶺南端的預(yù)10師28團(tuán)3營(yíng)，除4人還在陣地外，80余人皆不幸中毒死亡。由于我軍當(dāng)時(shí)防毒設(shè)備極差，且數(shù)量不夠，因而，在后來(lái)敵人施放毒氣時(shí)，官兵只能盡速以毛巾重疊，在水中浸濕后捆于面部，毛巾上剪二圓孔，露出雙眼，以能繼續(xù)戰(zhàn)斗。守地官兵中毒部分均類似灼傷，發(fā)生水泡，大如銀元，腫高半寸，內(nèi)為黃水，較小之水泡則為綠色。中毒者兩腿不能直行。事后報(bào)經(jīng)大本營(yíng)經(jīng)請(qǐng)美空軍14航空隊(duì)之化學(xué)戰(zhàn)情報(bào)軍官湯普生上尉詳為研究，以黃色水泡系芥子氣所致，綠色水泡則系路易氏氣所致。

湯普生并信此種毒氣為芥子氣與路易氏氣之混合物，由7.5厘米炮彈所散布者（見(jiàn)1944年7月7日重慶《大公》、《掃蕩》等報(bào)戰(zhàn)訊）。日軍在進(jìn)攻衡陽(yáng)中所顯露出的殘酷性，連參加衡陽(yáng)戰(zhàn)役的日作戰(zhàn)人員在戰(zhàn)后的回憶中亦不得不了承認(rèn)：“緬甸印巴魯?shù)淖鲬?zhàn)，南方的戛措魯卡那魯、紐吉尼亞和大陸的衡陽(yáng)，都是日軍陸軍高級(jí)指揮官的無(wú)能和參謀的冷酷大暴露的典型戰(zhàn)場(chǎng)?！?/p>

上述日軍的兇狠殘酷和守軍的英勇頑強(qiáng)，我們可以窺知衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的慘烈之極。戰(zhàn)后敵方戰(zhàn)史資料稱：“衡陽(yáng)之戰(zhàn)，如欲惹人矚目，可稱之為‘華南的旅順之戰(zhàn)。此種比喻稍嫌夸張，但稱之為：‘中日8年作戰(zhàn)中，唯一苦難而值得紀(jì)念的攻城之戰(zhàn)，則絕對(duì)正確?！睉?zhàn)后日本的一些軍人在回憶錄中也這樣寫(xiě)道：“那次激戰(zhàn)，不分晝夜，反復(fù)沖殺，血肉橫飛，持續(xù)多日，據(jù)說(shuō)其慘狀與日俄戰(zhàn)爭(zhēng)攻奪‘二0三高地時(shí)一樣。迄今為止，在我們腦子里還留下了深深的烙印?！笨箲?zhàn)勝利后，以衡陽(yáng)市參議會(huì)議長(zhǎng)楊曉麓等五人組成的“請(qǐng)建衡陽(yáng)為抗戰(zhàn)紀(jì)念城”代表團(tuán)，赴南京向國(guó)民政府呈遞的請(qǐng)建衡陽(yáng)為抗戰(zhàn)紀(jì)念城文，就這樣寫(xiě)道：“竊維抗戰(zhàn)8年，大會(huì)戰(zhàn)22次，而相持較久，關(guān)系至巨，貢獻(xiàn)最大而犧牲最烈者厥為衡陽(yáng)一役?！灰耘浜献鲬?zhàn)，構(gòu)筑工事之民夫，葬身槍林彈雨中者，即達(dá)3174名，而直接被殺傷、間接因饑病以致死亡者，又逾351038人，燒毀房屋45697棟，推毀大小工廠183家，荒廢田土375000余畝，損失財(cái)產(chǎn)82204億余元，論功位于蘇聯(lián)斯大林格勒，破壞程度比緒德之漢堡，尚有過(guò)之而無(wú)不及之處，以故中央宣慰史劉文島，美大總統(tǒng)代表哈里遜等，先后蒞衡視察，咸言災(zāi)害慘重，甲于全國(guó)，載諸報(bào)章，共聞共見(jiàn)。”

從以上事實(shí)，我們得出：衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)是抗戰(zhàn)8年之中，作戰(zhàn)時(shí)間最長(zhǎng)、敵我雙方傷亡官兵最多、程度最為慘烈的一場(chǎng)城寨爭(zhēng)奪戰(zhàn)。這樣一個(gè)結(jié)論，是大不為過(guò)的。