崔佳
【摘要】以工程實例,通過PK和SATWE計算混凝土長懸臂桁架構(gòu)件,并對結(jié)果進行分析總結(jié),用于指導設計。
【關(guān)鍵詞】長懸臂懸挑 桁架 PK和SATWE
一、工程簡介
本項目為一棟地面五層、地下一層建筑,地上總建筑面積3.7萬平方米,地下建筑面積1.2萬平方米。由一層的商業(yè)步行街、二三層的大型連鎖超市、四五層的休閑及酒店組成。
本項目采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),房屋總高度為24.00m,抗震設防類別為重點設防類別(乙類),設防烈度為6度,設計基本地震加速度為0.05g,基本風壓W0=0.35KN/m2 。為滿足建筑功能和立面需求,本項目的東北角二層為架空,三~四層為超過8.4m的雙向懸挑,二~四層東北角局部結(jié)構(gòu)布置簡圖如下圖所示:
二、結(jié)構(gòu)方案選型
本項目東北角的雙向長懸臂懸挑,已超出常規(guī)混凝土構(gòu)件的適用范圍。按一般設計思路,可采用混凝土預應力懸挑梁,該方案具有技術(shù)成熟可靠、截面可控等優(yōu)點,但因預應力體量較小、施工相對較麻煩、施工工期較長且造價高等諸多弊端而被摒棄。結(jié)合本項目三~四層均為雙向懸挑,且懸挑處為玻璃幕墻的特點,對本長懸臂懸挑擬采用混凝土桁架結(jié)構(gòu)。
本項目三、四層X方向懸挑8624mm,Y方向懸挑8400mm,三~四層層高5400。混凝土桁架擬采用三、四層樓面梁分別作為上、下弦桿,中間設置斜向支撐。為充分利用混凝土構(gòu)件的抗壓強度明顯高于抗拉強度的材料特性,在前期試算時,筆者對不同斜腹桿的布置方案進行比較,最終決定采用受拉斜桿數(shù)量較少的布置,即設置了一道X型斜撐、一道一字型斜撐,如下圖所示:
三、結(jié)構(gòu)計算
混凝土桁架為超靜定結(jié)構(gòu),且各節(jié)點均為剛性連接,由于剛性節(jié)點的軸力與鉸接桁架的軸力相差不大,故一般可簡化成按鉸接桁架計算。上下弦桿一般可簡化為支撐于節(jié)點的連續(xù)梁,斜腹桿一般可簡化為壓彎(或拉彎)的斜撐構(gòu)件。
本桁架上、下弦桿承受著樓面及墻體荷載,由于桁架矢高H(即三層層高)較高,且X、Y方向均采用桁架懸挑行成空間受力體系,所以上下弦桿及斜腹桿截面均較小。
本項目采用中國建筑科學研究院編制的PKPM進行計算,在建模時,上、下弦桿按梁單元輸入,斜腹桿按斜桿輸入。由于本項目的桁架僅局部設置,且相對較簡單,可采用“PK”按單榀框架進行計算,X方向桁架PK計算的立面、荷載如下圖所示:
PK可分別輸出單榀框架彎矩、剪力、軸力、配筋等包絡圖(限于篇幅,本文未一一列出)。以上圖中斜腹桿A為例,PK計算結(jié)果如下:
混凝土 柱 10
截面類型= 1; 布置角度= 0;計算長度: Lx= 5.40, Ly= 5.40
構(gòu)件長度= 5.40; 計算長度系數(shù): Ux= 1.00 Uy= 1.00
抗震等級: 三級
截面參數(shù): B= 500, H= 400
設計規(guī)范: 砼規(guī)范GB 50010-2010
柱下端最大配筋對應組合號: 16, M= 15.71, N= -66.28
柱下端單側(cè)計算配筋 As= 231.
柱上端最大配筋對應組合號: 7, M= 16.52, N= 101.99
柱上端單側(cè)計算配筋 As= 287.
柱單側(cè)構(gòu)造配筋 As= 650.
柱抗剪最大配箍對應組合號: 1, V= 5.21, N= -89.82
柱抗剪計算配箍(按100mm間距輸出):Asv= 123.
柱抗剪構(gòu)造配箍:Asvmin= 324.
抗震最大軸壓比對應組合號: 54, N= -72.93 軸壓比= -0.025
按此PK計算結(jié)果,斜腹桿A為構(gòu)造配筋,計算配筋面積As=650mm2,若此計算結(jié)果進行構(gòu)件設計, 根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設計規(guī)范GB50010-2010》,按偏心受拉相關(guān)公式計算裂縫寬度,即:
,求得
不滿足規(guī)范要求。斜腹桿A實際設計配筋為12Φ20,經(jīng)正常使用極限狀態(tài)驗算,裂縫寬度滿足規(guī)范要求。
為考慮桁架的整體作用,本項目也采用SATWE進行整體計算(因本項目地處6度設防區(qū),未對長懸臂進行豎向地震力計算)。由于桁架的上下弦桿及斜腹桿均為壓彎(或拉彎)構(gòu)件,為準確計算出桁架桿件的軸力,將上下弦桿所在的相關(guān)樓層區(qū)域樓板定義為彈性板膜(計算顯示與桁架相連的部分梁均出現(xiàn)較大軸力,設計時應引起重視)。X方向桁架的計算內(nèi)力(立面顯示)及變形圖如下:
經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)桁架的內(nèi)力分布、變形曲線與方案預期及PK計算均不符。以上圖中“下弦桿B”為例,其內(nèi)力及撓度圖更接近于獨立懸挑梁特征。據(jù)分析發(fā)現(xiàn), 在使用SATWE計算時,選擇“模擬施工”的加載方式,軟件按樓層分層行成剛度并疊加,使得桁架的下弦桿并沒與斜腹桿形成整體而孤立存在。于是,將SATWE樓層剛度及荷載加載方式改為“一次性加載”,計算后發(fā)現(xiàn)內(nèi)力及變形曲線與方案預期一致?!耙淮涡约虞d”計算后的X方向桁架計算內(nèi)力(立面顯示)及變形圖如下:
經(jīng)比較,在荷載準確、假定合理時,PK和SATWE計算的結(jié)果差異較小,均可用于指導結(jié)構(gòu)設計,滿足工程精度需要。桁架立面示意圖如下:
四、施工圖設計
基于長懸臂桁架自身的難點及特點,在施工圖設計時,設計者著重注意了如下幾方面:
1、為防止施工出錯,設計繪圖時摒棄傳統(tǒng)的平面表示方法,對桁架懸挑繪制了三維線框透視圖、立面圖、大樣剖面圖,后期根據(jù)工程需要又補充了鋼筋放樣圖。
2、考慮桁架弦桿承受較大軸力的特點,設計要求上、下弦桿及斜腹桿縱筋均應采用整根鋼筋,不得采用機械連接或焊接連接,且鋼筋在節(jié)點處均按受拉要求錨固。
3、為便于節(jié)點處鋼筋的錨固和防止應力集中,在桁架的弦桿節(jié)點交匯處設置轉(zhuǎn)角加腋。
4、此桁架為長懸臂,為空間受力體系,且自重較大,設計要求應在上弦桿混凝土強度達到100%后方可拆模。
五、總結(jié)
通過本項目實例,對長懸臂桁架的設計計算方法、構(gòu)造措施及施工工藝進行歸納總結(jié),可得出如下結(jié)論:
1、在條件允許的前提下,通過利用兩層或多層樓層空間行成桁架,可實現(xiàn)混凝土構(gòu)件較大跨度的懸挑,且桁架具有構(gòu)件截面尺寸小、造價低、施工工藝簡單等優(yōu)點。
2、PKPM軟件中PK、SATWE均可對常規(guī)混凝土桁架進行計算,其結(jié)果可以滿足一般工程精度需求,但應注意PK未對構(gòu)件進行正常使用極限狀態(tài)驗算,SATWE應采用合理的假定及對結(jié)果進行有效分析后方可用于工程實際。
3、桁架為超靜定復雜結(jié)構(gòu),設計計算時應根據(jù)實際工程情況精心分析,取得最優(yōu)的結(jié)構(gòu)方案;同時,桁架的受力、變形會對周邊相鄰的結(jié)構(gòu)構(gòu)件產(chǎn)生影響,設計中應加強周邊梁、柱等構(gòu)件的分析。
參考文獻:
[1]建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范(GB5009-2012),中國建筑工業(yè)出版社
[2]建筑抗震設計規(guī)范(GB50011-2010),中國建筑工業(yè)出版社
[3]混凝土結(jié)構(gòu)設計規(guī)范(GB50010-2002),中國建筑工業(yè)出版社
[4]多層及高層建筑結(jié)構(gòu)空間有限元分析與設計軟件(墻元模型)SATWE(2010版)用戶手冊及技術(shù)條件,中國建筑科學研究院建研科技股份有限公司設計軟件事業(yè)部