DWI及MRA在診斷超急性期腦梗死中的臨床價值研究

夏杰等

摘要：目的：探討磁共振彌散加權成像（DWI）和3D-時飛法（3D-TOF）血管成像（MRA）在診斷超急性期腦梗死中的臨床價值。方法：回顧性分析42例超急性期（6小時內）腦梗死患者磁共振資料，所有患者均行常規(guī)MRI（T1WI、T2WI、FLAIR）序列、DWI序列以及3D-TOF MRA序列掃描，并根據(jù)MRI不同序列對病變進行比較。結果：42例超急性期腦梗死的常規(guī)MRI序列中僅有19例在T2WI及FLAIR序列中顯示為稍高信號，而所有病例在DWI序列中全部顯示為高信號，在3D-TOF MRA序列中顯示相應靶血管狹窄和閉塞的38例。結論：彌散加權成像（DWI）可以清晰顯示出超急性期腦梗死的病灶，3D-TOF MRA技術可以準確了解相應靶血管的受累情況，為臨床及時合理治療提供了有效地影像學依據(jù)。

關鍵詞：腦梗死，磁共振成像，彌散加權成像，血管成像

近年來，隨著人民群眾的生活水平不斷提高，腦梗死的發(fā)病率也較前有明顯增長。由于腦梗死的預后差、致殘率高，嚴重影響到人民群眾的身心健康，且近年來其發(fā)病年齡有向年輕化發(fā)展的趨勢[1]。因此及時合理的治療可以最大程度的改善預后，降低致殘率。本研究通過42例超急性期腦梗死患者的常規(guī)MRI序列、DWI序列以及3D-TOF MRA的影像學表現(xiàn)，探討DWI和3D-TOF MRA在超急性期腦梗死中的臨床應用價值。

1資料與方法

一般資料 42例為我院2013年3月至2015年3月有完整臨床資料的超急性期腦梗死患者，其中男25例，女17例；年齡52-89歲，平均年齡72.6歲?；颊叩闹饕R床表現(xiàn)有：頭暈、頭痛、失語、嗜睡、嘔吐、偏癱、意識不清等。所有病例均在患者發(fā)病6小時以內行MRI檢查。

檢查方法 所有患者均先行頭顱CT掃描，排除腦出血后行MRI檢查。使用Siemens Avanto 1.5T超導型磁共振掃描儀，頭顱正交線圈。掃描序列有：（1）SE T1WI序列 TR367ms，TE9.6ms；（2）FSE T2WI序列 TR4000ms，TE76ms；（3）FLAIR序列 TR8000ms，TE81ms，TI2371.5ms；（4）DWI序列采用多次激發(fā)自旋回波-平面回波（FSE-EPI）序列，TR3400ms，TE96ms，取3個b值（b1=0s/mm2，b2=400 s/mm2，b3=1000 s/mm2）。以上所有掃描序列層厚、層距分別為5mm、1.5mm。（5）3D-TOF MRA TR24ms，TE7ms，層厚0.8mm，掃描完成后進行MIP后處理重建血管影像。

所有影像資料均有3名以上有經驗的影像科醫(yī)生共同進行分析和討論。

2結果

所有42例在DWI序列上全部顯示為高信號，其病變具體分布情況為：基底節(jié)區(qū)11例，額葉6例，顳葉8例，枕葉7例，小腦半球4例，橋腦1例，中腦1例，延髓1例，胼胝體3例。病灶區(qū)范圍大小分別為：5例<1.0cm，12例在1.0-3.0cm之間，22例在3.0-10.0cm之間，3例>10.0cm。而常規(guī)MRI序列上僅有19例在T2WI和FLAIR上顯示為稍高信號。

3D-TOF MRA表現(xiàn)：有38例直接顯示靶血管狹窄和閉塞，其中大腦中動脈及其分支閉塞9例，大腦前動脈閉塞2例，大腦后動脈及基底動脈閉塞5例，均表現(xiàn)為動脈血流中斷和遠端分支血管不顯影。單發(fā)或多發(fā)狹窄共20例，表現(xiàn)為受累了的頸內動脈系和（或）椎基底動脈系血管局部較相鄰正常血管官腔明顯變窄（狹窄程度超過1/2）。還有2例為血管閉塞伴其他動脈狹窄。另有4例未見明顯靶血管狹窄和閉塞。

3討論

一、磁共振彌散加權成像的原理、組織學改變以及臨床應用

彌散加權成像（Diffusion Weighted Imaging，DWI）是建立在MR成像要素之一流動效應檢查上的一種成像方法。在均質的水中，如不設定水分子活動范圍，水分子的流動是一種完全隨機的熱運動，即布朗運動[2]。彌散加權成像觀察的是微觀的水分子流動擴散現(xiàn)象。在不均勻磁場環(huán)境下，水分子彌散而產生的質子隨機活動會造成MR信號下降，梯度磁場是MR用于空間定位的不均勻磁場，由于水分子的彌散可造成MR信號下降。如梯度磁場強度較小，其作用很輕微。在三維空間（X、Y、Z軸）任意方向施加高場強梯度磁場時，水分子的彌散造成的MR信號改變就可以檢測出來[3，4]。在實際應用中，常用表觀彌散系數(shù)（Apparent Diffusion Coefficient，ADC）來描述水分子的運動受限的程度。在彌散加權成像中，選擇合適的b值對最大限度地顯示彌散效果具有十分重要的意義，b值不同彌散所造成的信號差別就不同，b值選擇越大，不同彌散狀況造成的信號差別就越大，在DWI圖像上病灶就顯示地越清晰[4]。本研究所選取的b值分別為0s/mm2、400s/mm2、1000s/mm2。目前有文獻[5]報道認為，在腦梗死超急性期和急性期，腦缺血后細胞膜鈉-鉀ATP酶功能失調，水分進入細胞內，細胞內液含量增多，細胞內線粒體腫脹，內質網、高爾基氏體擴張，核固縮，細胞內外水分子含量發(fā)生變化，細胞腫脹，體積增大，水分子擴散運動受限，彌散受限，即所謂的“細胞毒性水腫”。DWI能夠顯示細胞毒性水腫，對其敏感性較高，故早期即可判斷梗死的范圍和部位。而此時水腫僅發(fā)生于細胞內，未見明顯的血腦屏障破壞，無血管源性水腫出現(xiàn)，因此在常規(guī)T2WI及FLAIR序列上常常未見明顯信號異常變化。本研究全部42例在DWI序列上病灶均顯示為清晰的高信號，而僅有19例在T2WI及FLAIR撒謊能夠顯示信號有輕微異常改變。通過本研究表明超急性期腦梗死行DWI檢查可以確定有無梗死灶，以及明確病灶的范圍和部位。

二、3D-TOF MRA的成像原理、評判標準及臨床應用

根據(jù)文獻報道[6]，將靶血管部位加飽和脈沖，使掃描范圍內所有組織處于飽和狀態(tài)，不再產生磁共振信號，因血液在血管中不斷流動，飽和血液將流出，未飽和血液將流入，新流入的血液產生較高的磁共振信號，而周圍靜止組織信號較低，因此MRA根據(jù)這一血液流動增強效應原理，提高了靶血管中血液信號，抑制周圍信號，經后處理能清晰顯示血管形態(tài)，所以MRA可以清晰顯示顱內較大血管的狹窄和閉塞。顱內動脈狹窄的評判標準：顱內動脈最狹處小于相鄰正常動脈管徑的1/2為明顯狹窄，顱內動脈全程不顯示為動脈閉塞。3D-TOF MRA作為一種無創(chuàng)傷、無需引入對比劑就可以得到較高質量的腦血管影像的檢查方法，目前已經廣泛應用于腦血管病變的檢查[7]。本研究中38例MRA檢查清晰顯示了病變區(qū)靶血管的異常改變。因此3D-TOF MRA檢查能夠清楚的顯示患者病變區(qū)靶血管的狹窄和閉塞情況，為超急性期腦梗死的早期溶栓治療提供了切實可靠的依據(jù)。

總之，在超急性期腦梗死患者的MRI檢查中，DWI有較高的敏感性，能快速、準確地發(fā)現(xiàn)腦組織缺血的部位和范圍。而MRA檢查則能清楚的顯示病變區(qū)靶血管狹窄和閉塞的情況。兩者為超急性期腦梗死的早期臨床診斷、綜合治療提供了切實可靠的影像學依據(jù)。

參考文獻：

[1] 賈建平.神經病學[M].6版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：283

[2] 崔向軍，鄭旻，磁共振彌散加權成像（DWI）技術在急性腦梗死中的應用研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)），2012，（9）：278-280

[3] Warach S，Boskr M，Welch KM. Pitfalls and potential of clinical diffusion-weighted MR imaging in acute. Stroke，1997，28：481-482

[4] 郭啟勇，辛軍，張新，等，MRI水擴散加權成像分子機理研究進展[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志，2013，24（7）：496-500

[5] Walcott Bp，Kahle KT，Simard JM. Novel treatment targets for cerebral edema[J].Neurotherapeutics，2012，9（1）：65-72

[6] 趙承錦，羅曙光，磁共振血管成像（MRA）的應用進展[J].中國臨床新醫(yī)學，2009，2（4）：356-359

[7] 王秋艷，榮梅，趙洪海，聯(lián)合應用DWI與MRA在超急性期大面積腦梗死中的價值研究，河北醫(yī)藥，2014，36（2）：197-199