骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折的療效

梁建

摘要：目的：探討骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折的臨床效果。方法：選取于2013年6月-2015年6月在我院接受治療的創(chuàng)傷性骨折患者共84例，分為觀察組和對(duì)照組。所有患者均接受常規(guī)治療與常規(guī)護(hù)理。給予對(duì)照組常規(guī)治療。在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，給予治療組骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療。觀察臨床效果。結(jié)果：觀察組痊愈人率為59.5 %，總有效率為 92.8 %，均高于對(duì)照組，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折能夠提升臨床治療效果，促進(jìn)患者骨折部位的愈合，值得推廣。

關(guān)鍵詞：骨創(chuàng)傷治療儀；創(chuàng)傷性骨折

骨創(chuàng)傷的治療往往可以依據(jù)最優(yōu)的方式進(jìn)行多組治療模式，在患者骨折部位產(chǎn)生一種電流，促進(jìn)患者骨的愈合，增強(qiáng)患者的成骨能力。本次研究對(duì)2013年6月-2015年6月在我院就診的84例創(chuàng)傷性骨折患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，相關(guān)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于2013年6月-2015年6月在我院接受治療的創(chuàng)傷性骨折患者共84例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組各42例。其中，觀察組男31例，女11例，年齡17-68歲，平均年齡（33.15±3.29）歲，有10例患者屬于肱骨干骨折，有23例患者屬于尺橈骨骨折，有9例患者屬于脛腓骨骨折；對(duì)照組男27例，女15例，年齡18-70歲，平均年齡（35.97±3.14）歲，有12例患者屬于肱骨干骨折，有20例患者屬于尺橈骨骨折，有10例患者屬于脛腓骨骨折。兩組患者在年齡、性別以及骨折類型等一般資料對(duì)比上均無(wú)顯著性差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

所有患者均接受常規(guī)治療與常規(guī)護(hù)理。

給予對(duì)照組常規(guī)治療?；颊呓邮艹Ｒ?guī)的復(fù)位治療，對(duì)患者的骨折部位進(jìn)行固定處理。若患者的骨折情況較為嚴(yán)重，給予手術(shù)治療。

在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，給予治療組骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療。輔助治療之前依據(jù)骨折的患者的骨折類型，正確地使用治療儀。每日治療1次，每次治療時(shí)間為40min，以15天為一個(gè)療程，持續(xù)治療4個(gè)療程。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

治愈：患者的骨折部位無(wú)壓痛感，且骨折部位能夠正常活動(dòng)，骨折線模糊，并伴有少數(shù)的連續(xù)性骨痂，臨床癥狀得到明顯改善；好轉(zhuǎn)：患者的骨折部位稍有壓痛感，且骨折部位能夠正常活動(dòng)，骨折線模糊，有少數(shù)的連續(xù)性骨痂，臨床癥狀有所緩解；無(wú)效：患者的骨折部位有強(qiáng)烈的壓痛感，無(wú)法正?；顒?dòng)，骨折線清晰，臨床癥狀沒(méi)有任何改善。臨床總有效率=（治愈病例+有效病例）/總病例×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對(duì)上述兩組患者各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理，采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對(duì)上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，計(jì)數(shù)資料采取率（%）表示，組間率對(duì)比采取x2檢驗(yàn)，對(duì)比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過(guò)治療后，觀察組總有效率為92.8 %，明顯高于對(duì)照組，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳細(xì)見(jiàn)下表1。

表1 兩組患者治療效果綜合比較分析[n（%）]

3 討論

目前，骨創(chuàng)傷治療儀已經(jīng)逐漸被廣泛應(yīng)用于創(chuàng)傷性骨折的治療中。骨創(chuàng)傷治療是一種較為常見(jiàn)的輔助性治療方法，這種方法主要是利用了骨的壓電效應(yīng)，同時(shí)也充分利用了旋轉(zhuǎn)干擾電場(chǎng)的理論[1]。

骨科領(lǐng)域中對(duì)電的應(yīng)用是比較久遠(yuǎn)的，電能夠促進(jìn)人們骨折部位的愈合速度，起到良好的治療效果。具體來(lái)說(shuō)，主要包括了以下幾點(diǎn)：①陰極的負(fù)電位能夠促進(jìn)人體骨頭的生長(zhǎng)，同時(shí)電位的不斷變化可以有效促進(jìn)人體骨細(xì)胞的分化和再分化[2]；②電作用于骨折部位上，能夠加快局部血液系統(tǒng)的循環(huán)，并加快人體對(duì)骨折部位血腫機(jī)化的吸收；③電能夠加快人體鈣鹽的沉著，進(jìn)而加速鈣化過(guò)程；④電解作用會(huì)導(dǎo)致陰極周圍的氧張力不斷減弱，同時(shí)還會(huì)使人體內(nèi)的PH值不斷升高，進(jìn)而會(huì)促進(jìn)人體毛細(xì)血管的長(zhǎng)入[3]。因此，在電的作用下，能夠有效促進(jìn)人體骨折部位的愈合，增強(qiáng)人體骨組織的生長(zhǎng)。

骨創(chuàng)傷治療儀屬于脈沖磁場(chǎng)，其治療的機(jī)理主要是：通過(guò)微電子與人體的電活動(dòng)，形成相互適應(yīng)的脈沖磁場(chǎng)，進(jìn)而利用治療磁頭的耦合作用，將骨折外部的附著物穿透，直接對(duì)患者的骨折部位發(fā)生作用[4]?？梢哉f(shuō)，在整個(gè)治療過(guò)程中，脈沖的作用具有不可忽略的價(jià)值。脈沖磁場(chǎng)能夠?qū)颊唧w內(nèi)的炎癥介質(zhì)的釋放進(jìn)行有效的抑制，促進(jìn)患者對(duì)水腫的吸收能力，進(jìn)而改變骨折部位細(xì)胞生長(zhǎng)的微環(huán)境，促進(jìn)患者骨折部位骨痂的形成，提升患者骨組織的生長(zhǎng)能力，進(jìn)而促進(jìn)患者骨折部位的愈合。

采用骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折，能夠加快患者骨折部位的恢復(fù)進(jìn)程，消除水腫，促進(jìn)骨生成。本次研究結(jié)果顯示，觀察組痊愈人數(shù)為25例，占59.5 %，明顯高于對(duì)照組，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組總有效人數(shù)為39例，占92.8 %，明顯高于對(duì)照組，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。充分提示，采用傳統(tǒng)的方法治療創(chuàng)傷性骨折疾病，能夠起到一定的治療效果，但在此基礎(chǔ)上使用骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折能夠提升患者的治療效果，縮短患者骨折的愈合時(shí)間，保障患者的日常生活質(zhì)量。

綜上所述，采用骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折能夠提升臨床治療效果，促進(jìn)患者骨折部位的愈合，加快骨生成，無(wú)不良反應(yīng)，因此，值得臨床研究應(yīng)用，并進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]欒義德.創(chuàng)傷性骨折中應(yīng)用骨創(chuàng)傷治療儀的臨床療效[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2014，01：89.

[2]鐘志楊，張展奎，陳偉全，何大勇.骨創(chuàng)傷治療儀治療100例創(chuàng)傷性骨折的療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2007，08：35.

[3]李憲章，楊華.骨創(chuàng)傷治療儀及CPM機(jī)在股骨骨折術(shù)后的效果分析[J].臨床護(hù)理雜志，2008，03：45-46.

[4]王桂英，付麗華.應(yīng)用骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療的骨折病人護(hù)理特點(diǎn)[J].中國(guó)臨床康復(fù)，2012，10：1512-1513.