吳志勇 江學(xué)慶 胡波 楚慧敏
摘要:目的:對(duì)比分析改良后乳腺區(qū)段切除術(shù)和傳統(tǒng)乳腺區(qū)段切除術(shù)在乳腺良性腫塊治療中應(yīng)用的臨床效果。方法:在我院2013年5月—2014年6月期間內(nèi)選取乳腺良性腫塊需手術(shù)治療患者114例,隨機(jī)分為2組,每組57例,觀察組予以改良后乳腺區(qū)段切除術(shù),對(duì)照組予以傳統(tǒng)乳腺區(qū)段切除術(shù),比較兩組術(shù)中、術(shù)后指標(biāo)和并發(fā)癥。結(jié)果:觀察組手術(shù)時(shí)間少于對(duì)照組,疼痛得分和疼痛時(shí)間少于對(duì)照組,愈合時(shí)間和住院時(shí)間少于對(duì)照組,外形滿(mǎn)意率高于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后總并發(fā)癥率8.8%低于對(duì)照組38.6%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:改良后乳腺區(qū)段切除術(shù)治療乳腺良性腫塊臨床效果較好,疼痛較輕,且時(shí)間短,愈合快,住院時(shí)間短,并發(fā)癥發(fā)生率低,適合臨床廣泛推廣。
關(guān)鍵詞:改良后乳腺區(qū)段切除術(shù);傳統(tǒng)乳腺區(qū)段切除術(shù);乳腺良性腫塊
乳房腫塊屬于婦科臨床常見(jiàn)、多發(fā)疾病,多為良性腫塊,發(fā)生率約占乳腺疾病總數(shù)的2/3,以年輕女性為高發(fā)人群[1-3]。臨床以乳房脹痛、乳房?jī)?nèi)腫塊為主要臨床表現(xiàn),多年來(lái),首選治療方法仍然是切除病灶,多使用乳腺區(qū)段切除術(shù),但多年臨床經(jīng)驗(yàn)顯示,傳統(tǒng)乳腺區(qū)段切除術(shù)易留殘腔,術(shù)后并發(fā)癥較多,如術(shù)后積液、術(shù)后血腫、術(shù)后感染等,且患者對(duì)乳房外形滿(mǎn)意率普遍較低,嚴(yán)重影響女性患者術(shù)后心理和生活質(zhì)量。近年來(lái),臨床逐漸使用改良后乳腺區(qū)段切除術(shù),效果較好,本文就改良后乳腺區(qū)段切除術(shù)和傳統(tǒng)乳腺區(qū)段切除術(shù)進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
在我院2013年5月—2014年6月期間內(nèi)選取乳腺良性腫塊需手術(shù)治療患者114例,隨機(jī)分為2組,每組57例,觀察組予以改良后乳腺區(qū)段切除術(shù),對(duì)照組予以傳統(tǒng)乳腺區(qū)段切除術(shù)。觀察組患者年齡21-46歲,平均年齡(34±12)歲,已婚40例,未婚17例,乳房疼痛16例,乳房血性溢液25例,乳房脹痛16例,經(jīng)臨床結(jié)合診斷,乳腺增生癥20例,乳腺脂肪瘤15例,乳腺腺瘤20例,乳腺良性分葉狀腫瘤2例。對(duì)照組患者年齡23-50歲,平均年齡(37±13)歲,已婚45例,未婚12例,乳房疼痛22例,乳房血性溢液23例,乳房脹痛12例,經(jīng)臨床結(jié)合診斷,乳腺增生癥25例,乳腺脂肪瘤23例,乳腺腺瘤7例,乳腺良性分葉狀腫瘤2例。
1.2 治療方法
所有患者均經(jīng)本人及家屬同意自愿參與本次研究。對(duì)照組予以傳統(tǒng)乳腺區(qū)段切除術(shù),不保留殘腔。使用0.9%Nacl溶液沖洗切口,貫穿縫合切口底部,逐層縫合后不放置引流管,操作完成后縫合切口,術(shù)后加壓包扎2-3d。觀察組予以改良乳腺區(qū)段切除術(shù),術(shù)中保留殘腔,沖洗切口同對(duì)照組,使用電凝刀對(duì)殘腔表面進(jìn)行燒灼,直到確定徹底止血,無(wú)淋巴漏,放置引流管,縫合,術(shù)后不予以加壓包扎。
1.3 療效分析
比較兩組治療后術(shù)中、術(shù)后指標(biāo)和并發(fā)癥。術(shù)中、術(shù)后指標(biāo)包括手術(shù)時(shí)間、疼痛得分、疼痛時(shí)間、愈合時(shí)間、住院時(shí)間和外形滿(mǎn)意率;并發(fā)癥包括術(shù)后積液、術(shù)后血腫、病灶殘留、術(shù)后感染以及總并發(fā)癥率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS17.0,組間計(jì)量資料結(jié)果用表示,采用t檢驗(yàn);組間計(jì)數(shù)資料結(jié)果用百分比表示,采用X2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組手術(shù)時(shí)間少于對(duì)照組,疼痛得分和疼痛時(shí)間少于對(duì)照組,愈合時(shí)間和住院時(shí)間少于對(duì)照組,外形滿(mǎn)意率高于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后總并發(fā)癥率8.8%低于對(duì)照組38.6%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,各年齡段女性工作、生活壓力越來(lái)越大,飲食不規(guī)律等原因直接導(dǎo)致各類(lèi)婦科疾病的發(fā)病率逐年上升,其中,以乳腺腫瘤居多,良性腫瘤約占總數(shù)的2/3,臨床以乳房脹痛、乳房?jī)?nèi)腫塊為主要臨床表現(xiàn)。傳統(tǒng)乳腺區(qū)段切除術(shù)易留殘腔,手術(shù)時(shí)間、愈合時(shí)間以及住院時(shí)間均較長(zhǎng),且術(shù)后并發(fā)癥較多,如術(shù)后積液、術(shù)后血腫、術(shù)后感染等,患者對(duì)乳房外形滿(mǎn)意率普遍較低,嚴(yán)重影響女性患者術(shù)后心理和生活質(zhì)量,以致于很多女性患者拒絕手術(shù)治療。改良后乳腺區(qū)段切除術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)相比,最大區(qū)別一是保留殘腔,不嚴(yán)密縫合創(chuàng)口,僅進(jìn)行細(xì)致止血,可以保證乳房較好外形[4,5]。從上述結(jié)果可見(jiàn),觀察組手術(shù)時(shí)間45.8±5.9min少于對(duì)照組49.6±6.3min,疼痛得分6.40±1.07和疼痛時(shí)間1.6±0.3d少于對(duì)照組8.32±1.08、3.6±0.7d,愈合時(shí)間2.5±0.7d和住院時(shí)間4.01±0.72d少于對(duì)照組4.3±1.4d、7.38±0.95d,外形滿(mǎn)意率94.7%高于對(duì)照組66.7%,觀察組術(shù)后總并發(fā)癥率8.8%低于對(duì)照組38.6%,觀察組在各方面均具有明顯優(yōu)勢(shì)。綜上所述,改良后乳腺區(qū)段切除術(shù)治療乳腺良性腫塊臨床效果較好,疼痛較輕,且時(shí)間短,愈合快,住院時(shí)間短,并發(fā)癥發(fā)生率低,適合臨床廣泛推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]崔巖.乳腺區(qū)段切除術(shù)治療乳腺良性腫塊的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(20):104-105.
[2]高金亮.改良乳腺區(qū)段切除術(shù)治療乳腺良勝腫塊的臨床效果分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,5(28):25-28.
[3]陳琦,張曉君,王景,等.乳腺區(qū)段切除術(shù)治療乳腺良性腫塊481例臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(19):110-111.
[4]楊正弦.改良乳腺區(qū)段切除術(shù)治療乳腺良性腫塊的臨床效果分析[J].臨床合理用藥,2012,5(2):94-95.
[5]王瑜.乳腺區(qū)段切除術(shù)治療乳腺良性腫塊療效分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,23(9):123-124.