由岳飛之死看南宋高宗時(shí)期的內(nèi)政與外交政策

徐盛雷

摘要：岳飛之死，是南宋高宗時(shí)期內(nèi)政與外交政策的必然結(jié)果。高宗時(shí)期所執(zhí)行的是太祖皇帝所定的重文輕武、壓制猜忌武將的內(nèi)政策略。苗劉兵變、淮西兵變加重了君臣間的信任危機(jī)。南宋政權(quán)內(nèi)部矛盾重重，攘外必先安內(nèi)是南宋高宗時(shí)期的基本國策。岳飛數(shù)次觸犯與高宗之間的君臣禁忌，他的存在成了高宗實(shí)施其內(nèi)政外交政策的絆腳石，也為自己引來了殺身之禍。

關(guān)鍵詞：岳飛；宋高宗；內(nèi)政；外交；政策

古往今來，多少文人學(xué)者在對岳飛惋惜哀痛之余，對于岳飛的死因做了多方面的剖析，有受秦檜陷害之說，有受趙構(gòu)猜忌之說，有受金人構(gòu)陷之說，也有岳飛性格缺陷之說。雖然眾說紛紜，各有各的道理。但仔細(xì)推敲分析后發(fā)現(xiàn)，岳飛之死卻是南宋時(shí)期內(nèi)政與外交政策的必然結(jié)果。

一、太祖前車之鑒，高宗難信武臣

眾所周知，宋代立國就是宋太祖趙匡胤在公元960年陳橋兵變，被黃袍加身的情況下建立起來的。由于有親身經(jīng)歷和體會(huì)，再加之北宋時(shí)代剛剛從五代十國軍閥割據(jù)、民不聊生的混亂局面中誕生，趙匡胤認(rèn)定武將手握重兵對一個(gè)王朝來說是不安定因素，是最危險(xiǎn)的事情。于是他“杯酒釋兵權(quán)”，削奪武將實(shí)權(quán)。以文臣掌樞密，皇帝親自總領(lǐng)禁軍。又讓士兵三年一換防，名義上“習(xí)勤苦，均勞逸”，實(shí)際上達(dá)到“兵無常帥，帥無常師”的目的，便于皇帝控制。因而從宋代建國之初，就確立了崇文抑武，猜忌限制武將的基本內(nèi)政策略。太祖之后的到南宋初期的各個(gè)皇帝都不折不扣的按照這個(gè)內(nèi)政策略行事。宋仁宗時(shí)期的大將狄青起于行伍之間，智勇雙全，屢立戰(zhàn)功，官至樞密使。然而其“每出入，小民多聚觀，嘆其拳勇，至雍馬足不得行”的現(xiàn)象引起了統(tǒng)治集團(tuán)的恐慌，不久，狄青便被宋仁宗貶往陳州。這還不放心，宰相文彥博一日兩遣中使“撫問”，實(shí)際上是監(jiān)視恐嚇，最終使得狄青在驚懼中發(fā)病身亡。到了徽、欽二帝時(shí)期，面對金人的南下侵?jǐn)_，他們畏敵如虎，只知一味的投降媾和，根本無視抗金將領(lǐng)的愛國情懷，卻處處打壓為難他們。到了高宗南渡以后，對趙構(gòu)有著擁立之功的老將宗澤受命留守汴京。他動(dòng)員爭取各方力量，聚集了百萬兵力，糧食儲(chǔ)備也準(zhǔn)備充足，請求高宗還都汴京，北伐抗金。然而宗澤的滿腔熱忱和呼吁受到了高宗和黃潛善等人的無情打擊和嘲弄，并派郭仲荀為副留守，對其處處掣肘，監(jiān)視宗澤。導(dǎo)致宗澤憂憤成疾，郁郁而亡。由此可見，高宗時(shí)期所執(zhí)行的是太祖皇帝所定的重文輕武，壓制猜忌武將的內(nèi)政策略。在這種策略下，岳飛之死是君臣矛盾激化后的必然結(jié)果。

二、苗劉兵變、淮西兵變加重了君臣信任危機(jī)

建炎三年（1129年），因趙構(gòu)寵信的宦官黃履和佞幸王淵等人搜刮民財(cái)、強(qiáng)占民宅，并在南逃中用戰(zhàn)船運(yùn)送私財(cái)，導(dǎo)致數(shù)萬官兵和戰(zhàn)馬陷落敵陣，引起了苗傅、劉正彥等御營官兵的強(qiáng)烈不滿，從而發(fā)動(dòng)兵變。1129年3月，苗劉等人殺掉王淵、黃履，又以高宗帝位來路不正為名，逼迫高宗禪位給三歲的皇太子趙旉，由隆祐太后垂簾聽政。4月，劉光世、韓世忠、張浚、張俊等在外將領(lǐng)得知消息，紛紛起兵勤王，苗劉等人很快被殺，叛亂平息。這次變亂讓趙構(gòu)心有余悸，對掌兵將領(lǐng)更加不信任，下定決心要削奪武將兵權(quán)。于是交橫跋扈的劉光世成為了第一個(gè)要對付的目標(biāo)。

紹興七年（1137年），宋高宗用大筆賞賜誘使劉光世交出了軍權(quán)。劉光世部隊(duì)原定好由岳飛統(tǒng)一指揮，可是事到臨頭，高宗突然變卦，派文臣呂祉接替劉光世去領(lǐng)軍，而以劉光世的兩員悍將王德、酈瓊為輔。王德、酈瓊兩人不和，呂祉便上書讓高宗召回王德，并謀削奪酈瓊兵權(quán)。八月，酈瓊等人發(fā)動(dòng)兵變，殺掉呂祉，帶領(lǐng)全軍四萬余人，并裹挾淮西百姓十余萬投降了金人扶植的偽齊政權(quán)。這次叛亂給南宋造成了很大的損失。

兩次兵變的發(fā)生，給宋高宗趙構(gòu)心中造成了揮之不去的陰影，更堅(jiān)定了要嚴(yán)防武將專權(quán)，防止他們的勢力在戰(zhàn)火中壯大的決心。

三、流民起義不斷，安內(nèi)重于攘外

大敵當(dāng)前，最忌諱的就是后院起火。宋高宗時(shí)期，除統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾外，階級矛盾也非常的尖銳。南宋的政權(quán)及其腐朽，統(tǒng)治者窮奢極欲，揮霍無度。宋高宗在臨安大肆修建宮殿，光是花園就建了四十多所，裝點(diǎn)得非常奢華。官員們俸祿優(yōu)厚，而且動(dòng)輒能得到皇帝大量的賞賜。高宗曾賜給秦檜永豐圩十萬畝上等水田。大將張俊家每年僅租米就要收六十萬斛。有次高宗去張俊家游玩，張俊以數(shù)百種酒食果子以供宴飲，并獻(xiàn)給高宗金器一千、珍珠六萬九千顆，瑪瑙碗二十件，還有各種名貴的寶器、古玩、書畫等一百余件。相比之下，老百姓卻生活在水深火熱之中。在統(tǒng)治者的苛捐雜稅、殘酷壓榨下，大量農(nóng)民失去土地，淪為佃戶，“非佃客莊，則佃官莊，其為下戶自有田者亦無幾”。租稅繁重，有的一畝地竟達(dá)三石之多，還要負(fù)擔(dān)繁重的勞役。人民饑寒交迫，流離失所，被迫起來反抗。

南宋時(shí)期的流民起義，以失去土地的農(nóng)民為主，也有茶販、鹽販、士兵和少數(shù)民族群眾，多達(dá)二百余次，僅高宗時(shí)期就有數(shù)十次。當(dāng)時(shí)最著名的是洞庭湖的鐘相、楊么起義。鐘相死后，部將楊么輔佐鐘相次子鐘子義繼續(xù)堅(jiān)持斗爭。后高宗調(diào)岳飛前往鎮(zhèn)壓，岳飛采用且招且捕、恩威并濟(jì)的策略，才將起義鎮(zhèn)壓下去。鐘相、楊么起義歷時(shí)六年，據(jù)地千里，是南宋時(shí)期規(guī)模最大的一次農(nóng)民起義，給統(tǒng)治階層帶來了很大的恐慌。在后方不穩(wěn)的情況下，高宗趙構(gòu)前后狼顧，根本不敢放手讓前方將士與金國一搏。如果搏成功了，前方將帥久握重兵，功高蓋主，有可能會(huì)對他取而代之；如果失敗了，后方不安定因素趁亂而起，大宋王朝有可能被更朝換代。所以在他看來安內(nèi)重于攘外，保住自己的半壁江山才是最穩(wěn)妥的決定。

四、岳飛觸動(dòng)君臣禁忌，高宗寧愿冤殺保江山

岳飛作為南宋初期的一員抗金勇將開始還是很受高宗信任和器重的。但隨著岳飛戰(zhàn)功的累進(jìn)，地位的提高，高宗那根提防武臣的神經(jīng)又開始繃緊了。而恰恰這個(gè)時(shí)期生性耿直的岳飛所做的幾件事情觸痛了高宗的那根神經(jīng)，從而使得高宗趙構(gòu)決心對岳飛痛下殺手。一是紹興七年（1137年）劉光世被解除兵權(quán)后，高宗本已答應(yīng)讓岳飛節(jié)制淮西軍，但卻忽然食言變卦，讓岳飛異常失望，憤而擅離職守，回家為母親守孝，并上書辭職。這種行為違背了君臣規(guī)范，讓趙構(gòu)大為震怒，認(rèn)為此舉是要挾君上。二是在同年八月，岳飛在前線聽到金人欲立宋欽宗的兒子做傀儡皇帝的傳言，便向高宗建議立趙瑗為儲(chǔ)，不料此舉又犯了武將干政的大忌，引起了高宗的極大反感。三是岳飛的聲望越開越高。岳飛深得民心，他率領(lǐng)的軍隊(duì)軍紀(jì)嚴(yán)明，“凍死不拆屋，餓死不虜掠”，對百姓秋毫無犯，被稱為“岳家軍”。百姓見到他的部隊(duì)“爭挽車牽牛，載糗糧以饋義軍，頂盆焚香迎候”。岳飛深得軍心，士卒有疾，岳飛躬為調(diào)藥；將士遠(yuǎn)戍，岳飛遣妻問勞其家；將士捐軀，岳飛撫育其孤；朝廷賞賜，岳飛悉給軍吏。士卒愿意隨岳飛死戰(zhàn)。岳飛深得士心。他不愛財(cái)，不好色，能文能武，有儒將風(fēng)采，其詩文廣為流傳。很多名人才士欽佩他的為人和才華。他留下了“文臣不愛錢，武臣不惜死，天下太平矣”的感慨。此外他有“直搗黃龍”“迎回二圣”的人生理想。這些都讓他享有崇高的清譽(yù)。而這些也都是宋高宗所懼怕和厭惡的。對于大宋江山來說，岳飛是忠臣，但對于趙構(gòu)來說未必是。宋高宗要保住自己江山和權(quán)勢，就需要與金議和。而岳飛卻是議和路上的一個(gè)最大的絆腳石，必須去之而后快，因此他必須得死。

參考文獻(xiàn)：

1.《三朝北盟會(huì)編》卷207，引《岳侯傳》

2.《文獻(xiàn)通考》卷152，《兵考》4

3.（南宋）李心傳《建炎以來系年要錄》卷三一九[M].北京：中華書局，1956：2772.

4.（南宋）周密：《武林舊事》卷9

5.《象山集》卷8，《與陳教授書》

6.《建炎以來系年要錄》卷31

7.（元）脫脫.宋史[M].長春：吉林人民出版社，1995：7987.

（作者單位：寶雞職業(yè)技術(shù)學(xué)院）