25例妊娠高血壓合并胎盤早剝的超聲檢查研究

況燕　張曉義

摘要：目的：探討妊娠高血壓合并胎盤早剝的超聲檢查研究。方法：對(duì)25例臨床已確診妊娠高血壓，并高度懷疑合并胎盤早剝的患者進(jìn)行彩色多普勒超聲檢查，觀察胎盤的相關(guān)情況、胎盤與子宮肌壁的關(guān)系、臍動(dòng)脈血流情況、胎心率、羊水等，最后將胎盤組織送病理檢查確診對(duì)比。結(jié)果：所有病例均經(jīng)手術(shù)或產(chǎn)后送病理檢查證實(shí)。25例妊娠高血壓合并胎盤早剝的病例中，超聲診斷胎盤早剝23例，診斷符合率為92%（23/25），漏診2例（2/25），漏診率為8%。結(jié)論：超聲檢查是評(píng)價(jià)妊娠高血壓合并胎盤早剝的比較準(zhǔn)確和簡便的方法，對(duì)胎盤早剝的診斷具有十分重要的臨床意義。

關(guān)鍵詞：彩色多普勒超聲檢查；診斷價(jià)值；妊娠高血壓；胎盤早剝

胎盤早剝是妊娠晚期的一種嚴(yán)重的并發(fā)癥，它是指妊娠20周后或分娩期，正常位置的胎盤部分或全部與子宮壁分離。其起病急、進(jìn)展快，若不及時(shí)診斷和處理，可導(dǎo)致胎兒死亡，甚至危及母親生命。典型的胎盤早剝易于識(shí)別及診斷，一些不典型的胎盤早剝?nèi)菀茁┰\，如若能警惕該病，動(dòng)態(tài)觀察，將提高超聲診斷敏感性，避免并發(fā)癥?，F(xiàn)將所研究的25例妊娠高血壓合并胎盤早剝的病例進(jìn)行回顧性分析。

1.資料和方法

1.1 研究對(duì)象

選取經(jīng)我科追蹤研究的25例臨床已經(jīng)診斷妊娠高血壓，在妊娠中期或晚期出現(xiàn)突發(fā)腹痛、伴有或不伴有陰道流血的、臨床懷疑胎盤早剝的患者，患者的年齡為26歲-35歲。

1.2儀器和方法

采用麥迪遜SA-8000LIVE、麥迪遜SA-9900、GE730彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率3.5-5.0MHz。經(jīng)腹部超聲檢查胎盤的形態(tài)、厚度、位置、實(shí)質(zhì)回聲及血流情況，胎盤邊緣形態(tài)及回聲情況、并觀察胎盤與子宮肌壁的關(guān)系、其間有無異常回聲及其內(nèi)血流情況、臍動(dòng)脈血流情況、胎心率、羊水量及羊水透聲情況。對(duì)于臨床懷疑胎盤早剝但超聲表現(xiàn)不典型者，隔半天或隔天復(fù)查超聲。

2結(jié)果

25例臨床診斷妊娠高血壓合并胎盤早剝的病例均經(jīng)手術(shù)或產(chǎn)后并送病理檢查證實(shí)。25例臨床診斷妊娠高血壓合并胎盤早剝的病例中，超聲診斷胎盤早剝23例，診斷符合率為92%（23/25），漏診2例（2/25），漏診率為8%。

本次研究分析25例臨床診斷妊娠高血壓合并胎盤早剝病例的超聲聲像圖的特點(diǎn)、超聲表現(xiàn)及臨床表現(xiàn)見表1。其中超聲首次檢查即診斷胎盤早剝16例，其超聲表現(xiàn)分別為：胎盤呈球狀明顯增厚2例（占8%），胎盤和子宮壁間見無回聲區(qū)4例（占16%），胎盤和子宮壁間見低回聲團(tuán)5例（占20%），胎盤呈部分增厚5例（占20%）。另外，胎盤和子宮壁間出現(xiàn)長條狀低回聲區(qū)4例（占16%），胎盤出現(xiàn)均勻增厚、回聲改變3例（占12%），經(jīng)超聲動(dòng)態(tài)觀察（隔日復(fù)查）后發(fā)現(xiàn)長條狀低回聲有延伸的趨勢(shì)，增厚的胎盤回聲進(jìn)一步不均，故也診斷胎盤早剝。超聲漏診2例（占8%）表現(xiàn)為胎盤和子宮壁間、胎盤內(nèi)未見異?；芈?。

3討論

胎盤早剝指妊娠20周后或分娩期，正常位置的胎盤部分或全部與子宮壁分離。胎盤早剝的發(fā)生率國外為0.57% ，國內(nèi)為0.46%-2.1%【1】。胎盤早剝是圍產(chǎn)期胎兒死亡的主要原因，如果出血廣泛，可能發(fā)生母體心血管性休克及彌散性血管內(nèi)凝血。

導(dǎo)致形成胎盤早剝的主要原因有：1、孕婦患有血管病變疾病。例如慢性高血壓、慢性腎臟疾病、妊娠高血壓等。這些疾病會(huì)讓患者胎盤底蛻膜螺旋動(dòng)脈發(fā)生痙攣硬化，致使遠(yuǎn)端毛細(xì)血管破裂出血，形成血腫引起胎盤與子宮壁分離；2、孕婦受到機(jī)械系損傷因素。如前壁胎盤容易遭受腹部創(chuàng)傷，或進(jìn)行人工破膜時(shí)，羊水流出過快，宮腔內(nèi)壓力驟然降低；3、孕婦患有仰臥位低血壓綜合癥【2】?？梢鹱訉m動(dòng)脈壓驟然升高，使蛻膜層動(dòng)脈怒張導(dǎo)致破裂【3】；4、吸毒、抽煙、嗜酒和高齡產(chǎn)婦均為胎盤早剝的高危人群【4】。

胎盤早剝典型癥狀為妊娠中期突發(fā)持續(xù)性腹痛、子宮觸痛、伴有或不伴有陰道流血、胎監(jiān)異?；蛱バ南?。不典型的胎盤早剝患者的臨床癥狀有時(shí)僅見陰道少量出血、輕微子宮壓痛，為臨床診斷帶來困難。

超聲檢查診斷和評(píng)估胎盤早剝，其聲像圖特點(diǎn)因剝離部位、范圍大小、出血多少、病程長短的不同而表現(xiàn)復(fù)雜多樣。分析歸納如下：1、胎盤增厚。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，正常情況下，不同孕周胎盤的平均厚度的毫米數(shù)相當(dāng)于該孕周數(shù)，當(dāng)發(fā)生胎盤早剝后，胎盤厚度往往大于相應(yīng)孕周的正常厚度【5】。胎盤增厚可為局限性增厚或整體增厚，回聲可增強(qiáng)或雜亂。2、胎盤后出現(xiàn)血腫、積血。超聲表現(xiàn)為胎盤與子宮壁間出現(xiàn)低或無回聲區(qū)，邊界清楚或不清楚，還可呈團(tuán)狀、片狀或帶狀的無回聲或低回聲，亦或?yàn)殡s亂回聲團(tuán)，大小不一，形態(tài)不等。彩色多普勒超聲探查其內(nèi)未見血流信號(hào)。3.胎盤后血腫伴羊水中強(qiáng)回聲團(tuán)。羊水中強(qiáng)回聲團(tuán)系血塊回聲。值得注意的是，并不是所有的胎盤早剝出血病例都能被超聲診斷，據(jù)報(bào)道超聲觀察到出血的敏感性約為50%，胎盤后血腫的超聲診斷率僅15%【6】。

當(dāng)不典型胎盤早剝發(fā)生在子宮側(cè)壁、后壁或?qū)m底時(shí)，更容易發(fā)生漏診。此時(shí)可以借助彩色多普勒超聲探查子宮胎盤血液循環(huán)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)胎盤基底部血流顯示明顯缺失或減少時(shí)，即為剝離與未剝離部分胎盤的分界，支持胎盤早剝【7】。

本次研究漏診2例，臨床表現(xiàn)僅為輕微腹痛。1例為后壁胎盤，1例為側(cè)壁胎盤，胎盤厚度在均在4cm左右，胎盤回聲未見明顯異常及胎盤與子宮肌壁見未見異常回聲。后壁側(cè)壁胎盤早剝的漏診與超聲聲束掃查角度有關(guān)。晚孕胎兒軀干與肢體的遮擋，常使后壁胎盤顯示不全，容易漏診。側(cè)壁胎盤略增厚或增厚不明顯時(shí)常被誤認(rèn)為是前后壁胎盤緊貼所致。該兩例不典型的胎盤早剝的病例臨床癥狀不明顯，但其有妊娠高血壓此胎盤早剝的好發(fā)因素，超聲醫(yī)師應(yīng)提高警惕。

雖然近年來核磁共振也用于顯示出血，尤其檢查慢性早剝病例，但是由于核磁共振檢查費(fèi)用高且操作不便，限制了其反復(fù)使用。經(jīng)腹部彩色多普勒超聲檢查價(jià)格低廉，重復(fù)性好，操作快捷安全，通過對(duì)胎盤的形態(tài)、厚度、位置、實(shí)質(zhì)回聲及血流情況、胎盤邊緣形態(tài)及回聲情況、胎盤與子宮肌壁的關(guān)系、其間有無異常回聲及其內(nèi)血流情況、臍動(dòng)脈血流情況、胎心率、羊水量及羊水透聲情況的觀察，并結(jié)合病史、臨床表現(xiàn)、常見的好發(fā)因素及誘因進(jìn)行綜合性的分析，超聲能夠較為準(zhǔn)確的做出胎盤早剝的診斷，具有較高的臨床價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]樂杰.婦產(chǎn)科學(xué).5版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2001：139-142

[2]孫金梅.彩色多普勒超聲在胎盤早剝中的診斷價(jià)值[J] .中國中醫(yī)藥咨詢，2012，4（4）：441.

[3]曾異嬌.不典型胎盤早剝?cè)缙谠\斷與處理對(duì)策探討[J] .中國醫(yī)藥指南，2011，9（16）：133-134.

[4] Tikkanen M，Nuutila M，Hiilesmaa V，et al：Clinical presentation and risk factors of placental abruption. Acta Obstet Gynecol Scand ，2006：497-511

[5]Hoddick WK，Mahony BS， Callen PW，et al.Placenta thickness. J UltrosoundMed，1985，4（9）：479-82.

[6]41 Tikkanen M，Nuutila M，Hiilesmaa V，et al：Clinical presentation and risk factors of placental abruption. Acta Obstet Gynecol Scand 85：700，2006.

[7]盧丹，陳欣林，陳常佩.彩色多普勒超聲診斷胎盤早剝的臨床價(jià)值[J/CD].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志：電子版，2006，3（2）：123-124.