關(guān)于中國之崛起的幾點(diǎn)思考

汪燕

【摘要】中國在一片贊嘆聲和猜忌聲中崛起，然而隨著國力的日益增強(qiáng)，西方的擔(dān)憂也促成了“中國威脅論：”的誕生，無論是軍事上還是經(jīng)濟(jì)上，都對(duì)中國的行為說三道四指手畫腳。于是，如何正確認(rèn)識(shí)中國的崛起，包括從多方面、多角度來考察中國的崛起，如何向世如界展示嶄新的中國形象，何解決因崛起帶來的諸多國內(nèi)問題，遂成了本文所思考的幾個(gè)關(guān)鍵問題。

【關(guān)鍵詞】中國威脅論；崛起；問題

中圖分類號(hào)：D62

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0278（2015）03-063-01

一、關(guān)于軍事威脅

持有這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，中國在經(jīng)濟(jì)崛起后必定會(huì)采取民族復(fù)興的戰(zhàn)略。而這一導(dǎo)向必然打破亞太地區(qū)的已有格局，包括領(lǐng)土，主權(quán)爭(zhēng)端和領(lǐng)海以及海洋資源，石油資源的爭(zhēng)奪，而在其背后更是大國如美國、日本、俄羅斯的力量博弈與勢(shì)力范圍的重新劃分變動(dòng)。日本近年來在“釣魚島”問題上屢屢挑釁，甚至不惜與中國發(fā)生摩擦和碰撞。白安倍上臺(tái)以來，軍演頻繁，謀求保護(hù)傘，在《美日安保條約》的庇護(hù)下狐假虎威；而“南海問題”一方而基于中國傳統(tǒng)疆域的遼闊，以及當(dāng)代新式大國的領(lǐng)海需要，一個(gè)安全緩沖地帶顯得尤為重要，而早在鄧小平時(shí)代就提出過“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”的呼吁，因此這是一個(gè)歷史遺留問題，只是到了不得不解決的時(shí)刻；另一方而，中國與東南亞的眾多國家接壤，作為鄰國，中國海岸線的長(zhǎng)度、廣度在一定程度上與鄰國的領(lǐng)海區(qū)域過于靠近。而近年來在這一區(qū)域發(fā)現(xiàn)石油和新能源的消息，更是加劇了這一矛盾的激化。因此，在新時(shí)期，即以經(jīng)濟(jì)利益為核心動(dòng)力來衡量國力的時(shí)代，作為有著同等主權(quán)的民族國家的利益之間沖突時(shí)，問題決不能簡(jiǎn)單和粗暴化，更也不能簡(jiǎn)單地走戰(zhàn)爭(zhēng)道路。另一方而美國的武器輸入，意識(shí)形態(tài)的輸出，臺(tái)獨(dú)分子的張狂使得中華民族如何走向民族復(fù)興和強(qiáng)大己成為時(shí)下最迫切需要考慮的事情。

二、關(guān)于經(jīng)濟(jì)威脅與生態(tài)威脅

近期觀看BBC紀(jì)錄片《中國人要來了》時(shí)，發(fā)現(xiàn)外國人貌似覺得中國在全世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展像“狼來了”。中國的一位領(lǐng)導(dǎo)人曾說過“那些一直在宣稱中國威脅論的人可以閉嘴了，中國一不輸出革命，二不輸出貧窮和糧食問題，中國只是想做生意，有什么好說的”。的確，西方媒體一直在公眾領(lǐng)域大肆渲染中國崛起論和中國威脅論，希望聯(lián)合各方勢(shì)力打壓中國。另外在意識(shí)形態(tài)上，西方一直宣揚(yáng)普世價(jià)值觀，即以“民主、自由”標(biāo)榜自身，不顧中國有自己的特殊國情和東方文化價(jià)值觀。這種妄白揣度和帶著預(yù)設(shè)的基調(diào)是有失公正的。雖然也有記者贊揚(yáng)了2008年全球金融危機(jī)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)挺，并一定程度上緩解了金融危機(jī)。但主流基調(diào)毅然是支持威脅論的。同時(shí)，我們也應(yīng)該反思自身，正視自身問題。中國近年來通過高價(jià)進(jìn)口原材料和石油，鐵礦石等資源與資源原產(chǎn)地國家（大部分是非洲，南美洲的國家）建立了伙伴關(guān)系，同時(shí)中國輸出技術(shù)、設(shè)備、資金為贊比亞等國修建基礎(chǔ)設(shè)施，開通道路為促進(jìn)該國發(fā)展奠定了不可磨滅的功績(jī)。但西方媒體也暗指中國發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)憑借輸出意識(shí)形態(tài)，建立勢(shì)力范圍。同時(shí)，中國人產(chǎn)的商品既廉價(jià)又具有競(jìng)爭(zhēng)力，也強(qiáng)烈地沖擊著當(dāng)?shù)氐拿褡瀹a(chǎn)業(yè)。當(dāng)?shù)厝瞬辉摫г菇?jīng)濟(jì)的全球化和中國人的勤勞致富，而更應(yīng)該注重提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然，近年中國通過廉價(jià)勞動(dòng)力的人口紅利與基礎(chǔ)生活用品的低價(jià)出口確實(shí)搶占了國際市場(chǎng)的許多份額，但弊病也隨之呼之欲出。這是以自然生態(tài)的被破壞，資源的過度開采利用和浪費(fèi)，人類環(huán)境的被污染，如空氣、水、土地等為代價(jià)的。同時(shí)，隨著人口老齡化的加速和計(jì)劃生育政策的施行，人口紅利將一去不返。而在新時(shí)期，科學(xué)發(fā)展觀的倡導(dǎo)正是為解決此類問題而提出的。可持續(xù)發(fā)展很有必要，同時(shí)拒絕粗放經(jīng)濟(jì)的高耗能，低效率，走新型工業(yè)化道路，堅(jiān)持“人才強(qiáng)國”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)創(chuàng)新型人才的培育和發(fā)展對(duì)于改變我國今年來的發(fā)展?fàn)顩r有著長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。

三、關(guān)于基尼系數(shù)以及提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的問題

近年來，中國貧富差距擴(kuò)大，這是需要我們認(rèn)真解決的棘手問題，因?yàn)槌素毟徊罹啾旧頂U(kuò)大外，我們國家還有很強(qiáng)的“不患寡而患不均”的文化傳統(tǒng)，所以這個(gè)問題要處理好，否則中國的發(fā)展可能會(huì)遭遇挫折。但我們一定要實(shí)事求是地看貧富差距的問題。而我國基本進(jìn)入“中等收入陷阱”（意指各經(jīng)濟(jì)體賴以從低收入經(jīng)濟(jì)體成長(zhǎng)為中等收入經(jīng)濟(jì)體的戰(zhàn)略，對(duì)于它們向高收入經(jīng)濟(jì)體攀升是不適用的，進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被原有的增長(zhǎng)機(jī)制制約，容易進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的停滯徘徊期。經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏將這一時(shí)期的主要特征總結(jié)為：收入分配差距過大、過度城市化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)障礙、資本開放危險(xiǎn)，以及隨之而來的社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、金融危機(jī)）而要跨過”中等收入陷阱”，順利實(shí)現(xiàn)向高收入國家的轉(zhuǎn)變，所要而臨的一個(gè)巨大問題是收入分配差距拉大。如何在新時(shí)期人口結(jié)構(gòu)不平衡的條件下，在逐漸失去往日“人口鴻利”的優(yōu)勢(shì)下，輸出我國的軟實(shí)力軟文化以及增強(qiáng)我國的核心競(jìng)爭(zhēng)力是亟需而臨解決的事情。近年來，孔子學(xué)院的輸出以及各種中外交流節(jié)正如火如荼地展開著，然而這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，像日本是動(dòng)漫輸出大國，美國是好萊塢大片輸出國，無形中將如實(shí)力輸出，而我們國家也應(yīng)弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，揚(yáng)長(zhǎng)避短，重視傳統(tǒng)節(jié)日。而另一方而，提高我國的原創(chuàng)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力，不走產(chǎn)品單一化，改變長(zhǎng)期以來走中低端路線的局而。

常言道，危機(jī)與機(jī)會(huì)并存。中國的崛起，是百年積弱后千載難逢的機(jī)遇，也是定調(diào)21世紀(jì)世界格局的關(guān)鍵時(shí)刻。我們應(yīng)欣喜地看到在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下的祖國，逐漸富強(qiáng)，但也更應(yīng)該審慎地看待不斷涌現(xiàn)出的諸多國際國內(nèi)問題。攘外先安內(nèi)，只有妥善解決了國家的后顧之憂，才有氣力去而對(duì)列強(qiáng)的挑戰(zhàn)，只有永遠(yuǎn)充滿危機(jī)感，中華民族才能永遠(yuǎn)立于世界民族之林。