地質(zhì)巖心鉆孔質(zhì)量驗收問題探討

徐厚倜 董旭明

浙江省第十一地質(zhì)大隊 浙江溫州 325000

摘要：地質(zhì)巖心鉆探是在固體礦產(chǎn)勘查中最常用和最直接的工作手段之一。鉆孔質(zhì)量驗收存在執(zhí)行標準不一、概念模糊等相關(guān)問題。在新常態(tài)下，需要通過質(zhì)量驗收對鉆孔施工質(zhì)量進行約束，從而達到提高鉆孔施工質(zhì)量的最終目的。鉆孔質(zhì)量驗收必須要結(jié)合實際工作要求，需要在鉆孔施工過程中，做好質(zhì)量監(jiān)管工作。鉆孔質(zhì)量評定的優(yōu)劣不能簡單地依靠六大質(zhì)量指標應(yīng)測次數(shù)的完成量評價鉆孔質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：鉆探；質(zhì)量驗收；六大質(zhì)量指標；質(zhì)量評定

地質(zhì)巖心鉆探是在固體礦產(chǎn)勘查中最常用和最直接的工作手段之一，同時也在固體礦產(chǎn)勘查投入中占舉足輕重的地位。在鉆孔質(zhì)量驗收過程中不乏有執(zhí)行質(zhì)量驗收標準不一、質(zhì)量監(jiān)管不到位、概念模糊等相關(guān)問題。在新常態(tài)下，固體礦產(chǎn)勘查也進入了控制風(fēng)險成本、避免盲目投入的時期。而鉆孔質(zhì)量驗收是為了對鉆孔施工質(zhì)量進行約束，從而達到提高鉆孔施工質(zhì)量的最終目的。

鉆孔質(zhì)量驗收是在鉆孔終孔后進行的，鉆孔質(zhì)量驗收的內(nèi)容包含：鉆孔施工是否達到地質(zhì)目的、鉆探工程六大質(zhì)量指標是否達到設(shè)計和規(guī)范要求、鉆孔施工資料和技術(shù)檔案是否齊全、鉆孔質(zhì)量驗收標準的依據(jù)是否符合地質(zhì)設(shè)計或合同要求等。其中最主要的衡量標準是鉆探工程六大質(zhì)量指標。

1 鉆孔質(zhì)量驗收的依據(jù)和條件

鉆孔質(zhì)量驗收的所依據(jù)的行業(yè)規(guī)范為國土資源部發(fā)布的《地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程》（DZ/T0227-2010）。河南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局此規(guī)范的基礎(chǔ)上，編制了《非煤固體礦產(chǎn)勘查鉆孔質(zhì)量標準》（DB41/T 870-2013）可作為鉆探質(zhì)量驗收的參考。質(zhì)量驗收的依據(jù)同時要結(jié)合實際情況，必須滿足《招、投標文件》或者《鉆探合同》中所提出的鉆孔質(zhì)量要求、滿足施工礦區(qū)《鉆孔地質(zhì)技術(shù)設(shè)計書》中所提出的鉆孔質(zhì)量要求等。鉆孔質(zhì)量驗收一般情況下需要滿足以下條件：

（1）鉆探工程按照設(shè)計或設(shè)計變更的要求已達到設(shè)計深度，并下達了《鉆孔終止通知書》。

（2）除個別按設(shè)計要求不需要封孔的鉆孔外，鉆孔已按照《鉆孔封孔設(shè)計》要求封孔，封孔質(zhì)量滿足設(shè)計要求，并填有《封孔記錄表》，孔口已做標記。

（3）鉆探工程巖礦心已按要求移交，并填有《巖礦心驗收單》。

（4）原始記錄表已經(jīng)移交，并填有《原始記錄表移交清單》。

（5）各類鉆孔技術(shù)文件已準備齊全。包括《鉆孔地質(zhì)技術(shù)設(shè)計書》、《鉆孔定位和機械安裝通知書》、《鉆孔施工通知書》、《鉆孔見礦通知書》、《鉆孔彎曲度測量記錄表》、《鉆具丈量及孔深誤差記錄表》、《重大鉆孔事故報告表》、《孔內(nèi)事故等級表》、《鉆孔補采礦心通知書》、《最終孔內(nèi)遺留物等級表》、《鉆孔終止通知書》、《巖礦心驗收單》、《鉆孔封孔設(shè)計和封記錄表》、《原始記錄報表移交清單》、《鉆孔質(zhì)量驗收評定表》。

2 對巖心鉆探工程的質(zhì)量評價

按照質(zhì)量標準進行驗收后，應(yīng)對鉆孔的工程質(zhì)量作出質(zhì)量評價。按原地質(zhì)礦產(chǎn)部頒發(fā)的《地質(zhì)勘查統(tǒng)計主要指標解釋》，將鉆孔質(zhì)量劃分為兩類：可利用鉆孔（I級孔）和報廢鉆孔（II級孔）。其中可利用鉆孔有劃分為兩類，為完全滿足或部分滿足地質(zhì)要求，為地質(zhì)上可利用的鉆孔。這里“部分滿足地質(zhì)要求”，指的是：鉆孔驗收后有部分質(zhì)量指標沒有達到設(shè)計要求，但對礦體連接對比或者厚度品位的計算等沒有影響，能基本滿足設(shè)計地質(zhì)目的的要求。報廢鉆孔指的是質(zhì)量不符合設(shè)計要求，地質(zhì)上已經(jīng)無法利用的鉆孔。這里需要說明的是，一般情況下，除事故孔外，報廢鉆孔不應(yīng)存在。因為在鉆孔施工過程中，或鉆孔終孔后，可以通過技術(shù)措施預(yù)防或補救，經(jīng)過補救的鉆孔，如巖礦心采取率不足，經(jīng)過偏斜補心，可能最終驗收為部分滿足或完全滿足地質(zhì)要求的鉆孔。

根據(jù)《地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程》，鉆孔質(zhì)量驗收的標準主要是根據(jù)鉆探工程六大質(zhì)量指標。即巖礦心采取率、鉆孔彎曲度與測量間距、簡易水文觀測、孔深誤差測量與校正、原始班報表、鉆孔封孔這六項。中國地質(zhì)調(diào)查局在制定“地質(zhì)調(diào)查項目質(zhì)量檢查方法”時，根據(jù)六大指標對鉆孔質(zhì)量考核進行了量化，以此專門制定了一個評分表：

巖礦心采取率占45分，鉆孔彎曲度測量占20份，簡易水文觀測占15分，孔深誤差的測量與校正占5分，原始班報表占5分，封孔質(zhì)量占10份，合計100分。在單項評分后加權(quán)計算總分，總分≥90分為優(yōu)秀；總分90～≥75分為良好；總分75～≥60分為合格；總分<60分為不合格。

3 在實際工作中我們發(fā)現(xiàn)鉆孔質(zhì)量驗收存在的問題

（1）鉆孔質(zhì)量高低評定單純依靠分數(shù)判斷

鉆孔質(zhì)量六大指標是硬性指標，并非量化標準。比如鉆孔彎曲度校正沒有做，按分數(shù)可以算優(yōu)質(zhì)孔（90分），實際上是不行的，所以建議用定性評價，不能單純依靠分數(shù)高低來評定。

（2）鉆孔質(zhì)量評定僅依靠鉆孔質(zhì)量六大指標而忽略其他

在實際工作中我們發(fā)現(xiàn)，會出現(xiàn)事故孔不能滿足全部的地質(zhì)目的，只能滿足部分地質(zhì)目的，如未穿透礦化層。技術(shù)人員在評定該鉆孔質(zhì)量時如果只僅簡單地從六大質(zhì)量指標上考慮則有失偏頗。比如有些情況規(guī)范和實際設(shè)計要求程度不同時盲目遵從規(guī)范也是不行的，因為設(shè)計的要求往往是根據(jù)合同要求或者依據(jù)礦種或礦體的特殊性提出的，更符合實際情況，所以要以設(shè)計為準。

（3）對六大質(zhì)量指標的核定的只看結(jié)果，不注重過程

在評定鉆孔質(zhì)量時，各項指標應(yīng)測次數(shù)的完成對應(yīng)了各評定分數(shù)，技術(shù)人員部能簡單從完成數(shù)量上判斷鉆孔質(zhì)量。這里的核心應(yīng)該是每次完成的質(zhì)量，如簡易水文觀測的時間間隔和準確程度、孔斜測定的儀器及精度、封孔水泥樁及木樁的質(zhì)量等，重要項要求地質(zhì)技術(shù)人員在現(xiàn)場時進行，不在現(xiàn)場時要進行抽檢。這也是評定分數(shù)只能作為參考，不能完全依據(jù)其進行質(zhì)量驗收的原因之一。

（4）照本宣科，對六大質(zhì)量指標的量化不考慮實際要求

中國地質(zhì)調(diào)查局制定的六大質(zhì)量指標的量化標準具有普遍性和客觀性。隨著時代的進步，地質(zhì)鉆探技術(shù)的提高，鉆孔巖礦心采取率普遍提高，如筆者所在以火山碎屑巖為主浙東南地區(qū)，鉆孔巖礦心采取率一般在90%以上。此時相對而言，其他質(zhì)量指標的要求和權(quán)重就需要提高。

4 結(jié)論

在固體礦產(chǎn)勘查過程中，對鉆孔進行質(zhì)量驗收需要結(jié)合實際工作需要，同時要在鉆孔施工過程中，做好質(zhì)量監(jiān)管工作。最終的鉆探質(zhì)量驗收報告，并不能完全反映出各項指標的質(zhì)量；實際的質(zhì)量在平時的工作當(dāng)中，在如實的記錄當(dāng)中。在質(zhì)量檢查過程中，也要結(jié)合原始資料和鉆孔小結(jié)進行，不能一味地按照分數(shù)高低“感覺”判斷鉆孔質(zhì)量。不能簡單地依靠六大質(zhì)量指標應(yīng)測次數(shù)的完成量評價鉆孔質(zhì)量。在對鉆孔進行質(zhì)量評定時，應(yīng)首先建立在鉆孔施工是否達到地質(zhì)目的、符合設(shè)計要求的基礎(chǔ)上進行，不能完全滿足地質(zhì)要求的鉆孔不能評優(yōu)。鉆孔質(zhì)量六大指標是硬性指標，非特殊要求必須完成，完成不好的，要檢查原因，補充完成。只有在整體不影響利用的情況下，討論允許范圍內(nèi)的優(yōu)劣。

參考文獻：

[1]國土資源部.2010.地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程

[2]河南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.2013.非煤固體礦產(chǎn)勘查鉆孔質(zhì)量標準