古宇環(huán)
梅州市中醫(yī)醫(yī)院,廣東 梅州 514011
調(diào)和酒肝飲加減治療酒精性肝病臨床觀察
古宇環(huán)
梅州市中醫(yī)醫(yī)院,廣東 梅州 514011
目的:觀察自擬調(diào)和酒肝飲加減治療酒精性肝病的臨床療效。方法:將120例患者隨機(jī)分為2組各60例。治療組給予自擬調(diào)和酒肝飲加減治療,對(duì)照組給予甘利欣治療,觀察2組患者癥狀、體征、肝功能、血脂等方面的改善情況。結(jié)果:2組治療后癥狀與體征不同程度減輕(P<0.01,P<0.05)。對(duì)照組除肝區(qū)不適、腹脹癥狀積分下降外(P<0.05),乏力、黃疸、便溏等積分無明顯變化。治療組治療后在改善乏力、黃疸、便溏方面優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01,P<0.05)??傆行手委熃M95.0%,對(duì)照組85.0%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后各項(xiàng)肝功能指標(biāo)均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,P<0.05)。治療后谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(GGT)、堿性磷酸酶(ALP)、總膽紅素(TBil)2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組總膽固醇(TC) 治療后均下降(P<0.01,P<0.05),治療組甘油三酯(TG)明顯下降(P<0.01)。2組治療后TC、TG比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,P<0.05)。結(jié)論:自擬調(diào)和酒肝飲加減治療酒精性肝病療效好、安全,值得臨床推廣。
酒精性肝??;自擬調(diào)和酒肝飲;中醫(yī)藥治療;肝功能
隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高和物質(zhì)文化生活的豐富、生活條件的不斷改善,近年來我國(guó)酒精性肝病(ALD)的發(fā)病率逐漸增高。酒精性肝病是由于長(zhǎng)期大量飲酒所致的肝臟疾病,因酒精的毒性作用而致肝臟損害等一系列病變,是我國(guó)常見肝臟疾病之一,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)本病的治療方法主要是在營(yíng)養(yǎng)支持和戒酒的基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)癥治療,效果欠佳。筆者采用自擬調(diào)和酒肝飲加減治療酒精性肝病,效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝臟病學(xué)分會(huì)脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組制定的《酒精性肝病診療指南(2010年修訂)》[1]執(zhí)行。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2002年《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中肝郁脾虛證標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.2 一般資料 納入2011年1月—2014年10月本院肝病門診患者120例,按隨機(jī)法分為2組各60例。治療組男50例,女10例;年齡30~40歲12例,41~50歲18例,51~60例22例,60歲以上8例;病程5~20年,平均(7.8±2.3)年。對(duì)照組男51例,女9例;年齡30~40歲10例,41~50歲21例,51~60歲20例,60歲以上9例;病程6~20年,平均(8.1±2.5)年。2組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 病例選擇 符合酒精性肝病診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡30~75歲;患者知情;肝功能正?;虍惓?。排除年齡在30歲以下或75歲以上者;重癥酒精性肝炎合并肝昏迷、上消化道出血;有嚴(yán)重心腦血管、造血系統(tǒng)等并發(fā)癥,或合并肝癌者;精神病患者不能合作者;不能堅(jiān)持完成療程者。
所有患者治療期間均強(qiáng)制戒酒、予低脂低鹽飲食。根據(jù)癥狀酌情給予多種維生素、能量合劑等治療。
2.1 對(duì)照組 給予甘草酸二銨膠囊(甘利欣,正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司),每次3粒,每天3次。
2.2 治療組 治療前2周和觀察治療期間停用其他相關(guān)護(hù)肝降脂藥,給予自擬調(diào)和酒肝飲治療,處方:柴胡、黃芩、木香、砂仁、郁金、法半夏、陳皮各10 g,丹參、黃芪、生山楂、枳椇子15 g,葛花9 g。隨癥加減:心煩易怒、口苦、尿赤加龍膽草、炒梔子、六一散;脘悶、嘔惡、納差、苔厚膩加藿香、檳榔;血脂高加草決明、何首烏;脅下痞塊加莪術(shù)、五靈脂;黃疸加茵陳、車前子。每天1劑,水煎,早晚分服。
2組均以30天為1療程,2療程后評(píng)價(jià)其臨床療效。
3.1 觀察指標(biāo) 中醫(yī)臨床癥狀(脅脹或隱痛、乏力,腹脹,便溏,黃疸,納差,眠不安等)、肝功能、血脂。癥狀積分標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[2],無癥狀、輕度、中度、重度分別按0、1、2、3分量化積分。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以±s)表示,各組均數(shù)間比較采用方差分析。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 顯效:治療后癥狀總積分下降≥75%;血總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)與正常值上限差值下降≥40%或恢復(fù)正常,γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(GGT)和(或)谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和(或)谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)恢復(fù)正常。有效:治療后癥狀總積分下降≥50%;20%≤TC、TG與正常值上限差值下降<40%,GGT和(或)AST和(或)ALT與正常值上限差值下降≥50%,但未恢復(fù)正常。無效:治療后癥狀總積分下降<50%;生化指標(biāo)檢查未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
4.2 2組患者治療前后癥狀評(píng)分比較 見表1。2組治療后癥狀與體征不同程度減輕(P<0.01,P<0.05)。對(duì)照組除肝區(qū)不適、腹脹癥狀積分下降外(P<0.05),乏力、黃疸、便溏等積分無明顯變化。治療組治療后在改善乏力、黃疸、便溏方面優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01,P<0.05)。
表1 2組患者治療前后癥狀評(píng)分比較±s,n=60) 分
表1 2組患者治療前后癥狀評(píng)分比較±s,n=60) 分
與本組治療前比較,①P<0.05,②P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,③P<0.05,④P<0.01
組別治療組對(duì)照組時(shí)間治療前治療后治療前治療后肝區(qū)不適1.69±0.61 0.78±0.47②1.73±0.62 0.98±0.57①腹脹1.38±0.59 0.71±0.51 1.41±0.61 0.88±0.55①乏力1.31±0.99 0.71±0.39②④1.40±1.02 1.07±0.79黃疸1.20±0.31 0.71±0.28②③1.28±0.40 1.01±0.49便溏1.08±0.58 0.67±0.41①③1.10±0.61 1.01±0.59
4.3 2組臨床療效比較 見表2。總有效率治療組95.0%,對(duì)照組85.0%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組臨床療效比較 例
4.4 2組肝功能指標(biāo)比較 見表3。治療后各項(xiàng)指標(biāo)均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,P<0.05)。治療后ALT、GGT、堿性磷酸酶(ALP)、總膽紅素(TBil)2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組肝功能指標(biāo)比較±s)
表3 2組肝功能指標(biāo)比較±s)
與對(duì)照組治療后比較,①P<0.05,②P<0.01;與本組治療前比較,③P<0.05,④P<0.01
組別治療組(n=60)對(duì)照組(n=60)時(shí)間治療前治療后治療前治療后ALT(U/L)189±37 43±19④②194±15 93±15④AST(μU/L)92±30 40±8④①88±15 52±14④GGT(U/L)201±40 130±28④②191±34 154±17③ALP(U/L)169±20 150±21④②172±27 159±37③TBil(μmol/L)37.0±7.8 19.0±1.8③②39.7±6.2 37.7±3.5
4.5 2組血脂指標(biāo)比較 見表4。2組TC治療后均下降(P<0.01,P<0.05),治療組TG明顯下降(P<0.01)。2組治療后TC、TG比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,P<0.05)。
表4 2組血脂指標(biāo)比較±s) mmol/L
表4 2組血脂指標(biāo)比較±s) mmol/L
與對(duì)照組治療后比較,①P<0.05,②P<0.01;與本組治療前比較,③P<0.05,④P<0.01
組別治療組(n=60)對(duì)照組(n=60)時(shí)間治療前治療后治療前治療后TC 8.79±0.31 4.59±0.24④②8.33±0.87 7.32±0.77③TG 3.42±0.28 1.88±0.11④①2.97±0.25 2.63±0.15
4.6 不良反應(yīng) 治療組有4例服中藥后有一過性腹脹,繼續(xù)用藥無不適。
中醫(yī)學(xué)雖無“酒精性肝病”之稱,但從臨床表現(xiàn)看,可歸于傷酒、酒病、脅痛、酒癖、酒疸、酒臌等范疇[3]?!秲?nèi)經(jīng)》記載“酒性苦熱”,《新修本草》指出“酒,味苦,大熱有毒”?!吨T病源候論》認(rèn)為“酒性有毒,而復(fù)大熱,飲之過多,故毒熱氣滲溢經(jīng)絡(luò),浸溢腑臟,而生諸病也”?!稄埵厢t(yī)通》曰:“嗜酒之人,病腹脹如斗,此得之濕熱傷脾。胃雖受谷,脾不運(yùn)輸,故成痞脹”。歷代醫(yī)家認(rèn)為,酒屬濕熱有毒之品,味甘、苦、辛,性溫,有毒,入心、肝、肺、胃經(jīng),少量飲酒可祛寒通脈、活血和氣,有益健康,而過量飲酒則可因酒毒濕熱之邪蘊(yùn)積中焦,熏蒸肝膽,膽汁不循常道,泛溢肌膚而發(fā)為酒疸??傊瑑?nèi)因由于脾胃失健,在此基礎(chǔ)上,長(zhǎng)期過量飲酒,酒毒濕熱之邪作用于人體,導(dǎo)致肝脾功能失調(diào)是該病發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵。肝郁脾虛,氣血不和,痰濁內(nèi)生,氣血痰濕相互搏結(jié),而生諸癥。肝郁脾虛是其關(guān)鍵病機(jī),故自擬調(diào)和酒肝飲,意在疏肝理氣,健脾化濕祛濁,臨癥化裁加減。方中柴胡疏肝理氣,黃芪健脾益氣共為君藥;郁金疏肝利膽,行氣解郁,又可活血,黃芩清肝郁之火,木香、砂仁芳香醒脾,共為臣藥;法半夏、陳皮化濕祛濁,佐予丹參、生山楂活血化瘀,枳椇子、葛花解酒毒,歷代醫(yī)家奉為解酒主藥。
現(xiàn)代研究表明,藥對(duì)柴胡、黃芩配伍對(duì)動(dòng)物急性酒精中毒的有較好的防治作用[4]。黃芪、丹參、山楂等藥可有效減少內(nèi)源性膽固醇生成,升高高密度脂蛋白,降低低密度脂蛋白及抗脂蛋白的氧化作用,從而降低血脂,防止脂質(zhì)沉積,且可減輕肝壞死和炎癥反應(yīng),抑制纖維增生[5]。葛花有一定的利尿和醒酒作用,通過增加人體乙醇代謝酶系的活性,加快乙醇在體內(nèi)的代謝,并提高肝細(xì)胞漿中谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶活性,有利于肝臟機(jī)體發(fā)揮解毒功能,保護(hù)肝細(xì)胞免受自由基親電子化合物和毒物的損害,可減輕乙醇的毒性[6]。枳椇子總黃酮對(duì)酒精引致的肝損傷有良好的防治作用[7]。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),調(diào)和酒肝飲加減治療酒精性肝病,可以一定程度上減輕肝區(qū)不適、腹部脹痛、身體乏力、黃疸、大便溏等,效果優(yōu)于對(duì)照組。在降低AST、ALT、TBil、TC、TG方面,治療組效果明顯,優(yōu)于對(duì)照組,表明治療組護(hù)肝降酶降脂作用明顯。調(diào)和酒肝飲加減治療酒精性肝病療效好、安全,值得臨床推廣。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)脂肪性和酒精性肝病學(xué)組.酒精性肝病診療指南(2010年修訂版)[J].中華肝臟病雜志,2010,49(4):167-170.
[2]中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:364-366.
[3]丁霞,田德祿,姚雪彪.中醫(yī)學(xué)對(duì)酒精性肝纖維化的認(rèn)識(shí)[J].中華中醫(yī)藥雜志,2006,21(1):50-53.
[4]劉仁慧,王憲齡,宋寧.柴胡黃芩配伍解酒作用研究[J].中藥藥理與臨床,2004,20(4):3-4.
[5]秦會(huì)生.丹芪降脂湯治療脂肪肝30例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2011,33(3):344-346.
[6]郝繼紅,劉麗萍,張旗軍,等.葛根黃豆甙元衍生物抗醉酒作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].黑龍江醫(yī)藥,2000,13(5):283-284.
[7]張永昕,俞發(fā).枳椇子總黃酮治療酒精性肝病及其作用機(jī)制研究[J].中藥材,2010,33(11):1782-1784.
(責(zé)任編輯:駱歡歡,李海霞)
R575.1
A
0256-7415(2015)06-0081-03
10.13457/j.cnki.jncm.2015.06.039
2015-04-03
古宇環(huán)(1971-),男,副主任醫(yī)師,主要從事中醫(yī)內(nèi)科臨床工作。