加孜臘·吾臘勒拜
氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療輕中度原發(fā)性高血壓56例的療效觀察
加孜臘·吾臘勒拜
目的 探討氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療輕中度原發(fā)性高血壓的臨床效果。方法 選擇我院近期收治的原發(fā)性高血壓患者168例,隨機(jī)分成A、B、C3個(gè)組別,每個(gè)組分配56個(gè)病例,比較三組的臨床治療效果。A組給予氨氯地平治療,B組給予纈沙坦治療,C組給予氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療,對(duì)比3組的療效和不良反應(yīng)。結(jié)果 經(jīng)過(guò)不同藥物治療以后,C組治療有效率最高(92.9%),分別高于A組(71.4%)和 B 組(67.9%),AB 兩組有效率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),C 組分別于 AB 組有效率比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);三組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療輕中度原發(fā)性高血壓有很好的治療效果,且藥物副作用小,安全性良好,值得臨床推廣使用。
氨氯地平;纈沙坦;輕中度原發(fā)性高血壓;療效觀察
原發(fā)性高血壓是目前臨床三大慢性疾病之首[1],一旦沒(méi)有得到很好的控制和治療,很容易繼發(fā)獲得心腦血管相關(guān)疾病,嚴(yán)重危害人們的身體健康和心理健康。腦卒中、心肌梗死、腎衰竭等都是導(dǎo)致死亡的重要因素,是造成死亡率升高的主要因素[2]。腦血管疾病一旦發(fā)病,多數(shù)會(huì)有不同程度的后遺癥出現(xiàn),嚴(yán)重影響人們的正常生活,給家庭帶來(lái)較嚴(yán)重的負(fù)擔(dān),降低了患者和家屬的生活質(zhì)量。高血壓的預(yù)防比治療更重要,臨床中很少遇見(jiàn)僅僅因?yàn)楦哐獕喝朐旱幕颊?,大多?shù)患者依靠降壓藥物降低血壓同時(shí)預(yù)防嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生。高血壓屬于血壓偏高癥狀為主的一類(lèi)綜合性疾病,因此在治療藥物的選擇上需要對(duì)癥,根據(jù)不同類(lèi)型的高血壓選擇適宜的降壓藥物,篩選掉那些有較大副作用的降壓藥物。本次實(shí)驗(yàn)主要研究氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療輕中度原發(fā)性高血壓患者的治療效果和藥物不良反應(yīng)情況,現(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 本次實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象的選擇來(lái)自于我院2013年7月-2014年7月收治的原發(fā)性高血壓患者168例,隨機(jī)分成A、B、C3個(gè)組別,每個(gè)組分配56個(gè)病例。所有納入的病例均符合中國(guó)高血壓防治指南診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。三組患者收縮壓范圍在140-180mmHg,平均收縮壓為(156±6)mmHg,舒張壓范圍在 90-110mmHg,平均舒張壓為(96±6)mmHg。年齡范圍在 42-78歲之間,平均年齡為(56.7±5.8)歲。三組患者在年齡、性別、血壓水平等一般資料的比較上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,可以比較。
1.2 方法 A組選用北京賽科制藥廠(chǎng)生產(chǎn)的苯磺酸氨氯地平治療,口服用藥,每日1次,1粒/次,藥物規(guī)格為10mg/粒;B組采用桂林華信制藥的纈沙坦,口服用藥,每日1次,1粒/次,藥物規(guī)格為10mg/粒;C組采用苯磺酸氨氯地平和纈沙坦聯(lián)合治療,口服用藥,每日1次,1粒/次。三組藥物治療的周期均為8周。
1.3 療效判斷 顯效[4]:DBP下降幅度≥10mmHg,并且≤參考區(qū)間上限;或DBP>參考區(qū)間上限,但下降幅度≥20mmHg。有效:DBP下降幅度<10mmHg,并且≤參考區(qū)間上限;或DBP下降幅度為10-19mmHg;或SBP下降幅度≥30mmHg。無(wú)效:治療后,血壓未達(dá)到完全改善。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS14.0對(duì)所得資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),兩組比較P<0.05,表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,三組血壓無(wú)差異,治療后,C組血壓分別高于A組和B組,兩兩比較有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,A、B兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,詳見(jiàn)表1。
表1 三組治療血壓水平比較
治療后,三組治療效果比較,詳見(jiàn)表2。
表2 三組的治療情況分析比較
高血壓與心腦血管疾病息息相關(guān)。血壓持續(xù)性居高不下,其潛在的危險(xiǎn)性很高,死亡風(fēng)險(xiǎn)更大[5]。相關(guān)的文獻(xiàn)研究表示,當(dāng)血壓值從115/75mmHg升至185/115mmHg,收縮壓每升高20mmHg,或舒張壓每升高10mmHg時(shí),心腦血管的并發(fā)癥的發(fā)生率會(huì)提高2倍[6]。目前,研究成果顯示,高血壓已經(jīng)可以成為造成心腦血管疾病的獨(dú)立因素之一了,因此,控制血壓是減少病死率、預(yù)防心腦血管疾病發(fā)生率的重要措施和唯一途徑。目前,市場(chǎng)上降壓藥物種類(lèi)繁多,患者的選擇性也很廣泛,但是選擇一種治療效率高、不良反應(yīng)的藥物并不是很容易。本次實(shí)驗(yàn)通過(guò)臨床藥物治療對(duì)比,分析藥物的治療效果、不良反應(yīng),得出苯磺酸氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療效果最好,且沒(méi)有出現(xiàn)較多不良反應(yīng),這與以往相關(guān)報(bào)道相一致。
作者單位:835000新疆伊犁州新華醫(yī)院藥劑科
氨氯地平的主要作用除降壓外,還能夠有效的控制糖類(lèi)、脂類(lèi)以及尿酸的代謝,能夠穩(wěn)定血壓[7],控制血壓峰值,同時(shí),氨氯地平屬于鈣拮抗劑,對(duì)心臟血管平滑肌有一定的擴(kuò)張作用,對(duì)冠狀動(dòng)脈、外周小動(dòng)脈的作用更加明顯[8],因此對(duì)心絞痛有一定的治療效果,不良反應(yīng)較少;纈沙坦是一類(lèi)特異性的血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,對(duì)受體有選擇性作用,抑制血管收縮和醛固酮的釋放[9],幫助血壓下降,效果較好。氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療,二者有協(xié)同作用,在作用機(jī)制上有一定的疊加效應(yīng)[10],同時(shí)耐受性好,不良反應(yīng)少。
綜上所述,氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療輕中度原發(fā)性高血壓療效顯著,且不良反應(yīng)少,值得臨床上推廣使用。
[1]黃濤.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療輕中度原發(fā)性高血壓56例的療效觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,(10):1372-1373.
[2]敖欽,柳萬(wàn)千,殷錫虎,等.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦在輕中度高血壓患者中的療效觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(31):57-58.
[3]梁德賢,李慶軍,陳康榮,等.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦對(duì)老年高血壓患者內(nèi)皮素-1、一氧化氮及血管彈性功能的影響[J].疑難病雜志,2014,(5):469-471.
[4]符允衡,林波.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療成年人中、重度高血壓療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(27):147-148.
[5]陳光山,李潔紅.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療腎性高血壓臨床療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2014,(6):990-992.
[6]朱奇俊.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療高血壓療效分析[J].醫(yī)藥前沿,2013,(29):210-211.
[7]周娟,侯放.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療中重度老年高血壓臨床觀察[J].中國(guó)臨床研究,2012,25(1):32-33.
[8]毋海英.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療原發(fā)性輕中度高血壓療效分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,(11):1380-1381.
[9]顏金秀,宋建國(guó).氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療糖尿病合并高血壓的療效分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,(30):14-15.
[10]董文龍.馬來(lái)酸氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療2型糖尿病合并高血壓的療效分析[J].健康之路,2013,12(10):132.
R544.1
B