唐墓志人名考辨六則

和艷芳

（西南大學(xué)漢語言文獻(xiàn)研究所，重慶北碚400715）

唐墓志人名考辨六則

和艷芳

（西南大學(xué)漢語言文獻(xiàn)研究所，重慶北碚400715）

唐墓志材料多、真實性強(qiáng)，有很多關(guān)于家諜的信息，是研究唐代譜牒世系的寶貴材料，將其與史書結(jié)合，二者可相互印證，相互補(bǔ)充。筆者近來研讀《全唐文補(bǔ)遺》第三輯、第六輯、第九輯，并核以原拓及史書，偶見其中個別人名及其相關(guān)信息可與唐史印證。史書可補(bǔ)墓志之闕；志文可補(bǔ)史書之漏、改史書之誤。文章擬以其中個別人名為例進(jìn)行考辨，以期裨益於碑刻文獻(xiàn)之整理與研究。

唐墓志；人名；考辨

唐墓志中含有大量關(guān)于譜牒世系的信息，是研究唐代家族世系的寶貴材料。將其與史書結(jié)合，二者可相互印證，相互補(bǔ)充。史書可補(bǔ)墓志之闕；志文可補(bǔ)史書之漏、改史書之誤。本文擬以《全唐文補(bǔ)遺》第三輯、第六輯、第九輯中唐墓志個別人名為例，摭取數(shù)端，予以考辨，以期裨益于唐墓志文獻(xiàn)乃至出土文獻(xiàn)之整理與研究云云。

一、《大周故中大夫行并州盂縣令崔府君（哲）墓志銘并序》

“曾祖彥□，周金紫光祿大夫，聘齊、陳二國大使，金、安、襄三州刺史，千乘公。”[1]33

二、《大唐故譙郡城父縣尉盧府君（復(fù)）墓志銘》

三、《大唐故臨淮郡錄事參軍李君（詥）墓志銘并序》

“年廿二，□宣太子挽郎出身?！盵8]98

四、《□□□□光祿大夫太府卿少府監(jiān)贈□州都督上柱國趙國公崔府君(□之)墓(下闕)》

“□諱□之，字□忠，清河?xùn)|武城人也。”[11]390

“公□皇朝司農(nóng)卿、散騎常侍、陜州刺史清河□□國□□之曾孫，□□一□府長史、陜州刺史、清河郡開國公義直之孫，黃斗侍郎、中書令、贈荊州大都督知溫之季子，今黃門侍郎清河郡開國公泰之之母弟?！盵16]390

崔樞、崔義直、崔知溫亦見于《唐故正議大夫行太子右贊善大夫判太子率更令上柱國清河崔府君（孝昌）墓志銘并序》：“曾祖樞，皇朝使持節(jié)陜州諸軍事陜州刺史、司農(nóng)卿、散騎常侍、上大將軍，武城縣開國公；祖義直，皇朝長安縣令、絕越二府長史、使持節(jié)、陜州諸軍事、陜州刺史、武城縣開國公，父知溫，皇朝英府司馬兼尚書右丞、黃門侍郎、同中書門下三品、監(jiān)修國史，中書令、贈使持節(jié)荊州大都督，謐曰良?！盵18]1137第二個闕字原拓作,已殘泐不可辨，惟右下角短豎筆及點畫可識，然據(jù)上述材料易知當(dāng)為“縣（縣）”字。清河縣，后漢清河國，故城在今河北省清河縣東，北齊始移清河縣天故信成縣，改曰武城，隋改武城縣曰清河，在今縣北，唐徙今治，明清皆屬河北廣平府。與《崔孝昌墓志》“武城縣開國公”[19]1137相合。第三個闕字原拓作，泐蝕已甚，然輪廓尚在，當(dāng)為“開（開）”字，則第四個闕字明矣，當(dāng)為“公”。第六個闕字原拓作，泐蝕已甚，只左部構(gòu)件“纟”與右下角彎勾筆可依稀辨得。第七個闕字原拓作，亦殘泐不可辨，只構(gòu)件“辵”依稀可識。然據(jù)《崔孝昌墓志》易知為“絕越”二字?！耙弧弊衷刈?，當(dāng)為“二”，與“絕越”相合。原拓“二”與“府”之間無泐字，衍文當(dāng)刪。故整句當(dāng)為：“公乃皇朝司農(nóng)卿、散騎常侍、陜州刺史清河縣開國公樞之曾孫，絕越二府長史、陜州刺史、清河郡開國公義直之孫，黃斗侍郎、中書令、贈荊州大都督知溫之季子，今黃門侍郎清河郡開國公泰之之母弟?！?/p>

五、《大唐故左武衛(wèi)大將軍桓公（臣范）墓志銘并序》

“公諱臣范，字士二，譙國龍亢人也?！盵20]362

六、《唐故銀青光祿大夫檢校尚書右仆射判東都尚書省事兼御史大夫□東都留守東都畿汝州都防御史上柱國汝南縣開國侯食邑一千戶贈司空□□狄公（兼謨）墓志銘并序》

志文作者“令狐畬”，似未確。原志題署為“翰林學(xué)士、太中大夫□□□舍人、上柱國、彭陽縣開國男、食邑三百戶令狐绹撰。”[22]411故志文作者當(dāng)為“令狐绹”。令狐绹于《新唐書》有傳?！缎绿茣ち詈噦鳌罚骸斑M(jìn)中書舍人，襲彭陽男?！盵23]5101易知題署中“舍人”前實缺“中書”二字，故題署當(dāng)校作“翰林學(xué)士、太中大夫、中書舍人、上柱國、彭陽縣開國男、食邑三百戶令狐绹撰?！庇种疚闹小爱尅绷韮梢姡骸皯椈试阱?，厲精理道，時畬先□□□□□□□□□□□□□□□□名進(jìn)聞薦，請征為左拾遺。”“先期協(xié)律，以畬世□□□，□文內(nèi)署，不謂空簿見托，志于窀穸?！?/p>

［1］［3］［4］［6］［8］吳鋼.全唐文補(bǔ)遺（第三輯）［M］.西安：三秦出版社，1996.

［2］許嘉璐.二十四史全譯.北史［M］.上海:漢語大詞典出版社.2004.

［5］［10］［18］［19］周紹良.唐代墓志匯編［M］.上海：上海古籍出版社，1992.

［7］［21］［23］歐陽修、宋祁.新唐書［M］.北京：中華書局，1975.

［9］［12］［17］劉昫.舊唐書［M］.北京：中華書局，1975.

［11］［13］［14］［16］吳鋼.全唐文補(bǔ)遺（第六輯）［M］.西安：三秦出版社，1999.

［15］二十五別史·逸周書［M］.山東：齊魯書社，2000.

［20］［22］吳鋼.全唐文補(bǔ)遺（第九輯）［M］.西安：三秦出版社，2007.

［24］趙振華，何漢儒.唐狄兼謨墓志研究［J］.洛陽師范學(xué)院學(xué)報，2005，（1）：10-13.

（責(zé)任編輯 史素芬）

He Yan-fang
（Research Center of Chinese Language and Literature，Southwestern University，Beibei Chongqing，400715）

H021

A

1673-2015（2015）03-0070-03

重慶市創(chuàng)新項目“《全唐文補(bǔ)遺》斠詮與研究”（CYS14071）；中央高?；究蒲许椖俊啊度莆难a(bǔ)遺》?？肌保⊿WU1409261）。

2015—04—08

和艷芳（1991—）女，山西太原人，碩士研究生，主要從事漢語詞匯學(xué)、碑刻文獻(xiàn)及語言文字研究。