生態(tài)城市“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”耦合模型構(gòu)建及應(yīng)用
——以合肥市為例

王虹

（馬鞍山師范高等專科學(xué)校 外語與旅游系，安徽 馬鞍山 243041）

生態(tài)城市“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”耦合模型構(gòu)建及應(yīng)用
——以合肥市為例

王虹

（馬鞍山師范高等?？茖W(xué)校 外語與旅游系，安徽 馬鞍山 243041）

根據(jù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)相互作用關(guān)系建立了“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”耦合模型，并以合肥市為例分析得出結(jié)論：（1）經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)三大系統(tǒng)在多層次相互作用下的高度、復(fù)雜耦合力對(duì)生態(tài)城市建設(shè)產(chǎn)生綜合作用；（2）“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”耦合模型在發(fā)展軌跡呈現(xiàn)出低水平耦合型、拮抗型、磨合型、協(xié)調(diào)型四大模式和“協(xié)調(diào)—不協(xié)調(diào)—再協(xié)調(diào)”的狀態(tài)過程，且四大模式會(huì)交替演變進(jìn)行，總體趨向協(xié)調(diào)與合理化；（3）采用灰色關(guān)聯(lián)度分析表明，“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”耦合模型取得了較好的研究效果.

生態(tài)城市；經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)；耦合模型；合肥

0 引言

生態(tài)城市是1971年由聯(lián)合國教科文組織在“人與生物圈計(jì)劃”中提出，是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的理想城市模式，人與自然和諧發(fā)展，自然、經(jīng)濟(jì)技術(shù)與人文環(huán)境完全融合，物質(zhì)、能量、信息得到高效利用，人類的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力最大限度地發(fā)揮，是一種生態(tài)、高效、和諧的理想聚居環(huán)境[1].目前學(xué)術(shù)界已將“生態(tài)城市”作為一個(gè)重要的熱點(diǎn)問題進(jìn)行研究，國內(nèi)外許多城市也已開展了“生態(tài)城市”的建設(shè)實(shí)踐[2-6].

現(xiàn)階段，國內(nèi)外對(duì)于生態(tài)城市的評(píng)價(jià)研究主要是以可持續(xù)發(fā)展為理論基礎(chǔ)，以城市的可持續(xù)發(fā)展能力為評(píng)估對(duì)象，而針對(duì)城市社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)符合系統(tǒng)三者間相互作用關(guān)系的研究相對(duì)較少[7-10].

筆者以生態(tài)城市建設(shè)為分析目標(biāo)，以協(xié)調(diào)生態(tài)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展、資源優(yōu)化配置為重點(diǎn)，建立“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”耦合模型，并以安徽省合肥市為案例地，進(jìn)行多系統(tǒng)集成分析與動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)，為合肥生態(tài)城市的規(guī)劃和建設(shè)提供更精確有力的理論依據(jù)，也為其他類似地區(qū)的生態(tài)城市建設(shè)提供理論支持與實(shí)踐指導(dǎo).

1 “經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”耦合模型

1.1 耦合模型構(gòu)建的理論基礎(chǔ)

耦合最初作為物理學(xué)概念，是指兩個(gè)（或兩個(gè)以上的）體系或運(yùn)動(dòng)形式通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象.這一概念后來被引入對(duì)系統(tǒng)關(guān)系的研究，用于描述系統(tǒng)或要素相互彼此間的作用影響.進(jìn)一步從協(xié)同學(xué)的角度看，對(duì)系統(tǒng)間耦合作用和協(xié)調(diào)程度的研究，可以用來判斷系統(tǒng)在達(dá)到臨界區(qū)域時(shí)走向何種序與結(jié)構(gòu)，或決定了系統(tǒng)由無序走向有序的趨勢(shì).

在此基礎(chǔ)上，可以用耦合的理論對(duì)城市復(fù)合系統(tǒng)的內(nèi)部特征進(jìn)行分析與研究.城市復(fù)合系統(tǒng)包含的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)相互之間通過各自的耦合元素產(chǎn)生作用彼此影響的現(xiàn)象，即定義為城市的社會(huì)一經(jīng)濟(jì)一生態(tài)環(huán)境耦合.當(dāng)系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間配合得當(dāng)、互惠互利時(shí)，為良性耦合；反之，相互磨擦、彼此掣肘時(shí)，為惡性耦合.耦合度就是描述系統(tǒng)或要素彼此相互作用影響的程度.

生態(tài)城市“經(jīng)濟(jì)－環(huán)境－社會(huì)”是一個(gè)具有高度復(fù)雜性、不確定性、多層次性的開放系統(tǒng).構(gòu)成該系統(tǒng)的諸要素之間存在著多重關(guān)聯(lián)的相互依存、相互作用關(guān)系，既相互促進(jìn)又相互制約，既有積極的正面影響又有消極的負(fù)面影響.對(duì)其多重相互作用機(jī)理的研究，是生態(tài)城市實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的首要問題.

1.2 耦合軌跡與模式

根據(jù)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)耦合程度，參考國際國內(nèi)研究成果和國外生態(tài)城市建設(shè)典范，借鑒孫曉鳴等[21]制定的標(biāo)準(zhǔn)層，將生態(tài)城市建設(shè)劃分為四個(gè)模式：低水平耦合型、拮抗型、磨合型、協(xié)調(diào)型，或低級(jí)共生、不甚協(xié)調(diào)發(fā)展、相對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展、最佳協(xié)調(diào)發(fā)展，且這四大耦合模式與生態(tài)城市發(fā)展階段及生態(tài)城市評(píng)價(jià)等級(jí)存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系（表1）.比較生態(tài)城市建設(shè)與發(fā)展各階段特點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)，城市發(fā)展目標(biāo)總體遵循著“經(jīng)濟(jì)效益為主——經(jīng)濟(jì)效益+生態(tài)效益——經(jīng)濟(jì)效益+生態(tài)效益+社會(huì)效益”的規(guī)律.

表1 生態(tài)城市發(fā)展階段與耦合模式對(duì)照表

1.3 指標(biāo)體系的建立

在生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系20來年的相關(guān)研究中[11-21]，不同的構(gòu)建方法與模式被探討和使用，按照構(gòu)建思路的不同，主要可歸納為以下3種不同的模式，即社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境三要素模式、結(jié)構(gòu)—功能—協(xié)調(diào)度模式以及壓力—狀態(tài)—響應(yīng)系統(tǒng)關(guān)系模式，通過3種模式的指標(biāo)體系進(jìn)行比較和分析，結(jié)合本研究對(duì)經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)耦合關(guān)系評(píng)價(jià)的要求，加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)組成要素的結(jié)構(gòu)辨識(shí)，將區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)按其系統(tǒng)功能屬性進(jìn)行指標(biāo)領(lǐng)域的劃分，注重指標(biāo)的歸屬特征，以利于理解和操作.

遵循整體對(duì)應(yīng)、比例適當(dāng)、重點(diǎn)突出、總量指標(biāo)與均值指標(biāo)相結(jié)合、數(shù)據(jù)可獲性與可比性等原則，根據(jù)生態(tài)城市經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與社會(huì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機(jī)理，構(gòu)建了三者耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系（見表2），原始數(shù)據(jù)來源于2001-2009年《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》和2001-2009年《合肥市統(tǒng)計(jì)年鑒》.

1.4 模型構(gòu)建

按照生態(tài)城市建設(shè)的基本要求，“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”耦合系統(tǒng)是一個(gè)以生態(tài)環(huán)境為主線的耦合系統(tǒng).城市各自的環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)之間所形成的不同尺度、不同層面的非線性耦合關(guān)系，是建立“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”協(xié)調(diào)發(fā)展耦合模式的主要依據(jù)和總體思路.通過前述指標(biāo)體系的構(gòu)建，明確了生態(tài)城市經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—環(huán)境耦合度的評(píng)價(jià)內(nèi)容和基礎(chǔ)，進(jìn)一步建立相應(yīng)的指標(biāo)體系綜合評(píng)價(jià)方法.在確定指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，研究從兩個(gè)層次對(duì)合肥市復(fù)合系統(tǒng)耦合情況進(jìn)行評(píng)價(jià)分析.首先是整體評(píng)價(jià)，通過對(duì)區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)耦合水平綜合指數(shù)的計(jì)算，得出生態(tài)城市經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)整體藕合水平的判斷；進(jìn)而，運(yùn)用模型分析區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境子系統(tǒng)之間各要素的相互作用關(guān)系，從而深入研究生態(tài)城市復(fù)合系統(tǒng)藕合作用的內(nèi)在機(jī)制和制約因素.

表2 生態(tài)城市經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)耦合度指標(biāo)體系及權(quán)重

復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)禍合水平綜合指數(shù)，其大小直接反映了區(qū)域社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)耦合發(fā)展的水平.其計(jì)算公式為：其中，G為“區(qū)域禍合水平綜合指數(shù)”，作為對(duì)系統(tǒng)禍合水平的整體判斷；X1，X2，X3為各子系統(tǒng)綜合評(píng)分.

2 案例分析

2.1 研究區(qū)概況

合肥是安徽省省會(huì)，位于中國中部（北緯32°，東經(jīng)117°），江淮之間、巢湖之濱，是我國唯一瀕臨五大淡水湖的省會(huì)城市.作為全國著名的科教之城，2005年合肥市委、市政府提出把合肥建設(shè)成“宜居、宜商、宜游”的現(xiàn)代化濱湖大城市，并明確要求“十一五”期間完成創(chuàng)建“國家生態(tài)園林城市”的目標(biāo).《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》也明確指出，要把區(qū)域資源承載力和生態(tài)環(huán)境容量作為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要依據(jù). 2005-2007年為合肥市建設(shè)生態(tài)城市的起步階段，全面實(shí)施 《合肥生態(tài)市建設(shè)總體規(guī)劃》.值得注意的是，2006年，合肥市出臺(tái)了“一號(hào)文件”《關(guān)于加快新型工業(yè)化發(fā)展的若干政策(試行)》，強(qiáng)化了城市發(fā)展中“工業(yè)先行”的戰(zhàn)略，并提出了一系列具體措施.合肥市城市發(fā)展理念由之前的“科教興市”轉(zhuǎn)而“工業(yè)立市”.此后，以堅(jiān)實(shí)的工業(yè)實(shí)力為基礎(chǔ)，合肥市城市生態(tài)化建設(shè)的基本措施開始發(fā)揮效應(yīng)，生態(tài)城市建設(shè)的效果開始顯現(xiàn).

經(jīng)過多年的努力，合肥的生態(tài)環(huán)境有了重大改善，總體上是往好的方向加速發(fā)展.但是，由于以前“老賬”的積壓，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的加快，人口的快速集聚以及人民對(duì)生態(tài)環(huán)境要求越來越高，目前合肥城市生態(tài)建設(shè)仍然面臨許多困難和問題.尤其是當(dāng)前合肥正在加快現(xiàn)代化濱湖大城市建設(shè)，并于2010年初正式加入長(zhǎng)三角.不久前，國務(wù)院正式批準(zhǔn)實(shí)施皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃，如何科學(xué)建設(shè)好示范區(qū)，一時(shí)間成為各級(jí)政府、企業(yè)管理者、學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn).合肥市作為示范區(qū)的核心城市，城市地位在區(qū)內(nèi)、區(qū)外都得到了極大提升，如何承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，特別是如何把生態(tài)城市建設(shè)與技術(shù)創(chuàng)新更好地有機(jī)結(jié)合起來，將其作為案例地進(jìn)行研究具有重要的示范意義.

2.2 生態(tài)城市綜合指數(shù)

根據(jù)《合肥市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001-2009年）及合肥市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，代入生態(tài)城市綜合指數(shù)評(píng)估指標(biāo)體系，根據(jù)要求的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化和權(quán)重的確定進(jìn)行計(jì)算.綜合指數(shù)計(jì)算最關(guān)鍵的就是指標(biāo)權(quán)重的賦值.主成分分析法，可在保證原始數(shù)據(jù)信息丟失最小的情況下對(duì)高維變量空間進(jìn)行降維處理，把多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)綜合指標(biāo)[22].筆者應(yīng)用主成分分析法分別確定兩級(jí)三系統(tǒng)26個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，消除賦值的主觀隨意性與指標(biāo)信息特征被弱化或強(qiáng)化的現(xiàn)象，權(quán)重賦值情況見表2.依據(jù)式（1），得出近10年合肥市生態(tài)城市綜合指數(shù)，見表3，其變化趨勢(shì)見圖1.

表3 生態(tài)城市綜合指數(shù)及經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)系統(tǒng)指數(shù)

圖1 生態(tài)城市綜合指數(shù)及經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)系統(tǒng)指數(shù)演變軌跡

2000-2005年，合肥市不斷加大環(huán)保投入，重點(diǎn)實(shí)施了巢湖污染底泥清淤和十五里河綜合治理、南淝河綜合治理、煤氣改造、城市固體廢棄物處置項(xiàng)目等城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程，先后建成王小郢、望塘、朱磚井等一批污水處理項(xiàng)目，環(huán)境保護(hù)投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到2%，全面提高環(huán)境質(zhì)量，為此后的經(jīng)濟(jì)飛躍打下了良好的基礎(chǔ).

2007-2009年，合肥市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)獲得極大提升，堪稱是飛躍，而環(huán)境和社會(huì)指標(biāo)仍維持水平發(fā)展態(tài)勢(shì)，反映出經(jīng)濟(jì)效益對(duì)社會(huì)的反饋是有限的，說明了生態(tài)城市建設(shè)存在質(zhì)與量的差距，只有三者同步發(fā)展，才能消除生態(tài)城市建設(shè)各個(gè)環(huán)節(jié)的“短板”，獲得質(zhì)的提升.

10年間，合肥市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的指標(biāo)比較穩(wěn)定，除第三產(chǎn)業(yè)占GDP比例在2004達(dá)到5年最大值此后又有所下降外，其余指標(biāo)數(shù)據(jù)每年都較前年有所改進(jìn).特別是剛剛過去的2014年，合肥地區(qū)生產(chǎn)總值突破2000億元大關(guān)，達(dá)到2102.12億元，增長(zhǎng)17.3%，已經(jīng)連續(xù)6年保持在17%以上；而生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及社會(huì)進(jìn)步指標(biāo)數(shù)據(jù)則出現(xiàn)曲折反復(fù)的現(xiàn)象，說明在生態(tài)環(huán)境保護(hù)及社會(huì)進(jìn)步方面，發(fā)展并不穩(wěn)定，還須采取切實(shí)可行的措施來保證生態(tài)城市建設(shè)不斷取得新成績(jī)，從而為城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的快速、高質(zhì)量發(fā)展提供良好的生態(tài)環(huán)境支持系統(tǒng).

2.3 灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)分析

灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)分析方法是對(duì)系統(tǒng)所包含的相互聯(lián)系、相互影響、相互制約的因素之間，關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行定量比較的一種研究方法，其實(shí)質(zhì)就是對(duì)關(guān)聯(lián)序列進(jìn)行相似或相異程度的分析計(jì)算.事物之間、因素之間關(guān)聯(lián)性的“度量”稱為關(guān)聯(lián)度.它根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密.如曲線越接近，相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度越大，反之相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越小.關(guān)聯(lián)度越大，表明該因子的影響力越大[23].將生態(tài)城市綜合指數(shù)作為母序列，而指標(biāo)體系中的26個(gè)指標(biāo)作為子序列進(jìn)行灰色系統(tǒng)理論的關(guān)聯(lián)度分析并排序，結(jié)果如下：

表4 生態(tài)城市綜合指數(shù)G與26個(gè)指標(biāo)關(guān)聯(lián)系數(shù)g(G)列表

關(guān)聯(lián)序：x14>x11>x13>x13>x34>x37>x25>x36>x35>x32>x29>x21>x22>x26>x17>x31>x15>x28>x23>x38>x27>x24>x16>x211>x33>x210.

從分析結(jié)果來看，城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)民年人均純收入、年人均財(cái)政收入等經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)與生態(tài)城市綜合指數(shù)相關(guān)度高；而高等教育入學(xué)率、人均道路面積、城鎮(zhèn)生活污水集中處理率、城鎮(zhèn)居民人均居住面積、城市燃?xì)馄占奥?、城市化水平等社?huì)系統(tǒng)指標(biāo)則與生態(tài)城市綜合指數(shù)相關(guān)度較經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)次之；而森林覆蓋率、建成區(qū)綠化覆蓋率、噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)覆蓋率、單位GDP水耗、工業(yè)固體廢物處理率、城市空氣質(zhì)量達(dá)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)天數(shù)、城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率、集中飲用水源水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、單位GDP能耗、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率等環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)與生態(tài)城市綜合指數(shù)相關(guān)度最低.其中，環(huán)境保護(hù)投資占GDP比例與生態(tài)城市綜合指數(shù)關(guān)聯(lián)程度最低，顯示了環(huán)保投資的效益顯現(xiàn)具有時(shí)間上的滯后性，需要政府持續(xù)不斷地加強(qiáng)環(huán)保投資.綜上所述，生態(tài)城市綜合指數(shù)G與三大系統(tǒng)的影響因素之間的耦合度總體態(tài)勢(shì)為：經(jīng)濟(jì)>社會(huì)>環(huán)境.也印證前文所述：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是驅(qū)動(dòng)器和牽引器，社會(huì)支撐保障系統(tǒng)是穩(wěn)定器，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是基礎(chǔ)和平臺(tái).

3 結(jié)論

“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”三大系統(tǒng)之間是相互影響、相互制約和相互促進(jìn)的，通過構(gòu)建耦合模型分析，并得出以下結(jié)論：

1）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)在多層次相互作用下的高度、復(fù)雜耦合力對(duì)生態(tài)城市建設(shè)產(chǎn)生綜合作用.

2）“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”耦合模型在發(fā)展軌跡呈現(xiàn)出低水平耦合型、拮抗型、磨合型、協(xié)調(diào)型四大模式，并具有各自特點(diǎn).根據(jù)耦合度的變化，合肥市“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)”耦合關(guān)系發(fā)展經(jīng)歷了由低級(jí)共生、相對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展到不甚協(xié)調(diào)發(fā)展，目前正處于磨合與反復(fù)調(diào)試階段，因此當(dāng)前持續(xù)的環(huán)保資金投入是關(guān)鍵，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展是手段.

3）通過灰色關(guān)聯(lián)度分析，分析得出生態(tài)城市綜合指數(shù)受到多因素綜合影響和驅(qū)動(dòng)，并對(duì)驅(qū)動(dòng)力大小依次排序，為生態(tài)城市建設(shè)實(shí)踐如何區(qū)分估量影響因子提供決策依據(jù).

[1]劉力.國外城市生態(tài)研究的主要方向與研究進(jìn)展[J].世界地理研究，2001，10（3）：87-91.

[2]ROSELANDM.Dimension of the Eco-city[J].ElsevierScience，1997，14（4）：197-202.

[3]WHITEHEADM.Analyzing the Sustainable City：Nature，Urbanization and the Regulation of Socio-environmental Relationsin the VK[J]. Urban Studies，2003，（7）：1183-1206.

[4]洪亮平.城市設(shè)計(jì)歷程[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002：152-155.

[5]李楊帆，朱曉東，黃賢金.城市生態(tài)系統(tǒng)的概念模型與等級(jí)結(jié)構(gòu)研究[J].城市發(fā)展研究，2005，12（4）：37-38.

[6]沈清基.城市空間結(jié)構(gòu)生態(tài)化基本原理研究[J].中國人口.資源與環(huán)境，2004，（6）：6-11.

[7]鄧清華.生態(tài)城市空間結(jié)構(gòu)研究[J].熱帶地理，2003，23（3）：279-283.

[8]郭榮朝，顧朝林，曾尊固，等.生態(tài)城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化組合模式及應(yīng)用——以襄樊市為例[J].地理研究，2004，23（3）：25-27.

[9]王發(fā)曾.開封市生態(tài)城市建設(shè)中的開放空間系統(tǒng)優(yōu)化[J].地理研究，2004，23（3）：281-291.

[10]馮啟鳳，曹榮林.國內(nèi)外生態(tài)城市建設(shè)比較研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（理學(xué)版），2006，33（3）：346-350

[11]宋冬梅，肖篤寧，申元村.我國沿海地區(qū)生態(tài)城市建設(shè)評(píng)價(jià)[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2004，23（4）：80-86.

[12]吳瓊，王如松，李宏卿，等.生態(tài)城市指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（8）：2090-2095.

[13]申玉銘，張?jiān)?北京市生態(tài)城市建設(shè)能力的機(jī)理與綜合評(píng)價(jià)——基于城市化與生態(tài)化視角[J].人文地理，2006，（3）：19-23.

[14]徐琳瑜，楊志峰，李巍.城市生態(tài)系統(tǒng)承載力理論與評(píng)價(jià)方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（4）：771-777.

[15]周賓，陳興鵬，吳士鋒，等.中觀經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—環(huán)境耦合系統(tǒng)發(fā)展的穩(wěn)健性研究——以甘肅省各市州發(fā)展情況為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（12）：5567-5571.

[16]陳靜，曾珍.社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型研究[J].科學(xué)管理研究，2004，22（3）：9-12.

[17]魏榮榮，成官文，羅介均，等.柳州市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].廣州環(huán)境科學(xué)，2009，24（1）：40-44.

[18]李堂軍，王建奎，李菁.區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模糊評(píng)價(jià)模型與應(yīng)用[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27（2）：99-104.

[19]李勇進(jìn)，陳興鵬，拓學(xué)森，等.甘肅省“資源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”動(dòng)態(tài)仿真研究[J].中國人口資源與環(huán)境，2006，16（4）：94-98.

[20]馬交國，楊永春.生態(tài)城市理論研究進(jìn)展[J].地域研究與開發(fā)，2004，23（6）：40-44.

[21]孫曉明，柏益堯，左玉輝.生態(tài)城市評(píng)價(jià)中的RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型——以廈門市為例[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2005，31（131）：43-48.

[22]何亮.主成分分析在SPSS中的應(yīng)用[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，6（5）：20-22.

[23]劉思峰，郭天榜，黨耀國，等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，1999：40-77.

（責(zé)任編輯 李健飛）

Construction and Application of Coupling M odel“Economy-Environment-Society”of Ecocity：A Case Study of Hefei City

WANG Hong
（Department of Foreign Languages&Tourism，Maanshan Teacher’s College，Maanshan，Anhui 243041，China）

According to the relations of economic system，environmental system and social system，a coupling model of“economy-environment-society”is set up.Taking Hefei City for example，conclusion can be drawn that，（1）in interact height，the system of“economy-environment-society”generates a comprehensive impact on eco-city construction at many levels；（2）in the development track，the coupling model of“economy-environment-society”demonstrates four major modes and a course of“coordination-incongruity-recoordination”，and then four major modes will go on alternatively，and tend to rationalization；（3）gray relational analysis proves that the coupling model of“economy-environment-society”has obtained good research effect.

eco-city；model of economy-environment-society；coupling model；Hefei

F293.1

A

1673-1972（2015）03-0089-06

2014-06-18

安徽高校省級(jí)科學(xué)研究基金（2011sk540）；安徽省優(yōu)秀青年人才基金（2010SQRW182）；省校旅游管理特色專業(yè)建設(shè)基金（20101231；2008xjtszy01）

王虹（1969-），女，安徽當(dāng)涂人，副教授，主要從事生態(tài)旅游和旅游地理研究.