湘南地區(qū)烤煙全程綠色防控技術(shù)集成與效果評價

單雪華++周孚美++王秋芽++劉思鄉(xiāng)

摘要 通過引進、試驗、示范多項綠色防控技術(shù)，將較成熟的技術(shù)進行組裝配套，探索出湘南煙區(qū)不同生態(tài)環(huán)境的烤煙病蟲害全程綠色防控技術(shù)組合，有效控制了烤煙主要病蟲害，達(dá)到了確保烤煙生產(chǎn)安全、質(zhì)量安全、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全的目的。

關(guān)鍵詞 烤煙；綠色防控；技術(shù)集成；評價；湘南地區(qū)

中圖分類號 S435.72 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）16-0113-03

煙草是湘南地區(qū)的重要經(jīng)濟作物。危害煙草的主要病蟲害有青枯病、黑脛病、煙草病毒?。═MV、CMV、PVY）、煙蚜、小地老虎、煙青蟲、斜紋夜蛾等。為控制煙草病蟲害，部分地區(qū)因大量使用化學(xué)農(nóng)藥，已出現(xiàn)較嚴(yán)重的農(nóng)藥污染。為確保煙葉生產(chǎn)安全、質(zhì)量安全和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全，2014年以來，根據(jù)湘南煙區(qū)病蟲害的發(fā)生規(guī)律、生態(tài)環(huán)境、氣候條件、種植制度、農(nóng)民防治習(xí)慣等，按照綜合治理、輕簡化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的原則[1]，在湘南地區(qū)進行了一系列煙草病蟲害綠色防控試驗和技術(shù)集成示范，已初步集成了適應(yīng)不同生態(tài)環(huán)境的3套全程綠色防控技術(shù)組合。示范結(jié)果表明，這3套技術(shù)組合在正常年份能有效控制煙草主要病蟲害，促進煙草增產(chǎn)，同時降低農(nóng)業(yè)環(huán)境污染，具有較好的經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益[2-14]。

1 主要綠色防控技術(shù)

1.1 農(nóng)業(yè)措施

1.1.1 選用抗病蟲高產(chǎn)品種。在試驗項目區(qū)，選擇國家審定通過的適合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的抗病蟲害優(yōu)良品種，如K326、云煙87等。

1.1.2 規(guī)范化健身栽培。實行健身栽培全覆蓋，推行大棚漂浮式育苗和小苗膜下移栽。銀灰色地膜覆蓋技術(shù)，既能驅(qū)避地老虎和煙蚜，又能有效防止草害。

1.1.3 實行合理的輪作倒茬。選擇深泥田作為基本煙田，不種植茄科、十字花科、葫蘆科等農(nóng)作物，實行稻煙輪作，即冬季深挖起壟，經(jīng)風(fēng)霜雪雨日曬使田風(fēng)化，3月上中旬移栽烤煙，7月中下旬采烤后插晚稻，這樣可減輕煙田青枯病、黑脛病等土傳病害的危害。

1.1.4 采收后及時處理田間菌源。煙葉采烤結(jié)束后，將煙桿、煙蔸、殘葉收集上岸，集中燒毀，減少田間病菌殘存量。據(jù)調(diào)查，處理煙桿可推遲煙草青枯病、黑脛病始發(fā)期，病情可分別降低92.8%、90.5%，雖對病毒病的始發(fā)沒有影響，但盛發(fā)期的病株率可降低87.9%。

1.1.5 科學(xué)配方施肥。實施測土配方施肥技術(shù)，針對不同的土壤類型定制專用的配方肥。在增施有機肥的基礎(chǔ)上，重施鉀肥，適施磷肥，控制氮肥用量，改善土壤生態(tài)環(huán)境，增加煙葉根系活力，增強煙葉的抗病能力。

1.1.6 保護利用好自然天敵。湘南地區(qū)煙草害蟲的天敵種類有 70 多種，保護利用好天敵，發(fā)揮天敵的控害作用，是煙田害蟲綠色防控的重要手段[15]。

1.2 燈光誘殺

根據(jù)煙田環(huán)境每2.0～2.3 hm2安裝1盞太陽能頻振式殺蟲燈（12 W），田間棋盤狀分布。殺蟲燈燈管下端距煙株頂梢以上的0.8 m，誘殺小地老虎、煙青蟲、斜紋夜蛾成蟲等多種煙草害蟲。3月中、下旬開始誘殺，6月底結(jié)束。

1.3 性誘防治

煙青蟲、斜紋夜蛾性誘器選用寧波紐康生物技術(shù)有限公司、北京中捷四方生物科技有限公司、長沙竣聞化工貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的新型飛蛾誘捕器。誘芯為上述三公司生產(chǎn)的煙青蟲、斜紋夜蛾性誘劑。用竹竿搭架，將性誘器置于架上，高度隨煙株高度而調(diào)整，一般在煙株上方20 cm處。按照棋盤格式放置，誘芯間距28 m左右，邊緣可以適當(dāng)縮小間距，周邊密度稍大，中心稍稀。放置密度為15個/hm2，性誘時間為主害代成蟲始盛期開始。

1.4 黃板誘蚜防治

黃板懸掛在竹竿上，高度隨煙株的高度而科學(xué)調(diào)整，一般在煙株上方80 cm處。采用棋盤式放置，放置密度為375塊/hm2（30 cm×25 cm）。色誘時間為4月初揭膜后開始，當(dāng)紙板上粘蟲面積占紙板表面積的60%以上時應(yīng)及時更換[4]。利用害蟲對黃色的趨向性，誘殺蚜蟲、潛葉蠅、白粉虱、薊馬等微小害蟲。

1.5 生物農(nóng)藥防治

根據(jù)田間病蟲害的發(fā)生情況，選用高效、環(huán)保的生物農(nóng)藥來防治病蟲害。即選用農(nóng)用鏈霉素、XQ生防菌、春雷霉素防治青枯病，用光合細(xì)菌制劑、氨基寡糖速水劑防治病毒病，用魚藤酮、苦參堿、蘇云金桿菌、短穩(wěn)桿菌制劑防治煙草夜蛾等。

2 單項綠色防控技術(shù)與化學(xué)防治技術(shù)控害效果比較

2.1 燈光誘殺技術(shù)

2.1.1 對地老虎的防治效果。2014年耒陽哲橋鎮(zhèn)太陽能頻振式誘蟲燈誘蟲結(jié)果表明，6月下旬至7月中旬平均每燈誘集主要煙田害蟲總蟲數(shù)757只，其中，金龜子390只，占51.52%；螻蛄155只，占20.48%；煙草夜蛾93只，占12.29%；斜紋夜蛾68只，占8.98%；小地老虎16只，占2.11%；銀紋夜蛾35只，占4.62%。防治小地老虎一般燈光誘殺即可，不需要化學(xué)防治。

2.1.2 對煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果。據(jù)文禮章等研究，殺蟲燈控誘殺無藥區(qū)、殺蟲燈控誘殺施藥區(qū)、無燈施藥區(qū)與無燈無藥區(qū)煙青蟲和斜紋夜蛾的田間幼蟲量差異顯著。而殺蟲燈控誘殺無藥區(qū)、殺蟲燈控誘殺施藥區(qū)、無燈施藥區(qū)三者之間沒有顯著差異。2014年在耒陽馬水煙區(qū)進行的殺蟲燈試驗結(jié)果表明，在4種處理區(qū)（燈控?zé)o藥區(qū)、燈控施藥區(qū)、無燈無藥區(qū)、無燈施藥區(qū)）中，以無燈無藥區(qū)的害蟲（斜紋夜蛾和煙青蟲幼蟲）密度最高，二者百株蟲量總數(shù)平均每次達(dá)128.4頭，而其余3區(qū)的百株蟲量總數(shù)平均每次僅為9.5～16.1頭。說明在設(shè)燈區(qū)，對于煙青蟲和斜紋夜蛾的防治可以不施藥或少施藥。

2.2 性誘劑防治技術(shù)

不同品牌煙青蟲和斜紋夜蛾性誘劑對比試驗結(jié)果表明，寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的性誘劑較好，長沙竣聞化工貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的性誘劑次之，而北京中捷四方生物科技有限公司生產(chǎn)的性誘劑較差（表1）。性誘劑對2種害蟲均有誘捕效果，尤其對斜紋夜蛾的誘蛾效果良好，與張翠萍等[5]研究結(jié)果一致。endprint

性誘劑密度試驗表明，誘捕器密度與單個誘捕器誘蛾量、田間蟲口密度成反比（表2）。蟲口減退率在80%左右（表3），控害效果與化學(xué)防治技術(shù)相當(dāng)[6]。說明性誘劑能替代化學(xué)農(nóng)藥，較好地控制煙青蟲和斜紋夜蛾。考慮誘蛾效果和使用成本等因素，煙田地放置性誘劑誘芯1個/667 m2比較合適。

2.3 黃板誘蚜技術(shù)

耒陽秦劍波等研究，黃板具有較好的持效殺蟲性，不僅可有效地減少煙蚜數(shù)量，破壞害蟲的繁殖產(chǎn)卵，而且可顯著或極顯著地降低煙草病毒病的發(fā)病率、病情指數(shù)。黃板在煙蚜遷飛高峰期之前懸掛，可有效防治煙蚜，降低煙蚜的蟲口密度，懸掛20 d 的防蚜效果仍可達(dá)96.2%[4]。說明黃板既能控蟲又能防病，可以替代化學(xué)農(nóng)藥。

2.4 生物農(nóng)藥防治技術(shù)

2.4.1 72%農(nóng)用鏈霉素可溶性粉劑、XQ生防菌水劑、4%春雷霉素可濕性粉劑對煙草青枯病的防治效果。72%農(nóng)用鏈霉素可溶性粉劑3 000倍液對青枯病的防效為30.12%。XQ生防菌原液水劑800倍液對青枯病的防效為91.22%。4%春雷霉素可濕性粉劑1 000倍液對青枯病的防效為65.91%。3種藥劑分別于揭膜后和發(fā)病初期各施藥1次，施用方式為根部澆灌，施藥液250 mL/株。XQ生防菌和4%春雷霉素可濕性粉劑防效顯著優(yōu)于72%農(nóng)用鏈霉素可溶性粉劑。與陳雷[7]研究結(jié)果一致。

2.4.2 光合細(xì)菌菌劑（PSB）、0.5%氨基寡糖素水劑、“四合一”混合制劑（東旺殺毒、病毒急救、生命素、赤霉素4種藥劑稀釋后按照1∶1∶1∶1比例混合）對煙草病毒病的防治效果。光合細(xì)菌菌劑100倍液、0.5%氨基寡糖素水劑300倍液、“四合一”混合制劑噴霧3次。光合細(xì)菌菌劑100倍液對煙草病毒病的防效為43.74%，比文吉輝等2013年報道[8]的光合細(xì)菌菌劑對辣椒病毒病有60.50%的防效低16.76個百分點。0.5%氨基寡糖素水劑300倍液對煙草病毒病的防效為36.57%，比余 清等2002年報道[9]的氨基寡糖素對煙草病毒病64.9%的防效低28.33個百分點?！八暮弦弧被旌现苿煵莶《静〉姆佬?5.12%。3種藥劑具有促進增產(chǎn)作用，光合細(xì)菌菌劑的增產(chǎn)率為9.6%，0.5%氨基寡糖素水劑的增產(chǎn)率為8.5%，“四合一”混合制劑的增產(chǎn)率為11.48%。

2.4.3 4%魚藤酮乳油、0.5%苦參堿水劑、8 000 IU/μL蘇云金桿菌懸浮劑、100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌對煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果。用4%魚藤酮乳油750 mL/hm2、0.5%苦參堿水劑900 g/hm2、8 000 IU/μL蘇云金桿菌懸浮劑750 mL/hm2、100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌懸浮劑750 mL/hm2，藥后3 d對煙青蟲的防治效果分別為42.09%、53.36%、65.13%、51.90%，對斜紋夜蛾的防治效果分別為23.34%、49.39%、54.40%、54.01%，這說明4種生物農(nóng)藥對煙青蟲和斜紋夜蛾有一定的防治效果。其中，0.5%苦參堿水劑、8 000 IU/μL蘇云金桿菌懸浮劑、100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌懸浮劑 3種生物制劑防效稍好。生物藥劑較化學(xué)藥劑具有緩效性、滯后性、持久性的特點，對煙葉的外觀和內(nèi)在品質(zhì)無負(fù)面影響[11，13-14]。

2.5 高效、低毒、低殘留化學(xué)農(nóng)藥防治技術(shù)

2.5.1 20%塞菌銅懸浮劑對煙草青枯病的防治效果以及20%嗎呱·乙酸銅可濕性粉劑對煙草青枯病的防治效果。20%塞菌銅懸浮劑300倍液對煙草青枯病的防治效果為51.79%，20%嗎呱·乙酸銅可濕性粉劑300倍液對煙草青枯病的防治效果為58.25%。

2.5.2 20%氯蟲苯甲酰胺乳油、5%甲維鹽水分散粒劑對煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果。用20%氯蟲苯甲酰胺乳油225 mL/hm2、5%甲維鹽水分散粒劑150 g/hm2、5% S—氰戊菊酯乳油1 200 mL/hm2、25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油300 mL/hm2，藥后3 d，對煙青蟲的防效分別為43.13%、89.47%、72.21%、86.46%，對斜紋夜蛾的防效分別為57.14%、81.79%、88.42%、59.79%。5%甲維鹽水分散粒劑與25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油藥效及速效性相近，20%氯蟲苯甲酰胺（康寬）乳油的速效性較差。藥后7 d，對煙青蟲的防效分別為94.77%、72.64%、88.88%、49.42%；對斜紋夜蛾的防效分別為83.14%、66.42%、89.66%、50.00%（表4）。20%氯蟲苯甲酰胺乳油、5%甲維鹽水分散粒劑可替代常用的25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油，在無公害煙葉生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

3 烤煙全程綠色防控技術(shù)3種集成組合的適用條件及效果測評

根據(jù)上述單項綠色防控技術(shù)對烤煙病蟲害防控效果的探討結(jié)果，擬定3個全程綠色防控技術(shù)集成組合。2014年對 3種烤煙全程綠色防控技術(shù)集成組合進行的示范測評結(jié)果表明，3個集成組合均能較好地控制烤煙病蟲害，正常年份可不施用化學(xué)農(nóng)藥控制煙田病蟲害。

3.1 農(nóng)業(yè)措施+殺蟲燈+黃板誘蚜技術(shù)+XQ生防菌或4%春雷霉素可濕性粉劑

此種集成組合適宜用于離城鎮(zhèn)較近、基礎(chǔ)設(shè)施較好、生態(tài)環(huán)境較差、作物布局較復(fù)雜的煙區(qū)。因安裝殺蟲燈一次性投資較大，一家一戶較難實施，需要由煙草部門納入農(nóng)機補貼目錄。建成后，使用方便，運行成本比較低。太陽能殺蟲燈每臺3 800元，控制面積2.67 hm2，安裝和管理費每臺5元/年，使用年限5年計，綜合年平均使用成本360元/hm2；黃板每塊2元，懸掛375塊/hm2，綜合年平均使用成本750元/hm2。2項共計成本1 110元/hm2。與農(nóng)民自防區(qū)比較，每季煙草至少可少用殺蟲劑2次，按每次農(nóng)藥費450元/hm2計算，即可節(jié)約農(nóng)藥費用900元/hm2，節(jié)省勞動力成本900元/hm2。示范區(qū)平均產(chǎn)量2 505 kg/hm2，增產(chǎn)315 kg/hm2，增收4 680元/hm2。增收節(jié)本共計5 370元/hm2，其社會效益、生態(tài)效益顯著。endprint

3.2 農(nóng)業(yè)措施+性誘劑殺蟲技術(shù)+黃板誘蚜技術(shù)+ XQ生防菌或4%春雷霉素可濕性粉劑

此種集成組合適用于離城鎮(zhèn)比較遠(yuǎn)，交通不便，但生產(chǎn)管理精細(xì)、基礎(chǔ)設(shè)施比較好、作物布局比較簡單、水源條件一般的煙區(qū)。使用性誘器和黃板能比較好地保護和利用天敵，而且使用方便，能夠及時回收，運行成本低，效益比較好。

據(jù)調(diào)查，示范區(qū)烤煙平均產(chǎn)量2 355 kg/hm2，增產(chǎn)435 kg/hm2，增收5 445元/hm2，防治成本1 050元/hm2，減少施藥3次，減少用藥開支900元/hm2，節(jié)約勞動力成本1 350元/hm2。實施該組合可實現(xiàn)增收節(jié)本6 645元/hm2，具有較好的經(jīng)濟、生態(tài)效益。

3.3 農(nóng)業(yè)措施+0.5%苦參堿水劑+XQ生防菌或4%春雷霉素可濕性粉劑

此種集成組合適用于各種生態(tài)環(huán)境。據(jù)調(diào)查，示范區(qū)烤煙平均產(chǎn)量2 430 kg/hm2，增產(chǎn)360 kg/hm2，增收5 670元/hm2，具有保產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)作用和較好的生態(tài)效益。

4 參考文獻

[1] 楊普云，梁俊敏，李萍，等.農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)集成與應(yīng)用[J].中國植保導(dǎo)刊，2014，34（12）：65-68.

[2] 孔凡全，朱列書.頻振式殺蟲燈在煙草害蟲防治中的應(yīng)用研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) ，2012（8）：83-85.

[3] 胡亞萍，潘紅，楊春艷，等.不同太陽能殺蟲燈殺蟲效果試驗[J].上海蔬菜，2008（1）：93-94.

[4] 秦劍波，高小俊，母婷婷，等.黃板對煙蚜及煙草病毒病防治效果的研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報 2011，23（11）：106-108.

[5] 張翠萍，楊碩媛，楊璧愫，等.性誘劑對煙田3種主要鱗翅目害蟲誘蟲效果的初步研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，23（3）：744-746.

[6] 洪家保，陳學(xué)平.用性信息素誘劑防治煙青蟲的效果[J].昆蟲知識，2002（1）：27-30.

[7] 陳雷.XQ生防菌劑防治煙草青枯病藥效試驗初報[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)：下半月，2014（1）：59-60.

[8] 文吉輝，黃志農(nóng)，徐志德，等.光合細(xì)菌菌劑對辣椒產(chǎn)量及其病蟲害的影響[J].辣椒雜志，2013（1）：19-22.

[9] 余清，劉勇，莫笑晗，等.氨基寡糖素在煙草上的應(yīng)用[J].中國生物防治，2002，18（3）：128-131.

[10] 王兵萬，楊全柳，張一揚，等.永州煙區(qū)煙草主要害蟲的寄生性天敵資源調(diào)查[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：80-83.

[11] 李宏光，鐘權(quán)，張賽，等.8種農(nóng)藥防治煙草花葉病的田間藥效試驗[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，24（4）：100-101.

[12] 張洪芳.植物源農(nóng)藥在煙草害蟲防治上的研究與應(yīng)用[J].科技致富向?qū)В?010（23）：242.

[13] 李錫宏，陳明，郭利，等.0.3%苦參堿水劑對煙青蟲和煙蚜的防治效果試驗[J].湖北植保，2007（6）：22-24.

[14] 李曉婷，羅華元，陳月舞，等.不同生物防治技術(shù)對煙草煙蚜和煙青蟲及斜紋夜蛾的防治效果[J].作物研究，2011，25（4）：361-365.

[15] 馮禮斌，白體坤，丁攀，等.川東北地區(qū)水稻全程綠色防控技術(shù)集成與效果評價[J].中國植保導(dǎo)刊，2013，33（10）：47-50.endprint