勞木
引領(lǐng)日本“強(qiáng)軍尚武”,安倍的膽子也越來越大了。在廣島遭核炸70周年紀(jì)念會上講話時,安倍一反常態(tài),首次不提日本“無核三原則”。在日本歷任首相中,敢這么做的他是第一個。盡管懾于國內(nèi)外質(zhì)疑和譴責(zé),他隨后在不同場合發(fā)表言論進(jìn)行一番找補(bǔ),但難掩其真實(shí)用意:讓日本擁有原子彈,先放個政治探測氣球,看看風(fēng)向,再作打算。
所謂“無核三原則”是指“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”,1967年由時任日本首相的佐藤榮作提出,日本國會1971年通過決議將其定為國策。這個日本國內(nèi)外壓力下的產(chǎn)物,受到國際社會的肯定,佐藤榮作還因此獲得諾貝爾和平獎。
日本右翼分子對“無核三原則”則十分抵觸,叫囂“日本應(yīng)制造原子彈”的喊叫聲不時響起,還伴以自欺欺人的說詞,辯稱憲法沒有規(guī)定日本不能擁有核武器。日本和平憲法的要害是嚴(yán)禁日本有正規(guī)軍隊(duì),剝奪其交戰(zhàn)權(quán),不許它擁核自是題中應(yīng)有之義,但右翼分子卻視其為可鉆的空子。
安倍蓄意不提“無核三原則”一事提醒世人,日本想擁有核武器,已不只是限于一些人的口頭嚷嚷,而是具有現(xiàn)實(shí)危險性。
首先,這意味著日本擁核已從少數(shù)極右分子的要求正在變成日本政府的意志,改變?nèi)毡鹃L期奉行的核政策。
其次,日本目前已完全具備制造原子彈的技術(shù)。曾有右翼分子揚(yáng)言,日本只要3個月就能造出原子彈,這當(dāng)然有狂妄和挑釁成分。但專家認(rèn)為,日本確實(shí)有在短時間內(nèi)生產(chǎn)出核彈的能力。
第三,日本擁有充足的核材料。冷戰(zhàn)期間,美國將331公斤武器級钚提供給日本原子能開發(fā)機(jī)構(gòu),這些钚足夠制造40~50枚原子彈。2010年,美國要求交還這些钚,日本先是拒絕,后是拖延,至今也沒給出公開明確的交代。據(jù)日媒披露,日本存儲約44噸反應(yīng)堆級的钚,去年日本政府向國際原子能機(jī)構(gòu)提交的钚存量中刻意瞞報640公斤,這些钚足以制造至少80枚原子彈;此外,日本近年還從歐洲大量購進(jìn)核電站廢料。日本到底有多少能造核武器的核材料?對外界來說,這是一個藏著陰謀暗箭的危險黑洞。
第四,日本擁核的危險還來自美國。在核武器問題上,美國政府的政策歷來不含糊:美國提供核保護(hù)傘,日本不得染指核武。美國知道,這是讓日本臣服的有效手段,美國更清楚,挨過美國原子彈轟炸的日本想擁核的意愿強(qiáng)烈,而且不忘報一箭之仇。因此,美國被認(rèn)為是擋住“日本核沖擊波”的最后堤壩。但當(dāng)下的美國,由于過分倚重日本,對其軍事要求差不多總是滿口答應(yīng)。這個最后的堤壩是堅固依舊還是正在松動,很令人生疑。安倍在廣島故意不提“無核三原則”,要試探的首先是美國,但美國似乎無動于衷,要放在過去,一定會當(dāng)頭棒喝。
不論外界怎么反應(yīng),走在要日本擁核路上的安倍,決不會止步,他倒會試著一步步肢解“無核三原則”:第一步,投美國所好,偷偷地讓美國核武器“運(yùn)進(jìn)”日本;第二步,如防務(wù)大臣中古元所言,日美安保條約“理論上可以運(yùn)輸核武器”,這就讓日本“擁有”核武器運(yùn)輸權(quán);至于“制造”,那就等時機(jī)了。
(摘自海外網(wǎng)2015.8.10)
報刊薈萃·非常關(guān)注2015年10期