對(duì)新形勢(shì)下報(bào)紙深度報(bào)道的思考

果慶

[摘 要]隨著信息時(shí)代的到來(lái)，受眾可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電視等各類(lèi)媒體獲取海量的新聞，傳統(tǒng)媒體在傳播的時(shí)效性、互動(dòng)性等方面都面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，其信息傳播的主體地位受到強(qiáng)烈的沖擊。如何更好地發(fā)揮自身潛在的優(yōu)勢(shì)，在新形勢(shì)下得以生存乃至更好地發(fā)展，成為傳統(tǒng)媒體需要面對(duì)的一個(gè)重要課題。

[關(guān)鍵詞]報(bào)紙;深度報(bào)道;思考

[中圖分類(lèi)號(hào)]G212 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234（2015）03 — 0114 — 02

一、成就與發(fā)展趨勢(shì)

特色是報(bào)紙的生命，辦出報(bào)紙?zhí)厣年P(guān)鍵在于加強(qiáng)深度報(bào)道。現(xiàn)在我國(guó)的絕大多數(shù)報(bào)紙都非常重視深度報(bào)道，見(jiàn)諸報(bào)端的各類(lèi)深度報(bào)道具有背景豐厚、內(nèi)容翔實(shí)、分析深透的特點(diǎn)，他們充分利用深度報(bào)道的優(yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)自身的劣勢(shì)。

深度報(bào)道在報(bào)紙的崛起，其根本原因是為了適應(yīng)我國(guó)正在進(jìn)行著的深刻的社會(huì)變革的需要。改革使我國(guó)延續(xù)了幾千年的傳統(tǒng)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、民風(fēng)和社會(huì)心理等等發(fā)生了人們始料不及的裂變，許多問(wèn)題急待解答。在新舊體制交替轉(zhuǎn)換時(shí)期，各種社會(huì)矛盾交織撞擊，不同群體的利益的重新分配與調(diào)整使人們既對(duì)改革充滿(mǎn)希望，又產(chǎn)生著許多困惑。改革是在沒(méi)有現(xiàn)成模式和經(jīng)驗(yàn)作參照系的情況下進(jìn)行的，成功與失敗并存，各種因素互相牽制，使改革顯得步履艱難，人們對(duì)改革的期望值此長(zhǎng)彼消，對(duì)改革者是與非的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)莫衷一是，這些社會(huì)現(xiàn)象折射到社會(huì)生活的方方面面，同時(shí)不可避免地與報(bào)紙聯(lián)系在一起。

新聞作為時(shí)代的一面鏡子，理應(yīng)反映變革社會(huì)的各種撲朔迷離的社會(huì)現(xiàn)象和事物。然而，按照單維的思路，對(duì)事物作非此即彼、非好即壞、非白即黑的判斷的兩極式報(bào)道模式，顯然已經(jīng)無(wú)法容納如此龐雜的社會(huì)內(nèi)容，從讀者的心理來(lái)看，面對(duì)紛紜復(fù)雜的社會(huì)生活，人們對(duì)新聞報(bào)道的要求已經(jīng)不同于過(guò)去。對(duì)客觀事物的變動(dòng)，人們不滿(mǎn)足于一般性的了解，他們還想知道這些變動(dòng)究竟是如何發(fā)生的？它的前景是什么？這樣的報(bào)道任務(wù)，一事一報(bào)、動(dòng)態(tài)性的消息，包括評(píng)述性的報(bào)道也難以勝任，深度報(bào)道便應(yīng)運(yùn)擔(dān)負(fù)起這一任務(wù)。

在改革開(kāi)放的新時(shí)代，新聞?dòng)浾邆兊淖灾饕庾R(shí)和參與意識(shí)加強(qiáng)了，不再只是簡(jiǎn)單的“傳聲筒”，他們用自己的眼光觀察周?chē)氖澜?，?qiáng)烈的歷史使命感促使他們?nèi)オ?dú)立思考。改革的時(shí)代造就了一大批這樣有社會(huì)責(zé)任感、具有新的知識(shí)結(jié)構(gòu)和價(jià)值觀念的記者、編輯。

二、當(dāng)前報(bào)紙深度報(bào)道存在的問(wèn)題與對(duì)策

抓好深度報(bào)道是報(bào)紙日常新聞工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容，因?yàn)樯疃葓?bào)道往往抓住重大的社會(huì)問(wèn)題，反映復(fù)雜問(wèn)題深層次的原因，并對(duì)它的未來(lái)走向作出預(yù)測(cè)，在以正確的輿論引導(dǎo)讀者的工作中常常起著導(dǎo)向引路的作用，因而探討深度報(bào)道在報(bào)紙中出現(xiàn)的原因及采寫(xiě)上的誤區(qū)，明確深度報(bào)道采寫(xiě)的具體要求，提高新聞?dòng)浾卟蓪?xiě)深度報(bào)道的能力是十分必要的。

（一）深度報(bào)道潮漲潮落

深度報(bào)道起源于西方，在西方被稱(chēng)“大報(bào)道”或“特寫(xiě)”。在我國(guó)，它是為了適應(yīng)國(guó)家在進(jìn)行著的深刻的社會(huì)變革的需要而出現(xiàn)的。它是一種系統(tǒng)而深入地反映重大新聞事件的社會(huì)問(wèn)題，闡明事件因果關(guān)系，揭示實(shí)質(zhì)，追蹤與探索事件的發(fā)展趨勢(shì)的報(bào)道方式。它要求“以今日的事態(tài)核對(duì)昨日之背景，而說(shuō)出明日的意義來(lái)”。因此，在深度報(bào)道中往往要求提供大量系統(tǒng)的背景材料，它把報(bào)道對(duì)象作為一個(gè)整體，一個(gè)過(guò)程來(lái)加以考察，著重回答“為什么”和“怎么樣”。

深度報(bào)道在我國(guó)的崛起除了與其它媒體競(jìng)爭(zhēng)的原因之外，更深層原因是讀者需要，改革使我國(guó)延續(xù)多年的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、傳統(tǒng)觀念發(fā)生了深刻的變化，許多問(wèn)題急待回答，在新舊體制交替轉(zhuǎn)換時(shí)期，各種社會(huì)矛盾交織、撞擊，不同群體的利益重新分配和調(diào)整，使人們對(duì)改革既充滿(mǎn)了希望，又產(chǎn)生了許多困惑。面對(duì)紛紜復(fù)雜的社會(huì)生活，受眾不滿(mǎn)足于知道發(fā)生了什么事，更想知道這些事為什么發(fā)生，意味著什么，與自己的關(guān)系如何，從而確定自己的下一步行動(dòng)，在這種情況下，深度報(bào)道的出現(xiàn)可以說(shuō)是正當(dāng)其時(shí)，因而受到大眾的歡迎。

目前深度報(bào)道的現(xiàn)狀是，有關(guān)深度報(bào)道的文章頻頻見(jiàn)報(bào)，但深度報(bào)道仍然是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)：主要表現(xiàn)在：一、數(shù)量比較少;二、質(zhì)量普遍不高。分析其中原因有三：一是新聞?dòng)^念不是很新。那種上傳下達(dá)、按部就班的宣傳方式仍然充斥于大多數(shù)編采人員頭惱，舊的思維定式?jīng)]有打破。二是業(yè)務(wù)功底不夠深。表現(xiàn)為綜合分析能力、駕馭多體裁能力較差，理論聯(lián)系實(shí)際能力不夠。三是市場(chǎng)效益意識(shí)淡薄。主要是一部分人讀者意識(shí)淡薄，對(duì)讀者的閱讀心理不思研究、不去把握，缺乏創(chuàng)新精神，不下功夫抓寫(xiě)深度報(bào)道，影響了報(bào)紙質(zhì)量。

（二）深度報(bào)道采寫(xiě)誤區(qū)

深度報(bào)道潮漲潮落，除了社會(huì)的一些客觀原因之外，就記者而言，深度報(bào)道高難度的采寫(xiě)要求和記者采寫(xiě)能力的相對(duì)疲軟，以至出現(xiàn)了許多采寫(xiě)上的誤區(qū)不能不說(shuō)是一個(gè)重要原因，這在一定程度上影響了深度報(bào)道的健康發(fā)展。

誤區(qū)之一，缺乏吃苦耐勞的精神。時(shí)下一些記者熱衷于參加新聞發(fā)布會(huì)，湊飯局撈實(shí)惠，這種風(fēng)氣在新聞界頗有市場(chǎng)，這種作風(fēng)和黨的優(yōu)良傳統(tǒng)是相左的。

誤區(qū)之二，采訪不夠深入，浮在面上。有些記者感到深度報(bào)道難以駕馭，往往拐進(jìn)死胡同出不來(lái)。究其原因，主要是對(duì)深度報(bào)道采寫(xiě)的方式不適應(yīng)而引起的困惑。長(zhǎng)期以來(lái)，新聞采寫(xiě)方式局限于一種接受型，記者與被采訪者定格為取與予的關(guān)系，記者習(xí)慣于一成不變的足跑經(jīng)驗(yàn)，跑會(huì)議，追逐“頭頭腦腦”要現(xiàn)成的材料，以會(huì)議和文件為拐杖去采寫(xiě)新聞。深度報(bào)道的出現(xiàn)，在某種程度上打破了這種傳統(tǒng)的采寫(xiě)模式，它要求記者自覺(jué)去開(kāi)辟新聞采寫(xiě)的渠道，深入調(diào)查、深入研究，、深入思考，從而挖掘出具有深層涵義的新聞事實(shí)，而不是浮光掠影、走馬觀花式采訪。采訪不深入，報(bào)道必然缺乏深度。而我們的一些新聞?dòng)浾邤[開(kāi)寫(xiě)深度報(bào)道的架式，卻沒(méi)有從根本上轉(zhuǎn)變新聞報(bào)道的采寫(xiě)方式，這樣寫(xiě)出來(lái)的新聞充其量只有深度報(bào)道的“殼”而沒(méi)有深度報(bào)道的“質(zhì)”。

誤區(qū)之三，材料不夠理論湊，為理論而理論。讀者喜愛(ài)深度報(bào)道，因?yàn)樯疃葓?bào)道適應(yīng)了讀者全方位了解社會(huì)了解問(wèn)題的要求，它給讀者以啟迪，對(duì)讀者能起到“解惑”的作用。讀者通過(guò)從中了解到的信息，校正自己的方向或確定自己的下一步行動(dòng)。它對(duì)讀者的影響是以讀者喜聞樂(lè)見(jiàn)，樂(lè)于接受為前提的。然而，現(xiàn)在的一些深度報(bào)道卻由于其可讀性差而使訊道受阻。人們常說(shuō)“形象大于思想”而我們的一些深度報(bào)道卻是思想大于形象。有些記者把深度報(bào)道當(dāng)作負(fù)載理論，隨意羅列事例，貼理論標(biāo)簽的工具。由于采訪不夠深入，掌握的材料不夠，寫(xiě)作時(shí)一旦陷入困頓，便出現(xiàn)了“材料不夠議論湊”的現(xiàn)象，打起思辯的幌子，表現(xiàn)出矯揉造作的唯理主義傾向，使新聞報(bào)道理論化，學(xué)術(shù)化，理論思辯大于新聞事實(shí)。

（三）努力提高記者采寫(xiě)深度報(bào)道的能力

面對(duì)當(dāng)前深度報(bào)道采寫(xiě)中存在的種種誤區(qū)，尋求新的對(duì)策，采取一些有針對(duì)性的積極措施以提高新聞?dòng)浾卟蓪?xiě)深度報(bào)道的能力勢(shì)所必然。

1.深入采訪，大興調(diào)查研究之風(fēng)

調(diào)查研究是我黨新聞工作的光榮傳統(tǒng)，新聞要用事實(shí)說(shuō)話，而事實(shí)存在于客觀實(shí)際生活中，存在于人民群眾的活動(dòng)中，客觀事物是第一性的，新聞報(bào)道是第二性的，新聞報(bào)道能否真實(shí)全面地反映客觀事實(shí)，決定于對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)程度，只有深入調(diào)查研究，才能保證新聞報(bào)道的真實(shí)性。因而，調(diào)查研究是新聞工作的生命線，是新聞工作者的立業(yè)之本，許多有成就的新聞工作者依靠它而寫(xiě)下大量膾炙人口的名篇。同時(shí)，調(diào)查研究作為我黨新聞工作的優(yōu)良作風(fēng)，從根本上說(shuō)是對(duì)新聞工作職業(yè)道德的基本要求，新聞工作就其裨而言是一種專(zhuān)門(mén)的調(diào)查研究工作。新聞采訪就是為采集新聞，遵從新聞規(guī)律而進(jìn)行調(diào)查研究，要采訪到有價(jià)值的新聞，就必須深入實(shí)際、深入群眾、深入現(xiàn)場(chǎng)，到第一線去調(diào)查研究。因而深入調(diào)查研究的能力，是新聞工作者的素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力、專(zhuān)業(yè)水平的主要構(gòu)成部分，是衡量記者水平高下的主要方面。缺乏調(diào)查能力或不愿做調(diào)查研究工作的記者，都是不合格的記者，沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。深度報(bào)道抓的是重大社會(huì)題材，反映的是紛繁復(fù)雜的問(wèn)題，它要求新聞翔實(shí)，內(nèi)容厚實(shí)，材料扎實(shí)。寫(xiě)好深度報(bào)道的關(guān)鍵在于記者作好過(guò)細(xì)的調(diào)查研究工作，通過(guò)深入、系統(tǒng)、跟蹤式的調(diào)查研究進(jìn)行縱向、橫向的分析比較，記者對(duì)要進(jìn)行深度報(bào)道的問(wèn)題才有發(fā)言權(quán)，深度報(bào)道的“深度”才出得來(lái)。那種遠(yuǎn)離群眾、遠(yuǎn)離事實(shí)、遠(yuǎn)離新聞源，浮在生活層面上，缺乏吃苦精神的記者是無(wú)論如何也寫(xiě)不出有價(jià)值的深度報(bào)道的。

2.在“三貼近”的交叉點(diǎn)上做文章

毫無(wú)疑問(wèn)深度報(bào)道要抓重要新聞或社會(huì)輿論所關(guān)注的重要問(wèn)題，那么具體題目到什么地方去尋找或挖掘呢？這就要求記者尋找“三貼近”的交叉點(diǎn)，在“三貼近”的交又點(diǎn)上做文章，力求做到同中央精神貼近，同實(shí)際工作貼近，同群眾脈搏貼近。

值得注意的是，由于深度報(bào)道關(guān)涉面大，在選題上，“三貼近”缺一不可：有的深度報(bào)道與群眾脈搏貼得很近，群眾很關(guān)心，但于實(shí)際工作無(wú)補(bǔ)。有的深度報(bào)道單純從宣傳角度切入，群眾不一定“買(mǎi)帳”。尋找“三貼近”的交叉點(diǎn)，既是寫(xiě)深度報(bào)道的難點(diǎn)，也是對(duì)記者能力的挑戰(zhàn)。

3.樹(shù)立“三個(gè)意識(shí)”

首先要樹(shù)立宏觀意識(shí)。深度報(bào)道不但要抓問(wèn)題，還要抓深度。上下求索，縱橫對(duì)比，事理結(jié)合，闡發(fā)真知是它的顯著特點(diǎn)。要達(dá)到這樣的要求，就要樹(shù)立宏觀意識(shí)。宏觀意識(shí)就是一種大局觀全局觀。要寫(xiě)好深度報(bào)道，必須正確處理宏觀與微觀的關(guān)系。一般說(shuō)，深度報(bào)道要從微觀入手，但分析問(wèn)題研究問(wèn)題卻要有宏大的全局背景，微觀的新聞事實(shí)需要從宏觀上去把握。一葉障目，不見(jiàn)森林是寫(xiě)不好深度報(bào)道的。

其次，要樹(shù)立理論意識(shí)。深度報(bào)道往哪兒“深”，一方面要了解新聞事實(shí)的前因后果，來(lái)龍去脈，在采訪上下功夫。另一方面還要往理論上深，加強(qiáng)思想性。單純記載事實(shí)不是深度報(bào)道的追求，說(shuō)明、解釋、理性的作用在深度報(bào)道中十分重要。深度報(bào)道理論深度的實(shí)現(xiàn)，需要記者對(duì)事物有敏銳的觀察能力和較深的思想修養(yǎng)，特別是對(duì)馬克思主義有較深的修養(yǎng)，了解黨的路線方針政策，了解中國(guó)發(fā)展形勢(shì)以及世界發(fā)展形勢(shì)，洞察所報(bào)道事物的社會(huì)政治文化背景。需要明確的是，寫(xiě)深度報(bào)道雖然要有理論意識(shí)，但偏向理論，用理論淡化或淹沒(méi)新聞事實(shí)也不是發(fā)展方向，深度報(bào)道既要擔(dān)當(dāng)起社會(huì)思辯和認(rèn)識(shí)的功能，又要符合新聞傳播規(guī)律，那種動(dòng)輒打起思辯的招牌空發(fā)議論的做法讀者是深?lèi)和唇^的。

再者，還要樹(shù)立建設(shè)意識(shí)。深度報(bào)道要抓現(xiàn)實(shí)重大問(wèn)題，必然會(huì)涉及社會(huì)上的“熱點(diǎn)”、“難點(diǎn)”、“疑點(diǎn)”、“敏感點(diǎn)”等問(wèn)題，這勢(shì)必會(huì)觸及到種種現(xiàn)實(shí)矛盾。對(duì)這些問(wèn)題怎么看怎么寫(xiě)？這就要求我們的記者無(wú)論在選題選材上還是在行文用語(yǔ)上，少一點(diǎn)情緒化的東西。多一點(diǎn)建設(shè)意識(shí)，即多考慮報(bào)道的社會(huì)正面效果。〔責(zé)任編輯：譚 蕊〕