兵團(tuán)“三化”發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析

徐　敏，張小林

（石河子大學(xué) 商學(xué)院，新疆 五家渠 831300）

兵團(tuán)“三化”發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析

徐敏，張小林

（石河子大學(xué) 商學(xué)院，新疆 五家渠 831300）

該文從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化三個(gè)維度選取36個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析方法測算2003—2013年兵團(tuán)“三化”的發(fā)展水平，借鑒離差系數(shù)函數(shù)計(jì)算兵團(tuán)“三化”的協(xié)調(diào)度。研究結(jié)果表明：兵團(tuán)“三化”的綜合發(fā)展水平不斷提高，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化的發(fā)展水平依次降低；兵團(tuán)“三化”的協(xié)調(diào)度逐漸增強(qiáng)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度最高，新型工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度最低；子系統(tǒng)發(fā)展水平的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級，有利于兵團(tuán)“三化”的協(xié)調(diào)發(fā)展。兵團(tuán)應(yīng)從發(fā)揮城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用，強(qiáng)化工業(yè)的支撐地位和促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)齻€(gè)方面，促進(jìn)“三化”的協(xié)調(diào)發(fā)展。

兵團(tuán)；“三化”；發(fā)展水平；協(xié)調(diào)度

URI：http：//www.cnki.net/kcms/detail/65.1210.C.20151130.1137.004.html

一、引言

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)（以下簡稱“兵團(tuán)”）“十一五”規(guī)劃曾指出，兵團(tuán)新時(shí)期要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，需以發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)為支撐轉(zhuǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，2011年兵團(tuán)三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)為34：38：28，初步實(shí)現(xiàn)以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向以工業(yè)為主導(dǎo)；2010年5月，中央新疆工作座談會(huì)提出兵團(tuán)要加快城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”建設(shè)；兵團(tuán)黨委六屆五次全委會(huì)議指出，兵團(tuán)的發(fā)展要以城鎮(zhèn)化為載體，新型工業(yè)化為支撐，農(nóng)業(yè)化為基礎(chǔ)，提高自身綜合實(shí)力和競爭力；兵團(tuán)在“十二五”規(guī)劃中，堅(jiān)持把推進(jìn)“三化”進(jìn)程作為主攻方向，提高發(fā)展能力，增強(qiáng)在區(qū)域發(fā)展中的地位。2015年是“十二五”規(guī)劃實(shí)施的收官之年，兵團(tuán)是否實(shí)現(xiàn)了“三化”的全面發(fā)展值得研究。

國內(nèi)部分學(xué)者利用主成分分析法和回歸分析三個(gè)方法，對我國“三化”的發(fā)展水平進(jìn)行了測算：徐維祥、舒季君、唐根年（2015）分別從新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化四個(gè)子系統(tǒng)出發(fā)，選取16個(gè)指標(biāo)構(gòu)建中國287個(gè)地級及地級以上城市“四化”發(fā)展水平的指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析方法，對各子系統(tǒng)進(jìn)行了測算，得出中國新型工業(yè)化的發(fā)展水平最高，城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平要高于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平［1］；肖紅波、王道龍、王濟(jì)民、陳瓊和王瑞波（2013）選取1961—2009年世界206個(gè)國家的人均GDP及代表工業(yè)化（工業(yè)增加值/GDP）、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化（投入指標(biāo)和效率指標(biāo)）和城鎮(zhèn)化（城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝冢┑闹笜?biāo)數(shù)據(jù)，將人均GDP分為500美元、1 000美元、3 000美元、5 000美元和10 000美元五個(gè)水平，以“三化”指標(biāo)為被解釋變量，人均GDP為解釋變量，運(yùn)用多元回歸的分析方法測算了“三化”的發(fā)展水平，得出我國工業(yè)化發(fā)展水平要高于發(fā)達(dá)國家及日韓等國，但是城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平要明顯滯后于發(fā)達(dá)國家及日韓等國［2］。對“三化”協(xié)調(diào)度的研究方法主要有多元回歸法和效益理論與平衡理論相結(jié)合的方法。丁志偉、張改素和王發(fā)增（2013）以人均GDP為被解釋變量，城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為解釋變量，對中原地區(qū)“三化”的協(xié)調(diào)度進(jìn)行了測算，得出協(xié)調(diào)度平穩(wěn)上升［3］；張旺、周躍云、胡光偉（2013）運(yùn)用耦合度和協(xié)調(diào)性模型分析了2004—2010年中國10個(gè)超大城市“新三化”的時(shí)空協(xié)調(diào)規(guī)律［4］。王新利、肖艷雪（2015）基于效益理論與平衡理論模型相結(jié)合的方法，運(yùn)用距離協(xié)調(diào)度模型測算了黑龍江農(nóng)墾“四化”的協(xié)調(diào)度，得出黑龍江農(nóng)墾“四化”的協(xié)調(diào)度和各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展相互依賴［5］。

以上關(guān)于“三化”的研究，為本文的研究提供了借鑒與參考，但是還存在以下不足：大多數(shù)研究的范圍為全國或者中部的省市，將其測算結(jié)果運(yùn)用于兵團(tuán)缺乏合理性；大多數(shù)研究，在測算“三化”協(xié)調(diào)度時(shí)，選擇農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的待定系數(shù)均為1/3，忽略了三者發(fā)展水平的差異對協(xié)調(diào)度的影響［6］；對兵團(tuán)“三化”的研究大多停留在定性分析，定量分析較少。本文在利用主成分分析測算兵團(tuán)“三化”發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，利用熵權(quán)法測算的權(quán)重為待定系數(shù)，根據(jù)效益均衡理論測算兵團(tuán)“三化”的協(xié)調(diào)度。

二、研究方法與指標(biāo)的選取

（一）研究方法

1.“三化”發(fā)展水平的測算方法

對多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合評價(jià)，其主要方法有層次分析法、熵權(quán)法、負(fù)相關(guān)系數(shù)法和主成分分析法。針對指標(biāo)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，主成分分析的應(yīng)用較為廣泛。如：李文忠、游斌（2014）運(yùn)用主成分分析法，測算了1992—2011年天津市的“三化”發(fā)展水平［7］；孫敏（2013）運(yùn)用主成分分析法，測算了許昌市“三化”的發(fā)展水平［8］；張琳、邱少華（2014）運(yùn)用全局主成分分析法，測算了中國新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展水平［9］。本文也將采用主成分分析法對兵團(tuán)“三化”發(fā)展水平進(jìn)行測算。

主成分分析法是針對多個(gè)相關(guān)性較強(qiáng)的變量，利用降維的思想，通過線性變換，把多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)綜合變量（主成分）的一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法，各主成分之間互不相關(guān)，可以反映原始變量的絕大多數(shù)信息，能避免信息的重疊，同時(shí)減少信息的損失。其步驟如下：

（1）極值標(biāo)準(zhǔn)化：

（4）計(jì)算各主成分得分Fi（i=1，2，3……k），用特征向量與標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)相乘。

（5）計(jì)算各主成分的綜合得分：

2.協(xié)調(diào)度的測算方法

常用的協(xié)調(diào)度測算方法有距離法、基尼系數(shù)法和離差系數(shù)法等。如：孫倩、湯放華（2012）運(yùn)用距離法，測算了實(shí)際系統(tǒng)與理想系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度［10］；王金南等（2006）運(yùn)用基尼系數(shù)法，對我國資源與環(huán)境發(fā)展的協(xié)調(diào)度進(jìn)行了測算［11］；范中啟等（2006）運(yùn)用離差系數(shù)法對我國能源、資源與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)度進(jìn)行了測度［12］。由于本文“三化”包含城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三個(gè)子系統(tǒng)，選取離差系數(shù)函數(shù)對兵團(tuán)“三化”的協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行測量，步驟如下：

（1）計(jì)算協(xié)調(diào)度

其中，f（x1）、f（x2）、f（x3）分別為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化的綜合發(fā)展水平。

（2）計(jì)算協(xié)調(diào)發(fā)展度D

其中，w1、w2、w3為待定系數(shù)。

（3）計(jì)算待定系數(shù)w1、w2、w3

1）對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，公式為：

其中，t為年份，i=1、2、3，分別表示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化系統(tǒng)。

2）確定熵值。計(jì)算公式：

3）確定各指標(biāo)的權(quán)重。計(jì)算公式：

將公式（5）、（6）和（7）測算出來的待定系數(shù)帶入公式（4），計(jì)算兵團(tuán)“三化”的協(xié)調(diào)度D，借鑒吳玉明、柏玲（2011）的研究成果，將協(xié)調(diào)度D劃分為7個(gè)等級：0≤D〈0.4，極度失調(diào)；0.4≤D〈0.5，嚴(yán)重失調(diào)；0.5≤D〈0.6，中度失調(diào)；0.6≤D〈0.7，輕度失調(diào)；0.7≤D〈0.8，弱度協(xié)調(diào)；0.8≤D〈0.9，比較協(xié)調(diào)；0.9≤D〈1，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)［13］。

（二）指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文根據(jù)2004—2014年《兵團(tuán)統(tǒng)計(jì)年鑒》，從城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三個(gè)子系統(tǒng)出發(fā)，共選取36個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了指標(biāo)體系。具體指標(biāo)見表1。

表1　兵團(tuán)“三化”發(fā)展協(xié)調(diào)度的指標(biāo)體系

三、實(shí)證分析結(jié)果

（一）兵團(tuán)“三化”的綜合發(fā)展水平

本文運(yùn)用SPSS17.0對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化三個(gè)子系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)（在Excel里進(jìn)行）進(jìn)行因子分析，得出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三個(gè)主成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為93.935%，城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化都提取兩個(gè)主成分，累計(jì)貢獻(xiàn)率分別為87.623%和89.065%，主成分分析的效果較好（提取主成分標(biāo)準(zhǔn)：累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85%）。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化各主成分得分分別見表2。

表2　子系統(tǒng)的各主成分得分

提取方法：主成分分析。在農(nóng)業(yè)化系統(tǒng)中，第一主成分與人均純收入、人均農(nóng)業(yè)GDP等有較大相關(guān)，系數(shù)較大，命名為“農(nóng)民收入水平”；第二主成分與農(nóng)機(jī)使用動(dòng)力、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和有效灌溉率等指標(biāo)相關(guān)性較大，命名為“機(jī)械化水平”；第三主成分與勞均農(nóng)業(yè)資金投入、科技投入、單位面積有效化肥使用量、薄膜使用量和森林覆蓋率相關(guān)性較強(qiáng)，命名為“可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?。城?zhèn)化系統(tǒng)中第一主成分與居民人均可支配收入、居住面積和參加養(yǎng)老保險(xiǎn)等相關(guān)性較強(qiáng)，命名為“居民生活水平”；第二主成分與恩格爾系數(shù)的相關(guān)性較強(qiáng)，命名為“生活質(zhì)量”。新型工業(yè)化系統(tǒng)中，第一主成分與工業(yè)增加值、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占GDP的比重和工業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率等指標(biāo)的相關(guān)性較強(qiáng)，命名為“工業(yè)化發(fā)展水平”。第二主成分與研發(fā)投入、專利授權(quán)數(shù)、萬人擁有的技術(shù)人才和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重密切相關(guān)，本文視為“創(chuàng)新能力”。

從表2可以看出，除了新型工業(yè)化的第二主成分2004年到2009年有所下降之后又緩慢提高外，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的各主成分得分都保持不斷上升的趨勢。

圖1　2003—2013年兵團(tuán)“三化”綜合發(fā)展水平

圖1是根據(jù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化各主成分的得分，利用公式（2）在SPSS軟件里面，計(jì)算出兵團(tuán)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化的綜合得分，代表兵團(tuán)“三化”的綜合發(fā)展水平。

從圖1中可以看出，兵團(tuán)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平的均值為0.881，要高于城鎮(zhèn)化的0.860和新型工業(yè)化的0.639，除了2008年到2009年出現(xiàn)下降的趨勢，其他年份都保持較快的增長，十年間增長173倍，年均增長率為77.2%，從2003年的最后一名到2013年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化的綜合發(fā)展水平，位居第一；城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化的綜合發(fā)展水平都緩慢提高，分別從2003年的0.078和 0.007增長到 2013年的 2.205和 1.688，年均增長率分別為44.5%和86.1%；總體上，2003年到2009年，城鎮(zhèn)化的綜合發(fā)展水平最高，其次為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型工業(yè)化。2010年，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合發(fā)展水平超過城鎮(zhèn)化，位居第一；城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平的差距不斷縮小，但是其與新型工業(yè)化綜合發(fā)展水平之間的差距有不斷擴(kuò)大的趨勢。

（二）兵團(tuán)“三化”協(xié)調(diào)度的測算結(jié)果

根據(jù)公式（4）、（5）和（6），計(jì)算出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化的權(quán)重 a、b、c分別為0.0672，0.0413和0.0630，將其代入公式，運(yùn)用公式（3）和（4）測算出兵團(tuán)“三化”各子系統(tǒng)之間以及總系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，結(jié)果見表3。

表3　總系統(tǒng)及子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)各系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，在Excel里計(jì)算而得。

從表3可以看出，除個(gè)別年份外，兵團(tuán)“三化”各子系統(tǒng)之間及總系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度不斷提高，協(xié)調(diào)類型不斷升級，從失調(diào)逐步過渡到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。2003年到2013年，各子系統(tǒng)之間與總系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的差距不斷縮小，兵團(tuán)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化之間的協(xié)調(diào)度先提高后下降再提高，總體在不斷提高，增長177.8倍，年均增長77.94%，其協(xié)調(diào)度水平要低于各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度水平。除個(gè)別年份外，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度水平要高于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)水平，以及城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化的協(xié)調(diào)水平；2003年到2006年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)水平先提高后下降，協(xié)調(diào)度最高。其余各子系統(tǒng)之間及總系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度的增幅較大，2006年之后各子系統(tǒng)之間及總系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度趨于平穩(wěn)，保持在0.9左右。

四、結(jié)　論

（一）子系統(tǒng)發(fā)展水平的提高有利于“三化”的協(xié)調(diào)發(fā)展

2003—2013年，兵團(tuán)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化的發(fā)展水平不斷提高，各子系統(tǒng)及總系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度也逐步提高。兵團(tuán)高度發(fā)展的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，一方面會(huì)降低對勞動(dòng)力的需求，農(nóng)村大量剩余的勞動(dòng)力會(huì)向城市轉(zhuǎn)移。本文用非農(nóng)業(yè)人口與總?cè)丝诘谋戎当硎境擎?zhèn)化率。城鎮(zhèn)化發(fā)展水平提高，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度也會(huì)相應(yīng)地提高。另一方面，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，必須以更多、質(zhì)量和效率更高的新型農(nóng)業(yè)器械為前提，這都會(huì)加大對工業(yè)發(fā)展的要求；工業(yè)的發(fā)展反過來又會(huì)加大對基礎(chǔ)物資的需求，兩者相輔相成，相互促進(jìn)，共同發(fā)展。

（二）子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平影響總系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平較高，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化的協(xié)調(diào)度也較高；綜合發(fā)展水平越高，子系統(tǒng)之間綜合發(fā)展水平的差異越小，協(xié)調(diào)度越高。子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平按高低次序排列依次為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度最高。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響“三化”的協(xié)調(diào)發(fā)展

農(nóng)業(yè)與工業(yè)的占比較高，二者之間的協(xié)調(diào)度就相對較高。2003年，兵團(tuán)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值的比重分別為42.3%、24.8%和32.9%，工業(yè)比重為15.9%。到2013年，三產(chǎn)的比重分別為29.0%、41.8%和29.2%，工業(yè)比重為28.5%。2003—2013年，三次產(chǎn)業(yè)和工業(yè)產(chǎn)值比重的均值分別為36.9%、30.8%、33.2%和20.7%。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化的高占比，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合發(fā)展水平較高，二者間的協(xié)調(diào)度較高。

五、對策及建議

（一）發(fā)揮城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用，促進(jìn)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展

兵團(tuán)要合理安排城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)建設(shè)的空間布局；加強(qiáng)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高城鎮(zhèn)居民的生活環(huán)境，保障居民生活質(zhì)量；強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)發(fā)展的支撐作用，大力發(fā)展集群產(chǎn)業(yè)和集群經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)城鎮(zhèn)居民充分就業(yè)，促進(jìn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化同步發(fā)展；取消戶籍制度限制，緩解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，讓進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民能享受到平等的教育、醫(yī)療等保障，提高農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的積極性，提高農(nóng)民收入。

（二）強(qiáng)化工業(yè)的支撐地位，加快新型工業(yè)化發(fā)展步伐

兵團(tuán)應(yīng)發(fā)揮工業(yè)的主導(dǎo)作用，充分利用資源優(yōu)勢，引進(jìn)紡織、食品等資源型加工企業(yè)；加快新型工業(yè)化進(jìn)程，提高工業(yè)科技含量，注重技術(shù)投入和改造，增強(qiáng)工業(yè)產(chǎn)品市場競爭力；強(qiáng)化人才隊(duì)伍建設(shè)，注重企業(yè)專業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)和引進(jìn)工作，帶動(dòng)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民就業(yè)，提高城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民的收入水平，促進(jìn)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。

（三）促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，鞏固其在“三化”中的基礎(chǔ)地位

農(nóng)業(yè)是兵團(tuán)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)保障。因此，兵團(tuán)應(yīng)推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，加大對農(nóng)業(yè)的技術(shù)和科技投入力度，大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)；優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；促進(jìn)大棗、棉花、葡萄等特色農(nóng)產(chǎn)品的精深加工，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)；擴(kuò)大牲畜業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，加強(qiáng)技術(shù)改造，提高養(yǎng)殖業(yè)與農(nóng)工業(yè)之間的銜接。

［1］徐維祥，舒季君，唐根年.中國工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空格局與動(dòng)態(tài)演進(jìn)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2015，（1）:76-85.

［2］肖紅波，王道龍，王濟(jì)民，陳瓊，王瑞波.從世界工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展規(guī)律探討中國“三化同步”的標(biāo)準(zhǔn)及發(fā)展路徑［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，（2）:133-138.

［3］丁志偉，張改素，王發(fā)增.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)“三化”協(xié)調(diào)的內(nèi)在機(jī)理與定量分析［J］.地理科學(xué)，2013，（33）:402-408.

［4］張旺，周躍云，胡光偉.超大城市“新三化”的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)性分析——以中國十大城市為例［J］.地理科學(xué)，2013，（3）:563-569.

［5］王新利，肖艷雪.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化協(xié)調(diào)發(fā)展水平評價(jià)研究——以黑龍江農(nóng)墾為例［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，（6）:91-98.

［6］孟俊杰，田建民，蔡世忠.河南省“三化”同步發(fā)展水平測度研究［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，（8）:65-71.

［7］李文忠，游斌.天津市工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展協(xié)調(diào)度的研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2014，（4）:116-119.

［8］孫敏.許昌市“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展水平測度及優(yōu)化研究［D］.北京：中國地質(zhì)大學(xué).2013:21-47.

［9］張琳，邱少華.新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究［J］.山東社會(huì)科學(xué)，2014，（4）:124-130.

［10］孫倩，湯放華.基于歐氏距離協(xié)調(diào)發(fā)展度聚類模型的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的狀況研究——以湖南省為例［J］.城市發(fā)展研究，2012，（1）:23-41.

［11］王金南，逯元堂，周勁松，等.基于GDP的中國資源環(huán)境基尼系數(shù)分析［J］.中國環(huán)境科學(xué)，2006，（1）:13-20.

［12］范中啟，王化麟，馬毅.我國煤炭企業(yè)的合同能源管理發(fā)展現(xiàn)狀與前景［J］.中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006，（13）:121-123.

（責(zé)任編輯：李平）

Coordination of Agricultural Modernization，Urbanization and New Industrialization in XPCC

XU Min，ZHANG Xiao-lin
（Business School，Shihezi University，Wujiaqu 831300，Xinjiang，China）

Based on the agricultural modernization，urbanization and new industrialization systems，this paper selects 31 indicators from 2003 to 2013，uses principal component analysis method，evaluates the level of developmentofmodernization，urbanizationandnewindustrializationintheXinjiangProductionand Construction Corps（XPCC），according to benefit balance theory， and evaluates the coordination of the agricultural modernization by regression analysis.It conducts comprehensive development level enhances unceasingly，agricultural modernization level is higher than the urbanization and new industrialization.XPCC should continue to promote coordination of agricultural modernization，urbanization and new industrialization by effecting the leading role of urbanization，strengthening industrialization and promoting the development mode of agriculture.

XPCC；agricultural modernization；urbanization and new Industrialization；level of development；coordination degree

F127

A

1671-0304（2015）06-0119-06

2014-02-26［網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間］2015-11-30 11：37

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)社科基金項(xiàng)目“兵團(tuán)新型金融組織創(chuàng)建與發(fā)展研究”（11BTYB07）；石河子大學(xué)高層次人才項(xiàng)目“基于普惠制的新疆農(nóng)村金融體系建設(shè)研究”（RCSX201109）。

徐敏（1971-），女，四川鹽亭人，石河子大學(xué)商學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事農(nóng)村金融研究。